FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
12.12.17, 08:39

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 337 338 [339] 340 341 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1477354 times)
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6760 on: 20.08.09, 15:12 »

Eiköhän se oppilaitostakin kiinnosta (luulisi ainakin) miten sillä koulun(?) autolla ajellaan....

Eikai tässä koulun autosta ollu kyse? 440:sen valmistuskin lopetettiin vuonna 96, eli melko vanhasta ritsasta on pakko olla kyse. Lisäksi kellonaika viittaa siihen, että koulumatkalla siinä oltiin (tai tuomassa jotain kaveria kouluun)..

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6761 on: 20.08.09, 15:17 »

Eikai tässä koulun autosta ollu kyse? 440:sen valmistuskin lopetettiin vuonna 96, eli melko vanhasta ritsasta on pakko olla kyse. Lisäksi kellonaika viittaa siihen, että koulumatkalla siinä oltiin (tai tuomassa jotain kaveria kouluun)..
Njaa.....Miksi sitten amikseen otettu yhteyttä? Huh
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6762 on: 20.08.09, 15:21 »

Njaa.....Miksi sitten amikseen otettu yhteyttä? Huh

No jotta sen rehtori sanois ton auton kuskille että soosoo ei näin pidä tehdä miksi teit näin.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6763 on: 20.08.09, 15:22 »

No jotta sen rehtori sanois ton auton kuskille että soosoo ei näin pidä tehdä miksi teit näin.
Hah, hyvinkin mahdollista.. Grin "miksi teit sen?"
Timo Koski
Offline Offline

Posts: 2583
Date Registered: 11.02.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6764 on: 21.08.09, 06:55 »

Eipä ollut "koulun" auto, vain aika ja paikka sekä kuskin ajotyyli ja ulkonäkö antoi ymmärtää minne oli matka. Ja auto on -93 mallia, tarkistin tiedot 16400:sta kännykällä.  Sen tähden pistin viestin koululle että kuvittelin että kuitenkin koululla voisi olla mahdollisuus ottaa asia puheeksi edes yleisellä tasolla. Ja sainkin rehtorilta vastauksen jossa hän sanoi että tällaiset asiat pitää ottaa puheeksi koulussa ja käy siellä poliisitkin pitämässä luentoja. Taidanpa olla niin naiivi että toivon jos joku tuollaisesta huomauttaa, että se jotain auttaisi, asennevammaiselle. Ja kalvaa joku pelko persiissä että nytkö se menee ja ilmoittaa sen poliiseille  kanssa kun  rekisteri ja tuntomerkit on tiedossa.  Mitä muuten jos tuon ilmoittaisi poliiseille, ketä ne uskoo? Sana sanaa vastaan vain, ellei löytyisi sitä vastaantulijaa todistajaksi. Alkaako kukaan häntä kyselemään ja saamaan kertomaan omat näkemykset tapauksesta. Katsoin vielä illalla kotiin mennessä sitä paikkaa tarkemmin, niin keltainen viiva alkoi jo kauempaa kuin muistinkaan, ainakin 100m ennen oli jo ehjä keltainen. Saattoi ehkä olla että vastaantulija oli Volvolta piilossa minun ja pusikon sekä notkelman takia, siksi siinä se keltainen viiva onkin Wink. Mutta mielestäni olisi vielä siinä lähes peräpääni tasalla ollessa voinut jarrutta ja keskeyttää ohituksen. Pistetäänpä nyt Volvo tarkkailuun, toista kertaa ei anneta mennä näin vähällä, jos kiinni jää.
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6765 on: 21.08.09, 09:25 »

Eikai tässä koulun autosta ollu kyse? 440:sen valmistuskin lopetettiin vuonna 96, eli melko vanhasta ritsasta on pakko olla kyse. Lisäksi kellonaika viittaa siihen, että koulumatkalla siinä oltiin (tai tuomassa jotain kaveria kouluun)..

Kyllä mun entisellä oppilaitoksella on 440, Ihan koulun nimissä.

My photos on Airliners.net
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6766 on: 21.08.09, 14:49 »

Olipa kumma tapaus äsken Grin Joku idiootti natsi oli ylittämässä tietä. Käveli ensimmäisen kaistan yli ja meinasi tulla vielä toisenkin kaistan yli, mutta joutuikin pysähtymään keskikorokkeelle/liikenteenjakajalle tai mikä nyt onkaan, ja suuttui siitä niin, että näytti vielä sentteriä perään. Tongue

Ajoin siis toisen auton perässä ja edellä mennyt joutui väistämään bussipysäkin/risteyksen kautta, ettei tämän hevosen kokoset rakit jääneet alle. Siinä vaiheessa vasta Herra Euroopanomistaja tajusi jäädä siihen korokkeelle odottamaan. En tietenkään alkanut mitään lukkojarrutusta tekemään (rajoitus 60km/h) vaan jatkoin perässä matkaa ihan normaalisti.
Sitten kun tämä hullu pääsi jatkamaan omaa matkaansa, päätti pysähtyä kuitenkin keskelle tietä näyttämään sitä keskaria.
Katsoin peilistä että mitäs v*ttua, näyttääkö se keskaria. Näyttihän se -> ei muuta kuin käsi ulos ikkunasta pystyyn ja finkkua takaisin samalla mitalla Tongue Sen nähtyään urpo jäi vielä uudestaan tyhmänä möllöttämään siihen keskelle tietä liikenteen tukkeeksi Grin
Hyvä ettei jäänyt seuraavien tulijoiden alle thmbup

Eri asia oliskin jos sitä keskikoroketta ei olis siinä....

On se näköjään tien ylittäminenkin välillä niin kauheen vaikeeta... Roll Eyes Varmasti tollasella "ylimielisellä" asenteella onkin. Tunnen muutaman jotka tuohon tyyliin marssiikin tien yli, eli "siitä vaan, kyllä ne mut päästää". Kuuluisia viimeisiä sanoja.... Tongue
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6767 on: 21.08.09, 14:57 »

Olipa kumma tapaus äsken Grin Joku idiootti natsi oli ylittämässä tietä. Käveli ensimmäisen kaistan yli ja meinasi tulla vielä toisenkin kaistan yli, mutta joutuikin pysähtymään keskikorokkeelle/liikenteenjakajalle tai mikä nyt onkaan, ja suuttui siitä niin, että näytti vielä sentteriä perään. Tongue

Ajoin siis toisen auton perässä ja edellä mennyt joutui väistämään bussipysäkin/risteyksen kautta, ettei tämän hevosen kokoset rakit jääneet alle. Siinä vaiheessa vasta Herra Euroopanomistaja tajusi jäädä siihen korokkeelle odottamaan. En tietenkään alkanut mitään lukkojarrutusta tekemään (rajoitus 60km/h) vaan jatkoin perässä matkaa ihan normaalisti.
Sitten kun tämä hullu pääsi jatkamaan omaa matkaansa, päätti pysähtyä kuitenkin keskelle tietä näyttämään sitä keskaria.
Katsoin peilistä että mitäs v*ttua, näyttääkö se keskaria. Näyttihän se -> ei muuta kuin käsi ulos ikkunasta pystyyn ja finkkua takaisin samalla mitalla Tongue Sen nähtyään urpo jäi vielä uudestaan tyhmänä möllöttämään siihen keskelle tietä liikenteen tukkeeksi Grin
Hyvä ettei jäänyt seuraavien tulijoiden alle thmbup

Eri asia oliskin jos sitä keskikoroketta ei olis siinä....

On se näköjään tien ylittäminenkin välillä niin kauheen vaikeeta... Roll Eyes Varmasti tollasella "ylimielisellä" asenteella onkin. Tunnen muutaman jotka tuohon tyyliin marssiikin tien yli, eli "siitä vaan, kyllä ne mut päästää". Kuuluisia viimeisiä sanoja.... Tongue

Loppujen lopuksi se koiran kävelyttäjä oli oikeassa, sulla pitää olla suojatietä lähestyessä sellainen vauhti että ehdit siihen pysähtyä tarvittaessa. Auto on aina väistämisvelvollinen kun ihminen on suojatiellä. Eikö tätä opetettu autokoulussa? Monesti näkee noita, ketkä ihmisen suojatietä lähestymässä näkiessään vaan lisää kaasua ettei vaan tarvitse siihen pysähtyä ja näin menettää 20 sekuntia. Olisit taas kuitenkin ollut seuraavissa liikennevaloissa sen edellä ajavan perässä. Mä olen tavannut tuollaisen tapauksen sattuessa mennä mahdollisimman lähelle autoa ja kopsauttanut auton kylkeä kädellä. Jos siihen jälki jää, niin on omistajan vähän hankala vaatia mitään, kun suojatiellä kävelevän päälle ajoi!  Wink
Otto Kilpirinne
Offline Offline

Posts: 1098
Date Registered: 02.03.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6768 on: 21.08.09, 15:04 »

En kyllä huomannut ,että Petri olis mitään suojatiestä maininnut.

Mä vaan oon täsä.
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6769 on: 21.08.09, 15:05 »

En kyllä huomannut ,että Petri olis mitään suojatiestä maininnut.

Enpä kyllä minäkään näin toisella lukemisella!  Grin
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6770 on: 21.08.09, 15:19 »

Loppujen lopuksi se koiran kävelyttäjä oli oikeassa, sulla pitää olla suojatietä lähestyessä sellainen vauhti että ehdit siihen pysähtyä tarvittaessa. Auto on aina väistämisvelvollinen kun ihminen on suojatiellä. Eikö tätä opetettu autokoulussa? Monesti näkee noita, ketkä ihmisen suojatietä lähestymässä näkiessään vaan lisää kaasua ettei vaan tarvitse siihen pysähtyä ja näin menettää 20 sekuntia. Olisit taas kuitenkin ollut seuraavissa liikennevaloissa sen edellä ajavan perässä. Mä olen tavannut tuollaisen tapauksen sattuessa mennä mahdollisimman lähelle autoa ja kopsauttanut auton kylkeä kädellä. Jos siihen jälki jää, niin on omistajan vähän hankala vaatia mitään, kun suojatiellä kävelevän päälle ajoi!  Wink
No kun selkeesti odottaa siinä keskellä ilman mitään tollasta perseilyä ja edestakas runkkaamista niin vois ollakin jotain tolkkua hommassa. Shocked Mutta kun ensin ollaan tulossa alle, ja sitten jäädäänkin siihen keskelle ihmettelemään, sitten taas ollaan menossa yli ja.... Roll Eyes Jos ois alunperin tajunnu jäädä siihen odottamaan (kuten Suomessa on tapana... Roll Eyes) niin olisin ehkä jopa päästänytkin yli, kuten yleensä päästänkin.
(Riippuu tietty ylittäjästäkin, kauniit naisethan päästetään aina! Cheesy)

Ja hidastin kyllä siihen kun seurasin mitä tapahtuu ja mitä se edellä ajava tekee. Se jatkoi pysähtymättä matkaa ja minä perässä kun se nappula jäi siihen keskelle kuitenkin stondailemaan. Huh Tosin ajoin aika lähellä sitä edellä ajavaa, koska ajoi muutenkin hiljaa ja luulin, että se oli pysähtymässä siihen dösärille, mutta mitä vielä... aloitti vaan hyvissäajoin sen "väistämisen"... Tongue

Ja kyseessä siis oli suojatie. Siinä välissä siis oli se koroke/välihässäkkä, mutta jos ei olis ollut niin sittenhän se olis pitänyt ilmanmuuta päästää. Joku sääntöhän noissakin oli?

Mites se oli kummelissa sanottu, "Joko pysytään sisällä, tai ollaan ulkona, mutta ei RAMPATA. Tämä mies kuuluu parhaaseen A-ryhmään, hän ei RAMPPAA." Grin
« Last Edit: 21.08.09, 15:25 by Petri Koivisto »
Matti Averio
WALL-E
Offline Offline

Posts: 1744
Date Registered: 05.10.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6771 on: 21.08.09, 15:38 »

Jos ois alunperin tajunnu jäädä siihen odottamaan (kuten Suomessa on tapana... Roll Eyes) niin olisin ehkä jopa päästänytkin yli, kuten yleensä päästänkin.
Haluaisitko selventää, että mihin hänen olisi pitänyt jäädä odottamaan?

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6772 on: 21.08.09, 15:50 »

Haluaisitko selventää, että mihin hänen olisi pitänyt jäädä odottamaan?
Tähän punaisella neliöllä ympyröidylle, ja mustilla nuolilla osoitetulle alueelle Tongue

[ attachment removed / expired ]

Kuvan lähde: Wikipedia
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6773 on: 21.08.09, 15:54 »

No kun selkeesti odottaa siinä keskellä ilman mitään tollasta perseilyä ja edestakas runkkaamista niin vois ollakin jotain tolkkua hommassa. Shocked Mutta kun ensin ollaan tulossa alle, ja sitten jäädäänkin siihen keskelle ihmettelemään, sitten taas ollaan menossa yli ja.... Roll Eyes Jos ois alunperin tajunnu jäädä siihen odottamaan (kuten Suomessa on tapana... Roll Eyes) niin olisin ehkä jopa päästänytkin yli, kuten yleensä päästänkin.
(Riippuu tietty ylittäjästäkin, kauniit naisethan päästetään aina! Cheesy)

Ja hidastin kyllä siihen kun seurasin mitä tapahtuu ja mitä se edellä ajava tekee. Se jatkoi pysähtymättä matkaa ja minä perässä kun se nappula jäi siihen keskelle kuitenkin stondailemaan. Huh Tosin ajoin aika lähellä sitä edellä ajavaa, koska ajoi muutenkin hiljaa ja luulin, että se oli pysähtymässä siihen dösärille, mutta mitä vielä... aloitti vaan hyvissäajoin sen "väistämisen"... Tongue

Ja kyseessä siis oli suojatie. Siinä välissä siis oli se koroke/välihässäkkä, mutta jos ei olis ollut niin sittenhän se olis pitänyt ilmanmuuta päästää. Joku sääntöhän noissakin oli?

Mites se oli kummelissa sanottu, "Joko pysytään sisällä, tai ollaan ulkona, mutta ei RAMPATA. Tämä mies kuuluu parhaaseen A-ryhmään, hän ei RAMPPAA." Grin

Suosittelen lämpimästi autokoulun uudelleen käyntiä, jos tälläiset perusasiat ei ole mennyt perille. Kai se tyyppi siinä ramppaa, kun aluksi pitää oikeuksistaan kiinni kävellen suojatiellä, ja sitten perääntyy, kun huomaan että kaksi idioottia toistensa puskurissa tulossa päälle. Jokaisen itsesuojeluvaisto sanoo että "hyppää äkkiä turvaan!". Sä teit jo tuossa tilanteessa niin monta liikennerikettä että kortti tuosta joutuisi hyllylle, jos poliisi näkisi!  Wink
Matti Averio
WALL-E
Offline Offline

Posts: 1744
Date Registered: 05.10.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6774 on: 21.08.09, 15:57 »

Tähän punaisella neliöllä ympyröidylle, ja mustilla nuolilla osoitetulle alueelle Tongue
Ok, ilmeisesti sinulla ei kaukonäkö enää pelaa, jos kerran ei osata pysähtyä suojatielle, kun nähdään jonkun sitä jo ylittävän. Mikäli suojatie on kuvasi kaltainen on varsin oletettavaa, että ylittäjän aikomus on ylittää myös loput tiestä.

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6775 on: 21.08.09, 16:02 »

Suosittelen lämpimästi autokoulun uudelleen käyntiä, jos tälläiset perusasiat ei ole mennyt perille. Kai se tyyppi siinä ramppaa, kun aluksi pitää oikeuksistaan kiinni kävellen suojatiellä, ja sitten perääntyy, kun huomaan että kaksi idioottia toistensa puskurissa tulossa päälle. Jokaisen itsesuojeluvaisto sanoo että "hyppää äkkiä turvaan!". Sä teit jo tuossa tilanteessa niin monta liikennerikettä että kortti tuosta joutuisi hyllylle, jos poliisi näkisi!  Wink
Joo, olkoon kuinka oikeus tahansa, mutta en ainakaan itse lähtisi kävellessä ylittämään tietä sokkona siinä toivossa että "kyllä ne mut päästää kun vaan menen"... Siinä hyvin äkkiä löytää itsensä sairaalasta... Olkoon kenen moka tahansa... Roll Eyes Ja vaikka olisin itse tuossa ollut jalkamiehenä tuon herran paikalla, en silti olis kenellekkään lähtenyt mitään keskaria näyttelemään, varsinkaan jos ensin itse meinaan kävellä alle Shocked Mutta kuten jo sanoinkin niin en kyllä lähtisikään tolla tavalla ylittämään sitä tietä. Mielummin pidän hengestäni kuin oikeuksistani kiinni... Huh

Ok, ilmeisesti sinulla ei kaukonäkö enää pelaa, jos kerran ei osata pysähtyä suojatielle, kun nähdään jonkun sitä jo ylittävän. Mikäli suojatie on kuvasi kaltainen on varsin oletettavaa, että ylittäjän aikomus on ylittää myös loput tiestä.
Nojaa, tuskin se mun vika on että äijä meinas jäädä sen edellä ajavan alle. Roll Eyes Ja kyllä mun mielestä on myös varsin oletettavaa että siihen keskelle voi myös pysähtyä, kun kohti tulee auto(ja) kuuttakymppiä ilman elettäkään siitä, että aikoo pysähtyä. Ja varsinkin kun siinä tollanen sopiva tila sitä varten on Shocked Eri asia jos suojatiellä ei olisi tuota "välikappaletta" (sanokaa nyt joku mikä se on "virallisesti" Tongue), silloin voisi olettaa että jalankulkija aikoo ylittää koko tien, eikä jäädä siihen kaistojen väliin seisomaan liikenteen sekaan Huh
« Last Edit: 21.08.09, 16:14 by Petri Koivisto »
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6776 on: 21.08.09, 16:05 »

Joo, olkoon kuinka oikeus tahansa, mutta en ainakaan itse lähtisi kävellessä ylittämään tietä sokkona siinä toivossa että "kyllä ne mut päästää kun vaan menen"... Siinä hyvin äkkiä löytää itsensä sairaalasta... Olkoon kenen moka tahansa... Roll Eyes Ja vaikka olisin itse tuossa ollut jalkamiehenä tuon herran paikalla, en silti olis kenellekkään lähtenyt mitään keskaria näyttelemään, varsinkaan jos ensin itse meinaan kävellä alle Shocked Mutta kuten jo sanoinkin niin en kyllä lähtisikään tolla tavalla ylittämään sitä tietä. Mielummin pidän hengestäni kuin oikeuksistani kiinni... Huh
Jos mä satun olemaan ylittäjänä, niin lupaan antaa kunnon iskun nyrkillä sun auton kylkeen. Soitetaan sitten poliisit kun ihmetellään lommoista kylkeä ja poliisit sanovat että yliajajana saat itse maksaa korjauksen ja että onneksi jalankulkijalle ei käynyt kuinkaan.  Grin
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6777 on: 21.08.09, 16:11 »

Jos mä satun olemaan ylittäjänä, niin lupaan antaa kunnon iskun nyrkillä sun auton kylkeen. Soitetaan sitten poliisit kun ihmetellään lommoista kylkeä ja poliisit sanovat että yliajajana saat itse maksaa korjauksen ja että onneksi jalankulkijalle ei käynyt kuinkaan.  Grin
Kannattaisi varmaan sitten kokeilla lyömistä konepeltiin, koska eihän kylkeen voi tulla lommoa siitä että mä ajan sun päälle! Silloinhan mä oon jo menny ohi susta kun sä lyöt autoon, eli sun vika!! Grin Yhtä lailla voisit heittää kiven jostain 50metrin päästä siihen auton kylkeen ja väittää että ajoin päällesi suojatiellä? Tongue Kai muuten löisit siihen edellä ajavankin autoon? Ainiin, mutta se ehti koukata dösärin kautta ja väistää sua.. prkl.
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6778 on: 21.08.09, 16:19 »

Kannattaisi varmaan sitten kokeilla lyömistä konepeltiin, koska eihän kylkeen voi tulla lommoa siitä että mä ajan sun päälle! Silloinhan mä oon jo menny ohi susta kun sä lyöt autoon, eli sun vika!! Grin Yhtä lailla voisit heittää kiven jostain 50metrin päästä siihen auton kylkeen ja väittää että ajoin päällesi suojatiellä? Tongue Kai muuten löisit siihen edellä ajavankin autoon? Ainiin, mutta se ehti koukata dösärin kautta ja väistää sua.. prkl.

No siinähän olisi aivan selkeesti sulla ollut sitten ylinopeutta, kun olen ollut suojatiellä ylittämässä ja horjahtanut sitten sun auton kylkeä vasten!  Wink Eikö nykyään ajokortin saamiseksi tarvitse käydä teoria tai inssi koetta, kun tuntuu olevan aika hakusessa nuo liikennesäännöt? Kyllä on jotain päässä löysällä, jos pitää suojatiellä olevia pysäkin kautta väistellä. Missä muuten on sellainen suojatie, missä on samassa kohdassa linja-auto pysäkki?  Huh
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6779 on: 21.08.09, 16:56 »

No siinähän olisi aivan selkeesti sulla ollut sitten ylinopeutta, kun olen ollut suojatiellä ylittämässä ja horjahtanut sitten sun auton kylkeä vasten!  Wink Eikö nykyään ajokortin saamiseksi tarvitse käydä teoria tai inssi koetta, kun tuntuu olevan aika hakusessa nuo liikennesäännöt? Kyllä on jotain päässä löysällä, jos pitää suojatiellä olevia pysäkin kautta väistellä. Missä muuten on sellainen suojatie, missä on samassa kohdassa linja-auto pysäkki?  Huh
Tai ehkä sä vaan oot potkassu siihen kylkeen tahallas kun olen ajanut ohi thmbup Eikä se siis ihan kohdalla ole se pysäkki, vaan heti risteyksen/suojatien jälkeen. Eli levennys lähtee jo risteyksestä. Ja tuo edellä menijä koukkasi liikenteenjakajan vierestä sinne dösärille ja sieltä takas tielle...
« Last Edit: 21.08.09, 17:07 by Petri Koivisto »
Pages: 1 ... 337 338 [339] 340 341 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1