Keskustelua liikenteestä

<< < (1357/3031) > >>

tom_joke:
Quote

Kannattaisi varmaan sitten kokeilla lyömistä konepeltiin, koska eihän kylkeen voi tulla lommoa siitä että mä ajan sun päälle! Silloinhan mä oon jo menny ohi susta kun sä lyöt autoon, eli sun vika!! Yhtä lailla voisit heittää kiven jostain 50metrin päästä siihen auton kylkeen ja väittää että ajoin päällesi suojatiellä? Kai muuten löisit siihen edellä ajavankin autoon? Ainiin, mutta se ehti koukata dösärin kautta ja väistää sua.. prkl.


No siinähän olisi aivan selkeesti sulla ollut sitten ylinopeutta, kun olen ollut suojatiellä ylittämässä ja horjahtanut sitten sun auton kylkeä vasten!  Eikö nykyään ajokortin saamiseksi tarvitse käydä teoria tai inssi koetta, kun tuntuu olevan aika hakusessa nuo liikennesäännöt? Kyllä on jotain päässä löysällä, jos pitää suojatiellä olevia pysäkin kautta väistellä. Missä muuten on sellainen suojatie, missä on samassa kohdassa linja-auto pysäkki? 

Pe7e:
Quote

No siinähän olisi aivan selkeesti sulla ollut sitten ylinopeutta, kun olen ollut suojatiellä ylittämässä ja horjahtanut sitten sun auton kylkeä vasten!  Eikö nykyään ajokortin saamiseksi tarvitse käydä teoria tai inssi koetta, kun tuntuu olevan aika hakusessa nuo liikennesäännöt? Kyllä on jotain päässä löysällä, jos pitää suojatiellä olevia pysäkin kautta väistellä. Missä muuten on sellainen suojatie, missä on samassa kohdassa linja-auto pysäkki? 

Tai ehkä sä vaan oot potkassu siihen kylkeen tahallas kun olen ajanut ohi Eikä se siis ihan kohdalla ole se pysäkki, vaan heti risteyksen/suojatien jälkeen. Eli levennys lähtee jo risteyksestä. Ja tuo edellä menijä koukkasi liikenteenjakajan vierestä sinne dösärille ja sieltä takas tielle...

Henkka:
Petri, sulla on vielä pitkä tie edessä mitä tulee kehittymiseen ns. hyväksi kuljettajaksi.
Se ei ole ainakaan sitä, että kuinka hyvin osataan väistää jalankulkijoita suojatiellä...

odo:
Quote

varsinkaan jos ensin itse meinaan kävellä alle

Ei, vaan autoilija meinasi ajaa päälle. Autoilija on yksiselitteisesti väistämisvelvollinen suojatiellä olevaan jalankulkijaan nähden.

Quote

Nojaa, tuskin se mun vika on että äijä meinas jäädä sen edellä ajavan alle.

Ks. ylläolevaa, sama peruste.

Quote

Ja kyllä mun mielestä on myös varsin oletettavaa että siihen keskelle voi myös pysähtyä, kun kohti tulee auto(ja) kuuttakymppiä ilman elettäkään siitä, että aikoo pysähtyä.

Autojen kuskien virhe, suojatiellä olevalle jalankulkijalle tulee antaa tietä. Se jos autoilijat paahtaa vaan menemään antamatta tietä, he rikkovat liikennesääntöjä.

tom_joke:
Quote

Tai ehkä sä vaan oot potkassu siihen kylkeen tahallas kun olen ajanut ohi Eikä se siis ihan kohdalla ole se pysäkki, vaan heti risteyksen/suojatien jälkeen. Eli levennys lähtee jo risteyksestä. Ja tuo edellä menijä koukkasi liikenteenjakajan vierestä sinne dösärille ja sieltä takas tielle...


Sovitaan tapaaminen jonnekin suojatielle ja demonstroidaan tämä, soitetaan lommon jälkeen poliisi. Katsotaan kumpaa uskoo! 
Oikeasti Petri, pitäisikö sun todellakin käydä tuo autokoulu uudestaan, sen verran erikoista nuo sun uhoamiset muiden rikkeistä täällä on olleet. Tai lukaise vaikka seuraavan kerran ainakin niitä autokoulun materiaaleja ennenkuin tänne postaat vastaavia kommentteja! 

Navigation

Up one level

Next page

Previous page