FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
19.09.19, 08:16

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 341 342 [343] 344 345 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1551992 times)
erkki.pulkkinen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6840 on: 07.09.09, 21:45 »

Kaikki suomalaiset vaan Saksaan ajamaan pariksi viikoksi niin kyllä muuttuu liikenteen seuraamisen merkitys vähän erilaiseksi..  Smiley

Olisipa Saksa sekaisin sinä aikana  Grin
nrostedt
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6841 on: 08.09.09, 07:18 »

Mitenkään kyseistä tekoa tai kuskia puolustelematta, niin kertoo kyllä siitä(kin) kuinka suomessa ei oikeasti _katsota_ siihen tausta/sivupeiliin kaistaa vaihdettaessa. Kyllä peilejä pitäisi sen verran (kauan) katsoa, että huomaa noin suuren nopeuseron. Vaikka se toinen onkin törkeällä tavalla rikkonut liikennesääntöjä niin ihan oman turvallisuuden kannalta olisi kannattavaa oikeasti havainnoida mitä takana tapahtuu ennen kuin vaihtaa kaistaa. Kaikki suomalaiset vaan Saksaan ajamaan pariksi viikoksi niin kyllä muuttuu liikenteen seuraamisen merkitys vähän erilaiseksi..  Smiley

Niin. Suomi nyt ei ole Saksa. Itselläni on kokemusta Saksan liikenteestä noin 50 000 km ja 1,5 vuotta, ja siellä tuo onkin moottoriteillä perussääntö. Suomessa normaalisti ajavanhan ei tarvitse moottoritiellä olettaa muuta kuin että muutkin noudattavat liikennesääntöjä, eli jos itse ajaa rajoituksen mukaisesti (siis ei alinopeudella)  ja lähtee ohitukseen ei normaalisti ole tarvetta havainnoida muita kuin aivan lähellä takana olevia. Tässä tapauksessa hurjastelija oli arviolta 60-100 m takana, kun edessä ajava lähti ohitukseen. Tilanne oli mielestäni varsin kuoriintuntuva esimerkki siitä, miten parin sekunnin reagointiaika ja suuren nopeuden myötä kasvava jarrutusmatka helposti johtaa onnettomuuteen, aivan kuten tuossa vappupäivän tapauksessa kävi.
Autopilot
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6842 on: 08.09.09, 07:48 »

Kaikki suomalaiset vaan Saksaan ajamaan pariksi viikoksi niin kyllä muuttuu liikenteen seuraamisen merkitys vähän erilaiseksi..  Smiley

Tai tänne Venäjälle. Täällä esim. risteyksessä oleva kolmio on "nyt vaan joku tolppa".  Grin
Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6843 on: 08.09.09, 09:22 »

Tai tänne Venäjälle. Täällä esim. risteyksessä oleva kolmio on "nyt vaan joku tolppa".  Grin

Siitä maasta ja liikennekulttuurista ei voida puhua millään mittapuulla samana päivänäkään Cheesy

Aihetta kun on aiemminkin sivuttu, on ihan pakko laittaa kuva Pietarista Murmanskiin johtavalta valtaväylältä...
[ attachment removed / expired ]

-A-

Fournier pilots of the world - unite!
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6844 on: 08.09.09, 09:24 »

Tai tänne Venäjälle. Täällä esim. risteyksessä oleva kolmio on "nyt vaan joku tolppa".  Grin

Eikö siellä ole ajokorttikin joku lappu jonka saa maksua vastaan jostain. Roll Eyes

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Autopilot
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6845 on: 08.09.09, 09:52 »

Eikö siellä ole ajokorttikin joku lappu jonka saa maksua vastaan jostain. Roll Eyes

Kyllä täällä minusta on ihan kunnon ajo-opetus, muutamaa entisen tyttöystävän ajokoulutuntia sivusta seuranneena. Istutaan teoriatunneilla, harjoitellaan liikennesääntöjä simulaattorissa, käydään auton käsitteluharjoituksia, ajetaan liikenteessä ja lopuksi teoriakoe ja inssi. Ja se ajokortti on ihan samanlainen muoviläpyskä kun Suomessakin  Smiley. Se tosin on totta että vielä on mahdollista ostaa ajokortti pelkällä rahalla, mutta se on kymmenen kertaa kalliimpaa kun ajokortin hankkiminen oikeasti ja kiinnijäämisen riski on suuri. Se miksi Venäjällä ei kunnoiteta liikennesääntöjä aina on vaikea sanoa, tosin se on yleensä vanhempi sukupolvi joka ajaa rämäpäisesti, nuoret kunnioittavat sääntöjä selvästi paremmin. Kai siinä on pientä maailmanomistaja syndroomaa päällä kun olet ajanut 30 vuotta Volgalla ja nyt sulla on alla tuliterä Porsche Cayenne Turbo.

Tuo Pietari-Murmansk (Murmanskoe Shossee) tie on kyllä kieltämättä aika säälittävässä kunnossa itse Pietarin ja Murmanskin lähistöä lukuunottamatta. Yleensä Murmanskiin autolla Pietarista matkaavat ajavat Lappeenrannassa rajan yli suomeen ja ajavat suomen teitä Sallaan asti, josta palaavat Venäjän puolelle.
« Last Edit: 08.09.09, 09:58 by Torsten Kihlman »
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6846 on: 08.09.09, 10:10 »

Selvä homma, tuli vain mieleen kun lehdistö kirjoitteli jokunen viikko sitten juuri tuon maksetun kortin saannista.Eli maksat autokouluun joka laittelee paperit että olet koulun käynnyt, sitten vaan aitoa korttia noutamaan.
Ennenvanhaa siellä sai ainakin helposti sakkoja tietämättä miksi, partio pysäyttää ja ojentaa vanhan ratikkalipun näköiseen ja pyytää x määrän ruplia jotka sitten laittavat taskuun?

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Autopilot
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6847 on: 08.09.09, 10:29 »

Ennenvanhaa siellä sai ainakin helposti sakkoja tietämättä miksi, partio pysäyttää ja ojentaa vanhan ratikkalipun näköiseen ja pyytää x määrän ruplia jotka sitten laittavat taskuun?

Hiljattain tuli Venäjällä voimaan laki jonka mukaan liikennemiliisin tule "selvällä ja kuuluvalla äänellä" ilmoitettava sinulle etu -ja sukunimensä, sekä miksi sinut on pysäytetty.

Samaan lain mukaan miliisi saa nyt myös tutkailla nopeuksia piilossa. Ennen miliisien oli lain mukaan aina seisottava näkyvillä paikoilla. Miliisit valittivat että tämä ei ollut kovin tehokas tapa. Tosin edelleenkään miliisillä ei ole oikeutta käyttää tunnuksettomia autoja liikennevalvonassa.
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5433
Date Registered: 14.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6848 on: 08.09.09, 10:43 »

Siitä maasta ja liikennekulttuurista ei voida puhua millään mittapuulla samana päivänäkään Cheesy

Aihetta kun on aiemminkin sivuttu, on ihan pakko laittaa kuva Pietarista Murmanskiin johtavalta valtaväylältä...
...

Ihan samannäköistä kuin meilläpäin 1950-luvulla kelirikkoaikaan.

 Grin

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6849 on: 08.09.09, 11:07 »

Niin. Suomi nyt ei ole Saksa. Itselläni on kokemusta Saksan liikenteestä noin 50 000 km ja 1,5 vuotta, ja siellä tuo onkin moottoriteillä perussääntö. Suomessa normaalisti ajavanhan ei tarvitse moottoritiellä olettaa muuta kuin että muutkin noudattavat liikennesääntöjä, eli jos itse ajaa rajoituksen mukaisesti (siis ei alinopeudella)  ja lähtee ohitukseen ei normaalisti ole tarvetta havainnoida muita kuin aivan lähellä takana olevia. Tässä tapauksessa hurjastelija oli arviolta 60-100 m takana, kun edessä ajava lähti ohitukseen. Tilanne oli mielestäni varsin kuoriintuntuva esimerkki siitä, miten parin sekunnin reagointiaika ja suuren nopeuden myötä kasvava jarrutusmatka helposti johtaa onnettomuuteen, aivan kuten tuossa vappupäivän tapauksessa kävi.

Ei ole ei. Mutta kyllä tollanen asenne liikenteessä on vähintään yhtä tyhmää siltä kaistan vaihtajalta kuin siltä ylinopeuden ajajalta. Olisihan se takaa tullut auto voinut hyvin olla siviilipoliisiauto (Poliisi ei aina pidä vilkkuja päällä vaikka olisikin hälytyksessä tai ajaisi ylinopeutta, viimeinen kokemus Turun moottoritieltä 2vkoa taaksepäin) joka ajaa ylinopeutta tai ko. autossa joku saanut sairaskohtauksen tms minkä takia ajoi ylinopeutta. Pointti on vain se, että ikinä ei voi olla varma tai tietää miksi joku jotain tekee ja ihan oman turvallisuuden takia kannattaa hieman seurata ja miettiä mitä siellä liikenteessä tekee Smiley
Mikko86
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6850 on: 08.09.09, 11:26 »

Muuten ei ne poliisitkaan niin tyhmiä ole, että hälytysajossa ajaisivat 80km/h alueella 160km/h jos liikennettä on paljon. Siinä tuskin sireenit ja vilkut auttaa kun nopeuseroa on tuplat. Tommosta pysty mitenkään havainnoimaan jos välissä puikkelehtii oikealta ja välillä vasemmalta puolelta.
nrostedt
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6851 on: 08.09.09, 11:31 »

Ei ole ei. Mutta kyllä tollanen asenne liikenteessä on vähintään yhtä tyhmää siltä kaistan vaihtajalta kuin siltä ylinopeuden ajajalta. Olisihan se takaa tullut auto voinut hyvin olla siviilipoliisiauto (Poliisi ei aina pidä vilkkuja päällä vaikka olisikin hälytyksessä tai ajaisi ylinopeutta, viimeinen kokemus Turun moottoritieltä 2vkoa taaksepäin) joka ajaa ylinopeutta tai ko. autossa joku saanut sairaskohtauksen tms minkä takia ajoi ylinopeutta. Pointti on vain se, että ikinä ei voi olla varma tai tietää miksi joku jotain tekee ja ihan oman turvallisuuden takia kannattaa hieman seurata ja miettiä mitä siellä liikenteessä tekee Smiley

Sillä erotuksella että se siviilipoliisiauton kuljettaja takuuvarmasti on 100% varuillaan sen varalta että edellä ajava yllättäen epähuomiossaan siirtyy eteen, ja on saanut koulutusta tilanteen varalle. Onhan niitä nähty vaikka kuinka monta tilannetta missä edellä ajava ei huomaa lähestyvää hälytysajoneuvoa, vaikka sillä on kaikki vilkut ja hälyttimet päällä.

Kun taas molemmissa näkemäni tilanteissa hurjasteleva kuski selvästi yllättyi tilanteesta ja reagointi kesti huomattavan pitkään. Toisessa tapauksessa pamahti.

Ehkä heidänkin olisi pitänyt käydä Saksassa ajamassa. Siellä nimittäin myös oppii käytännössä myös esim. minkälainen on ero 120->80 ja 160->100 hätäjarrutuksen välillä.

Tyhmäähän se olisi jos tieten tahtoen siirtyisi toisen eteen esteeksi, mutta ei se ole mikään kaahaajan puolustus.
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6852 on: 08.09.09, 11:33 »

Olisihan se takaa tullut auto voinut hyvin olla siviilipoliisiauto (Poliisi ei aina pidä vilkkuja päällä vaikka olisikin hälytyksessä tai ajaisi ylinopeutta, viimeinen kokemus Turun moottoritieltä 2vkoa taaksepäin)
Miten tunnistit siviiliauton poliisiautoksi, jos sillä ei ollut vilkkuja/sireenejä päällä?

Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6029
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6853 on: 08.09.09, 11:41 »

Miten tunnistit siviiliauton poliisiautoksi, jos sillä ei ollut vilkkuja/sireenejä päällä?

Ei tuo yleensä vaikeaa ole. Valkoinen mondeo tai skoda (on muitakin, mutta aika yleisesti noita). Pari ylimääräistä antennia katolla. Vilkut maskin takana. Kojelaudalla enemmän kamaa kuin normiautossa. Ja sisällä istuu sinivuokkoja.

-JukSii-
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6854 on: 08.09.09, 11:47 »

Miten tunnistit siviiliauton poliisiautoksi, jos sillä ei ollut vilkkuja/sireenejä päällä?

Jotenkin sitä vaan oppii tunnistamaan jo kaukaa, mikä on siviilipoliisiauto ja mikä mattimeikäläisen pirssi. Niissä siviiliautoissa on yleensä aina tietyt jutut, mitä niihin lisätään. Tummat takalasit, aika usein pölykapselittomat mustat peltivanteet, ja sopiva määrä tietynlaisia antenneja sopivissa paikoissa jne.. Ja ne takaikkunalla olevat vilkutkin näkyy aika selkeästi, kun osaa oikein katsoa, vaikka se takalasi onkin tummennettu. Nuo kun näkee jo kuitenkin ihan hyvän matkan päästä, niin aika hyvällä prosentilla pystyy sanomaan, että tuolla menee kissalan pojat... Ja vastaantulevasta autosta näkyy vastaavasti ne maskin takana olevat vilkut aika selkeästi, mutta ei toki kovin kaukaa...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6855 on: 08.09.09, 11:52 »

Miten tunnistit siviiliauton poliisiautoksi, jos sillä ei ollut vilkkuja/sireenejä päällä?

Jos luet lainaamasi tekstin uudestaan, niin huomaat, että kyseessä ei välttämättä edes ollut siviilipoliisiauto. Ko. tapauksessa takaa tulija oli aivan normaali poliisiauto (pakettiauto), mutta kaatosateessa keskellä yötä sen tunnisti oikeastaan poliisiautoksi vasta kun oli kohdalla.
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6856 on: 08.09.09, 11:56 »

Olen jotenkin kokenut että elämänlaatu nousee, kun ajaa siten ettei tarvitse välittää siitä onko lähistöllä poliisiautoa, riippumatta onko siviili- tai muunlainen  Grin

Kuka noista ylipäätänsä välittää? Tai no, itseasiassa suurinosa tuntuu välittävän kun vaikka ajaa rajoitusten mukaisesti niin silti valtaosa hyppii jarrulla kun näkee poliisiauton lähestyvän jostain suunnasta..
nrostedt
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6857 on: 08.09.09, 11:57 »

Kuka noista ylipäätänsä välittää? Tai no, itseasiassa suurinosa tuntuu välittävän kun vaikka ajaa rajoitusten mukaisesti niin silti valtaosa hyppii jarrulla kun näkee poliisiauton lähestyvän jostain suunnasta..
heh, kerkesit...  Grin
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6858 on: 08.09.09, 12:01 »

heh, kerkesit...  Grin

Ei oo häpee olla nopee Grin
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14539
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6859 on: 08.09.09, 12:55 »

Jotenkin sitä vaan oppii tunnistamaan jo kaukaa, mikä on siviilipoliisiauto ja mikä mattimeikäläisen pirssi.
En tiedä miten siellä päin, jos liikkuu vaan se yks siviilijeppe, minkä rekkarin koko kylä tuntee ja tietää (näin ainakin Savonlinnassa) Grin Täälläpäin nähnyt vaikka minkänäköstä mistä ei kyllä tiedä ennenkuin ne vilkut on päällä... tuli meinaan kerran Tikkurilassa vastaan ihan normaali harmaa Ford Focus ST.. katoin että hieno auto, ei siinä mitään.. mutta hetken päästä räväyttikin siniset vilkut päälle ja lähti jonkun amistelijan perään... tuli sellanen "Hmjaa, poliisi..?" Grin Ainakaan ite en jokaista vastaantulevaa autoa "skannaa" että löytyykö antenneja tai ylimääräsiä valoja maskin takaa tai jotain hifistimiä "ikkunalaudalta"....

Eikös lehdissäkin vasta ollut että poliisilla on jotain uusia Civic Type-Ärriäkin? Noilla tollasilla autoilla varmasti saakin helposti bustattua kaikki kisaajat...
Kunhan lähtee iltasin sitä munkkia ajamaan niin kyllä sieltä niitä haastajia noille löytyy... sitten vaan vilkut päälle ja busted Grin

Kyllähän noi valkoset Mondeot ja Octavia RS:t kiinnittää huomion heti että "onkohan poliisi", mutta en olis kyllä tuosta Focus ST:stä uskonut... Embarrassed
Pages: 1 ... 341 342 [343] 344 345 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1