Keskustelua liikenteestä

<< < (1613/3033) > >>

susiluoto:
Tuosta voisi joku vaikka sanoa että kuormaa ei ole sidottu.

TOC:
Quote

Asiasta toiseen, aika reipas peräylitys körötteli edellä tässä eräänä päivänä, kommentteja?
Onneksi rautakoura piti profiilit kyydissä




Erään sanomaa...

Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe

hynkel:
Quote

Quote

Hmm kukas ne naviskuukkelit maksaa?
Mitäs jos ne varastetaan?
Kukas sen maksaa?
Vakuutusyhtiö


Niin, jos nyt vakuutusyhtiötä tuollaisella kannattaa edes häiritä.

Quote

Kukas maksaa ne karttapäivitykset niihin 500+ naviskuukkeliin?
Entä ne akut, paristot, virtalähteet, kukas ne maksaa?

Ai busseissa ei ole enää tupakansytytinliitentöjäkään. No voi kauhia... Vai olisko niissä sittenkin. Katos kun, sellanen akku kestää siinä monta vuotta, se laite maksaa korkeintaan 50 euroa/kpl kun niitä ostetaan paljon, ja siinä tulee mukana sellainen "virtalähde" eli piuha, jonka saa siihen tupakansytytinliittimeen kiinni.

hynkel:
Quote

Noei...mutta tosiaan eiköhän noissa bussifirmoissakin ole jokseenkin laskettu kannattaako tuo. Pohjolan liikenteen joissakin uusissa busseissa näyttää kyllä olevan joku iso näyttö siellä ohjaamossa ilmeisesti, mutta en tiedä kyllä mikä se on.


Kyllä kumipyöräalalla aika helkkarin vähän yleisesti ymmärretään ja älytään, että mikä kannattaa ja mikä ei. Ei siksi, että tehtäisiin vääriä arvioita, vaan siksi, ettei edes viitsitä ajatella (eli ei synny edes tilannetta, jossa pitäisi arvioida asian x kannattavuutta).

Toki on myös firmoja, joissa ymmärretään.. niitä vaan tuntuu olevan aika vähän.

Sami Aaltonen:
Quote


Noei...mutta tosiaan eiköhän noissa bussifirmoissakin ole jokseenkin laskettu kannattaako tuo. Pohjolan liikenteen joissakin uusissa busseissa näyttää kyllä olevan joku iso näyttö siellä ohjaamossa ilmeisesti, mutta en tiedä kyllä mikä se on.


Voi olla HELMI järjestelmän näyttöruutu. En tiedä. Mutta se on ihan mahdollinen.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page