FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
20.09.19, 05:14

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1552033 times)
Viper
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #820 on: 25.09.06, 20:12 »

Tässä on vähän toisinpäinen takaa-ajovideo. Ajattelin ensin, että kaverit on tainneet
luulla Tukholmaa PGR3:ksi, mutta lopussa kävi ilmi, että yllytyshulluja paremminkin.

Aika älyvapaata touhua tämäkin kyllä.

- Ville -
Hyvän kaupunkikierroksen kyllä tarjosivat. Ydinkeskustasta ihan Kaknäsin tv-tornille asti. Muutenkin tuolta Ruotsin suunnalta olen nähnyt mitä ihmeellisimpiä videoita liittyen moottoriajoneuvoihin.
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #821 on: 26.09.06, 04:19 »

Taisi keskustelu lähinnä mennä siihen että kuinka vaarallisesti poliisi ajoi kun lähti perään ja vähäteltiin omia tekoja.

Jaa jaa olipas yllättävää. Mitää ei opittu vaikka melkeen henki meni.  thmbdn Järjen riemuvoitto taas.
Taas huomaa kuinka lapsellista hommaa tuo toisinaan on, uhotaan ja näytetään, lipataan ja selitetään täyttä shittiä mitä tuli tehtyä, perustellaan mitä uskomattommilla syillä omia tekojaan ja haukutaan poliisia, joka vaan yritti tehdä työtään. Kuitenkin se poliisi on lähestulkoon paras ystävä siinä vaiheessa kun se hieno rakennettu Kikseri pöllitään pihalta.......................
« Last Edit: 26.09.06, 04:25 by Sami Aaltonen »
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6029
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #822 on: 26.09.06, 05:03 »

Uskomatonta oli tota kattoa. Mikä ihme siinä, on että yhen vaivasen sakon takia vaarantaa henkensä? Ja eniten kiinnitin huomiota siihen, miten rauhallisia poliisit oli koko ton takaa-ajon aikana, vauhtia oli ihan mielettömästi ja auto meni mutkissa sladissa ja yhtään ei ollu sellasta, että "aiajjjj pysy tiellä". Hyvin koulutettuja kuljettajia ja onneks tuo motoristi ei muita vahingoittanut kuin itsensä.

Enpä tiedä mitä sanoisin poliisin toiminnasta. 80 km/h pyörätiellä, 120 km/h omakotialueella, (Sieltä olisi voinut juosta se kuuluisa lapsi, joka juoksee jokaisen kovaa ajavan eteen, ja jäädä poliisiauton alle), ohitettiin autojono ylämäessä oikella kääntyvässä mutkassa, eikä ainakaan kamerakuvasta nähnyt yhtään tuleeko joku vastaan... Kuitenkin rekisterikilpi oli selvästi nähtävissä ja kaverin olisi voinut käydä poimimassa kotoa eikä olisi tarvinnut vaarantaa sivullisia takaa-ajolla.

Tämä ei tokikaan tarkoita sitä, että millään tavalla puolustelisin reikäpäisen motoristin ajamista. Ihmettelen vaan...

-JukSii-
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #823 on: 26.09.06, 06:43 »

Ihmettely on kivaa, kaipa ne usko, että tolla motoristihullulla on vähän järkeä päässä, että tajuu pysähtyä kun ei saa karistettua kannoilta, mutta ei sillä ollu. Ehkäpä siinä syy siihen, miks ne ajo takaa sitä. Täys kaistapäähän toi motoristi oli, ihme ettei aiemmin lipannu.
Judanssi
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #824 on: 26.09.06, 08:28 »

Tulee myös muistaa, että kenties todellinen näkymä oli parempi kuin tuo kojelautaan pultattu kamera. Eli mahdollisesti paikat ei olleet todellisuudessa yhtä "pimeitä", kuin miltä ne kamerassa näyttää.

Hurja video kuitenkin.
Pirtu
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #825 on: 26.09.06, 08:30 »

Pakko puuttua tähän Vihdin takaa-ajo -keskusteluun. Mä olen ainakin täysin
moottoripyöräilijän puolella. Eihän pakoon tietenkään saisi lähteä, mutta
lähtisin kyllä aika varmasti itsekin ennen kun maksaisin sitä vähintään n.130e
sakkoa.

Tässä taas nähtiin miten vakava rikos ylinopeus on Suomessa. Kuski oli saatava
kiinni keinolla millä hyvänsä. Jos takaa-ajon aikana olisi sattunut jotain, niin
en olisi pitänyt syyllisenä pelkästään motoristia.

Miettikäähän muuten olisiko poliisi pysähtynyt kesken takaa-ajon jos olisivat
nähneet tien vieressä esim. pahoinpitelyn. No ei.

Pitäähän lakeja tietysti valvoa että homma pysyy hanskassa, mutta kyllä ylinopeuden
suhteen on jo menty vähän yli. Kyllä se muakin harmittaa että moottoripyörä
kulkee kovempaa kun mun auto, mutta en pidä hyvissä olosuhteissa ajettua
ylinopeutta suurempana rikoksena, kuin esim. hands freen käyttämättömyyttä.

Liittyyhän tähän kirjotukseen tietenkin omakohtaista katkeruuttakin; Ajoin nuorempana
lähes päivittäin erästä tienpätkää jossa oli 80km/h rajoitus koko matkan. Sitten rajoitus
muutettiin erään kylän kohdalle n. 500m matkalle 60:een. Eikös siinä sitten pari päivän
jälkeen olleet poliisit n. 100m 60km/h nopeusrajoituskyltin takana tutkan kanssa. Mulla oli
76km/h ja sakot rapsahti. Sen jälkeen ko. kohdassa on jo usean vuoden ajan ollut lähes
viikottain ratsioita. Sillä tiellä tietää että muuten voit ajella miten haluat, kunhan siihen
yhteen kohtaan hidastat.

Yleensäkin poliisin toiminnassa on selvästi havaittavissa, että liikennevalvonnassa ei ole
niinkään kyse siitä että pyrittäisiin parantamaan liikenneturvallisuutta rankaisemalla
liikenteen vaarantajia, vaan siitä että etsitään ne paikat joissa mahdollisimman moni
ajaa ylinopeutta. Esimerkkinä 100km/h alueella olevat risteysalueet joissa 80km/h. Näissä
paikoissa ei useimmiten viitsi hidastaa, jos näkee että kukaan ei ole kääntymässä.

Yhteenvetona: En todellakaan halua että Suomen liikenne alkaisi muistuttaa jotain etelä-euroopan
maiden liikennettä ja valvontaa pitää olla, mutta rangaistusten pitäisi olla vähän paremmin
suhteutettu aiheutettuun vaaraan nähden ja "kyttäämistä" pitäisi vähentää.

Pirtu
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #826 on: 26.09.06, 09:57 »

Jos lähdet pakoon, vaarannat itsesi sekä muiden tielläliikkujien hengen. Onko 130€ pahempi paha kuin pyörätuolissa koko loppuelämä sen takia että lähdit karkuun ja se yksi mutka kiristyi enemmän mitä näytti? Tai se, että elät sen kanssa, että pakoon ajaessasi tapoit koululaisen?

Nojoo, vähän takapakkia. Kun aloin miettiä tarkemmin, niin en lähtisi jos olisin alueella jota en tunne
tai jos epäilisin että poliisit ovat nähneet rekkarini. Mun pakosuunnitelma olisi tutulla alueella ajaa
moottoripyörällä johonkin, minne poliisit eivät autolla pääse. Autolla pakoon lähtö ei tulisi mieleenkään,
eikä moottoripyörällä, jos pitäisi yrittää pelkästään suurella nopeudella jättää poliisit jälkeen. 
Jari Mäensivu
Offline Offline

Posts: 915
Date Registered: 31.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #827 on: 26.09.06, 10:08 »

Nojoo, vähän takapakkia. Kun aloin miettiä tarkemmin, niin en lähtisi jos olisin alueella jota en tunne
tai jos epäilisin että poliisit ovat nähneet rekkarini. Mun pakosuunnitelma olisi tutulla alueella ajaa
moottoripyörällä johonkin, minne poliisit eivät autolla pääse. Autolla pakoon lähtö ei tulisi mieleenkään,
eikä moottoripyörällä, jos pitäisi yrittää pelkästään suurella nopeudella jättää poliisit jälkeen. 

Outoa ajatusmaailmaa ... ! " Mun pakosuunnitelma olisi "  thmbdn

Tahallaan vaarantaa muiden tiellä liikkujien terveyden sekä oman ja kotona miettii ennen ajoon
lähtöä että minne pakenen jos ..... sairasta !

Peruspokkarilla vaan, no pitää keksiä jotain, kamera ja kiikari on ihan hyvä yhdistelmä
mkallas
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #828 on: 26.09.06, 10:09 »

Mun pakosuunnitelma olisi tutulla alueella ajaa moottoripyörällä johonkin, minne poliisit eivät autolla pääse. Autolla pakoon lähtö ei tulisi mieleenkään,
eikä moottoripyörällä, jos pitäisi yrittää pelkästään suurella nopeudella jättää poliisit jälkeen. 

Miksei vaihtoehtona ole pysähtyä käskystä ja kantaa vastuutaan niin kuin mies?  Huh

"Mä anna sun nyt valita haluatko tästä vain huomautuksen vai sakot."
"No mitäs jos mä ottaisin ne sakot?"
"Eihän tästä nyt sakkoa tarvitse antaa... Selviät huomautuksella."

MikkO
Virta
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #829 on: 26.09.06, 11:02 »

Tässä taas nähtiin miten vakava rikos ylinopeus on Suomessa. Kuski oli saatava
kiinni keinolla millä hyvänsä.

Enpäs usko, että kovin moni "tavallinen tallaaja" lähtee noin päättömästi pakoon pelkän ylinopeuden vuoksi. Kyllä poliisilla lienee syytä epäillä pakenemisen syyn olevan jossakin muualla kuin ylinopeudessa. Voihan MP olla varastettu, sen kuljettaja etsintäkuulutettu tai muuten vaan kuskilla joku tähdellisempi syy paeta lain pitkää kouraa. Poliisilain 5§ antaa mahdollisuuden tehtävästä luopumiseen mikäli tavoiteltu tulos ei ole kohtuudessa aiheutettuun vaaraan ja voin kertoa, että em. pykälää myös käytetään.
Virta
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #830 on: 26.09.06, 11:05 »

Tässä on vähän toisinpäinen takaa-ajovideo. Ajattelin ensin, että kaverit on tainneet
luulla Tukholmaa PGR3:ksi, mutta lopussa kävi ilmi, että yllytyshulluja paremminkin.

Aika älyvapaata touhua tämäkin kyllä.

- Ville -

Taitaa olla samaa porukkaa (surullisen)kuuluisan Ghostriderin kanssa. Takaa-ajo ainakin lähtee liikkeelle samoilta kulmilta, missä Ghostrider aina kiusaa polliisia...
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #831 on: 26.09.06, 13:18 »

Vai puolustetaan sitä karkuun lähtemistä... joopajoo. Onnee vaan sitte, mutta ne jotka tota karkuun lähtöä ihannoi, niin turha sitte itkeä kun on vuos ajokieltoa, tai tosiaan se tusina Gikseri solmussa tai ala-tai neliraaja halvaus tai muita pysyviä kivoja vammoja. Saati sitten mitä muuta kivaa syytettä siihen kaupan päälle saa. Turha sitten valittaa yhtään, jos ton ratkasun tekee. Paljon helpommalla pääsee kun pysäyttää, myöntää virheensä ja maksaa sakon kun alkaa leikkimään Rossia.
Welmu
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #832 on: 26.09.06, 13:41 »

Saati sitten mitä muuta kivaa syytettä siihen kaupan päälle saa.

Niinpä. Jos karkuun lähdettyäsi ajat pari jalankulkijaa hengiltä, saattaa sinua odottaa vahingonkorvausten ja sakkojen ja ajokiellon lisäksi vielä pari linnavuotta.
Tuollaisella kaahaamisella taajama-aluella voi olla tosi kohtalokkaat seuraukset myös muille kuin itselle.

Ja kun tästä Vihdin takaa-ajosta nyt puhutaan, niin kyllähän niitäkin tapauksia on ollut, että poliisi on jättänyt turvallisuussyistä takaa-ajon kesken.

Suomessa kalustoa ei ole niin paljon, mutta monissa maissa taitaa tuollaisessa tilanteessa saada poliisihelikopterin peräänsä ja
sitä ei sitten enää karistetakaan millään ajamisella. Noissa kun on useimmiten kaikki mahdolliset lämpökamerat ja muut härpäkkeet, joilla
huomataan jopa ajopelinsä hylkäävä ja johonkin piiloutuva kuski.

Siinä brittiläisessä "Poliisikamera käy" -sarjassa oli joskus hauskoja juttuja, kun jotkut lähtivät poliiseja pakoon ja yrittivät sitten piileskellä jossakin, mutta
eivät tajunneet olevansa helikopterin seurannassa.

- Ville -
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #833 on: 26.09.06, 18:23 »

Mitäs se ajokielto estää? Wink Saati halvauksellahan saa sossunluukulta vähän pätäkkää..



Sulla on pieni asenne vamma nyt.... Wink
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #834 on: 27.09.06, 19:52 »

TERE!

Hurjaa touhua tuolla Vihdissä aikanaan...

...Ja noita kaheleitahan riittää joka yö tuolla motareilla.Milloin kakspyöräisillä,milloin autoilla..

Sen verran tiedän poliisien ajokoulutuksesta,että en välttämättä suosittelisi karkuun lähtemistä.

Toikin Vihdin motoristi olisi oikeasti pitänyt laittaa häkkiin ja vieläpä pidemmäksi aikaa.Ja kenties johonkin hoitolaitokseen vielä,josko saisivat ressukan pääkopan kuntoon.   thmbdn

Kyllähän toi on sivullisten henkien vaarantamista ja noi pitää saada pois tuolta muun liikenteen seasta.

-Jukka Angry
B777
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #835 on: 27.09.06, 19:54 »

IMHO tossa tilanteessa molemmat teki väärin, Poliisi ja kuski tietenkin.

Niinkuin muut jo tuolla aikaisemmissa viesteissä kirjoittivat niin oisivat jättäneet vaan kesken, niin kaveri olis minuutin pari mennyt karkuun ja rauhottanut siihen ja ei ois vaarantanut enää muita ja itseään, niin tilanne olis ollut jo ohi nopeammin.
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #836 on: 28.09.06, 04:46 »

Tällainen video löytyi. Aina yhtä fiksua lähteä poliiseja pakoon...  Tongue
http://video.google.com/videoplay?docid=5520611468559294312&q=poliisi
Ihme mielestäni, että tuon moottoripyörän rekisterikilpeä ei ole sensuroitu/peitetty...
Tämä on muuten se video, josta oli aikaisemin puhetta. Täällä kuski mukana keskustelussa ja aloittanut koko topicin: http://www.bomber.fi/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17597&highlight=isompi.avi

Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #837 on: 28.09.06, 15:33 »

Eipä tota Bömpperi osastoa liene tarpeellista kommentoida..... thmbdn "ISo asenne vamma osasto"...Oli sielä kyllä asiaakin kun noita äkkiseltään luki, mutta eipä tota karkuun lähtemistä voi puolustella mitenkään millään tavalla.

Lehdessä oli tarinaa Japanilaisen urheiluauton kuljettajasta, joka eilen Kehä 3:sella pisti pohjat tutkaan 201kmh, että kun poliisi sedät pysäytysmerkin näytti, niin samantien sivuun ilman mitään muttia. Oikein, jos tollasta tekee niin fiksu ihminen kantaa seuraukset mutisematta.

Itsekin ollu sellasessa tilanteessa tuli ohituksen jälkeen poliisit vastaan ja peräänhän ne lähti. 104kmh saivat tutkaan 80 alueella ja sakothan siitä tuli. Kysyivät Mondeossa, että "kiistätkö ylinopeuden", niin turha siinä on mitään alkaa selittämään. Kun mokaa niin mokaa.

Asiasta kolmanteen, on se muuten kumma kun sekunnissa tavallisesta perheautosta kasvaa 13 metrinen bussi kun on vähän ruuhkaa... Roll Eyes Meinaan nyt näitä Kehä 1:sen bussikaistoja, että sinne vaan sekaan, kyllä se tavallinen familysedani melkeen bussi on joo...   Undecided  Roll Eyes
« Last Edit: 28.09.06, 15:42 by Sami Aaltonen »
Osku
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #838 on: 28.09.06, 17:06 »

Nyt on taas ollut näitä nuoria, kokemattomia kuskeja otsikoissa.  Cry Aika pahaan kuntoon oli sekin Volvo S60 päässyt minne se 23-vuotias sitten menehtyikin muutama päivä sitten. Kyllä siinä jo melkein on kerjännytkin tosin verta nenästään, ei tota voi muuten selittää. Tai mistäs minä tiedän...

Asennevammat on yleisiä ja vauhdin hurma on paha houkutus. Jos siihen koukkuun menee, niin toivottavasti ei sitten vie ketään muuta mennessään...
hennri
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #839 on: 28.09.06, 17:37 »

Asiasta kolmanteen, on se muuten kumma kun sekunnissa tavallisesta perheautosta kasvaa 13 metrinen bussi kun on vähän ruuhkaa... Roll Eyes Meinaan nyt näitä Kehä 1:sen bussikaistoja, että sinne vaan sekaan, kyllä se tavallinen familysedani melkeen bussi on joo...   Undecided  Roll Eyes
Kehän kautta asiasta neljänteen
Oletkos keksinyt järkevää selitystä kohdalle Kehä1-Hämeenlinnantie liittymä, kun tullaan Kehä 1 idästä päin niin Kehä on silloin kolmikaistainen, mutta kun tulee liittymä hämeenlinnantielle niin tässä vaiheessa tulee muutaman kymmenen metrin pätkä bussikaistaa ja sitten se loppuu. Mikäköhän on tämän osan idea?
Kohta on muutenkin hauska kun siinä tulee keskellä tietä liikenteenjakaja johon olen ainakin yhden auton nähnyt onnistuvan mällämään täydellisesti.
En ihmettele että ainakin siinä kohdassa autosta tulee bussi Wink
Pages: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1