FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
25.07.17, 16:44

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1465737 times)
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #840 on: 28.09.06, 17:44 »

Mutta eikös ne jää kisassa aina kakkoseksi Wink

Jaa a... Huh

Ja tästä bussikaista jutusta, niin tarkotin tätä Espoon suunnalla olevaa kaistaa, missä ei ole tollasta järjestettyä hommaa. Ainoo syy henkilöautolla ajaa sielä kaistalla on se, että kääntyy seuraavasta pois ja aika usein eivät tuppaa kääntymään.
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #841 on: 30.09.06, 21:22 »

Kehän kautta asiasta neljänteen
Oletkos keksinyt järkevää selitystä kohdalle Kehä1-Hämeenlinnantie liittymä, kun tullaan Kehä 1 idästä päin niin Kehä on silloin kolmikaistainen, mutta kun tulee liittymä hämeenlinnantielle niin tässä vaiheessa tulee muutaman kymmenen metrin pätkä bussikaistaa ja sitten se loppuu. Mikäköhän on tämän osan idea?
Kohta on muutenkin hauska kun siinä tulee keskellä tietä liikenteenjakaja johon olen ainakin yhden auton nähnyt onnistuvan mällämään täydellisesti.
En ihmettele että ainakin siinä kohdassa autosta tulee bussi Wink

Yksi hyvä syy sille on, että Hämeenlinnantieltä etelästä Kehälle länteenpäin liittyvillä olisi jonkunlainen mahdollisuus päästä sekaan. Busseja kun tulee harvemmin ja ne on helpompi havaita. Erityisesti raskaalla kalustolla ikävä paikka, sillä rampissa on hienoinen ylämäki mutkan lisäksi. Ei auta pysähtyä, varsinkaan talvella. Siinä paikassa on kyllä selvästi bussikaistan merkit ja sillon kun yhdistelmällä autoilin niin paineilmatorvet oli minimi kymmenen sekuntia pohjassa jos siinä joutui jonkun alle viisimetrisen "bussin" takia himmailemaan   Angry
hennri
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #842 on: 01.10.06, 10:33 »

Yksi hyvä syy sille on, että Hämeenlinnantieltä etelästä Kehälle länteenpäin liittyvillä olisi jonkunlainen mahdollisuus päästä sekaan. Busseja kun tulee harvemmin ja ne on helpompi havaita. Erityisesti raskaalla kalustolla ikävä paikka, sillä rampissa on hienoinen ylämäki mutkan lisäksi. Ei auta pysähtyä, varsinkaan talvella. Siinä paikassa on kyllä selvästi bussikaistan merkit ja sillon kun yhdistelmällä autoilin niin paineilmatorvet oli minimi kymmenen sekuntia pohjassa jos siinä joutui jonkun alle viisimetrisen "bussin" takia himmailemaan   Angry
Katsoin tuota Google Earthista niin heti hahmotti että siinä on varmaan tarkoitus auttaa Hämeenlinnantieltä tulevia. Merkit ovat ihan Ok mutta kyllä niihin tolppiin voi silti helposti mällätä kun tulevat hiukan yllättäen
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #843 on: 01.10.06, 11:07 »

No joo, perjantaina tämä Kehä 1/Hämeenlinnan liittymä kohta oli suhteellisen tukossa. En oo mies muistiin ajanu Kannelmäen kohdalta Kaivokselaan 45 minuuttia, kun olen Kehä 1/Hämeenlinnan väylää käyttänyt..........
Osku
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #844 on: 01.10.06, 12:21 »

Toi Kehä I:n ja Hämeenlinnanväylän liittymä on kyllä aika uskomaton kun siitä ajaa ekaa kertaa. Ei voinut millää uskoa, millä tavalla Konalasta päin tuleville on järjestetty liittyminen Tampereen suuntaan. Grin Siinä on todellakin niitä maaston muotojakin hieman epäsuotuisalla tavalla. Noh, ei ne neliapilaliittymät ole mitenkään erityisen halpoja, kyllähän tuollakin pärjää kun ei tuossa ole moottoritietä. Varovainen saa olla ja keltanokkana riittää aika hyvin ihmettelemistä.

Asiasta toiseen, en malta odottaa Manskun ja Hakamäentien liittymän valmistumista. Ihan hyvää tahtia on siinäkin työt alkaneet.
Henkka
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #845 on: 01.10.06, 18:21 »


Asiasta toiseen, en malta odottaa Manskun ja Hakamäentien liittymän valmistumista. Ihan hyvää tahtia on siinäkin työt alkaneet.

Täälläkin odotetaan sitä (on odotettu jo parikymmentä vuotta) ja samalla pelätään että väylä saa odotetusti lisää autoilijoiden suosiota. Se mikä hommassa mättää, on että sitä ei tehty alkuperäisen suunnitelman kanssa, vaan siitä tuli "nysä". Alkujaan suunnitelmissa (jo 80-luvulla tätä väännettiin) homman piti mennä niin, että idästä tullessa, Hakamäentien alituksen jälkeen tulee uusi tunneli, mikä vie suoraan Turun motarille. eli olisi tullut ulos siinä Munkkivuoren ja Munkkiniemen välissä ja jatkunut moottoritienä. Halukkaat olisivat toki päässeet siinä vielä Huopalahdentielle ja  toisin päin.
Nyt tulevaisuudessa liikenne ahtautuu entisestään kaksikaistaiselle Lapinmäentielle ja Huopalahdentielle, missä ollaan jo nyt ruuhka-aikaan helisemässä.
Erikoista ettei tätä tulevaa pullonkaulaa tunnu olevan huomioitu missään suunnitelmissa!?Tai että sen parantamiseksi ei ole tehty mitään, kun tiedetään että Hakamäentien kautta poikittaisliikenne lisääntyy entisestään.

http://80.248.162.148/hakamaentie/
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #846 on: 27.10.06, 14:32 »

Nyt sitä tulee, perjantaikuppinurin Ry pakkopurkaus..pitäkää kiinni.... Smiley

Sinä, siinä hienossa Audi A6:sessa joka tulit kolmion takaa suoraan alle kaatosateessa tänään, kasvoillesi ilmestynyt hymysi oli vallan loistava kaukovalojen loisteessa... Smiley Mahdoit tuntea itsesi isoksi mieheksi kun sieltä uskalsit ruuhkassa suoraan alle ajaa. Sinulla on ja oli varmaan myös rötgen näkö, kun tiesit ettei 15m auton vierellä aja ketään muuta autoa toisella kaistalla.... Smiley


Te jotka ensin väistätte ja sitten ette väistäkään, hankikaa jonkin sortin päätöselin ennen kun alatte tekemään näitä asioita.  Smiley Siitä ei ota Erikkikään selvää, mitä te aiotte tehdä, jos ensiksi annatte tilaa, ja sitten ette annakkaan.  thmbdn Saatte syyttää siitä sitten ihan itteänne, jos Poliisi setä näkee teidän kahden keltasen sulkuviivan ylityksen, ylinopeuden ja vastakkaisella kaistalla ajon. Tulee Yhyy kylään, kiireen takia, jossa oisitte hävinneet vain.....noin 2 sekunttia.... Roll Eyes


Sinä nainen, joka tulit kolmion takaa alle Kehällä, puhuit puhelimeen, jäiköhän neidiltä jotain näkemättä, tekemättä, miettimättä, huomaamatta kun meinasi se betoniseinä tulla eteen. Iso armo kävi ja siinä bussikaistalla ollut henkilö näki sinun tekemiset jo kaukaa, joten jäi se betoniseinän kovuus kokeilematta, ens kerralla jooko sitten et puhu puhelimeen siinä kohtaa, niin on kaikkien päivä paljon kivempi ja helpompi, kiiiitoooos.  Smiley


Sinä mies iso Mondeo, opetella sinä ensimäiseksi liikennesääntö, mitä liikennesääntö sanoa kun bussi tulla pysäkki alle 60 rajotus. Muuten sinä tulla ajaa kolari, sinä aja kolari viimistään talvi kun on lunta tie. Ja sinä käyttää myös sinä miettintäsolu, miksi sinä joutua se tilanne, mitä sinä tehdä että sinä ei joutua se tilanne enää. Usko pois, sinä tehdä tänään todela tyhmä teko, aiheuttaa sydänpysähdys sinä takana ollut auto. Soosoo. thmbdn


Olikohan mulla jotain muuta vielä... ei tainu olla... Kiitoos.  Smiley
« Last Edit: 27.10.06, 14:56 by Sami Aaltonen »
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #847 on: 28.10.06, 16:58 »

Sitä saa ku on kiire..."Meen tästä iha super nopeesti...tai sitten......"  Grin

http://www.youtube.com/watch?v=gGnxCaneAm4

Joskus tuntuu, että pitäs joissain paikoissa Suomessakin olla tollanen systeemi, varotuskylttien kera.... Jos ei usko niin... Grin

Lasse Nygren
Offline Offline

Posts: 3076
Date Registered: 23.06.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #848 on: 28.10.06, 17:04 »

Sitä saa ku on kiire..."Meen tästä iha super nopeesti...tai sitten......"  Grin

http://www.youtube.com/watch?v=gGnxCaneAm4

Joskus tuntuu, että pitäs joissain paikoissa Suomessakin olla tollanen systeemi, varotuskylttien kera.... Jos ei usko niin... Grin



Jees tuosta oli juuri täällä keskustelua.
http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,57673.msg637463.html#msg637463

Mielestäni aika vaarallinen vehje, vaikka oma tyhmyyttään tuosta porukka menee. Tuollainen täytyy tosiaan olla hyvin merkitty mm. kyltein, muuten tuollaista ei sovi mihinkään laittaa.

Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #849 on: 28.10.06, 18:58 »

Jees tuosta oli juuri täällä keskustelua.
http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,57673.msg637463.html#msg637463

Mielestäni aika vaarallinen vehje, vaikka oma tyhmyyttään tuosta porukka menee. Tuollainen täytyy tosiaan olla hyvin merkitty mm. kyltein, muuten tuollaista ei sovi mihinkään laittaa.


Tyhmyyttään nimenomaan. Kyllä tuola kyltit on ihan takuulla, noi ihmiset on vaan niin tyhmiä ja kiireisiä ja ajattelemattomia että "minä minä minä minä minä" ja sitten tulee itku. Se on sitä se. Se on ihan sama tuol Viikin joukkoliikennesuoralla, sielä on useet kivat kyltit, että "sallittu vain linja-autoille" + jotain muuta kivaa kylttiä mitä en ole lueskellut, mutta selväksi on tehty, että jos jatkat muulla kun bussilla tästä eteenpäin, niin sakkoa ropisee. Ja on sielä tosiaan eräs Ooppeli kuski sakotettu, ei siinä voinu ku todeta, että tyhmä tyhmä ja tyhmä, minkäs teet ku ei merkkejä usko.
Osku
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #850 on: 29.10.06, 07:24 »

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli//1135222637075

Just joo... 224 km/h prätkällä nollakelillä? Dorka!!  Grin
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #851 on: 29.10.06, 07:45 »

Joo järjen riemuvoitto taas ollu liikkeellä, ei mitään järkeä. Ei sanat riitä taas tohon älyttömyyteen..... Dorka on aika hyvä sana kyllä. Sekin liian lievä.... Angry
Löytyyköhän kohta itkut bömppers foorumilta....
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #852 on: 29.10.06, 08:34 »

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli//1135222637075

Just joo... 224 km/h prätkällä nollakelillä? Dorka!!  ;D

Mitäs sillä A:lla näin talvella tekee...tuo oli vain hyvin ajoitettu, kun vielä on keliä poliisin hauskuuttamiseen kakspyöräsellä :)

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Osku
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #853 on: 29.10.06, 08:57 »

Niin joo, mitä sillä haulikollakaan tekee metsästyskauden ulkopuolella, siitä vaan lahtaamaan ihmisiä, niin saa rispektiä poliisin hauskuuttamisesta. Eikö? Smiley
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #854 on: 29.10.06, 09:11 »

Niin joo, mitä sillä haulikollakaan tekee metsästyskauden ulkopuolella, siitä vaan lahtaamaan ihmisiä, niin saa rispektiä poliisin hauskuuttamisesta. Eikö? Smiley

Oikein hienosti rinnastettu! Oon ylpee susta.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Osku
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #855 on: 29.10.06, 09:23 »

Oikein hienosti rinnastettu! Oon ylpee susta.

Kun hieman kasvat vielä niin ehkä ymmärrät paremmin. Smiley
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #856 on: 29.10.06, 10:15 »

Kun hieman kasvat vielä niin ehkä ymmärrät paremmin. Smiley

Ymmärrän, miten rinnastetaan lauantai-iltana (ei voi olla kovin paha ruuhka) _moottoritiellä_ ajettu ylinopeus, jolla ei varmastikaan ole _tarkoitus_ vahingoittaa sivullisia, tuskin edes itseään (onnistuu paljon helpommin keskustassa), haulikolla tarkoituksellisesti ihmisten metsästämiseen (sillä voi muuten käydä ampumassa kiekkoja ympäri vuoden. kannattaa kokeilla, letkeetä touhua ja auttaa sitten kaudellakin (ihmiset kulkee kiekkoja hitaammin, ei niillä kannata reenata))?

Mitä tulee tähän "rispektiin", en sanonut siitä mitään. En toki kiellä, ettenkö saisi nautintoa silkasta tiedosta, että Lentopallokerhon tili lihoaa.

Yeah right.

EDIT: Kysymysmerkki jäi junasta, eli typo.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #857 on: 29.10.06, 10:18 »

Mitäs sillä A:lla näin talvella tekee...tuo oli vain hyvin ajoitettu, kun vielä on keliä poliisin hauskuuttamiseen kakspyöräsellä Smiley

No joo varsin kypsä asenne teikäläisellä. Entäs ne kaikki sivulliset sielä motarilla? 200kmh vs 100kmh on ihan kiva nopeus ero....?
Mutta eikös se jos kortti lähtee tarkota, että lähtee kaikki ajoluvat..ajokortti kun käsittää ajo-oikeudet moneen muuhukin ajoneuvoon.. vai lähteekö vaan A-ajolupa, jos prätkällä teet tollasia tyhmyyksiä? Tuskin?

Ja muutenkin, toi kyseinen kuski ei paljoa aivoja omista, huonolla tuurilla ois varmaankin melkeen viiminen motoristi joka kautensa päättää tammiarkkuun, järjettömiä riskejä tähän aikaan vuodesta........

tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #858 on: 29.10.06, 14:50 »

Moips!

Juu,ei voi kuin pientä sääliä tuntien lukea tuollaisia uutisia: 100km/t alueella...224...

Kaikista viisainta olisi laittaa häkkiin tuollaiset vähäksi aikaa.

Ettei vaan ollut joku bomber taustainen d.... taas asialla...

Eihän se mitään jos itsensä haluaa välttämättä tappaa,mutta onko se pakko tehdä/yrittää yleisellä tiellä!

-Jukka thmbdn
Ilkka Mäkelä
Offline Offline

Posts: 18864
Date Registered: 02.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #859 on: 03.11.06, 07:36 »

Liikennejuttu tämäkin:

Kiinan keskushallinto on häätänyt Beijingin kaduilta muualle 500000 autoa viikoksi, jotta taataan liikenteen sujuminen Kiina-Afrikka-kokouksen aikana, johon saapuu valtionpäämiehiä 48 Afrikan valtiosta.

Kiinassa tällainen näyttää onnistuvan... Sehän on about sama juttu, kuin jos kaikki Suomen pääkaupunkiseuden autot häädettäisiin viikoksi esim. Turkuun pois diplomaattien tieltä  Wink

"Yllättävä" positiivinen vaikutus BBC:n mukaan: Beijingissä näkyy sinistä taivasta  thmbup

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6110476.stm


Pages: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1