FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
19.11.17, 08:24

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 433 434 [435] 436 437 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1475636 times)
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8680 on: 03.06.10, 23:09 »

Eikä myöskään, että kuka ensimmäisenä arvostelee kyseisiä ehdotuksia. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa vai miten se meni.. Grin
Itseasiassa sitä juuri mietinkin, että miten tuollaiset "nuoret ja uudet kuskit" sitten määritellään. Kyllä se 30-vuotiaskin on vielä nuori verrattuna vaikkapa 60v kuskiin Tongue Ja entäpä jos joku hankkii sen ajokortin vasta silloin 30-vuotiaana? Tuskinpa se 30v on silloin parempi kuski kuin se 20v joka on ajanut jo 2 vuotta / 50tkm?
« Last Edit: 03.06.10, 23:22 by Petri Koivisto »
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6112
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8681 on: 03.06.10, 23:33 »

Itseasiassa sitä juuri mietinkin, että miten tuollaiset "nuoret ja uudet kuskit" sitten määritellään. Kyllä se 30-vuotiaskin on vielä nuori verrattuna vaikkapa 60v kuskiin Tongue Ja entäpä jos joku hankkii sen ajokortin vasta silloin 30-vuotiaana? Tuskinpa se 30v on silloin parempi kuski kuin se 20v joka on ajanut jo 2 vuotta / 50tkm?

Entäpä se 18v, jolla hormoonit jyllää ja pitää kokeilla rajoja ja kuskata teinityttöjä jne.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8682 on: 04.06.10, 00:44 »

Entäpä se 18v, jolla hormoonit jyllää ja pitää kokeilla rajoja ja kuskata teinityttöjä jne.
No ei ne kaikki 18-vuotiaatkaan samanlaisia ole. Jotkut on tyhmiä ja jotkut ei. Mielestäni väärin "rankaista" kaikkia niiden muutaman tunarin takia jotka loistavat sillä omalla tyhmyydellään ja pelleilyillään...
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8683 on: 04.06.10, 01:12 »

V*ttu mitä p*skaa. Minkä takia aina nuorten/uusien? Ilmeisesti aina se "nuorikuljettaja" = "paskakuljettaja"?

Miksi noita 3-5 hengen kuolemia sattuu sitten?
Auto täynnä 18v porukkaa tai alle ja ajetaan niin paljon kun autosta lähtee, alkoholia mukana takapenkkiläisillä ja turvavyöt unohdettu, takapenkillä vähän huudetaan, että mitä tää kulkee ja otetaan huikkaa. Tunnelma katossa kellon ollessa yö 2 kuten varmaan Tikkurilan suunnalla joka perjantai-ilta voi hyvinkin olla todellista.
Sitten menee jotain pieleen ja on isot otsikot?

Kyse on enemmänkin kuljettajien asenteista aikalailla, joihin yrittävät vaikuttaa entistä tehokkaammin.
Radiossa eilen keskustelivat aika kauan tästä asiasta parin eri asiantuntijan kanssa.
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8684 on: 04.06.10, 06:10 »

Miksi noita 3-5 hengen kuolemia sattuu sitten?

Koska jotkut ovat kuupoja.

Jos kaikki nuoret kuljettaja olisivat paskoja silloin myös sinun olisi pitänyt ajaa kännissä puuhun samoin kuin minun. Omasta puolestani voin sanoa että en ole ajanut kännissä puuhun.

-JukSii-
Tape
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8685 on: 04.06.10, 07:09 »

Miksi noita 3-5 hengen kuolemia sattuu sitten?
Auto täynnä 18v porukkaa tai alle ja ajetaan niin paljon kun autosta lähtee, alkoholia mukana takapenkkiläisillä ja turvavyöt unohdettu, takapenkillä vähän huudetaan, että mitä tää kulkee ja otetaan huikkaa. Tunnelma katossa kellon ollessa yö 2 kuten varmaan Tikkurilan suunnalla joka perjantai-ilta voi hyvinkin olla todellista.
Sitten menee jotain pieleen ja on isot otsikot?Kyse on enemmänkin kuljettajien asenteista aikalailla, joihin yrittävät vaikuttaa entistä tehokkaammin.
Radiossa eilen keskustelivat aika kauan tästä asiasta parin eri asiantuntijan kanssa.

Tässä on kaikki ihan totta paitsi lisäksi voisi vielä kirjoittaa että takapenkin kusitauon aikana rikotaan kaikki mitä 20m säteellä löytyy ja ellei ulkopuolisia kohteita niin rikotaan ainakin ne kaikki tyhjät kaljapullot. Kyllä meistä kaikki on ollut nuoria ja ne ketkä vielä ovat niin miettikköön, teistäkin tulee niitä "vanhempia" muutaman vuoden päästä kun ikää ja niin edelleen karttuu.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8686 on: 04.06.10, 08:05 »

Miksi noita 3-5 hengen kuolemia sattuu sitten?
Itsehän sen tuossa sanoit. Alkoholin takia. Eikös se yleensä se kuskikin ole pienessä tumussa kun noita kolareita sattuu? Vai muistatko monta tuollaista juttua missä sanotaan se "Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan"? Eikä sillä mun mielestä mitään tekemistä oo sen onnettomuuden kanssa, että siellä on takapenkillä joku 18v umpikännissä, eihän se sitä autoa aja. Se varmaan yllyttää sitä kuskia minkä kerkeää, mutta kuski on tyhmä jos lähtee siihen mukaan. Ja kännissä varmaan lähteekin, ainakin helpommin Tongue

Jos nyt jotain halutaan säätää niin alkolukko pakolliseksi kaikkiin autoihin. Varmasti loppuis tai ainakin vähentyis noi tapaukset, kun pitäs "puhaltaa" se auto käyntiin Grin
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8687 on: 04.06.10, 09:00 »

Tuollahan minäkin Tikkurilassa hurjastelen aamuyön tunteina, mimmit takapenkillä kikattamassa ja maistelemassa vähän siideriä. Vyöt on harvemmin takapenkkiläisillä päällä.

Matkan päätteeksi pistän puntarin kassalle ja otan vielä rahat pois. Mitä pahaa?  Wink

Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6112
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8688 on: 04.06.10, 10:36 »

Jos nyt jotain halutaan säätää niin alkolukko pakolliseksi kaikkiin autoihin. Varmasti loppuis tai ainakin vähentyis noi tapaukset, kun pitäs "puhaltaa" se auto käyntiin Grin

Tiettyihin fiiatteihin voisi asentaa angstilukon.. Wink
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8689 on: 04.06.10, 11:28 »

Tiettyihin fiiatteihin voisi asentaa angstilukon.. Wink
Noh, onneks mulla se auto vaihtuu kohta uudempaan ja parempaan ja nopeempaan ja ja... varokaa!! laugh Grin
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8690 on: 04.06.10, 14:45 »

Noh, onneks mulla se auto vaihtuu kohta uudempaan ja parempaan ja nopeempaan ja ja... varokaa!! laugh Grin

Jaaaaaha, Turpo Impretsa vai Mitsun EVOA pukkaa?
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8691 on: 04.06.10, 14:53 »

Jaaaaaha, Turpo Impretsa vai Mitsun EVOA pukkaa?
No eemmä nyt tiiä. Pitäs käydä se Imppa vielä testaamassa... jahka ehtis joskus... Tongue
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8692 on: 10.06.10, 22:21 »


My photos on Airliners.net
Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8693 on: 11.06.10, 07:26 »

Tähän väliin ei oikeestansa voi sanoa muuta kuin, wtu toi Anu Vehviläinen on totaalisen pihalla reaalimaailmasta ja tyyten sopimaton liikenneministeriksi. Kenkää. Heti. Oitis. Paikalla. Nyt!

-A-

Fournier pilots of the world - unite!
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8694 on: 11.06.10, 07:47 »


Ai stana. Ei noin kyllä saisi tehdä.
Aina pitäs muistaa, että matkustajat näkee aikapaljon ja ottaa nykyään näitä kuvia ja ne päätyy yleensä Metroon tai Varttiin.
Ja en myönnä, kun en 550:stä ole ajanut vähintään vuoteen metriäkään.  Smiley

Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8695 on: 11.06.10, 10:08 »

Tähän väliin ei oikeestansa voi sanoa muuta kuin, wtu toi Anu Vehviläinen on totaalisen pihalla reaalimaailmasta ja tyyten sopimaton liikenneministeriksi. Kenkää. Heti. Oitis. Paikalla. Nyt!

Mitä nyt on tapahtunut?

-JukSii-
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8696 on: 11.06.10, 10:32 »

Prkleen asfalttityöt Tuusulanväylällä. Ensinnäkin ottaa pannuun ajaa koko matka lentokentältä Mäkelänkadulle 80km/h rajoituksen mukaan (ja tehdä kyseinen matka n. 5 kertaa yhden vuoron aikana edestakaisena) ja sitten nyppii noiden asfalttitöiden merkinnät ja liikenteenohjaus. Niitä oransseja kartioita on sijoitettu välillä ihan miten sattuu ja niitä ei selvästikään ole tarpeeksi tiheästi, koska autot vaihtavat siellä kaistoja vaikka kartiot jatkuvat.

Peukkua ylöspäin tulee siitä, että ovat ihan muutamassa yössä saaneet tehtyä yhdelle kaistalle uuden asfaltin koko matkalta lentoasema-mäkelänkatu.

Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6112
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8697 on: 11.06.10, 11:52 »

Prkleen asfalttityöt Tuusulanväylällä. Ensinnäkin ottaa pannuun ajaa koko matka lentokentältä Mäkelänkadulle 80km/h rajoituksen mukaan (ja tehdä kyseinen matka n. 5 kertaa yhden vuoron aikana edestakaisena) ja sitten nyppii noiden asfalttitöiden merkinnät ja liikenteenohjaus. Niitä oransseja kartioita on sijoitettu välillä ihan miten sattuu ja niitä ei selvästikään ole tarpeeksi tiheästi, koska autot vaihtavat siellä kaistoja vaikka kartiot jatkuvat.

Peukkua ylöspäin tulee siitä, että ovat ihan muutamassa yössä saaneet tehtyä yhdelle kaistalle uuden asfaltin koko matkalta lentoasema-mäkelänkatu.

100 km/h rajoitushan on voimassa vain Koivuhaan liittymästä Paloheinään eli n. puolet. Turha siis vinkua, että Mäkelänkadulle asti ikään kuin sinne normaalisti saisi ajaa 100 km/h. Häviätkö montakin minuuttia tällä Koivuhaka - Paloheinä välillä ajamalla 20km/h hiljempaa?
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8698 on: 11.06.10, 12:15 »

100 km/h rajoitushan on voimassa vain Koivuhaan liittymästä Paloheinään eli n. puolet. Turha siis vinkua, että Mäkelänkadulle asti ikään kuin sinne normaalisti saisi ajaa 100 km/h. Häviätkö montakin minuuttia tällä Koivuhaka - Paloheinä välillä ajamalla 20km/h hiljempaa?
Ja toisaalta olis kuullostanut vähintäänkin yhtä harhaanjohtavalta sanoa, että harmittaa ajella 80km/h nopeutta kentältä paloheinään asti, kun se 80km/h kuitenkin jatkuu vielä loput matkasta. Ei minua oikeastaan häiritse yhtään tuo matka-aika, ero tuskin on kovinkaan montaa minuuttia. Siihen 100km/h rajoitukseen (vaikka olisikin vain puolet matkasta) on kuitenkin tottunut ja tuntuu vaan tuo 80km/h niin hitaalta vauhdilta, etenkin kun sama nopeus jatkuu koko matkan.

Mutta turhaanhan minä täällä vingun. Luonnollisestihan nopeusrajoitukset ja poliisien valvonta ei ulotu takseihin, joten 120km/h lasiin ja menoks  Roll Eyes

Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8699 on: 11.06.10, 12:20 »

On tuo kyllä tuo Hämeenlinnantien-Kehä 3:sen liiittymän seutu yks pirulauta.

Mielettömän upeaa menoa joka päivä. Itse ajat sen 55-60, ohi mennään heittäen 50 alueella. Odotappas jos hiljennät Keimolan suunnalta tullessasi nopeuden sinne 55-60 seudulle. Takalistaan liimautuu joka kerta "kiireisiä" ihmisiä ja kun sitten kohteliaasti päästät hanurissadiggaajan ohi; protestina on miljoonaa ohi ja horisonttiin katoaminen. Vierelle ilmaantuvan kiireisen kuljettajaa vilkausu kertoo enemmän kun tuhat sanaa. Naama norsunvtulla ja kärsivä.

Tämä kaikki siis 50 alueella, jossa on 2 tai 3 erilaista "shikaania", joiden kaistat ovat normaalia kapeampia, joiden ympärillä on työmiehiä duunissa, on sora-autoja, on kaiteita, on louhittua kiveä tien reunalla asti. Useita 50 rajotusmerkkejä ja useita kapenevasta tiestä kertovia merkkejä.
Mutta mitäs niistä välittämään, ilmeisesti joillain on VIP lupa ajaa 50 alueella työmaan ollessa kyseessä 70-90kmh.

Poliisin ei tarttisi kun pistää se kamera auto sopivaan jemmaan siihen, saisivat tunnissa parin kuukauden tilin. Ja osalta kortin pois.

Onneksi ei tartte Vantaan 53:sta ajaa Kehä 3:sella, se tästä vielä puuttuisikin.
Pages: 1 ... 433 434 [435] 436 437 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1