FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
14.12.17, 05:59

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 434 435 [436] 437 438 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1477619 times)
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6120
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8700 on: 11.06.10, 13:39 »

Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8701 on: 11.06.10, 15:18 »

Nyt Kekkonen ja Karjalainen takaisin, Kaunissaari-Kalkkiranta väli oli tosi kuoppainen ja sateinen, vettä roiski ikkunaan kaiken aikaa, hyvä että tupakki pysy suussa, vesiteiden aurausministeri heti pois palliltaan. Embarrassed

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Antti Havukainen
Offline Offline

Posts: 1650
Date Registered: 04.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8702 on: 11.06.10, 18:09 »

Onneksi ei tartte Vantaan 53:sta ajaa Kehä 3:sella, se tästä vielä puuttuisikin.

No mutta eikös sen nyt pitäisi toimia hienosti, kun rajoitus on tietyön takia 50-60 km/h eli busseilla pitäisi olla etuajo-oikeus pysäkiltä lähtiessä. Tongue En sitten tiedä kuinka mahtavasti tuokin oikeus mahtaa toimia käytännössä. Veikkaisin kuitenkin, että osa autoilijoista ei edes tajua olevansa velvollinen väistämään pysäkiltä lähtevää bussia, kun normaalisti kyseessä on kuitenkin täysin etuajo-oikeutettu tie.
Antti Havukainen
Offline Offline

Posts: 1650
Date Registered: 04.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8703 on: 11.06.10, 19:26 »

Kiinnitinpä tuossa huomiota tällaiseen uutiseen: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Motoristi+kaahaili+Muhoksella+240+kilometrin+tuntivauhtia/1135257497087

Ja tarkemmin sanottuna tähän kohtaan: "Miehen moottoripyörä takavarikoitiin. Hän on jäänyt viime kesänä kiinni samantapaisesta teosta ja on sen takia edelleen ajokiellossa."  Tuota takavarikointia pitäisi kyllä harrastaa paljon nykyistä useammin varsinkin toistuvissa rattijuopumustapauksissa. Pelkkä ajokielto kun ei estä ajamista millään tavalla.
Timo Koski
Offline Offline

Posts: 2583
Date Registered: 11.02.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8704 on: 12.06.10, 06:18 »

Ja seuraaviltakin "neideiltä" voisi jotain takavarikoida. Kun ei kerta järkeä riitä liikenteeseen(kään). Olin erään liikenneaseman parkkiksella ja siellä oli muutama mopopoju rojuineen. Pari tuli ensin ulos, pakkohan siinä on alkaa imeä norttia posket lommolla. No, saahan sitä itsensä myrkyttää. Loputkin tuli ulos ja yksi tuli mopolla lisää. Ihmettelin ensin kun en nähnyt mitä renkaan vinkauksia olin kuullut lyhyesti. Kohta se selvisi. Klopit teki lähtöä, yhden oli pakko sudittaa kivetyksellä 20s ensin paikallaan, kunnes lähtivät liikkeelle. Sitten tajusin vinkaukset, poitsut kiihdytti ja sit jarrutti suojateiden viivalla niin jäi musta vana valkoiseen maaliin. Oi tuota varmaan hienoa tunnetta kun jää vana jälkeen Angry. Saiskohan tuosta pikavoiton kansantoivot kun ottaisi kameralla filmiä ja veisi otoksen vallesmannille näytille Wink.
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8705 on: 12.06.10, 14:10 »

Toi muuten on ihan samanarvoinen rike kuin rattijuopumuskin. Kyl se hilpeyttä aiheuttaa kun alalla on autoimmeisiä joiden täytyy lukee lehtee, mut Vakava asia ja kortti pois tollasilta! Wink

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8706 on: 12.06.10, 14:26 »

Toi muuten on ihan samanarvoinen rike kuin rattijuopumuskin. Kyl se hilpeyttä aiheuttaa kun alalla on autoimmeisiä joiden täytyy lukee lehtee, mut Vakava asia ja kortti pois tollasilta! Wink

Nämä sun jatkuvat vittuilut ja provoilut Samin suuntaan rupee olemaan niin kulunutta tavaraa, että rupee pikkuhiljaa muitakin kuin Samia vituttamaan. Yrittäisit edes keksiä laadukasta vittuilua, mutta jos tän parempaan laatuun ei pysty niin jätä vaan suosiolla väliin Smiley
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8707 on: 12.06.10, 15:10 »

Yrittäisit edes keksiä laadukasta vittuilua, mutta jos tän parempaan laatuun ei pysty niin jätä vaan suosiolla väliin Smiley
Haloo. Ei se edes ollu -kirosana- vaan toteaminen ja Suomihan on sanavapaa maa, eli mielipiteitä katsos poika Wink

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8708 on: 12.06.10, 15:33 »

Haloo. Ei se edes ollu -kirosana- vaan toteaminen ja Suomihan on sanavapaa maa, eli mielipiteitä katsos poika Wink

Välillä tuolta sun esittämältä junttimaisuudelta on vaikea nähdä niitä pointteja - tosin yleensä nekin puuttuu täysin. Hyvä kettuilu on taitolaji ja äärimmäisen viihdyttävä urheilulaji (tästä foorumilla esimerkkinä esim MM:n kirjoitukset, aina saa olla miettimässä millä mielellä kettu kirjoittelee Grin ), mutta nämä sun "avautumiset" on vaan jo vähän kuluneet Wink

Edit: En laskenut tota sun "mielipidettäs" mielipiteeksi, koska en tosissaan usko, että sinä (tai kukaan muukaan) olisi sitä mieltä oikeasti. Toki jos olet niin ehkäpä se junttimaisuuden esittäminen pitää pohtia uusiksi Grin
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8709 on: 12.06.10, 15:38 »

Enhän ole kieltänytkään koskaan junttimaisuuttani, vai olenko häh? No jotkut näköjään ottaa siitä liikaa itteensä valitettavasti Undecided Nyt keskustellaan jo muusta kuin liikenteestä.

kaukana liituraidasta. Embarrassed

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8710 on: 12.06.10, 15:42 »

Enhän ole kieltänytkään koskaan junttimaisuuttani, vai olenko häh? No jotkut näköjään ottaa siitä liikaa itteensä valitettavasti Undecided Nyt keskustellaan jo muusta kuin liikenteestä.

kaukana liituraidasta. Embarrassed

Eikai tässä kukaan sua ole juntiksi syyttänytkään? Smiley En vain oikeasti usko, että kukaan rinnastaa rattijuoppoutta ja vaikkapa sen iltasanoman pläräystä/tekstiviestin kirjoittamista toisiinsa.

Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8711 on: 12.06.10, 15:47 »

Eikai tässä kukaan sua ole juntiksi syyttänytkään? Smiley En vain oikeasti usko, että kukaan rinnastaa rattijuoppoutta ja vaikkapa sen iltasanoman pläräystä/tekstiviestin kirjoittamista toisiinsa.
Ei tarvi syyttää, voin kertoa julkisesti, että olen kaupunkilaisjuntti. En tiedä nykyteknologiasta sitte mitään Embarrassed joku Iphone, mikä lie, evvk..

Mut asiaan. On se vähintäänkin yhtä ajoa haittaavaa lehden lukeminen kuin sallituissa promilleissa kruisaaminen, josta Sami Aaltonen vauhkoontuu heti. EiEi Ei jos et ota et aja ja jos otat niin ajt juttuja 100 sivua takaspäin Wink sitäpaitsi ei tosta 0,49 promillesta saa edes sakkoa ja silloinhan lääketieteellisesti on todettu ihmisen olevan valppaimmillaan. Näin kirjotettiin Roll Eyes

Se oli kato tän koko jutun pointti kun nyt kikatettiin lehden lukemisesta eikä otettu ees vakavasti, ainakaan tämän herran osalta. No onneks kaikki ei oo samanlaisii ja mielipiteitä pitää ja täytyy olla tottakai!

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8712 on: 12.06.10, 15:51 »

Mut asiaan. On se vähintäänkin yhtä ajoa haittaavaa lehden lukeminen kuin sallituissa promilleissa kruisaaminen, josta Sami Aaltonen vauhkoontuu heti. EiEi Ei jos et ota et aja ja jos otat niin ajt juttuja 100 sivua takaspäin Wink sitäpaitsi ei tosta 0,49 promillesta saa edes sakkoa ja silloinhan lääketieteellisesti on todettu ihmisen olevan valppaimmillaan. Näin kirjotettiin Roll Eyes

Puhuit rattijuoppoudesta jolla taas ei ole mitään tekemistä sillä, että juot yhden oluen jonka jälkeen hyppäät rattiin. Se, että ajat yli lain salliman promillerajan tuskin on rinnastettavissa TM:n selaamiseen seisovassa iltapäiväruuhkassa.. Kummassakohan on potentiaalia enemmän jollekin vakavalle onnettomuudelle?

En käsittänyt, että tarkoitit rattijuopumuksella sallituissa promilleissa ajamista.

Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8713 on: 12.06.10, 15:53 »

En käsittänyt, että tarkoitit rattijuopumuksella sallituissa promilleissa ajamista.
Ok. Tarkoitin siis alle 0,5 tottakai, enkä todellakaan aja itse parin olusen jälkeen heti. Mutta tuo Samin asenne oli nyt mun kirjoituskynnyksen ylittävä tähän ketjuun. Eipä muuta Tongue

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8714 on: 12.06.10, 17:25 »

Tuli muuten nähtyä samanlainen tilanne, mutta jakeluautonkuljettajan toimesta. Tosin siinä ratin päällä ei ollut TM vaan jotain muita luultavasti yhtä tärkeitä dokumentteja nippu, puhelin korvalla ja tupakki suussa. Tongue Näytti enemmän toimistohommilta kuin ajamiselta... Grin
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8715 on: 12.06.10, 18:04 »

No mutta eikös sen nyt pitäisi toimia hienosti, kun rajoitus on tietyön takia 50-60 km/h eli busseilla pitäisi olla etuajo-oikeus pysäkiltä lähtiessä. Tongue En sitten tiedä kuinka mahtavasti tuokin oikeus mahtaa toimia käytännössä. Veikkaisin kuitenkin, että osa autoilijoista ei edes tajua olevansa velvollinen väistämään pysäkiltä lähtevää bussia, kun normaalisti kyseessä on kuitenkin täysin etuajo-oikeutettu tie.

Kyllä sielä pysäkiltä joskus sitten pääsee.
Mutta lähinnä meinasin niitä shikaaneita, jotka ovat kapeita betonilla reunustettuja. Arvaappas huviksesi, kuinka monesta autosta puuttuu ratti noissa sulkuviivoilla olevissa shikaaneissa?  Tongue

Se on meinaa mukavaa kun koitat tilaa itsellesi järjestää ja joku pölhöaivo sieltä sitten lataa vierelle ylinopeudella juuri siinä kohtaa kun sitä tilaa tarvitisit. Vielä parhaimmillaan leikkaa kaistaansa toisen puolelle, sen aavistuken mutta tarpeeksi.

Mutta mitäs noista, ne pitää vaan huomioon ottaa ja ennakoida. Joskus on vaan vähän vaikeaa pysyä kiireisten ihmisten ajatuksen juoksun perässä.
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8716 on: 12.06.10, 18:05 »

Ja seuraaviltakin "neideiltä" voisi jotain takavarikoida. Kun ei kerta järkeä riitä liikenteeseen(kään). Olin erään liikenneaseman parkkiksella ja siellä oli muutama mopopoju rojuineen. Pari tuli ensin ulos, pakkohan siinä on alkaa imeä norttia posket lommolla. No, saahan sitä itsensä myrkyttää. Loputkin tuli ulos ja yksi tuli mopolla lisää. Ihmettelin ensin kun en nähnyt mitä renkaan vinkauksia olin kuullut lyhyesti. Kohta se selvisi. Klopit teki lähtöä, yhden oli pakko sudittaa kivetyksellä 20s ensin paikallaan, kunnes lähtivät liikkeelle. Sitten tajusin vinkaukset, poitsut kiihdytti ja sit jarrutti suojateiden viivalla niin jäi musta vana valkoiseen maaliin. Oi tuota varmaan hienoa tunnetta kun jää vana jälkeen Angry. Saiskohan tuosta pikavoiton kansantoivot kun ottaisi kameralla filmiä ja veisi otoksen vallesmannille näytille Wink.

Koskakohan nuo vouhottajamopoilija tajuu miten tyhmältä tuo homma näyttää taaemmalta katsoessa. Roll Eyes
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8717 on: 12.06.10, 18:09 »

Ei tarvi syyttää, voin kertoa julkisesti, että olen kaupunkilaisjuntti. En tiedä nykyteknologiasta sitte mitään Embarrassed joku Iphone, mikä lie, evvk..

Mut asiaan. On se vähintäänkin yhtä ajoa haittaavaa lehden lukeminen kuin sallituissa promilleissa kruisaaminen, josta Sami Aaltonen vauhkoontuu heti. EiEi Ei jos et ota et aja ja jos otat niin ajt juttuja 100 sivua takaspäin Wink sitäpaitsi ei tosta 0,49 promillesta saa edes sakkoa ja silloinhan lääketieteellisesti on todettu ihmisen olevan valppaimmillaan. Näin kirjotettiin Roll Eyes

Se oli kato tän koko jutun pointti kun nyt kikatettiin lehden lukemisesta eikä otettu ees vakavasti, ainakaan tämän herran osalta. No onneks kaikki ei oo samanlaisii ja mielipiteitä pitää ja täytyy olla tottakai!

Vai etten ottanut vakavasti. HEHE JOO O. Olisi varmaan sitten pitänyt kirjoittaa, että "helv**** urpoa toimintaa", mutta jätin kirjoittamatta noilla sanoilla. Varmaan olisit sitten ollut siihen tyytyväinen.

Oikeesti; tiedän sun asenteen linja-autoja kohtaan tai niitten kuljettajia kohtaan; mutta anna nyt pikkuhiljaa olla jo.
Varmasti tunnet voittaneesi tämänkin provon kun tähän vastaan; mutta oikeesti alkaa olemaan aika kulunutta jo. Ihan vinkkinä vaan.

Ja mitä tohon alkoholiin tulee; se on varmaan jokaisen oma asia miten juo jos ajaa.
Mutta ei se oikein ole, jos parin oluen jälkeen uskoo olevansa 100% ajokuntoinen, oli miehen tai naisen koko mikä tahansa.

Ole ihan mitä mieltä haluat olla minusta ja minun mietteistäni. Ei voisi vähempää kiinnnostaa ei sitten ei yhtään.
Työkseksi et autoa aja, ilmeisesti. Asenteestasi päätellen. Korttisi ei merkitse sinulle työpaikkaa, joten ymmärrän täysin asenteesi. Ei siinä mitään.
Et sinä voi ymmärtääkään. Ehkä joskus ymmärrät, mutta vielä aika ei ole sille kypsä.
« Last Edit: 12.06.10, 18:14 by Sami Aaltonen »
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8718 on: 12.06.10, 18:17 »

Tuli muuten nähtyä samanlainen tilanne, mutta jakeluautonkuljettajan toimesta. Tosin siinä ratin päällä ei ollut TM vaan jotain muita luultavasti yhtä tärkeitä dokumentteja nippu, puhelin korvalla ja tupakki suussa. Tongue Näytti enemmän toimistohommilta kuin ajamiselta... Grin

No joo....mies pitää kädessään sellasta uutta puhelinta, jota ei tarvitse korvalla pidellä kun siihen puhuu. Pistin vaan merkille ajotyylistä ennen liikennevaloihin saapumistamme ja katsoin mitä hän tekee kun ajaa miten sattuu. Eli suomeksi sanoen; heiluttelee sitä puhelinta kädessään ja pölöttää siihen. Seistään nyt jo siis punaisissa valoissa. Kuitenkin joku oikosulku tälle kuljettajalle tuli kun hän nosti jarrun ja ajoi suoraan punaisia päin 20m matkan seuraaviin punaisiin. Koko muu jono jäi ja tämä yksi sankari ajoi.

Kaikkea tuola näkee. Yhtä tuomittavaa kaikki.
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8719 on: 12.06.10, 19:16 »

Ei voisi vähempää kiinnnostaa ei sitten ei yhtään.
Työkseksi et autoa aja, ilmeisesti. Asenteestasi päätellen. Korttisi ei merkitse sinulle työpaikkaa, joten ymmärrän täysin asenteesi. Ei siinä mitään.
Et sinä voi ymmärtääkään. Ehkä joskus ymmärrät, mutta vielä aika ei ole sille kypsä.
Sulla vaan sattuu olemaan verrattain hölmöjä ajattelutapoja meille ei ammatikseen ajaville, on mieltä ennen ammatikseen ajanut täys urpo ja vielä bussikaistojakin hyväkseen käyttänyt Cheesy Jes.

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Pages: 1 ... 434 435 [436] 437 438 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1