FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
18.10.17, 00:06

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 447 448 [449] 450 451 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1472995 times)
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8960 on: 03.09.10, 11:16 »

Eli aamulla auto sinne, ja illalla takaisin. No jouduin sitten tietysti hyvin vastahakoisesti käyttämään julkista liikennettä, eli busseja. Ensin piti kävellä varmaan 1,5km, että pääsi edes semmoselle pysäkille mistä nyt jotenkin järkevästi pääsee jatkamaan matkaa. No siinä sitten varmaan 20min odotellaan bussia Tikkurilaan, mihin matka bussilla kestää sen 15min siitä Audi Centerin vierestä. No sitten Tikkurilassa piti vaihtaa bussia, odottaa 5min pysäkillä ennenkuin bussi lähti liikkeelle, ja sitten vielä se 15min kotiin siitä.  

Kun asuu kehä III:n ulkopuolella niin automerkki kannattaa valita sen mukaan mitä palveluja paikkakunnalla on tarjolla, jos välttämättä haluaa käyttää merkkihuollon palveluita.

Vastaan samalla seuraavaan viestiisikin. Seutulippu maksaa kuukaudessa 89 € x 10 kk = 890€ / työvuosi. Topin työmatka on 40 km / päivässä. Kuukaudessa on noin 20 työpäivää ja öbaut 10 kk joudun vuodessa työskentelemään. Bensa maksoi eilen 1,44 € / l. Hiivatti imaisee stadissa 7 litraa / 100 km. Eli 40 km x 200 työpäivää = 8000 km / työvuosi. Polttoainetta kuluisi työmatka-ajoihin 560 l x 1,44 € = 806 € / työvuosi. Näyttäisi yllättäen olevan edullisempaa käyttää omaa autoa. Mutta viiden käyttövuoden aikana auton mittariin tulisi 40 000 tkm enemmän kilometrejä. Paljonko tämä vaikuttaa jälleenmyyntihintaan? + kuluneet osat ja renkaat? + lisäkilometreistä aiheutuneet huollot?

Olet oikeassa Petri seutulippu on kallis, mutta kuitenkin liikkuminen sillä on Fiatia halvempaa. Ja ketun paljon mukavempaa ruuhka-aikoina.

topi
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8961 on: 03.09.10, 11:21 »

Jos minä, jostain käsittämättömästä syystä haluaisin matkustella Leppävaaraan julkisilla aikaa menee n.2 tuntia, omalla Toyotalla 20 minuuttia.Tuosta olen jo vähentänyt venematkan n.4km ja kävelymatkan pysäkille n.2km.Lisäksi Toyotassani on epämääräinen ohjaus ja citymaasturina tuo vielä poukkoilee kaikkien linjaautojen haittana, ja vain 20 min. Grin

Minä jos olisin Sinä, niin tulisin venellä Otaniemeen asti. Myötätuulella voisin lasketella pelkillä purjeilla, ja lounassavukalat vetäisin verkosta Melkin kupeesta aina tulomatkalla.  Wink

topi
55-HO
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8962 on: 03.09.10, 11:45 »

Mietippä jos asuisit jossain Pihtipuhtaan takana, yksi bussi tunnin välein päätietä ja sinneki joutuu kävelemään 20 minuuttia. Maailman loppu tulee ihan just sillä sekunnilla.
Pussikuski Vellipoikani muisteloita maaseutu liikennöinnistä on kiva kuunnella, sattumuksia ja tarinoita olis vaikka romaaniksi asti  thmbup.
Eräskin kaupunkiin menevä wanha-fouva tokaisi kuulemma, bussin ollessa "myöhässä" puolituntia : jaa sää tulit jo  laugh.
Vastaavasti kaupungista lähdettäessä (kyydissä jo kymmenkunta matkalaista) Odotellaanko vielä vähänaikaa Lahtiskaa, kun se tähän kyytiin lupas tulla. Kaikki yhteen ääneen : joo . Puolentunnin päästä Lahtiska tuli kimpsuineen ja kampsuineen ja sanoi : eiks lähretä jo  Roll Eyes

Kaikilla on kiire, ei minnekkään  http://www.youtube.com/watch?v=5AP4SBrgsqo
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8963 on: 03.09.10, 12:14 »

Minä jos olisin Sinä, niin tulisin venellä Otaniemeen asti. Myötätuulella voisin lasketella pelkillä purjeilla, ja lounassavukalat vetäisin verkosta Melkin kupeesta aina tulomatkalla.  Wink

topi


Ihan pakko kertoa, aikanaan istuin Tapiolassa Garden hotellin ravintolassa kaverini kera, ilta sujui hyvin kun olimme kertoneet seuraamme väkisin tunkeneille neitokaisille että purjeveneemme on tuossa kulman takana, ikkunasta näkyi nimittäin mikälie suihkukaivoallas, melko kookas muistaakseni.Juttu on jo vanhentunut joten voi kertoa. Wink

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14281
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8964 on: 03.09.10, 12:22 »

Ja ketun paljon mukavempaa ruuhka-aikoina.
Harvoin tuossa Kehä3:lla lentoaseman ja Lahden väylän välillä mitään suurempia ruuhkia on. Ja minun työaikoina ei koskaan. Grin

Mites sitten kauppareissut? Siinä ajassa kun bussilla lähtee käymään Jumbossa kaupoilla, ehtii omalla autolla jo takaisin kotiinkin ennenkuin bussilla olisi edes perillä Grin

Ei mitään julkista liikennettä voi verrata mitenkään omaan autoon.
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8965 on: 03.09.10, 12:30 »

Ilmankos ne tiet on aina tukossa tiettyihin kellon aikoihin.
Ajattelevat samaa ajatusmaailmaa kuin Petri. Tongue

Pirun paljon mukavempaa istua omassa autossa Vihdintiellä aamulla kello 8, jonottaa Tamrolta asti Haagan ympyrään asti 35 minuuttia. Sitten kun saa latua ja voi ajaa urku auki sen 200m paikoin; huomaa että se sama helv**** bussi on taas edellä Tullinpuomilla vaikka oot menny siitä ohi 10 kertaa.

Ressitöntä aamupäivää vaan näille.... Roll Eyes
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6108
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8966 on: 03.09.10, 13:23 »

Olihan täällä puhetta silloin joskus noista ikälopuista pommeistakin. Niillä oli kiva matkustaa silloin aamulla klo 7 aikoihin kouluun, kun ulkona on -25 ja bussin sisällä -35 pakkasta. Cool

Älä unohda naapuripenkiltä löytyvää kuution lumikasaa, jota kuljettaja ei huomannut Grin
Joni Rantala
Offline Offline

Posts: 1301
Date Registered: 04.05.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8967 on: 03.09.10, 14:46 »

Kun asuu kehä III:n ulkopuolella niin automerkki kannattaa valita sen mukaan mitä palveluja paikkakunnalla on tarjolla, jos välttämättä haluaa käyttää merkkihuollon palveluita.

Vastaan samalla seuraavaan viestiisikin. Seutulippu maksaa kuukaudessa 89 € x 10 kk = 890€ / työvuosi. Topin työmatka on 40 km / päivässä. Kuukaudessa on noin 20 työpäivää ja öbaut 10 kk joudun vuodessa työskentelemään. Bensa maksoi eilen 1,44 € / l. Hiivatti imaisee stadissa 7 litraa / 100 km. Eli 40 km x 200 työpäivää = 8000 km / työvuosi. Polttoainetta kuluisi työmatka-ajoihin 560 l x 1,44 € = 806 € / työvuosi. Näyttäisi yllättäen olevan edullisempaa käyttää omaa autoa. Mutta viiden käyttövuoden aikana auton mittariin tulisi 40 000 tkm enemmän kilometrejä. Paljonko tämä vaikuttaa jälleenmyyntihintaan? + kuluneet osat ja renkaat? + lisäkilometreistä aiheutuneet huollot?

Olet oikeassa Petri seutulippu on kallis, mutta kuitenkin liikkuminen sillä on Fiatia halvempaa. Ja ketun paljon mukavempaa ruuhka-aikoina.

topi
plus vakuutusmaksut...sitten se hinta pompsahtaa jo reippaasti yli tonnin

Henri Laitinen
Offline Offline

Posts: 333
Date Registered: 15.04.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8968 on: 03.09.10, 17:26 »

Heitän uuden ajatuksen kulkuvälineestä joka on hyvinkin kätevä pk-seudulla, nimittäin fillari. Oma työmatkani on nopein tietysti autolla (17 km) mutta mieluiten fillaroin (14 km) sen aina kun voin. Aikaa työmatkaan menee autolla n 18-20 min ja fillarilla 40-42 min ilman pusertamista, joten not bad. Julkisilla menisi kaikkein eniten aikaa (reilusti yli tunti). Polkupyörä on muutenkin aika ehdoton kulkupeli, etenkin Helsingin puolella liikkuessa.

Niin automies kuin olenkin, niin varsinkin kauneimpaan ja valoisimpaan kesäaikaan autolla ajo on vain niin "kliinistä ja väritöntä". Kokematta jää kaikki lintujen konsertit, aamukasteen, luonnon ja lämpiävien puusaunojen tuoksut, omakotitaloaulueiden läpi puikkelehtiessa, jne, jne. Tässähän alkaa herkistyä... Grin

Pk-seutu on tarjoaa pyöräilyyn aika hyvät olosuhteet. Kun vielä saadaan sinne lähemmäksi keskustaa vielä pyörätiet / kaistat, ym. "länsimaiselle tasolle", niin Petri ja Samikin saavat liikkua hieman väljemmissä ruuhkissa Wink

Antti Havukainen
Offline Offline

Posts: 1650
Date Registered: 04.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8969 on: 03.09.10, 18:19 »

Heitän uuden ajatuksen kulkuvälineestä joka on hyvinkin kätevä pk-seudulla, nimittäin fillari. Oma työmatkani on nopein tietysti autolla (17 km) mutta mieluiten fillaroin (14 km) sen aina kun voin. Aikaa työmatkaan menee autolla n 18-20 min ja fillarilla 40-42 min ilman pusertamista, joten not bad. Julkisilla menisi kaikkein eniten aikaa (reilusti yli tunti). Polkupyörä on muutenkin aika ehdoton kulkupeli, etenkin Helsingin puolella liikkuessa.

Niin automies kuin olenkin, niin varsinkin kauneimpaan ja valoisimpaan kesäaikaan autolla ajo on vain niin "kliinistä ja väritöntä". Kokematta jää kaikki lintujen konsertit, aamukasteen, luonnon ja lämpiävien puusaunojen tuoksut, omakotitaloaulueiden läpi puikkelehtiessa, jne, jne. Tässähän alkaa herkistyä... Grin

Pk-seutu on tarjoaa pyöräilyyn aika hyvät olosuhteet. Kun vielä saadaan sinne lähemmäksi keskustaa vielä pyörätiet / kaistat, ym. "länsimaiselle tasolle", niin Petri ja Samikin saavat liikkua hieman väljemmissä ruuhkissa Wink

Tämä täytyy kyllä itsekin allekirjoittaa. Lisäksi kun fillarin saa otettua ilmaiseksi lähijunaan (ruuhka-aikojen ulkopuolella) ja metroon HSL-alueella, niin tuolla fillari+juna -yhdistelmällä pidemmätkin matkat sujuvat varsin kivuttomasti. Ja ainakin Helsingin kantakaupungissa polkupyörä on usein yhtä nopea liikkumismuoto kuin henkilöauto ja paikoitellen nopeampikin.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8970 on: 03.09.10, 18:53 »


Ihan pakko kertoa, aikanaan istuin Tapiolassa Garden hotellin ravintolassa kaverini kera, ilta sujui hyvin kun olimme kertoneet seuraamme väkisin tunkeneille neitokaisille että purjeveneemme on tuossa kulman takana, ikkunasta näkyi nimittäin mikälie suihkukaivoallas, melko kookas muistaakseni.Juttu on jo vanhentunut joten voi kertoa. Wink

Mäkin olen ollut mm humalassa tai muuten joskus pikkujouluissa siellä, vois toimia taas etenkin lauhoina talvina. Mä muistan tämän.  Wink

topi
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8971 on: 03.09.10, 18:58 »

Harvoin tuossa Kehä3:lla lentoaseman ja Lahden väylän välillä mitään suurempia ruuhkia on. Ja minun työaikoina ei koskaan. Grin

Mites sitten kauppareissut? Siinä ajassa kun bussilla lähtee käymään Jumbossa kaupoilla, ehtii omalla autolla jo takaisin kotiinkin ennenkuin bussilla olisi edes perillä Grin

Ei mitään julkista liikennettä voi verrata mitenkään omaan autoon.

Mun lähikauppa on Alko ja sen vieressä on Sittari, Rismaan ja Litleen pitää ylittää rata. Ei ole asiaa yleensä Jumboon (tarkottaa myös viimeistä sijaa tai isoa).

Ei voikkaan dösä on isompi.  laugh

topi
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8972 on: 03.09.10, 19:06 »

plus vakuutusmaksut...sitten se hinta pompsahtaa jo reippaasti yli tonnin

Säähä se sano, mutta toistaiseksi mun on muka pakko omistaa myös henkilövaunu. On sillä kyllä helppo kuljettaa mukuloita paikasta toiseen ruuhka-aikojen ulkopuolella, ei voi kieltää tätäkään mutta aikansa kutakin. Nuorempana kyllä minäkin nautin "liikkumisen vapaudesta", nykyään hämäränäkö on nolla, eikä kunnon kotioloja oikein voi korvata parin tunnin kruisailulla (fiatilla), joskus on kuitenkin pakko tehdä myös näin.

topi
Jere Rantala
Offline Offline

Posts: 500
Date Registered: 27.03.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8973 on: 03.09.10, 19:07 »

Nii mut mun mielestä Nikon on Canonia parempi.

Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8974 on: 03.09.10, 19:13 »

Heitän uuden ajatuksen kulkuvälineestä joka on hyvinkin kätevä pk-seudulla, nimittäin fillari.

Jep, osuit naulan kantaan Henri.  thmbup Mä yritän ajan fillarilla duunimatkat huhtikuusta elokuun loppuun saakka, ja kk. rajoitusten ulkopuolellakin aina säiden salliessa. 32 kilsaa päivässä, hyvällä myötätuulella menee suunnilleen sama aika kun dösälläkin. Normisuorituskin on ajallisesti vaan 5-15 min pitempi.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8975 on: 03.09.10, 19:16 »

Nii mut mun mielestä Nikon on Canonia parempi.

Mä kuvaan neuvostoliittolaisella Zenitillä edelleen.  Grin
fishu
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8976 on: 04.09.10, 01:05 »

Olet oikeassa Petri seutulippu on kallis, mutta kuitenkin liikkuminen sillä on Fiatia halvempaa. Ja ketun paljon mukavempaa ruuhka-aikoina.

Kokemuksieni mukaan Helsingin ja Espoon/Vantaan väliä mennessä autolla matka taittuu 1/2 - 1/3 osa ajasta joukkoliikenteeseen verrattuna. Oli aika ja päivä mikä hyvänsä. Kuinka annat arvoa ajallesi?

Kävinpä tuossa ihan Helsingin sisälläkin, Tattarisuolla kääntymässä julkisella, vaikka autokin olisi ollut. Kahdella eri bussilla aikaa meni kaksi kertaa sen mitä autolla. Tämä oli sikäli yllättävä, että yleensä tämä on koskenut vain rajan ylittäviä matkoja.
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8977 on: 04.09.10, 09:15 »

Autoilu on yksinkertaisesti edelleen liian halpaa, koska vastaan tulee uhoavia teinejä ja laiskoja köyhiä.
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8978 on: 04.09.10, 09:46 »

Tämä oli sikäli yllättävä, että yleensä tämä on koskenut vain rajan ylittäviä matkoja.
Päinvastoin! Setulinjat on paljon sujuvampia, koska sisäiset kiertää järjettömiä reittejä oman matkan kannalta, vaikka määränpää olisikin ihan parin kilsan päässä. Enemmän matkaa samaan aikaan ja aikahan on rahaa laugh

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #8979 on: 05.09.10, 18:38 »

Kokemuksieni mukaan Helsingin ja Espoon/Vantaan väliä mennessä autolla matka taittuu 1/2 - 1/3 osa ajasta joukkoliikenteeseen verrattuna. Oli aika ja päivä mikä hyvänsä. Kuinka annat arvoa ajallesi?

Kävinpä tuossa ihan Helsingin sisälläkin, Tattarisuolla kääntymässä julkisella, vaikka autokin olisi ollut. Kahdella eri bussilla aikaa meni kaksi kertaa sen mitä autolla. Tämä oli sikäli yllättävä, että yleensä tämä on koskenut vain rajan ylittäviä matkoja.

Olet tavallaan oikeassa, joukkoliikenteen sujuvuus riippuu siitä mistä lähtee ja minne on menossa ja miksi. Auto on satunnaisilla hankintamatkoilla useimminkin järkevin vaihtoehto, paitsi jos on menossa esim. Tattikselle -vaikkapa noutamaan sinne hinattua ratikkakiskoille jätettyä h-autoa. Mitä kauempana asuu Stadista, aluekeskuksista tai raideliikenteen asemista niin sitä vaikeammaksi joukkoliikenne tietysti muodostuu.

Oma duunimatkani, missä pääsääntöisesti joukkoliikennettä käytän, ottaa päivittäin n. 20-30 minuuttia pois ns. "laatuajasta" . Toisaalta voin lukea aviisin, opuksen tai vaikkapa ratkaista ristisanatehtävän työmatkan aikana. Laatuaikaa tämäkin, kotimatka menee yleensä horroksessa, välillä hämmästyttävän nopeasti.  Wink

topi
Pages: 1 ... 447 448 [449] 450 451 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1