FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
17.12.17, 04:34

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 468 469 [470] 471 472 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1478014 times)
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9380 on: 13.10.10, 18:16 »

Kai se on pakko ruveta ruuvaamaan piikkipyöriä alle...

Pah! Ei ole edes täällä Oulussakaan vielä mitään tarvetta Smiley Toissa aamuna oli vähän lunta rampeissa ja liukasta muutamassa paikassa, mutta ihan hyvin niistä vielä kesärenkailla menee. Tänään taas ollu kesäkeli Smiley Vielä kuukaus Tongue Roll Eyes
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9381 on: 13.10.10, 20:49 »

Tosiaan pitäis ne talvirenkaat lähiaikoina vaihtaa. Vaan ei jaksa koskaan, vasta sitten kun on pakko. Nyt menis niin mukavasti kuivassa kelissä, mutta sitten +1 räntäsateessa marraskuun lopulla, kun ei enään vaihtoehtoja ole, voi olla monin kerroin v*tuttavampaa tunkkia veivata sunnuntai iltana klo 22 jälkeen. Näin se vaan yleensä menee Grin Seuraavan kesän vois ajaa pelkillä kitkoilla kun ei mikään ajotuntuma-auto kyseessä, tai no onhan noissa kovettuneissa kesärenkaissa vielä se 5mm jäljellä.. Tuskin saan kulumaan koskaan niitä loppuun. Kovin liukkaat sateella. Saa ottaa mutkat varovasti Roll Eyes

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9382 on: 13.10.10, 21:05 »

En kyllä ymmärrä noita ihmisiä (ihan yleisesti) ketkä elvistelevät sillä, että "joo emmä mitään talvirenkaita tartte ennenku on 20cm lunta ihan hyvin voi ajaa vielä 2kk kesäslikseillä jeah". Onko se oikeesti niin kivaa sit liukastella tuolla kun sattuu joku päivä tai yö tulemaankin se kunnon lumimyrsky ja ne lumet ei sulakkaan ihan heti? Huh Joo vaikka ollaankin niin viimosenpäälle rattimiehiä, niin silti. Johan tuolla uutisissakin näki miten ne rattimiesten autot tuolla pohjosempana oli siellä ojan pohjalla ja tolpissa ja ties missä.

Ite kyllä mielelläni hyvissäajoin lyön ne nastat alle, ehkä jo tällä viikolla. Tosin ite liikunkin yöllä jolloin se jäätäminen on paljon mahdollisempaa kuin päivisin....

Enkä siis tarttunut teidän kenenkään provoon, mutta kun joka vuosi sama laulu, myös kaveripiirissäkin. Ajellaan niillä kesänakeilla vielä kun on -15 pakkasta ja 10cm lunta... Huh En kyllä ite haluais edes kokeilla miten hyvin ne kesärenkaat "pitää" siellä sohjossa ja paskassa... vaikka uudet, tänä kesänä ostetut kumit ovatkin... Tongue

Onks se sit vaan niin nynnyjen hommaa vaihtaa ne nastat alle ajoissa? Cool
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9383 on: 14.10.10, 00:06 »

Hoi, on niitä muitakin vaihtoehtoja kuin nastat. Itse vaihdan tossa viikonloppuna taas kitkat alle. Ei haittaa vaikkei tulisi lunta vielä pariin kuukauteenkaan, kitkoilla kun saa ajella vaikka vuoden ympäri.

Eihän ne tietty samat ole jääpinnalla kuin nastat, mutta viimetalvena ainakin pärjäsin yhtä hyvin kuin nastarenkailla.

Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9384 on: 14.10.10, 07:52 »

Onks se sit vaan niin nynnyjen hommaa vaihtaa ne nastat alle ajoissa? Cool

Mulla ainakin kyse ihan siitä, että kun joutuu ne talvirenkaat laittamaan alle, niin ajohalut on hyvin pitkälti nollassa ja koska nautin ajamisesta todella paljon niin luonnollisesti sitä haluais siitä nauttia mahdollisemman kauan. Normaalisti kynnys ei olisi niin suuri, mutta nyt kävi niin kurjasti, että auton mukana tuli aivan uudet nastat (kyllä, ne perkeleen nastat) jotka ovat vielä mallia Nokia kohtuu korkealla profiililla (vain 17" vanne) jolloin todellinen 'ajoelämys' on taattu, kokemusta on Angry Ei vaan raaski heittää aivan uusia HKPL 7 mäkeenkään ja ostaa kitkoja. Kai noilla yhden talven pakon edessä ajelee. Kyse siis ei ole Petri siitä, että pitäisi todistaa olevan kykenevä ajamaan lumiolosuhteissa kesärenkailla vaan siitä, että ärsyttää kun koko auto menee pilalle niiden renkaiden takia Sad No tosiaan ehkäpä sitten ens talveks isompaa vannetta ja saksakitkaa niin taas vähän mukavampi rullailla Smiley
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9385 on: 14.10.10, 08:00 »

vaan siitä, että ärsyttää kun koko auto menee pilalle niiden renkaiden takia Sad

Niin no, tiedä sitten meneekö se enemmän vai vähemmän pilalle siinä katuvalopylvään ympärillä tai kaiteessa? Grin

Vaan eipä sen puoleen. En minäkään kehtaa vielä vaihtaa, kun ei ole mitään pidempää ajoa tiedossa. Tosin tänään tulee kauppareissu kävellen, kun tuota valkoista paskaa alkoi äsken työntämään tuutista ihan tunteella... Sitäpaitsi talvikumit onkin Teron autotallin seinää vasten nojailemassa, joten eipä niitä vaihdettaisi muutenkaan, ennenkuin nuo nyt satavat lumet sulaa. Saa nähdä, ajetaanko autolla seuraavan kerran sitten keväällä Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9386 on: 14.10.10, 08:04 »

Eilen tuli vaihettua nuo nastat taas alle. Eipä tarvii sitten aamulla 4-5 aikaan kirota enää liukkauksia.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9387 on: 14.10.10, 08:06 »

Kai se on pakko ruveta ruuvaamaan piikkipyöriä alle...

Joo ja mä olen vieläkin sitä mieltä, että paremmat renkaat kannattaa ehdottomasti laittaa taakse  Roll Eyes.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9388 on: 14.10.10, 08:12 »

Joo ja mä olen vieläkin sitä mieltä, että paremmat renkaat kannattaa ehdottomasti laittaa taakse  Roll Eyes.

Ja vatut! Ei luista perä niin hyvin. Ei edes käkkärillä  thmbdn

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9389 on: 14.10.10, 08:52 »

Hoi, on niitä muitakin vaihtoehtoja kuin nastat.
On toki, pointti olikin siinä että milloin vaihtaa, ei mitkä Tongue

Niin no, tiedä sitten meneekö se enemmän vai vähemmän pilalle siinä katuvalopylvään ympärillä tai kaiteessa? Grin
Ja joo tottakai, en mäkään tykkää niillä nastoilla ajella, mutta en myöskään halua kokeilla että miltä se auto näyttää siellä tolpan ympärillä... Grin Toivottavasti saadaan sellanen kunnon runsasluminen talvi, että sitä lunta ja pakkasta riittää koko talven läpi(että niillä nastoilla on edes jotain hyötyä) ja sitten keväällä mahdollisimman nopeasti sulaisivat helvettiin.. Grin
Joni Hares
Offline Offline

Posts: 615
Date Registered: 25.10.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9390 on: 14.10.10, 09:10 »

Liikennevalvonnan funktio suomessa ei ole onnettomuuksien vähentäminen, vaan valtion budjettitulojen takaaminen.

Vähän samoja ajatuksia täälläkin tulee mieleen välillä. Ei sitä oikein muutakaan voi miettiä kun on rahaa kehittää ja asennella jotain kalliita keskinopeuskameroita, mutta samalla Suomessa on useita vaarallisia teitä (jotka ovat jopa jo valmiiksi kameravalvottuja) mistä puuttuu valaistus ja hirviaidat miltei kokonaan tai kokonaan. Jos menee vaikka pimeällä ja kovassa myrskyssä ajamaan kuolemantieksikin kutsuttua 51:stä Inkoosta Espooseen, niin ei voi kun ihmetellä miten on rahaa asennella uusia kameroita pitkin poikin, muttei ole rahaa iskeä hirviaitaa ja valoja noinkin onnettomuusalttiille tielle. Ja näitähän vastaavanlaisia teitä tässä maassa riittää. Eikö tuollainen ajaisi paljon enemmän liikenneturvallisuutta kuin uudet keskinopeuskamerat?
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9391 on: 14.10.10, 09:14 »

Eikö tuollainen ajaisi paljon enemmän liikenneturvallisuutta kuin uudet keskinopeuskamerat?
Mutta hirviaidat tai valaistus ei tuota, päinvastoin, toisinkuin nuo kamerat. Tongue
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9392 on: 14.10.10, 09:20 »

Ei sitä oikein muutakaan voi miettiä kun on rahaa kehittää ja asennella jotain kalliita keskinopeuskameroita, mutta samalla Suomessa on useita vaarallisia teitä (jotka ovat jopa jo valmiiksi kameravalvottuja) mistä puuttuu valaistus ja hirviaidat miltei kokonaan tai kokonaan.

Tuollaisten investointien ja yleisesti muidenkin jyrkkien valvontamenetelmien syynä ovat se joukko (tässä tapauksessa autoilevia) idiootteja jotka etsivät porsaanreikiä, eivät piittaa yhteisistä säännöistä tai keksivät omia. Heidän vuokseen tuollaisia joudutaan rakentamaan, mainitsemiesi pikkuteiden kustannuksella.
petikko
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9393 on: 14.10.10, 09:23 »

Tuollaisten investointien ja yleisesti muidenkin jyrkkien valvontamenetelmien syynä ovat se joukko (tässä tapauksessa autoilevia) idiootteja jotka etsivät porsaanreikiä, eivät piittaa yhteisistä säännöistä tai keksivät omia. Heidän vuokseen tuollaisia joudutaan rakentamaan, mainitsemiesi pikkuteiden kustannuksella.

Olet oikeassa. Idiooottimaisuus, jossa joku ajaa autiolla tiellä 80 alueella 100 km/h tulee kitkeä pois. Se on paljon tärkeämpää  suojateiden kunnioittamattomuus, kännissä  tai vaikkapa päin punaisia ajaminen. Puhumattakan neljän metrin "turvaväleistä"
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9394 on: 14.10.10, 09:39 »

Niin no, tiedä sitten meneekö se enemmän vai vähemmän pilalle siinä katuvalopylvään ympärillä tai kaiteessa? Grin

Point taken, mutta pitäähän sitä vähän jännitystä elämässä olla Grin Sais siinä samalla edes jotain kulmikkaita muotoja autoonkin laugh

Toivottavasti saadaan sellanen kunnon runsasluminen talvi, että sitä lunta ja pakkasta riittää koko talven läpi(että niillä nastoilla on edes jotain hyötyä) ja sitten keväällä mahdollisimman nopeasti sulaisivat helvettiin.. Grin

Tästä oon muuten ihan samaa mieltä. Talvikeleissä ajeleminen on itseasiassa ihan hauskaa puuhaa ja ennen kaikkea todella opettavaista! Nyt kun tänne poronhoitoalueelle tuli muutettua niin on itseasiasssa ihan odotuksessa kovat pakkaset, koska tänne pitäis aina talvella ilmestyä jäärata jossa pääsee siitten harjottelemaan pienemmillä riskeillä. Siinä mielessä itseasiassa ihan hyvä, että on ne nastat. Toinen vaihtoehto ois itseasiassa mikä on käyny mielessä, että ostait kolmannet vanteet jotka talvella toimis käyttövanteina 18" saksakitkoilla talvisin ja kesäsin meniskin sitten ratavanteina joiden päällä ois semisliksit. Talvirataharjotteluun ois sitten noi ilmapallot nastoilla ja normaaleina kesärenkaina noi Michelinin Pilot Sportit (suosittelen muuten lämpimästi mikäli kaipaa oikeasti urheilullista rengasta) 19" vanteilla. Sit ois rengasta joka kelille Tongue
Joni Hares
Offline Offline

Posts: 615
Date Registered: 25.10.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9395 on: 14.10.10, 09:44 »

Heidän vuokseen tuollaisia joudutaan rakentamaan, mainitsemiesi pikkuteiden kustannuksella.

Ongelmana on, että näillä pikkuteillä liikennemäärät ovat kuitenkin melko suuria. Olisi kiinnostavaa tietää, että kuinka iso osa Suomen autoliikenteestä liikkuu vastaavanlaisilla hirviaidattomilla ja valaisemattomilla teillä.
Timo Koski
Offline Offline

Posts: 2583
Date Registered: 11.02.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9396 on: 14.10.10, 10:22 »

Ongelmana on, että näillä pikkuteillä liikennemäärät ovat kuitenkin melko suuria.
No en toisista tiedä, mutta vaikka allekirjoittanut idiootti ajelee välillä tyhjää baanaa 10-15km/h yli rajoituksen, niin liikenteen lisääntyessä yleensä tyydyn siihen edellämenevän kyytiin, vaikka se olisikin alle rajoituksen (hiukan). Kiitos vaan, olen silloin siis jononmuodostaja, tiedetään. Mutta liikenteen lisääntyessä tiellä varmaankin yleensä nopeudet laskevat juuri tuon takia, kun ei normaali peruskuski viitsi/järkevästi/turvallisesti pysty ohittamaan hieman hitaampia.
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9397 on: 14.10.10, 11:16 »

Tässäpä mielenkiintoinen pätkä.. Smiley http://www.wimp.com/trafficlights/
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9398 on: 14.10.10, 11:24 »


Tästä oon muuten ihan samaa mieltä. Talvikeleissä ajeleminen on itseasiassa ihan hauskaa puuhaa ja ennen kaikkea todella opettavaista!

Noh töissä ollessa se ei kyllä ole hauskaa, mutta viime talvi opetti kyllä ajamisesta talvella enemmän kun tuhat sanaa voi opettaa.
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9399 on: 14.10.10, 12:41 »

Tässä alkuviikolta Kalajärven risteyksestä Vihdintieltä:

Tuo Nissan Maxima oli tuossa Taksin takana ihan kiltisti, pysähdyin suojatien nurkille kun sitä ei tukkiakaan viitsi.
Hetki siinä meni kunnes Maximalta syttyi pakkivalot. Katselin siinä hetken, että mitä ***tua? Tämä peruutti siis suojatielle, käänsi taksin vierelle ja koitti kovasti lähteä siitä ennen taksia. Kiitos aamuruuhkan, se homma meni mönkään. Tongue
Sitten kun Vihdintielle sopiva rako tuli, lähtivät samaan aikaan ja tämä Maxima yritti vielä kiertää tuon taksin muttei onnistunut, joten nöyryyttävä tappio tuli kiilailussa Maximalle. Tongue Voi voi sentään..... Roll Eyes

[ attachment removed / expired ]

On se kyllä jumlauta oltava kiire. Aikaa on koko aamu ollut herätä ja lähteä liikenteeseen......eli Taksin syy että olet myöhässä?  Roll Eyes
Että tuo näytti typerältä. Cool
Pages: 1 ... 468 469 [470] 471 472 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1