FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
18.11.17, 01:04

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 469 470 [471] 472 473 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1475423 times)
Jari Ahonen
Offline Offline

Posts: 1697
Date Registered: 14.09.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9400 on: 14.10.10, 14:47 »

Hyvä kuva Sami thmbup Tuo on oikein tyypillinen esimerkki eläimestä nimeltä "minä ensin"! Noita "minä ensin" eläimiä on vaan ihan liikaa liikenteessä ihmisten seassa. Sotkevat liikenteen ja aiheuttavat vaaratilanteita, mutta kun ei niille saa kaatolupia...


Työautoni on Transit, mutta muuten olen suht terve...
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9401 on: 14.10.10, 15:50 »

Olet oikeassa. Idiooottimaisuus, jossa joku ajaa autiolla tiellä 80 alueella 100 km/h tulee kitkeä pois. Se on paljon tärkeämpää  suojateiden kunnioittamattomuus, kännissä  tai vaikkapa päin punaisia ajaminen. Puhumattakan neljän metrin "turvaväleistä"

Kyllä, juuri sinua varten.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6112
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9402 on: 14.10.10, 19:04 »

No nyt on telkänpöntöt pystyssä Kehä 3:n varrella. Ihan kunnon rehelliset kameravalvontatolpat. thmbup Virtoja ei ole vielä laitettu eikä kameroita, mutta nyt on pesät valmiina.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9403 on: 14.10.10, 19:10 »

No nyt on telkänpöntöt pystyssä Kehä 3:n varrella. Ihan kunnon rehelliset kameravalvontatolpat. thmbup Virtoja ei ole vielä laitettu eikä kameroita, mutta nyt on pesät valmiina.
Jaha, täytyy vissiin tästä eteenpäin ruveta ajamaan Honkkarin kautta kehälle, niin ei joudu tuon pöntön "tulilinjalle"  Grin Sitten voikin taas ajaa loppumatkan TÄYSII!!. Tongue
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9404 on: 15.10.10, 00:28 »

Oli ilmeisesti taas jollain kuormurisankarilla kova kiire, kun oli lavalla ollut nostopuomi jäänyt yläasentoon. Nappasi sitten Forumin kulmalla ratikan ajolangat mukaansa ja seuraavat n. 6h oli mukavasti sitten liikenne katkaistu manskulla  Cheesy

Oli töissä kiva jännityksellä odottaa, milloin tulee keikka esim. Scandic Marskiin tai Scandic Simonkenttään.. Onneksi Töölö oli lähin sijainti, mihin jouduin illan aikana.

Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9405 on: 15.10.10, 03:12 »

Oli ilmeisesti taas jollain kuormurisankarilla kova kiire, kun oli lavalla ollut nostopuomi jäänyt yläasentoon. Nappasi sitten Forumin kulmalla ratikan ajolangat mukaansa ja seuraavat n. 6h oli mukavasti sitten liikenne katkaistu manskulla  Cheesy

Ihku arvaus. Vai ihanko tunnet tapauksen kuskin ja hän myönsi unohtaneensa?
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9406 on: 15.10.10, 05:00 »

Hesarissa on juttu siitä, jos jota kuta nyt kiinnostaa.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9407 on: 15.10.10, 06:12 »

Ihku arvaus. Vai ihanko tunnet tapauksen kuskin ja hän myönsi unohtaneensa?

Sinäkö arvaat, että jätti tahallaan pystyyn?  laugh

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9408 on: 15.10.10, 08:29 »

Sinäkö arvaat, että jätti tahallaan pystyyn?  laugh

*REPS* Kiitti aamun nauruista Grin
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9409 on: 15.10.10, 09:48 »

Ihku arvaus. Vai ihanko tunnet tapauksen kuskin ja hän myönsi unohtaneensa?
No toisaalta, onko sillä väliä oliko unohdus vai tahallisesti jätetty? Ajolankojen ripustuskorkeus ei tule yllätyksenä ja normaalilla kuorma-autolla niistä mahtuu ali. Jos on vaikkapa HIAB ylhäällä, ei korkeus ole enää välttämättä "normaalin" kuorma-auton mitoissa, jolloin saattaa olla että kopsahtaa.

(Mutta sitä en kyllä tiedä johtuiko kiireestä vaiko eikö, joten tämän "oletuksen" voipi jättää huomioimatta)

Aika kallis unohdus/erehdys, luultavasti oppii kerrasta.


Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9410 on: 15.10.10, 09:52 »

Aika kallis unohdus/erehdys, luultavasti oppii kerrasta.
Vähän samanlainen tilanne kun jotkut sankarit täräyttää noihin mataliin siltoihin. Miten ammattimies voi unohtaa sen autonsa korkeuden? Ja eiköhän sen nyt tavan tallaajakin huomaa jos se sillan alareuna tulee päin näköä, että nyt ei mahdutakkaan ali? Tongue
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9411 on: 15.10.10, 10:05 »

Vähän samanlainen tilanne kun jotkut sankarit täräyttää noihin mataliin siltoihin. Miten ammattimies voi unohtaa sen autonsa korkeuden? Ja eiköhän sen nyt tavan tallaajakin huomaa jos se sillan alareuna tulee päin näköä, että nyt ei mahdutakkaan ali? Tongue
No jos silta tulee niin matalle, että hytistä lähtee puolet veke niin kyllä sen sillon varmasti huomaa.  Usein noissa vaan sattuu kontti tai muu kuorma ylettymään vähän korkeammalle, kuin itse veturi. Sillon sitä voi olla aika vaikea huomata, etenkin jos on vaan muutamasta sentistä kiinni.

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9412 on: 15.10.10, 10:17 »

No jos silta tulee niin matalle, että hytistä lähtee puolet veke niin kyllä sen sillon varmasti huomaa.  Usein noissa vaan sattuu kontti tai muu kuorma ylettymään vähän korkeammalle, kuin itse veturi. Sillon sitä voi olla aika vaikea huomata, etenkin jos on vaan muutamasta sentistä kiinni.
No eiköhän sen kuskin tule tietää tarkalleen paljon se oma pulkka on korkea? Ja siltojen korkeudetkin yleensä on merkittynä merkeillä....
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9413 on: 15.10.10, 10:43 »

No eiköhän sen kuskin tule tietää tarkalleen paljon se oma pulkka on korkea? Ja siltojen korkeudetkin yleensä on merkittynä merkeillä....
No tottakai, mutta ei se kuski välttämättä huomaa että se silta tosiaan tulee päin näköä. Jos ei siis tiedä sitä ajoneuvon korkeutta/katsele korkeuskylttejä.

Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9414 on: 15.10.10, 10:50 »

No tottakai, mutta ei se kuski välttämättä huomaa että se silta tosiaan tulee päin näköä. Jos ei siis tiedä sitä ajoneuvon korkeutta/katsele korkeuskylttejä.

Samalla logiikalla ajateltuna mäkin voin ajella 50 km/h alueella 70 km/h, kun en huomannut nopeusrajoituskylttiä eikä just silloin tullut edes mittariin vilkaistua  Grin
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9415 on: 15.10.10, 11:03 »

Samalla logiikalla ajateltuna mäkin voin ajella 50 km/h alueella 70 km/h, kun en huomannut nopeusrajoituskylttiä eikä just silloin tullut edes mittariin vilkaistua  Grin
Ymmärsit mun kommentin väärin, niinkuin minäkin ilmeisesti ymmärsin Petrin kommentin väärin. Minä sain Petrin kommentista sellaisen kuvan, että maallikkokin näkee kun se sillan alareuna lähestyy sitä tuulilasin yläreunaa. Siis oikeasti näkee omilla silmillään, että nyt tulee sillan alareuna lasista läpi. Petri näköjään tarkoittikin, että kuljettajan pitäisi huomata juuri noista korkeusmerkinnöistä, että kohta tulee osuma (niinkuin pitäisikin.)

En siis tarkoittanut että voisi laput silmillä ajella miten sattuu.

*ARGH*

Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9416 on: 15.10.10, 11:16 »

Ei kukaan tollasta tahalleen mene tekemään. Lukekaa se  Hesarin juttu jos tästä pitää alkaa vääntämään taas.
Antti Havukainen
Offline Offline

Posts: 1650
Date Registered: 04.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9417 on: 15.10.10, 11:27 »

No nyt on telkänpöntöt pystyssä Kehä 3:n varrella. Ihan kunnon rehelliset kameravalvontatolpat. thmbup Virtoja ei ole vielä laitettu eikä kameroita, mutta nyt on pesät valmiina.

Ja nyt on myös virallista tietoa julkaistu.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/keha_iii_miinoitetaan_valvontatolpilla/
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9418 on: 15.10.10, 11:34 »

Voi sitä peräänajojen määrää kun lyödään tolpan kohdalla liinat kii  Grin

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #9419 on: 15.10.10, 11:36 »


Quote
Onnettomuustiheys kilometriä kohden on Kehä III:lla yksi Suomen suurimpia. Tämä johtuu muun muassa siitä, että ajoneuvoja on paljon, Pasterstein perustelee tolppien asentamista.
Ja tolppien asentaminenko vähentää sitten sitä autojen määrää?? Huh

Quote
Poliisi on erittäin tyytyväinen, että Kehä III:lle saadaan kamerat. Toivomme, että liikennevirta muuttuu tasaisemmiksi ja onnettomuuksien määrä laskee. Kameroiden ansiosta ylinopeudet, kuolemat ja loukkaantumiset tulevat vähenemään radikaalisti, luettelee Pasterstein.
= Täyttä paskaa.
Pages: 1 ... 469 470 [471] 472 473 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1