Keskustelua liikenteestä

<< < (1893/3019) > >>

Joona:
Quote

Ja nyt siitä sitten sakotetaan, jos ajat 80 alueella 84. Siis OMG. Joku järki saisi olla kerjätessäkin.

Lukikohan siinä linkitetyssä artikkelissa, että 3:sta tulee kirjallinen huomautus, 8:sta rikesakko ja 21:stä päiväsakko...

Quote

Noh, tulevaisuus näyttää mitä tuostakin pelleilystä tulee. Honkkarin kohdallakin sopivasti sijoitettu se pönttö ennen sitä kiihdytyskaistaa. Nyt kun siinä jännittäjät alkaa polkemaan jarrua varmuuden vuoksi ja toiset jännittäjät koittaa sieltä Honkkarilta liittyä kehälle jarrua polkemalla, voi kuvitella mikä tilanne siinä on aina ruuhka-aikaan...

Eikös se ole hyvä jos kehällä jarrutellaan ennen kiihdytyskaistaa? Sehän tarkoittaa, että sieltä on vain helpompi liittyä alinopeutta ajavan liikenteen sekaan.

Quote

Ainiin, mitenköhän tuo on muuten saatu toimimaan kun on noin monta kaistaa yhteen suuntaan? Sitähän täällä ihmeteltiin aiemminkin. Mitä jos ajat itse sitä 80kmh, ja sitten tulee ohituskaistaa se Mr. Taksikuski (tai joku muu idiootti jolla on ne omat säännöt) 100km/h lasissa, ja pääset samaan kuvaan. Montakohan kertaa se "posti" tulee menemään väärään osoitteeseen?

Todennäköisesti se posti ei kulje kertaakaan väärään osoitteeseen. Hyvin poliisi onnistuu nyt jo kuvaamaan bussipysäkiltä useamman kaistan kaaharit. Pitäisköhän sun olla rasittamatta yksinkertaista pääkoppaasi tällaisilla monimutkaisemmilla asioilla? Sulla kun ei tunnu olevan harmainta aavistustakaan mistä puhut.

PS. Kyllä se kamera kertoo muutakin kuin vain kuvan..

kille:
Quote

Jos noin on, niin sehän vain vahvistaa että telkkäpöntöillä on negatiivinen vaikutus (Tosin risteysalueilla niillä varmasti on puolensa)


Negatiivinen vaikutus? Eli se on siis pöntön vika jos joku pässi painaa sen jälkeen pedaalin pohjaan, ikäänkuin se olisi pakko tehdä? 

Ei jessus näiden eräiden "logiikkaa"..

Pe7e:
Quote

Sulla kun ei tunnu olevan harmainta aavistustakaan mistä puhut.

Juu parempi vaan olla hiljaa ja kiertää noi homotolpat kaukaa niin ei tartte tressata

fishu:
Quote

Lukikohan siinä linkitetyssä artikkelissa, että 3:sta tulee kirjallinen huomautus, 8:sta rikesakko ja 21:stä päiväsakko...


Nämä luvut kuulostavat virhekorjaamattomilta luvuilta. Ylinopeuksien yhdenmukaistamisen yhteydessä tämä olisi oikein, kun siihen lisää 3 km/h virhemarginaalin. Tällöin puuttumisrajat ovat 3+3=6, 8+3=11 ja 21+3=24 (tosin 21 taisi olla jo virhekorjattu, eli 18+3). Nämä luvut kuulin myös Vantaan poliisin sanovan "asiakkaalle" kaksi kuukautta takaperin, kun olivat juuri ennen saapumistani bussipysäkille pysäyttäneet autoilijan siihen.

petikko:
Quote

Negatiivinen vaikutus? Eli se on siis pöntön vika jos joku pässi painaa sen jälkeen pedaalin pohjaan, ikäänkuin se olisi pakko tehdä? 

Ei jessus näiden eräiden "logiikkaa"..


Jos käy niin että keskinopeudet nousevat niillä pätkillä joilla on kameravalvontaa ja tavoitteena on ollut nopeuksien hillitseminen, niin kyseessä on negatiivinen vaikutus.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page