Keskustelua liikenteestä

<< < (1901/3031) > >>

Sami Aaltonen:
Quote

Millä matkalla?


Vaikkapa Vihdintiellä. Eilen oli pakko ohittaa eräs autoilija, kun ajoi 60kmh ja arpoi jokaisen valoristeyksen tuntumassa sen verran, että päätin ohi ajaa. Eikös se sama auto ollut Haagan ympyrässä takana kun valoissa seisoin. Aikavoitto 20sekunttia. Kannatti ohittaa? EI.
Mutta ei tarvinnut pelätä mitä se tekee edessä.

kille:
Quote

Kyl mun autoon voi alkolukko tulla. Siinä vaiheessa jos sen asentaminen tai ylläpitäminen (huolto) rupeaa minulle jotain maksamaan rupean ehdottomasti vastustamaan.


Maksathan jo ylimääräistä ABS-jarruista, lisäjarruvaloista ja hätävilkuistakin. Mutta niitähän ei tarvitse jos ei jarruta koskaan pyöriä lukkoon, tee äkkijarrutuksia tai joudu onnettomuuteen eikö niin?

Siinä olet oikeassa että jos homma maksaa satasia vuosittain, tulee ongelmia. En oikein usko että alkolukkoja saadaan järkevästi autoihin vielä ainakaan 5-10 vuoden sisään.

Mitenhän muuten alkolukko toimisi autoissa jotka osaavat automaattisesti sammuttaa itsensä pysähdyttäessä esim. liikennevaloihin? Kaupungissa jatkuvasti pilli suussa ja naama sinisenä?  

Pe7e:
Quote

Oliskohan tässä ihan asenteesta kyse?
Ei taida olla keinoa vaikuttaa tietyn kuljettaja ryhmän asenteisiin sen enempää.
Tietenkin piirturit joka autoon, sillähän ne nopeudet saisi alas kun poliisi pystyisi sekunnilleen tarkistamaan käytetyt nopeudet, jos on jotan epäselvää jossain kohtaa.

Asenteesta kiinni tai ei, ne jotka niitä onnettomuuksia aiheuttaa vähät välittää siitä onko sitä kameraa vai ei. Kuten nyt näkyykin. Eli turha sijoitus edelleen, ainakin turvallisuuden kannalta.

Ei siinä auta piirturit eikä mitkään. Toisia ei vaan kiinnosta.

Pe7e:
Quote

Mitenhän muuten alkolukko toimisi autoissa jotka osaavat automaattisesti sammuttaa itsensä pysähdyttäessä esim. liikennevaloihin? Kaupungissa jatkuvasti pilli suussa ja naama sinisenä?  

Eiköhän ne Hybridit pysy "käynnissä" ihan koko ajan kun niillä ajaa.... vai onko sulla sitten tapana sammutella sitä virtaa autosta aina kun pysähdyt valoihin?

Sami Aaltonen:
Quote

Asenteesta kiinni tai ei, ne jotka niitä onnettomuuksia aiheuttaa vähät välittää siitä onko sitä kameraa vai ei. Kuten nyt näkyykin. Eli turha sijoitus edelleen, ainakin turvallisuuden kannalta.

Ei siinä auta piirturit eikä mitkään. Toisia ei vaan kiinnosta.


Ei ne turhia ole, keskinopeudet  on tippuneet ja se vähentää onnettomuuksia. EI turhia. Vai ovatko?
Tästä  on ihan turha alkaa vääntämään sivutolkulla. Todisteet on kiistattomat, voit vaikka poliisiin soittaa ja kysyä asiaa sieltä.

Jos ne kamerat on ongelma, niin tarkista se ajotapasi ensiksi. Ilmeisesti sinäkin kentällä työssäsi tarvitset ajokorttia, joten olisi syytä myös ajaa liikenteessä sääntöjen ja rajotuksien mukaan, ettei tarvitse työpaikkaa menettää sen takia, että on tapana ajaa sopivasti yli kokoajan ja näin ollen niitä kameroita pitää kytätä.

Eilen oli Kehällä 50 alueella ennen Vantaankoskea palkintojenjako; aikamonta autoa oli halunnut juttusille sinivalkoseen Skodaan.
Voi voi.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page