Keskustelua liikenteestä

[Jani Nissi]

niin, mutta jos:
 - ajoneuvo onkin varastettu, meneekö poliisi omistajan ovelle ja hänet pidättää?
 - jos kaahaaminen ei lopukkaan, vaan jatkuu esim. taajamanopeusalueilla -> onnettomuusriski kasvaa vs. kehät ym. tiet joilla ei ole jalankulkuliikennettä.

Kyllä mielestäni pysäytys täytyy tehdä mahdollisimman pian jos sille on edellytykset, vaarantamatta sivullisia, sillä kokoajan kaahauksen jatkuessa onnettomuusriski (sivullisille) kasvaa, ja niiden turvallisuus mielestäni on tärkeämpää virkavallan suojata kuin lainrikkojan terveys, jota kaikesta huolimattakin tulisi ajatella, vaikka ei sympatiasta nautikkaan tuossa tilanteessa.

Luitko edes tota mun tekstiä kunnolla? Ja oletko edes katsonut tuota kyseistä videota?

Sitten on eri asia, jos keskus ilmoittaa, että pyörä on varastettu tai näyttää, että kaveri vetelee pilvessä tai kännissä aiheuttaen jatkuvan vaaran muille ihmisille.

Kaveri vähän päästeli menemään 100km/h:n alueella autosta ohi aiheuttamatta vaaraa kellekkään. Vaaralliseksi meno muuttui, kun tultiin taajamaan poliisin hiostaessa perseessä kiinni. Tyhmä kaveri, kun karkuun lähti, mutta voi poliisikin katsoa hitusen peiliin.

Ja kerrotkos miten tuollainen prätkäkuskin pysäytys onnistuu autolla, niin ettei sivullisille tai prätkäkuskille aiheudu vaaraa? Jos poliisi saa tuomion siitäkin, kun ampuu huumeveikon autosta renkaan, niin mitäköhän siitä seuraa, kun kiilataan pyöräkuski nurin jostain 100km/h:n vauhdista?

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=6022&c=11&o=k Näin varmaan pitäisi toimia Suomessakin vai?

[Marko Ryynänen]

^ Kyllä tsekkasin, kommentoin tuossa yleisesti pysäyttämistä / sen yrittämistä, sillä mielestäni jos luodaan virkavallan taholta tunnekuvia että takaanajoon ei lähdetä, niin se kyllä ruokkii sen (kaahaamisen)  kasvua häiriökäyttäytyjien keskuudessa. Se että mopedisti ottaa osumaa, on totta, mutta loppupeleissä kuitenkin virkavaltakin yrittää hänetkin pysäyttää mahd. pienin vaurioin ja suojella sivullisia.

edit. Tuosta varastetusta...... Kun mopedi sujahtaa ohi , niin luulen kyllä virkavallan lähtevän perään, eikä jää odottamaan keskuksen kommenttia onko nyysitty vai ei.

[Mikko Maliniemi]

Kaveri vähän päästeli menemään 100km/h:n alueella autosta ohi aiheuttamatta vaaraa kellekkään. Vaaralliseksi meno muuttui, kun tultiin taajamaan poliisin hiostaessa perseessä kiinni. Tyhmä kaveri, kun karkuun lähti, mutta voi poliisikin katsoa hitusen peiliin.

Kun se ajoi jo kohtuullista ylinopeutta ja ohitti vielä keltaisella viivalla, niin eikö muka pysäytystarkoitus ja perään lähteminen ollut 100% perusteltua? Ei siihen pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Ja vaaralliseksi meno muuttui tasan siinä vaiheessa, kun dorka päätti lähteä karkuun. Poliisi voi katsoa peiliin ja todeta näkevänsä työnsä hyvin tehneen poliisimiehen...

Eikä poliisilla tarvitse olla edes mitään (rikos)epäilyä syyksi pysäytykseen. Poliisi tekee esim. sattumanvaraisia pysäytyksiä, joissa vain tarkistetaan kuskin kunto, paperit (niin kuskin kuin ajoneuvonkin) jne...

EDIT: Kun katsoo sen ykkösosan tuosta videosta, näkee että ainoan virheen poliisi teki siinä kahden minuutin kohdalla, kun eivät siinä risteyksessä pökänneet pärrää kumoon

[Petri Koivisto]

Näin varmaan pitäisi toimia Suomessakin vai?

Just noin. Varsinkin tollasille idiooteille... Ja ojaanhan se veti kumminkin, joten eikö ole sama oisko se poliisi sen työntänyt ojaan kuten Mikko tuossa sanoi Veikkaanpa että vähemmän se siinä ois loukkaantunu (tosin mitä väliä sillä on, hyvä vaan että veti ojaan) jos se poliisi ois tossa risteyksessä sitä vähän tönässyt... sama se mitä noille idiooteille tapahtuu/laitetaan tapahtumaan.... Normaali ihminen sentään pysähtyy kun poliisi käskee... eihän tuossa aiheuta ku itelle vaan enemmän vaikeuksia... varsinkin kun poliisi sai jo rekkarin niin.... jotkut on vaan niin tyhmiä...

Toikin idiootti ois päässy varmaan satasen sakolla jos ois pysähtyny...

[Marko Ryynänen]

... sama se mitä noille idiooteille tapahtuu/laitetaan tapahtumaan....

Tuo se tulee itsellekkin mieleen  kun ei tuollaista liikennekäyttäytymistä hyväksy, mutta sitten tietysti tuollaisenkin kuntoutus menee yhteiskunnan piikkiin, joten kaikkien edun mukaista olisi saada kaveri stop ilman suurempia vammoja.

[Jani Nissi]

Kun se ajoi jo kohtuullista ylinopeutta ja ohitti vielä keltaisella viivalla, niin eikö muka pysäytystarkoitus ja perään lähteminen ollut 100% perusteltua?

Toki oli. Takaa-ajo on eri asia, kun sen punaisen valon vilkauttaminen.

Eikä poliisilla tarvitse olla edes mitään (rikos)epäilyä syyksi pysäytykseen. Poliisi tekee esim. sattumanvaraisia pysäytyksiä, joissa vain tarkistetaan kuskin kunto, paperit (niin kuskin kuin ajoneuvonkin) jne...

Aijaa, minä kun luulin, että olen tehnyt jonkun hirveän rikoksen kun pollarit pysäyttivät viikko sitten duunissa ja tsekkasivat auton, että miehen paperit ja lepoajat.

Poliisi voi katsoa peiliin ja todeta näkevänsä työnsä hyvin tehneen poliisimiehen...

Videolta ei näy muutamaa vaaratilannetta, mitä poliisiauto aiheutti, koska kamera kuvaa vaan eteenpäin kokoajan. Esim. kohdassa jossa mä kiersin jakajan oikealta puolelta ja auto oikas väärältä, niin siinä ei ollu monestakaan kymmenestä sentistä kiinni ettei poliisin matka ois päättyny siihen, kun joku vanha pariskunta oli kääntymässä sinne mistä tultiin.
Sitä hommaa spekuloitiin paikallislehdissä jonkun verran ja kuulin joltai polizailta et ois hyvinkäältä joku poliisiherra ottanu asiakseen tutkia sitä poliisi-toimintaa. Itse en syyllistä poliisin toimintaa mitenkää, koska eihän ne voinu tietää et olisinko ollu kännissä tai mun pyörä pöllitty tai jotai. Kyllä ne varmaa ajatteliki et jotai hämärää on ku noin pienen rikkeen takia lähetään karkuun puskemaan.

Linkki ollut ennenkin täällä, mutta laitetaan vielä: http://www.bomber.fi/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17597&postdays=0&postorder=asc&highlight=getaway&start=0 tämä spede on siis topicin aloittaja nimimerkillä MotoS. Melekosta tekstiä etten sanoisi.

[zikaduu]

Linkki ollut ennenkin täällä, mutta laitetaan vielä: http://www.bomber.fi/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17597&postdays=0&postorder=asc&highlight=getaway&start=0 tämä spede on siis topicin aloittaja nimimerkillä MotoS. Melekosta tekstiä etten sanoisi.

Jösses mitä tekstiä.. Bomberit puhuu kuinka vaarallista on kun poliisi ajaa pyöräteillä päästelee ja 150km/h mutkiin, mutta ei sanaakaan siitä ettäkö motoristin toiminnassa olisi jotain väärää.  Poliisi on siis syyllinen siihen, että tämä idiootti ajaa ylinopeutta ja vaarantaa muiden turvallisuuden. 

[tornadof36]

Jösses mitä tekstiä.. Bomberit puhuu kuinka vaarallista on kun poliisi ajaa pyöräteillä päästelee ja 150km/h mutkiin, mutta ei sanaakaan siitä ettäkö motoristin toiminnassa olisi jotain väärää.  Poliisi on siis syyllinen siihen, että tämä idiootti ajaa ylinopeutta ja vaarantaa muiden turvallisuuden. 

Juu...

Rikollisten logiikkaa.

-jukka

[Kalle Rantanen]

Tuo tilannehan lähti siitä, että kaveri ohitti siviilipoliisiauton ylinopeudella. Poliisit lähtivät perään ja lopputulos oli sitten mikä oli. Itsekin ihmettelen miksi pitää lähteä ajamaan takaa, jos nähdään rekisterinumero. Tuskin tuokaan kaveri muuten taajamassa tuolleen kaahaisi kuin nyt poliisit perässä. Sitten on eri asia, jos keskus ilmoittaa, että pyörä on varastettu tai näyttää, että kaveri vetelee pilvessä tai kännissä aiheuttaen jatkuvan vaaran muille ihmisille.

Jos ajoneuvo on hiljattain varastettu niin ei siihen voi luottaa, että siitä olisi ehditty ilmoittaa. Muutenkin tilanteen selvittäminen (esim kuka on ajanut, onko ollut alkoholia veressä yms) on olennaisesti hankalampaa jos oletettu tekijä saadaan kiinni joskus muutaman päivän päästä. Ja jos poliisin yleiseksi käytännöksi muodostuu, että takaa-ajoon ei lähdetä niin sehän antaa signaalin, että kannattaa lähteä pakoon jos vaikka selviäisi kuin koira veräjästä tai ainakin pienemmällä rangaistuksella.

[Tatu Koiranen]

Ja jos poliisin yleiseksi käytännöksi muodostuu, että takaa-ajoon ei lähdetä niin sehän antaa signaalin, että kannattaa lähteä pakoon jos vaikka selviäisi kuin koira veräjästä tai ainakin pienemmällä rangaistuksella.

Eipä tässä ole imo mitään jossittelemista muutenkaan, on erittäin vaikeaa ja kallista näyttää jälkikäteen toteen (ja monesti mahdotonta), kuka sen auton kuljettaja oli.

[Petri Koivisto]

Jumalaut et oli muuten liukasta äsken, tiet täysin jäässä. Ihan vähänkin kovempaa risteykseen niin jo lähti puskemaan/luisuun...

[Tatu Koiranen]

Jumalaut et oli muuten liukasta äsken, tiet täysin jäässä. Ihan vähänkin kovempaa risteykseen niin jo lähti puskemaan/luisuun...

Nojaa, sillon kun tässä syksyllä tuli vähän enempi lunta (23-24.11.2008), oli vielä liukkaampaa... Olihan tuo eilen vähän keskimääräistä liukkaampi keli, mutta ei nyt mitenkään älytön.

[Matias Pusa]

Nojaa, sillon kun tässä syksyllä tuli vähän enempi lunta (23-24.11.2008), oli vielä liukkaampaa... Olihan tuo eilen vähän keskimääräistä liukkaampi keli, mutta ei nyt mitenkään älytön.

Lahessa oli ainanki eilen ihan helv**** liukasta.. Mustaa jäätä jokainen risteys..

[Kari Virtanen]

Lahessa oli ainanki eilen ihan helv**** liukasta.. Mustaa jäätä jokainen risteys..

Ei oo Porissa liukasta, nuo ***tun ääliöt on *****na suolanneet lähiökadutkin...***tu ne tarttis *****na hukuttaa suolatynnyriin perkeleen mulkut. Pakkasta muutama aste eikä rivitalon pihasta pääse kuivin jaloin pois, ei sitten niin mitään järkeä

[Mikko J Virtanen]

Jumalaut et oli muuten liukasta äsken, tiet täysin jäässä. Ihan vähänkin kovempaa risteykseen niin jo lähti puskemaan/luisuun...

Viimeyönä näin muutamassa kiertoliittymässä mielenkiintoista liikehdintää. Tuli auto vastaan ja poistui kiertoliittymästä kylki edellä. Osasin olla varovainen tuon nähtyäni, mutta kyllä tuo nelikkokin samanlaista liikerataa tuli ulos kiertoliittymästä 

Ensimmäinen kerta aina vähän säikäyttää, mutta kun on varautunut niin ei haittaa enää vaikka auto vähän mutkissa heilahtaisi. Jokatapauksessa kiva että päästiin edes hetkeksi eroon kurakeleistä.

[tornadof36]

Ei oo Porissa liukasta, nuo ***tun ääliöt on *****na suolanneet lähiökadutkin...***tu ne tarttis *****na hukuttaa suolatynnyriin perkeleen mulkut. Pakkasta muutama aste eikä rivitalon pihasta pääse kuivin jaloin pois, ei sitten niin mitään järkeä

Heh...

Kuulostat ihan mun kaiffariltani, joka asuu Hattulan suunnalta.
Hänellä on hyvinkin samansuuntaiset jutut suolaajien suhteen.

Ei suolaamisessa kyllä mitään järkeä ole. Tänä (sunn) aamuna esim. tikkurilantie itellan suunnilta kentälle päin oli jossain vaiheessa suolattu. No, pakkasta oli kuitenkin sen -5 astetta ja tiehän oli aivan jäässä.

-jukka

[Marko Ryynänen]

^aiheeseen liittyvä "jäniskevennys" 

tästä

[Tatu Koiranen]

Lahessa oli ainanki eilen ihan helv**** liukasta.. Mustaa jäätä jokainen risteys..

Kävin sielläkin, ihan normaalisti tienpinta ohkasessa jäässä, eikä se ollu edes mustaa vaan kyllä se näkyi ihan selvästi :)

[tornadof36]

^aiheeseen liittyvä "jäniskevennys" 

tästä

Juu-u...

Kevennus tosiaan. Kaverilla on kyllä taatusti kova verenpaine...Luulisi ainakin.

-jukka

[Petri Koivisto]

^aiheeseen liittyvä "jäniskevennys" 

tästä

Hahah, "kaverille jumalauta piha täyteen suolaa!"