FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.04.18, 19:26

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 293 294 [295] 296 297 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1502424 times)
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5880 on: 25.12.08, 08:59 »

niin, mutta jos:
 - ajoneuvo onkin varastettu, meneekö poliisi omistajan ovelle ja hänet pidättää?
 - jos kaahaaminen ei lopukkaan, vaan jatkuu esim. taajamanopeusalueilla -> onnettomuusriski kasvaa vs. kehät ym. tiet joilla ei ole jalankulkuliikennettä.

Kyllä mielestäni pysäytys täytyy tehdä mahdollisimman pian jos sille on edellytykset, vaarantamatta sivullisia, sillä kokoajan kaahauksen jatkuessa onnettomuusriski (sivullisille) kasvaa, ja niiden turvallisuus mielestäni on tärkeämpää virkavallan suojata kuin lainrikkojan terveys, jota kaikesta huolimattakin tulisi ajatella, vaikka ei sympatiasta nautikkaan tuossa tilanteessa.
Luitko edes tota mun tekstiä kunnolla? Ja oletko edes katsonut tuota kyseistä videota?

Quote
Sitten on eri asia, jos keskus ilmoittaa, että pyörä on varastettu tai näyttää, että kaveri vetelee pilvessä tai kännissä aiheuttaen jatkuvan vaaran muille ihmisille.
Kaveri vähän päästeli menemään 100km/h:n alueella autosta ohi aiheuttamatta vaaraa kellekkään. Vaaralliseksi meno muuttui, kun tultiin taajamaan poliisin hiostaessa perseessä kiinni. Tyhmä kaveri, kun karkuun lähti, mutta voi poliisikin katsoa hitusen peiliin.

Ja kerrotkos miten tuollainen prätkäkuskin pysäytys onnistuu autolla, niin ettei sivullisille tai prätkäkuskille aiheudu vaaraa? Jos poliisi saa tuomion siitäkin, kun ampuu huumeveikon autosta renkaan, niin mitäköhän siitä seuraa, kun kiilataan pyöräkuski nurin jostain 100km/h:n vauhdista?

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=6022&c=11&o=k Näin varmaan pitäisi toimia Suomessakin vai?



Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5881 on: 25.12.08, 09:08 »

^ Kyllä tsekkasin, kommentoin tuossa yleisesti pysäyttämistä / sen yrittämistä, sillä mielestäni jos luodaan virkavallan taholta tunnekuvia että takaanajoon ei lähdetä, niin se kyllä ruokkii sen (kaahaamisen)  kasvua häiriökäyttäytyjien keskuudessa. Se että mopedisti ottaa osumaa, on totta, mutta loppupeleissä kuitenkin virkavaltakin yrittää hänetkin pysäyttää mahd. pienin vaurioin ja suojella sivullisia.

edit. Tuosta varastetusta...... Kun mopedi sujahtaa ohi , niin luulen kyllä virkavallan lähtevän perään, eikä jää odottamaan keskuksen kommenttia onko nyysitty vai ei.
« Last Edit: 25.12.08, 09:20 by Marko Ryynänen »

-make-
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5882 on: 25.12.08, 10:22 »

Kaveri vähän päästeli menemään 100km/h:n alueella autosta ohi aiheuttamatta vaaraa kellekkään. Vaaralliseksi meno muuttui, kun tultiin taajamaan poliisin hiostaessa perseessä kiinni. Tyhmä kaveri, kun karkuun lähti, mutta voi poliisikin katsoa hitusen peiliin.

Kun se ajoi jo kohtuullista ylinopeutta ja ohitti vielä keltaisella viivalla, niin eikö muka pysäytystarkoitus ja perään lähteminen ollut 100% perusteltua? Ei siihen pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Ja vaaralliseksi meno muuttui tasan siinä vaiheessa, kun dorka päätti lähteä karkuun. Poliisi voi katsoa peiliin ja todeta näkevänsä työnsä hyvin tehneen poliisimiehen...

Eikä poliisilla tarvitse olla edes mitään (rikos)epäilyä syyksi pysäytykseen. Poliisi tekee esim. sattumanvaraisia pysäytyksiä, joissa vain tarkistetaan kuskin kunto, paperit (niin kuskin kuin ajoneuvonkin) jne...

EDIT: Kun katsoo sen ykkösosan tuosta videosta, näkee että ainoan virheen poliisi teki siinä kahden minuutin kohdalla, kun eivät siinä risteyksessä pökänneet pärrää kumoon Tongue
« Last Edit: 25.12.08, 10:36 by Mikko Maliniemi »

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14369
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5883 on: 25.12.08, 11:17 »

Näin varmaan pitäisi toimia Suomessakin vai?
Just noin. Varsinkin tollasille idiooteille... Tongue Ja ojaanhan se veti kumminkin, joten eikö ole sama oisko se poliisi sen työntänyt ojaan kuten Mikko tuossa sanoi Grin Veikkaanpa että vähemmän se siinä ois loukkaantunu (tosin mitä väliä sillä on, hyvä vaan että veti ojaan) jos se poliisi ois tossa risteyksessä sitä vähän tönässyt... sama se mitä noille idiooteille tapahtuu/laitetaan tapahtumaan.... laugh Normaali ihminen sentään pysähtyy kun poliisi käskee... eihän tuossa aiheuta ku itelle vaan enemmän vaikeuksia... varsinkin kun poliisi sai jo rekkarin niin.... jotkut on vaan niin tyhmiä... Tongue

Toikin idiootti ois päässy varmaan satasen sakolla jos ois pysähtyny... Tongue
« Last Edit: 25.12.08, 11:24 by Petri Koivisto »
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5884 on: 25.12.08, 11:29 »

... sama se mitä noille idiooteille tapahtuu/laitetaan tapahtumaan.... laugh

Tuo se tulee itsellekkin mieleen  kun ei tuollaista liikennekäyttäytymistä hyväksy, mutta sitten tietysti tuollaisenkin kuntoutus menee yhteiskunnan piikkiin, joten kaikkien edun mukaista olisi saada kaveri stop ilman suurempia vammoja.

-make-
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5885 on: 25.12.08, 12:56 »

Kun se ajoi jo kohtuullista ylinopeutta ja ohitti vielä keltaisella viivalla, niin eikö muka pysäytystarkoitus ja perään lähteminen ollut 100% perusteltua?
Toki oli. Takaa-ajo on eri asia, kun sen punaisen valon vilkauttaminen.

Quote
Eikä poliisilla tarvitse olla edes mitään (rikos)epäilyä syyksi pysäytykseen. Poliisi tekee esim. sattumanvaraisia pysäytyksiä, joissa vain tarkistetaan kuskin kunto, paperit (niin kuskin kuin ajoneuvonkin) jne...
Aijaa, minä kun luulin, että olen tehnyt jonkun hirveän rikoksen kun pollarit pysäyttivät viikko sitten duunissa ja tsekkasivat auton, että miehen paperit ja lepoajat. Roll Eyes

Poliisi voi katsoa peiliin ja todeta näkevänsä työnsä hyvin tehneen poliisimiehen...
Quote
Videolta ei näy muutamaa vaaratilannetta, mitä poliisiauto aiheutti, koska kamera kuvaa vaan eteenpäin kokoajan. Esim. kohdassa jossa mä kiersin jakajan oikealta puolelta ja auto oikas väärältä, niin siinä ei ollu monestakaan kymmenestä sentistä kiinni ettei poliisin matka ois päättyny siihen, kun joku vanha pariskunta oli kääntymässä sinne mistä tultiin.
Sitä hommaa spekuloitiin paikallislehdissä jonkun verran ja kuulin joltai polizailta et ois hyvinkäältä joku poliisiherra ottanu asiakseen tutkia sitä poliisi-toimintaa. Itse en syyllistä poliisin toimintaa mitenkää, koska eihän ne voinu tietää et olisinko ollu kännissä tai mun pyörä pöllitty tai jotai. Kyllä ne varmaa ajatteliki et jotai hämärää on ku noin pienen rikkeen takia lähetään karkuun puskemaan.

Linkki ollut ennenkin täällä, mutta laitetaan vielä: http://www.bomber.fi/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17597&postdays=0&postorder=asc&highlight=getaway&start=0 tämä spede on siis topicin aloittaja nimimerkillä MotoS. Melekosta tekstiä etten sanoisi. Grin

zikaduu
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5886 on: 25.12.08, 13:16 »

Linkki ollut ennenkin täällä, mutta laitetaan vielä: http://www.bomber.fi/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17597&postdays=0&postorder=asc&highlight=getaway&start=0 tämä spede on siis topicin aloittaja nimimerkillä MotoS. Melekosta tekstiä etten sanoisi. Grin
Jösses mitä tekstiä.. Bomberit puhuu kuinka vaarallista on kun poliisi ajaa pyöräteillä päästelee ja 150km/h mutkiin, mutta ei sanaakaan siitä ettäkö motoristin toiminnassa olisi jotain väärää.  laugh Poliisi on siis syyllinen siihen, että tämä idiootti ajaa ylinopeutta ja vaarantaa muiden turvallisuuden.  Roll Eyes
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5887 on: 25.12.08, 14:38 »

Jösses mitä tekstiä.. Bomberit puhuu kuinka vaarallista on kun poliisi ajaa pyöräteillä päästelee ja 150km/h mutkiin, mutta ei sanaakaan siitä ettäkö motoristin toiminnassa olisi jotain väärää.  laugh Poliisi on siis syyllinen siihen, että tämä idiootti ajaa ylinopeutta ja vaarantaa muiden turvallisuuden.  Roll Eyes

Juu...

Rikollisten logiikkaa.

-jukka thmbdn
Kalle Rantanen
Offline Offline

Posts: 1347
Date Registered: 07.03.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5888 on: 27.12.08, 01:02 »

Tuo tilannehan lähti siitä, että kaveri ohitti siviilipoliisiauton ylinopeudella. Poliisit lähtivät perään ja lopputulos oli sitten mikä oli. Itsekin ihmettelen miksi pitää lähteä ajamaan takaa, jos nähdään rekisterinumero. Tuskin tuokaan kaveri muuten taajamassa tuolleen kaahaisi kuin nyt poliisit perässä. Sitten on eri asia, jos keskus ilmoittaa, että pyörä on varastettu tai näyttää, että kaveri vetelee pilvessä tai kännissä aiheuttaen jatkuvan vaaran muille ihmisille.

Jos ajoneuvo on hiljattain varastettu niin ei siihen voi luottaa, että siitä olisi ehditty ilmoittaa. Muutenkin tilanteen selvittäminen (esim kuka on ajanut, onko ollut alkoholia veressä yms) on olennaisesti hankalampaa jos oletettu tekijä saadaan kiinni joskus muutaman päivän päästä. Ja jos poliisin yleiseksi käytännöksi muodostuu, että takaa-ajoon ei lähdetä niin sehän antaa signaalin, että kannattaa lähteä pakoon jos vaikka selviäisi kuin koira veräjästä tai ainakin pienemmällä rangaistuksella.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5889 on: 27.12.08, 09:31 »

Ja jos poliisin yleiseksi käytännöksi muodostuu, että takaa-ajoon ei lähdetä niin sehän antaa signaalin, että kannattaa lähteä pakoon jos vaikka selviäisi kuin koira veräjästä tai ainakin pienemmällä rangaistuksella.

Eipä tässä ole imo mitään jossittelemista muutenkaan, on erittäin vaikeaa ja kallista näyttää jälkikäteen toteen (ja monesti mahdotonta), kuka sen auton kuljettaja oli.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14369
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5890 on: 28.12.08, 03:50 »

Jumalaut et oli muuten liukasta äsken, tiet täysin jäässä. Ihan vähänkin kovempaa risteykseen niin jo lähti puskemaan/luisuun... Shocked
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5891 on: 28.12.08, 08:33 »

Jumalaut et oli muuten liukasta äsken, tiet täysin jäässä. Ihan vähänkin kovempaa risteykseen niin jo lähti puskemaan/luisuun... Shocked

Nojaa, sillon kun tässä syksyllä tuli vähän enempi lunta (23-24.11.2008), oli vielä liukkaampaa... Olihan tuo eilen vähän keskimääräistä liukkaampi keli, mutta ei nyt mitenkään älytön.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Matias Pusa
Offline Offline

Posts: 1135
Date Registered: 06.03.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5892 on: 28.12.08, 09:06 »

Nojaa, sillon kun tässä syksyllä tuli vähän enempi lunta (23-24.11.2008), oli vielä liukkaampaa... Olihan tuo eilen vähän keskimääräistä liukkaampi keli, mutta ei nyt mitenkään älytön.

Lahessa oli ainanki eilen ihan helv**** liukasta.. Mustaa jäätä jokainen risteys..
Kari Virtanen
Jari Pozz
Offline Offline

Posts: 4701
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5893 on: 28.12.08, 09:46 »

Lahessa oli ainanki eilen ihan helv**** liukasta.. Mustaa jäätä jokainen risteys..

Ei oo Porissa liukasta, nuo ***tun ääliöt on *****na suolanneet lähiökadutkin...***tu ne tarttis *****na hukuttaa suolatynnyriin perkeleen mulkut. Angry Pakkasta muutama aste eikä rivitalon pihasta pääse kuivin jaloin pois, ei sitten niin mitään järkeä thmbdn
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5894 on: 28.12.08, 11:46 »

Jumalaut et oli muuten liukasta äsken, tiet täysin jäässä. Ihan vähänkin kovempaa risteykseen niin jo lähti puskemaan/luisuun... Shocked
Viimeyönä näin muutamassa kiertoliittymässä mielenkiintoista liikehdintää. Tuli auto vastaan ja poistui kiertoliittymästä kylki edellä. Osasin olla varovainen tuon nähtyäni, mutta kyllä tuo nelikkokin samanlaista liikerataa tuli ulos kiertoliittymästä  Cheesy

Ensimmäinen kerta aina vähän säikäyttää, mutta kun on varautunut niin ei haittaa enää vaikka auto vähän mutkissa heilahtaisi. Jokatapauksessa kiva että päästiin edes hetkeksi eroon kurakeleistä.

tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5895 on: 28.12.08, 21:53 »

Ei oo Porissa liukasta, nuo ***tun ääliöt on *****na suolanneet lähiökadutkin...***tu ne tarttis *****na hukuttaa suolatynnyriin perkeleen mulkut. Angry Pakkasta muutama aste eikä rivitalon pihasta pääse kuivin jaloin pois, ei sitten niin mitään järkeä thmbdn

Heh...

Kuulostat ihan mun kaiffariltani, joka asuu Hattulan suunnalta.
Hänellä on hyvinkin samansuuntaiset jutut suolaajien suhteen.

Ei suolaamisessa kyllä mitään järkeä ole. Tänä (sunn) aamuna esim. tikkurilantie itellan suunnilta kentälle päin oli jossain vaiheessa suolattu. No, pakkasta oli kuitenkin sen -5 astetta ja tiehän oli aivan jäässä.

-jukka Cool
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5896 on: 29.12.08, 10:56 »

^aiheeseen liittyvä "jäniskevennys"  Wink

tästä

-make-
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5897 on: 29.12.08, 13:07 »

Lahessa oli ainanki eilen ihan helv**** liukasta.. Mustaa jäätä jokainen risteys..

Kävin sielläkin, ihan normaalisti tienpinta ohkasessa jäässä, eikä se ollu edes mustaa vaan kyllä se näkyi ihan selvästi :)

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5898 on: 29.12.08, 17:00 »

^aiheeseen liittyvä "jäniskevennys"  Wink

tästä

Juu-u...

Kevennus tosiaan. Kaverilla on kyllä taatusti kova verenpaine...Luulisi ainakin.

-jukka Cool
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14369
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5899 on: 29.12.08, 20:11 »

^aiheeseen liittyvä "jäniskevennys"  Wink

tästä
Hahah, "kaverille jumalauta piha täyteen suolaa!" Grin
Pages: 1 ... 293 294 [295] 296 297 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1