FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
25.06.17, 00:16

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Lentosimulaattorit
| |-+  Kuvakaappaukset (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
:  

« previous thread next thread »
Pages: [1] Reply Print
Author Topic: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!  (Read 1973 times)
Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 3969
Date Registered: 14.10.01

Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« on: 28.07.13, 09:07 »

Ohessa on vertailussa muutamia pääkaupunkiseudun näkymiä ilmasta käsin. Saimme nimittäin tilaisuuden olla mukana lennolla Cessna 172- konella, jonka ohjaajana toimi tuttavani lentokapteeni Jari Pitkänen. Lähdimme Malmin kentältä ja kiertelimme Helsinkiä ja Etelä-Espoota. Otimme useita kuvia koneesta käsin eri paikoista ja väsäsin oheen vertailun, jossa on jotakuinkin vastaavat kuvat sekä FS 2004-simlaattorista että FSX-simulaattorista.

Lentokorkeus oli keskimäärin 1000 jalkaa, sää pilvinen mutta näkyvyys pilvien alapuolella kohtalaisen hyvä.

Täällä keskustellaan joskus kinaamiseen saakka, kumpi simulaattori on luonnollisempi maisemien mallintamisen suhteen. On huomattava, että pääkaupunkiseudun simulaattoreista otetuissa kuvissa on asennettuna allekirjoittaneen tekemät pääkaupunkiseudun photosceneryt ja kaikki mahdolliset muutkin FSNordicista saatavat aluetta parantavat lisäosat.

Tässä tulee 30 kuvan sarja, olkaa hyvä:


Espoon saaria
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Suomenoja
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Puolarmetsä
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Lauttasaari
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Jätkäsaari
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Helsingin etelärantaa
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Kaivari
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Katajanokka
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Korkeasaari - vain apinat eivät näy
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Suomenlinna
[ attachment removed / expired ]

FS 2004
[ attachment removed / expired ]

FSX
[ attachment removed / expired ]


Jos framerate-asia unohdetaan, on FSX siinä mielessä luonnollisempi että puusto on tiheämpää kuin FS 2004:ssa, muuta puuston korkeus puolestaan on ihan liian suuri. Kuvian photosceneryt on tehty FS 2004:n työkaluilla ja tarkkuudella 4,7 m/pixeli. FSX ymmärtääkseni pystyisi tarkempaankin photoalueiden piirtämiseen, mutta tämä edellyttäisi varmaankin sitä, että photoscenery tehtäisiin FSX:n työkaluilla.

Kaikki kommentit ovat erittäin tervetulleita!

yES Smiley



i7 4,0GHz/ 16GB/ AtiRad HD5850 1GB/ WIN7/2 x SSD/ pow750W/ Sony 40" HDTV/ F-16stick USB/ vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub.
PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
Santeri Saikkonen
Offline Offline

Posts: 2137
Date Registered: 08.02.10

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #1 on: 28.07.13, 10:19 »

Mielenkiintoinen vertailu!  thmbup

Nähty: POR HEL DXB MIA JFK FRA LHR CDG HRG ORD OUL ARN RIX TMP CPH PBI AMS GDN DFW KEV NRT BUD MXP FCO TXL MUC RVN PVG TLV AYT GOT KUO BKK KIX BRU AGP
Ville Pietilä
Offline Offline

Posts: 745
Date Registered: 17.05.06

WWW
Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #2 on: 28.07.13, 14:05 »

Tähän olisi kiva saada perään vielä X-plane10:n versiot paikoista.
thmbup

//Vipu
Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 3969
Date Registered: 14.10.01

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #3 on: 28.07.13, 14:09 »

Tähän olisi kiva saada perään vielä X-plane10:n versiot paikoista.
 thmbup
Minulla ei muita simuja ole, joten joku jolla on X-plane, voisi tehdä vertailukuvia. Kiinnostaahan tuokin.

yES

i7 4,0GHz/ 16GB/ AtiRad HD5850 1GB/ WIN7/2 x SSD/ pow750W/ Sony 40" HDTV/ F-16stick USB/ vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub.
PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
Kristian Viinikainen
Offline Offline

Posts: 532
Date Registered: 23.02.13

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #4 on: 28.07.13, 14:33 »

Hieno vertailu Smiley Omaan silmään, osu juuri noiden puiden puute, tai että eivät ole, niin tiheästi kummassakaan simussa toki FSX:ssä, niitä on enemmän. Mutta, ottaen huomioon, että simu on vain peli, niin hienoa jälkeä kyllä thmbup Lisäksi Suomenojan liikenneympyrä ei simussa näytä pyöreältä, varmasti vaikea toteuttaa. Kaikesta huolimatta hienoa jälkeä Esa on tehnyt näissä kaikissa Photosceneryissä ei voi kun ihailla thmbup
« Last Edit: 28.07.13, 15:02 by Kristian Viinikainen »

Canon EOS 1000D +700D+ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM
jetphotos
Intel core i5-2500k 3,30ghz/16,0GM RAM/Gigabyte GeForce GTX 960 2GB/WIN7 64 bit/2x Samsung Spinpoint F3 1TB/1x WB Blue 1TB/power750W/HP Pavilion VS19x/Logitech Extreme 3D Pro/CH Products Flight Sim Yoke/Pro Rudder Pedals/Pro Throttle
Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 3969
Date Registered: 14.10.01

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #5 on: 28.07.13, 14:44 »

Hieno vertailu Smiley Omaan silmään, osu juuri noiden puiden puute, tai, että eivät ole, niin tiheästi kummassakaan simussa toki FSX:ssä, niitä on enemmän. Mutta, ottaen huomioon, että simu on vain peli, niin hienoa jälkeä kyllä thmbup Lisäksi Suomenojan liikenne ympyrä ei simussa näytä pyörealtä, varmasti vaikea toteuttaa.
Tiedoksi kaikille, että Espoon photosceneryn ilmakuvat ovat vuodelta 2001, jolloin Suomenojalla ei vielä ollut liikenneympyrää. Jos se olisi ollut, niin ympyrä kyllä näkyisi photosceneryssä (jonka pohjana on aito ilmakuva) ihan mainiosti.
Photosceneryä ei pysty päivittämään uudemmilla ilmakuvilla ilman kohtuutonta vaivannäköä joka tarkottaisi käytännössä koko photosceneryn uudelleen tekoa.

yES

i7 4,0GHz/ 16GB/ AtiRad HD5850 1GB/ WIN7/2 x SSD/ pow750W/ Sony 40" HDTV/ F-16stick USB/ vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub.
PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 3969
Date Registered: 14.10.01

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #6 on: 01.08.13, 10:25 »

Onko kellään muulla aitoja kuvia lentokoneista, joista tänä joku voisi tehdä samantasapisen vertailun simu/todellisuus?

Olisi meinaan kiinnostavaa!

yES

i7 4,0GHz/ 16GB/ AtiRad HD5850 1GB/ WIN7/2 x SSD/ pow750W/ Sony 40" HDTV/ F-16stick USB/ vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub.
PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
Alex Lund
Offline Offline

Posts: 1331
Date Registered: 13.08.12

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #7 on: 01.08.13, 10:36 »

Onko kellään muulla aitoja kuvia lentokoneista, joista tänä joku voisi tehdä samantasapisen vertailun simu/todellisuus?

Olisi meinaan kiinnostavaa!

yES

Mul on pari kuvaa. Mihin laitan ne?

Esa Sairio
Offline Offline

Posts: 3969
Date Registered: 14.10.01

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #8 on: 01.08.13, 10:40 »

Tee ensin niin, että otat simustasi kuvat vastaavissa paikoissa kuin sinun oikeatkin lennolta otetut kuvat. Laita sitten tänne palstalle kuten minä olen tehnyt tuolla edellä. Siis aito kuva ja heti sen jäkeen vastaava simukuva jne.

yES

i7 4,0GHz/ 16GB/ AtiRad HD5850 1GB/ WIN7/2 x SSD/ pow750W/ Sony 40" HDTV/ F-16stick USB/ vahv 2x20W/ 2xJPW Mini, Hifi 55/2 sub.
PHOTOSCENERIES: ESPOO,RAAHE,VANTAA, HELSINKI,PORVOO,OULU,TURKU, JYVÄSKYLÄ,KUOPIO,HYVINKÄÄ-TUUSULA,LAHTI, VAASA,NURMIJÄRVI,KOKKOLA, ITÄ-HELSINKI-JÄRVENPÄÄ-KERAVA, RIIHIMÄKI, KUUSAMO, KILPISJÄRVI,PYHÄ-LUOSTO,KITTILÄ,IVALO-SAARISELKÄ,KIRKKONUMMI-NUMMELA
Alex Lund
Offline Offline

Posts: 1331
Date Registered: 13.08.12

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #9 on: 01.08.13, 10:44 »

Tee ensin niin, että otat simustasi kuvat vastaavissa paikoissa kuin sinun oikeatkin lennolta otetut kuvat. Laita sitten tänne palstalle kuten minä olen tehnyt tuolla edellä. Siis aito kuva ja heti sen jäkeen vastaava simukuva jne.

yES

Jaa mun kuvat on otettu forssan kentältä Piper Archerista ja Ikarus c42B:stä. Ja Forssaan Ei oo skenua. Tekisin kyllä jos osaisin.

Kim Eriksson
Offline Offline

Posts: 3113
Date Registered: 05.12.06

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #10 on: 01.08.13, 17:49 »

Tässä näitä X-plane vertailuja, Truscenery Hesa photari ja Truscenery OSM data (rakennukset, tuulimyllyt jne. autogen data)

En löytänyt ekan kuvan sijaintia, niin siitä etiöppäin eli alkaen Suomenojasta. Puut, objektit ja tiet maksimi asetuksessa ja jos kuvista jotain voi tihrustaa, 25-40 fps koko ajan, yleensä +30.

Varoituksen sanana ennen kritisointia, että rakennukset sun muut ovat automaation tuloksia perustuen openstreetmap dataan, joten se mitä on OSM = on myös Xplane. Ja photosceneryyn liittyen rantaviivoja ei xplanessa valitettavasti pysty muokkaamaan, ainakaan helposti, joten rantojen lähellä photosceneryn rajat on aika karut. Joko näkyvissä photosceneryn vedet "maanpintana" tai sitten niin että epätarkat Xplanen rantaviivat näkyy ja photosceneryä voi joutua rajaamaan enemmän kuin ihan rantaviivaa epätarkkuukisen vuoksi.

[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]




Asrock Z87 Pro4|Intel i5 4670k @4.4GHz|Palit GTX780|Crucial Ballistix 16GB 1600MHz CL9|
Kristian Viinikainen
Offline Offline

Posts: 532
Date Registered: 23.02.13

Re: Vertailussa aidot näkymät, FS 2004:n näkymät ja FSX:n näkymät!
« Reply #11 on: 02.08.13, 08:53 »

 thmbup On se varmaan aidoin simu tällä hetkellä uusin X-plane. Upeeta jälkeä  Smiley

Canon EOS 1000D +700D+ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM
jetphotos
Intel core i5-2500k 3,30ghz/16,0GM RAM/Gigabyte GeForce GTX 960 2GB/WIN7 64 bit/2x Samsung Spinpoint F3 1TB/1x WB Blue 1TB/power750W/HP Pavilion VS19x/Logitech Extreme 3D Pro/CH Products Flight Sim Yoke/Pro Rudder Pedals/Pro Throttle
Pages: [1] Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1