Tekijänoikeusasiaa - valokuva vs maalaus

<< < (5/7) > >>

tequila:
Jos siis maalaan fotorealistisesti supertarkasti 500e setelin niin teoksen tekijänoikeudet ovat siis minulla. Sitten vain vedostamaan niitä tarpeen mukaan. Levittämisen kanssa voi tulla jotain ongelmia eteen mutta olisiko homma laillista niin kauan kuin pidän luonnollisenkokoiset ja näköiset vedokset itselläni? 

mikkoluo:
Sivustolla usein toistuva käsite "alkuperäinen" saa tämän kaverin käsittelyssä ihan uusia ulottuvuuksia.

Tonny0909:
http://kauppa.reijoviljanen.fi/product/18/rv-taidevedos-rekka

vs.

http://www.trucksplanet.com/photo/kenworth/w900l/w900l_1945.jpg

Hyvä Reijo!!!

ovalila:
Akryyli, 1 209,00€

No, eipä se tokikaan ole tyhmä se joka pyytää......


Cheers!

Orvo

Tonny0909:
Tuon rekkakuvan omistaa siis Doug mckenzie ja kyseisellä nettisivulla on maininta:

"You may download any image for personal or non-commercial use only.
But NOT for your own web site!
YOU MAY NOT DOWNLOAD ANY PICTURE FROM THIS WEB SITE TO BE USED ON YOUTUBE OR FACEBOOK.
"

Navigation

Up one level

Next page

Previous page