Parhaat config asetukset tälle koneelle

<< < (5/5)

Cyleth:
Voit kokeilla 2048 myös.
Ja noita bufferpoolsin asetuksia ei voi oikeastaan varmaks sanoa mikä toimii, pitää testata. Voin kaivaa niitä arvoja thresholdiin.
Mutta binäärissä kun mennään niin sehän on kaksi potenssiin jotain.
Tuo threshold minkä laitoin on eräänkin NickN:n fsx tweakeistä(jannu joka taisi olla flight1:n leivissä) ja arvohan ei vastaa mitään, en tiedä mistä tuo laskennallinen arvo tulee.
2^17=131072 ja 2^16=65536, joten siis Santerin (taisi olla sullakin) fsx.cfg:ssä on matemaattisesti oikea arvo.

Mutta siis, itse pudottaisin ensin ton FFTF:n .33:een, sitten toi bufferpools homma ja sitten texture max load. Lisäksi Radeoneilla on jossain olemassa gfx asetukset, testatut ja toimivimmat.
Ja tosiaan, koska kuitenkin joku vetää poolsize=0 kortin niin kyllä, sekin on mahdollista ja saattaa toimia joillain kokoonpanoillani. Vaatii tosin keskivertoa uudempaa ja tehokkaampaa rautaa.

Mikyli:
Quote

Voit kokeilla 2048 myös.
Ja noita bufferpoolsin asetuksia ei voi oikeastaan varmaks sanoa mikä toimii, pitää testata. Voin kaivaa niitä arvoja thresholdiin.
Mutta binäärissä kun mennään niin sehän on kaksi potenssiin jotain.
Tuo threshold minkä laitoin on eräänkin NickN:n fsx tweakeistä(jannu joka taisi olla flight1:n leivissä) ja arvohan ei vastaa mitään, en tiedä mistä tuo laskennallinen arvo tulee.
2^17=131072 ja 2^16=65536, joten siis Santerin (taisi olla sullakin) fsx.cfg:ssä on matemaattisesti oikea arvo.

Mutta siis, itse pudottaisin ensin ton FFTF:n .33:een, sitten toi bufferpools homma ja sitten texture max load. Lisäksi Radeoneilla on jossain olemassa gfx asetukset, testatut ja toimivimmat.
Ja tosiaan, koska kuitenkin joku vetää poolsize=0 kortin niin kyllä, sekin on mahdollista ja saattaa toimia joillain kokoonpanoillani. Vaatii tosin keskivertoa uudempaa ja tehokkaampaa rautaa.


tuli kokeiltuu tota 1024 max load ja FFTF 0.33 niin kaikki meni iha suttuseksi :/ jos koittais max load 2048 ja FFTF 0.70 ja upper frame limit 30

pho201:
Quote

...
Tässä koneen speksit
i3 380m 2,5Ghz 2 corea 4 threadia, hyperthreading päällä
4 gb ramia, ei pysty päivittää vaikka tukee 8 gigaa
500 gigan kovalevy noin 300 gigaa vapaana
amd radeon HD6370m 1 GB pikkasen ylikellotettu
ja Winukka 7
...


Vähän "vajakkihan" tuo sun koneesi on. Heikommat eväät kuin edellisessä minun koneessani eikä tämä nykyinenkään ole aivan "viimeistä huutoa". Toisin sanoen et tuolla kokoonpanolla saa FSX:ää toimimaan kovin hienosti teit mitä tahansa. Jos panostat grafiikkaan (tai muuhun tehoja vievään), menetät freimeissä. Jos taas panostat freimeihin, menetät noissa muissa ominaisuuksissa. Kyllä FSX:n tuollakin kokoonpanolla saa toimimaan lähes tyydyttävästi, jos luopuu jostain ei-välttämättömästä. Koeta etsiä sopivaa kompromissiä.

Jos raha ei ole esteenä, kannattaisi simukone päivittää tehokkammaksi. Ongelmana ei ole niinkään GPU (muistia siinäkin saisi olla toki 2GB) tai kovalevy kuin CPU ja muistia emolle se 8GB.

Pekka

Mikyli:
Löysin läppärin tämmösillä spekseillä, kun varmaan joudun hankkimaan läppärin :/, mut ku katoin tubesta tolla prossulla niin ihan hyvin näytti toimivan.

CPU: Intel@ Core i7-3610QM
GPU: Nvidia GeForce GTX 670M / 3GB GDDR5
LED Panel: 17,3" FHD. 1920x1080
RAM: DDR3 8GB (2x4GB)
HDD: 750GB 7200RPM

Oisko tästä mitää ?

mato zxc:
Oikeilla asetuksilla saat kyllä simun pyörimään. Siihen vaan joudut käyttämään aikaa että oikeat tweakit ja asetukset löytyvät.

Navigation

Up one level

Previous page