FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.11.17, 13:07

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 69 70 [71] 72 73 ... 444 Reply Print
Author Topic: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)  (Read 1223963 times)
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1400 on: 19.02.07, 14:33 »

Basse lisää ajettujen autojen lukumäärää Cheesy

Onpa sen verran vinkeä editti, että meinaa tehdä pahaa kun katsoo. Ja ei, en tarkoita, että on mitenkään huono. Vaan jotenkin tuo efekti on sellainen, että kun sitä katsoo, alkaa päässä pörräämään Smiley

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1401 on: 19.02.07, 14:35 »

Onpa sen verran vinkeä editti, että meinaa tehdä pahaa kun katsoo. Ja ei, en tarkoita, että on mitenkään huono. Vaan jotenkin tuo efekti on sellainen, että kun sitä katsoo, alkaa päässä pörräämään Smiley

Jep, tosin oikeastaan mitään muuta ko. kuvalle ei ole tehty kun toi puiden "motion blur" Elikkä kuvanottohetkellä lumi paloi 85% puhki, eli jäi vain muutamia tummempia alueita mitkä poistin, että sain maaston yhtenäiseksi. Kuvan ottotapa + millimäärä varmaan hämää eniten, mutta pohtaria käytetty vähemmän miltä se itseasiassa vaikuttaa Smiley Edit: Niin siis auto oli kuitenkin liikkeessä, eli liikkeen efektiä vain tehostettu..
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1402 on: 19.02.07, 14:43 »

Jep, tosin oikeastaan mitään muuta ko. kuvalle ei ole tehty kun toi puiden "motion blur" Elikkä kuvanottohetkellä lumi paloi 85% puhki, eli jäi vain muutamia tummempia alueita mitkä poistin, että sain maaston yhtenäiseksi. Kuvan ottotapa + millimäärä varmaan hämää eniten, mutta pohtaria käytetty vähemmän miltä se itseasiassa vaikuttaa Smiley Edit: Niin siis auto oli kuitenkin liikkeessä, eli liikkeen efektiä vain tehostettu..

Ehkä se siinä tuleekin se outo tunne, sillä tausta on blurraantunut, mutta sitten taas puu konepellissä ei jne. Myös renkaat näyttää olevan ajettu kiveen, kun on vanne noin soirona Grin

Ehkä myös tuo renkaiden välissä näkyvä "renkaanjälki" voisi jatkua takarenkaan jälkeenkin?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1403 on: 19.02.07, 14:45 »

Ehkä se siinä tuleekin se outo tunne, sillä tausta on blurraantunut, mutta sitten taas puu konepellissä ei jne. Myös renkaat näyttää olevan ajettu kiveen, kun on vanne noin soirona Grin

Ehkä myös tuo renkaiden välissä näkyvä "renkaanjälki" voisi jatkua takarenkaan jälkeenkin?

Näinpä juuri, mutta tosiaan tarkoitus oli (niinkun ehkä näkyy Grin) tehdä tosiaankin tehosteita photarissa. Ja ois tosiaan hyvä jos toi renkaanjälki jatkuis, mutta palo jo olemattomiin alkuperäsessä valotuksessa niin minkäs teet Undecided
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1404 on: 19.02.07, 14:51 »

No heitetään nyt sitten yksi photoshoppaamaton kuva (siis jos perus kontrasti/tarkennus/rajaus-säätöjä ei lasketa)  Smiley Niin ja varo Sami Aaltonen ettei xenonit häikäse Grin

[ attachment removed ]

« Last Edit: 19.02.07, 14:55 by Mikko Pietarinen »
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1405 on: 19.02.07, 16:20 »

No eihän siitä nyt niin huonoa settiä lopulta tullut. Grin  thmbup

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1406 on: 19.02.07, 17:19 »

Saihan se artisti jälkeä aikaiseksi olosuhteista huolimatta. Ja kalustosta. Tarkkasilmäisimmät saattavat nimittäin huomata oheisesta kuvasta, mihin DK on sortunut... Wink



//b
« Last Edit: 19.02.07, 17:31 by Joonas Häkkinen »

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Janne Andersson
Offline Offline

Posts: 2166
Date Registered: 16.10.03

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1407 on: 19.02.07, 18:43 »

Onko se jotain Sickmaa änkenyt runkoonsa.  Tongue

Juha Hepokangas
Offline Offline

Posts: 2752
Date Registered: 04.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1408 on: 20.02.07, 01:59 »

Siispä vihreiden ja muunkin yleisen näkökulman mukaan, polttakaa minut roviolla ympäristörikoksen vuoksi, koska ajelen vanhalla autolla...
Ja näin loppuun meni edellinen kulkine, tosin enimmäkseen ulkopuolisten toimesta:





Eikä kyseessä ollut todellakaan mikään romu, vaan hiljattain katsastettu ja täysin toimintakuntoinen ruosteeton ajoneuvo, josta öljyjen ja muiden tarkistuskohtien läpikäymisen jälkeen piti tulla daamille kelpo käyttöauto. Termiitit vain ehtivät ensin.

Ja baitövei: onneksi on pieni ero siinä, löytääkö kaikki ikkunat rikottuina ja osia varastettuina vanhan käyttöauton (kyseinen Saab maksoi 9 euroa kun rekisteröi sen omiin nimiin), kuin että löytää samassa kunnossa uudemman 20-40 kiloeuroa maksaneen kulkineen. Hatuttaa tosin tietysti ihan simona, mutta eipä paljon vaikuta jälleenmyyntiarvoon...  Wink
« Last Edit: 20.02.07, 02:06 by Juha Hepokangas »

"There's a special place I'd like to fly
Right by the moon
In the velvet darkness of the sky"

"Why drive a car when you can pilot a Saab?"

Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1409 on: 20.02.07, 06:10 »

Kannattaa kuitenkin muistaa, että se hinta mikä on siellä netissä ei ole se hinta millä se auto lähtee, ellei ole todella surkea kauppamies. Esim n. 6% hinnasta lähtee helposti "kauppaa vääntämällä" varsinkin mersun ja bemareiden hinnoista.

Siitä 40ke tai 42ke asiasta en ota kantaa, koska en ole asiaa tutkinut eikä kiinnosta, mutta lähinnä tuohon, että ei niitä autoja sillä hinnalla osteta mitä niistä pyydetään niinkuin varmasti itsekin tiedät Smiley

Lähteehän siitä ovh hinnasta pois tietenkin, mutta sitten kun pitää hommata talvikiekkoa ja lohkolämppäriä niin kyllähän sitä hintaa sitten kertyy taas lisää. En tiedä noista liisinki autoista enempää, voi olla että sielä se lähteekin helpolla kun osaa vähän naruista vedellä, mutta yksityisenä se hinta ei kyllä kovin paljoa lähde tippumaan ihan vaan vääntämällä. Ja juuri se, että ovh:n lisäksi kaikki tarvittavat varusteet, ainakin yksityisenä joutuu ne maksamaan, halusi tai ei. Eli hintaa tulee lisää siitä huolimatta, että oli myyjä miten tuttu.
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1410 on: 20.02.07, 06:12 »

No heitetään nyt sitten yksi photoshoppaamaton kuva (siis jos perus kontrasti/tarkennus/rajaus-säätöjä ei lasketa)  Smiley Niin ja varo Sami Aaltonen ettei xenonit häikäse Grin

[ attachment removed / expired ]



No joo hyvä että tossa kuvassa on valot päällä.
Eri asia on sitten sellasessa säässä kun on pimeetä, märkää, mustaa, kaikki paikat kiiltää tihkusateen takia ja vastaan tulee kirkkaat kaasulamput.....
Eikä nää Bemarin kaasulamput mitenkään häikäse yleensä, Skoda on ihan omassa luokassaan kirkkauden kanssa.
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1411 on: 20.02.07, 06:18 »

Eikä nää Bemarin kaasulamput mitenkään häikäse yleensä, Skoda on ihan omassa luokassaan kirkkauden kanssa.

Ajelin tossa Porista Vaasaan maanantaina aamusta ja yritin tihrustaa vastaantulevien autojen valoja. En kyllä huomannut Skodassa mitään erityistä verrattuna muiden autojen kaasupurkausvaloihin. Kirkkaathan noi on aina mutta ei ne nyt mitenkään ihmeelliset ole.

-JukSii-
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1412 on: 20.02.07, 06:24 »

Ajelin tossa Porista Vaasaan maanantaina aamusta ja yritin tihrustaa vastaantulevien autojen valoja. En kyllä huomannut Skodassa mitään erityistä verrattuna muiden autojen kaasupurkausvaloihin. Kirkkaathan noi on aina mutta ei ne nyt mitenkään ihmeelliset ole.

No ehkä mulla on vaan sitten yliherkät silmät tai jotain. Jostain syystä vaan aina ottaa silmiin ne lamput. Mene ja tiedä.
Jari Mikkilä
Säätäjä
Offline Offline

Posts: 3169
Date Registered: 04.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1413 on: 20.02.07, 06:26 »

Lähteehän siitä ovh hinnasta pois tietenkin, mutta sitten kun pitää hommata talvikiekkoa ja lohkolämppäriä niin kyllähän sitä hintaa sitten kertyy taas lisää. En tiedä noista liisinki autoista enempää, voi olla että sielä se lähteekin helpolla kun osaa vähän naruista vedellä, mutta yksityisenä se hinta ei kyllä kovin paljoa lähde tippumaan ihan vaan vääntämällä. Ja juuri se, että ovh:n lisäksi kaikki tarvittavat varusteet, ainakin yksityisenä joutuu ne maksamaan, halusi tai ei. Eli hintaa tulee lisää siitä huolimatta, että oli myyjä miten tuttu.

Harvalle riittää se perusversio. Eli tuohon 42 tonniin tosiaan tulee väkisinkin sitä lisuketta ja muuta sälää sen verta että hinta nousee useammankin tonnin, vaikka saisikin sen 5-7% hinnanalennusta. Jo pakolliset "lisävarusteet" tekee hintaan yllättävää summaa. Toiset vanteet renkaineen, lohkolämppäriä, mahdollista sisätilalämppäriä. Vetokoukku on nykykinnereihin sikamaisen hintanen (esimerkkimursuun kevyen 1360e). Lisäksi mukaan tulee toimituskuluja ja muuta kivaa.

Ja liisareissahan liisinkifirmoilla on kyllä diilit autokauppojen kanssa, eli saavat auton hankittua listahintojen alle. Mutta se ei yhtään kevennä auton käyttäjän verotusarvoa, joka kuitenkin katsotaan hyvinkin pitkälle listahintojen mukaan. muuten voi verottaja älähtää.

Autoilu on kallista, ei siitä pääse yli. Toisille se on kalliimpaa kuin toisille. Loppuseltaan itsestä kiinni paljonko autosta ja autoilusta on valmis maksamaan. Minä en asuntovelkaisena nyt ihan tuollaisia päättömiä summia ala makseleen.

- J



In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.
- Douglas Adams
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1414 on: 20.02.07, 06:28 »

Harvalle riittää se perusversio. Eli tuohon 42 tonniin tosiaan tulee väkisinkin sitä lisuketta ja muuta sälää sen verta että hinta nousee useammankin tonnin, vaikka saisikin sen 5-7% hinnanalennusta. Jo pakolliset "lisävarusteet" tekee hintaan yllättävää summaa. Toiset vanteet renkaineen, lohkolämppäriä, mahdollista sisätilalämppäriä. Vetokoukku on nykykinnereihin sikamaisen hintanen (esimerkkimursuun kevyen 1360e). Lisäksi mukaan tulee toimituskuluja ja muuta kivaa.

Ja liisareissahan liisinkifirmoilla on kyllä diilit autokauppojen kanssa, eli saavat auton hankittua listahintojen alle. Mutta se ei yhtään kevennä auton käyttäjän verotusarvoa, joka kuitenkin katsotaan hyvinkin pitkälle listahintojen mukaan. muuten voi verottaja älähtää.

Autoilu on kallista, ei siitä pääse yli. Toisille se on kalliimpaa kuin toisille. Loppuseltaan itsestä kiinni paljonko autosta ja autoilusta on valmis maksamaan. Minä en asuntovelkaisena nyt ihan tuollaisia päättömiä summia ala makseleen.

- J

Jep.Eri asiahan on sitten kokonaan, jos yksityisenä menee ostamaan käteisellä auton. Lyö vaikka 25 tonnia pöytään pankkitililtä, niin kyllä siitä OVH hinnasta tippuu reilusti pois ja vaikka tulisi hommattua noita kaikkia pakollisia juttuja, niin silti saattaa OVH jäädä korkeemaksi kun auton lopullinen hinta. Mutta kellä sitä on varaa lyödä käteistä pöytään kymmeniä tuhansia tosta vaan yksityisenä.
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1415 on: 20.02.07, 06:38 »

Jep.Eri asiahan on sitten kokonaan, jos yksityisenä menee ostamaan käteisellä auton. Lyö vaikka 25 tonnia pöytään pankkitililtä, niin kyllä siitä OVH hinnasta tippuu reilusti pois ja vaikka tulisi hommattua noita kaikkia pakollisia juttuja, niin silti saattaa OVH jäädä korkeemaksi kun auton lopullinen hinta. Mutta kellä sitä on varaa lyödä käteistä pöytään kymmeniä tuhansia tosta vaan yksityisenä.

Autoliikkeelle on ihan sama ostatko auton käteisellä vai osamaksulla. Mitään käteisalennuksia ei ole olemassa autokaupassa.

-JukSii-
Jari Mikkilä
Säätäjä
Offline Offline

Posts: 3169
Date Registered: 04.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1416 on: 20.02.07, 07:37 »

Autoliikkeelle on ihan sama ostatko auton käteisellä vai osamaksulla. Mitään käteisalennuksia ei ole olemassa autokaupassa.

Jep, tämä on todettu kun joskus tullu rahoitettua auto pankkilainalla...

- J



In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.
- Douglas Adams
humiru68
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1417 on: 20.02.07, 08:38 »

Suomen autobisnes on todella hullua meininkiä. Ihmiset luulee, että esim "kaupan päälle" on tosi juttu. Semmoista ei ole olemassakaan. Ei ykskään uuden auton myyvä autoliike "antaa" esim talvirengaspaketti+kaikkea muuta ns: kaupan päälle. Se on varma. Ihmiset ei vaan tajua, että kaikki on jo hinnassa mukana. Eli asiakas maksaa aina kaiken! Ja käteisalennuksiakaan ei ole, kuten tuossa muualla forumissa todettiin. Autoilu on niin kannattava bisnes Suomessa varsinkin valtiolle, että heikompi alkaa hirvittää! Eikä autoetu duunistakaan halpaa ole joskin suht ongelmatonta. Auto aina tuore ja takuut pelaa. Moni asiasta tietämätön luulee varmaan, että esim finskillä oleva vapaa autoetu on vapaa hinnassakin. Jos meinaa asua Suomessa ja omistaa auton täällä niin hintaa siitä tulee.Hankitpa sen miten tahansa. Kun alkaa tutkiskella www.auto24.ee ja www.bytbil.com niin silloin alkaa pääkoppa kiehua ihan oikeesti. Siellä saa jo sellaisen Mursun tuolla 42 tuhannella eurolla, että kelpaa näytellä vaativammallekin joukolle, mutta tuo se auto Suomeen niin mitä tapahtuukaan?  thmbdn

PS: ASIAKAS SAA TYYTYÄ HOPEAAN TÄSSÄ LAJISSA
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1418 on: 20.02.07, 08:58 »

Jep, tämä on todettu kun joskus tullu rahoitettua auto pankkilainalla...

Sama juttu vaikka otat rahoituksen autoliikkeestä.

-JukSii-
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1419 on: 20.02.07, 09:23 »

Jep, varmaankin toi rahotushommeli on yleisin tapa hankkia biili nykyään. Käteistä sopivasti ja loput kuukausierillä.
Pages: 1 ... 69 70 [71] 72 73 ... 444 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1