FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.08.17, 05:17

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 73 74 [75] 76 77 ... 444 Reply Print
Author Topic: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)  (Read 1209434 times)
Janne Andersson
Offline Offline

Posts: 2166
Date Registered: 16.10.03

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1480 on: 06.03.07, 21:49 »

Joo o, te ette ainakaan autoa ja renkaita turhaan sääli.
Mulla ei ois pokkaa omaa autoa rääkätä tolla tyylillä. No nuoret on nuoria................. Roll Eyes

Kröhm, mites viimeksi sun kyydissä rengas suti melko voimakkaasti?  Grin

B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1481 on: 06.03.07, 21:56 »

Joo o, te ette ainakaan autoa ja renkaita turhaan sääli.
Mulla ei ois pokkaa omaa autoa rääkätä tolla tyylillä. No nuoret on nuoria................. Roll Eyes

Huoh.. Et ole varmaan omalla autolla koskaan tehnyt täyskiihdytystä? Eiköhän uutta autoa ole aina kiva vähän testailla jne. Ja jos autossa on tolla tavalla tehoa, niin tuskin siinä on Aygon vaihteisto tai kytkin, eli eiköhän se kestä ihan hyvin ne lähdöt ja jarrutukset sun muut kuhan ei ihan järjettömästi raiskaa. Renkaat kuluu kyllä, mutta kuluuhan ne muutenkin..

Kröhm, mites viimeksi sun kyydissä rengas suti melko voimakkaasti?  Grin

A-U-T-S Grin
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1482 on: 07.03.07, 06:10 »

Kröhm, mites viimeksi sun kyydissä rengas suti melko voimakkaasti?  Grin

Joo voi olla, jos on luikasta. Mutta toi 4,6 sekkaa sataseen tehään kyllä kaikki tai ei mitään periaatteella.
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1483 on: 07.03.07, 06:15 »

Huoh.. Et ole varmaan omalla autolla koskaan tehnyt täyskiihdytystä? Eiköhän uutta autoa ole aina kiva vähän testailla jne. Ja jos autossa on tolla tavalla tehoa, niin tuskin siinä on Aygon vaihteisto tai kytkin, eli eiköhän se kestä ihan hyvin ne lähdöt ja jarrutukset sun muut kuhan ei ihan järjettömästi raiskaa. Renkaat kuluu kyllä, mutta kuluuhan ne muutenkin..

A-U-T-S Grin

Itseasiassa en oo koskaan millään autolla lähteny paikaltaan niin kun "täyskiihdytyksessä" pitää lähteä. Eli kierroksia sinne jonneki 4000 rpm:ään, kytkin ylös surutta ja renkaat savuna ilmaan. Kakkosta sisään niin että hyvä että ehtii laatikon laakerit mukaan ja perään kolmosta. En oo koskaan tolleen rääkänny mitään laitosta. Ja jos jäällä sutii kakkosella kiihdytettäessä mutkasta ulos, niin se on hieman eri juttu kun lähteä paikaltaan niin, että vetarit, kytkimet ja laatikot huutaa leipää.

On uutta autoa aina kiva testailla, kun ei oma ole.  Wink
Ja toinen Mikko tossa sanokin totuuden jo, että jos on rahaa niin mitä sitten, kaupasta saa uutta jos auto hajoo. Näin.
« Last Edit: 07.03.07, 06:19 by Sami Aaltonen »
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1484 on: 07.03.07, 07:09 »

On uutta autoa aina kiva testailla, kun ei oma ole.  Wink

Uutta autoa on aina kiva testailla, oli sitten oma tai vieraan. Ja itseasiassa kyllä mulla enemmän olisi pokkaa antaa omalle autolle sikaa, kuin vieraan...

Tai ainahan voi ostaa tuollaisen halvemman käytetyn rassin, niin ei ole niin suurta väliä Grin

Quote
Ja toinen Mikko tossa sanokin totuuden jo, että jos on rahaa niin mitä sitten, kaupasta saa uutta jos auto hajoo. Näin.

HEHE, no kuten hymiöstä saattoi päätellä, ei sitä nyt ihan totuudeksi ollut tarkoitettu. Se, että jollakin on "vara" ostaa tuollainen auto, ei kyllä välttämättä tarkoita, että sitä olisi ostettu ilman isoa (tai jopa yli varojen olevaa) lainaa. Jos sellaisen lainarahalla ostetun pirssin hölmöyttään sitten rikkoo niin, että vakuutusyhtiökään ei korvaa, eipä sitä uutta autoa varten toista samanlaista lainaa välttämättä otetakkaan Tongue Onhan toki näistä "ökyautoilijoista" varmaan osa sellaisiakin, jotka voivat tuosta vaan mennä kauppaan sen auton ostamaan, mutta eipäilen, että ei kuitenkaan hirveän iso osuus...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Jari Kähkönen
Sminki-pinki Chris Waddle
Offline Offline

Posts: 2228
Date Registered: 10.12.02

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1485 on: 07.03.07, 08:28 »

No jos on vara tuollainen auto laittaa, siinä ei varmaan parit renkaat enää hinnassa tunnu. Ja muutenkin, taitaa monessa tapauksessa olla niin, että jos on rahaa millä mällätä, ei sitä niin hirveästi sääli. Ostetaan uus jos hajoo Grin

No mutta...eihän evo IX ole missään nimessä "rahamiehen auto"...ei kai tolla elvistellä, että mulla on rahaa, ei se *niin* kallis ole. Jotenkin tulee mieleen, että jos laitat tohon alle kunnon renkaat ja ne maksaa 10% auton hinnasta, niin kyllä se kirpaisee..rahamies tuskin olisi evon valinnut?

 -Kähmy

Maan massa kallistuu kohti pimeää tyhjää, maan valot häviävät
-Kauko Röyhkä, Sukellan Taivaalle
Click here for my pics
http://www.simradar.com - A Flight Simulator Community
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1486 on: 07.03.07, 09:22 »

No mutta...eihän evo IX ole missään nimessä "rahamiehen auto"...ei kai tolla elvistellä, että mulla on rahaa, ei se *niin* kallis ole. Jotenkin tulee mieleen, että jos laitat tohon alle kunnon renkaat ja ne maksaa 10% auton hinnasta, niin kyllä se kirpaisee..rahamies tuskin olisi evon valinnut?

Kaverin varallisuutta mitenkään kommentoimatta, Jarilla on sen verran kommentissa kyllä pohjaa, että EVOn ostaa pikemminkin vakava rattimies ralliradoille tms. kuin elvistelyyn.. Wink Ja saa olla kyllä kalliit renkaat jos ne maksaa 10% ton auton hinnasta Grin

Uutta autoa on aina kiva testailla, oli sitten oma tai vieraan. Ja itseasiassa kyllä mulla enemmän olisi pokkaa antaa omalle autolle sikaa, kuin vieraan...

Mulla ihan sama juttu, ei kehtaa toisen omaisuutta rääkkäämällä rääkätä. Jos jotain hajoaa niin tulee riita helposti ja ikävä selvitellä sellaisia asioita.. Jos sitten oman/perheen omaisuutta hajottaa ajamalla niin tilanne on täysin eri. Enkä nyt tarkoita sitä, että perheen tai omaa omaisuutta voisi käsitellä "ihan sama"- periaatteella.

Joo voi olla, jos on luikasta. Mutta toi 4,6 sekkaa sataseen tehään kyllä kaikki tai ei mitään periaatteella.

Hyvin pitkälti kyllä. Mutta, tuskin autoon rakennetaan Launch Control- järjestelmää jos se hajoaisi toisella yrittämisellä, eli eiköhän ne kytkimet ja vaihteisto ja voimansiirto ole tehty kestämään muutama lähtö enemmän.. EVOn vakiokytkin muistaakseni on speksattu 400hp:lle, ja onkos vakiossa jotain 280hp tms? Joten eiköhän se kestä..

Itseasiassa en oo koskaan millään autolla lähteny paikaltaan niin kun "täyskiihdytyksessä" pitää lähteä. Eli kierroksia sinne jonneki 4000 rpm:ään, kytkin ylös surutta ja renkaat savuna ilmaan.

Ok, ajattelin, että olisit joskus edes jollain autolla kokeillut, mutta hyvä tietää, että et ole. Ja muuten, vaikka kuinka yritettiin niin ei saatu renkaita savuna ilmaan Roll Eyes

On uutta autoa aina kiva testailla, kun ei oma ole.  Wink

Jep, on kiva testailla toisten autoja kun kokemus kasvaa ja elämyksiä karttuu tilille Smiley Se, että se auto ei ole oma niin kyllä mä ainakin toisen (varsinkin kaverin) autoa arvostan ja säälin enemmän kuin jotain mikä on omaa, koska omasta vastaa aina itse eikä aiheuta muille vahinkoa. Aika hanurista muutenkin toi sun ajatusmaailma, että jos ei ole oma niin voi antaa helpommin sikaa thmbdn
« Last Edit: 07.03.07, 09:31 by Mikko Pietarinen »
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1487 on: 07.03.07, 09:56 »

Itseasiassa en oo koskaan millään autolla lähteny paikaltaan niin kun "täyskiihdytyksessä" pitää lähteä. Eli kierroksia sinne jonneki 4000 rpm:ään, kytkin ylös surutta ja renkaat savuna ilmaan. Kakkosta sisään niin että hyvä että ehtii laatikon laakerit mukaan ja perään kolmosta. En oo koskaan tolleen rääkänny mitään laitosta. Ja jos jäällä sutii kakkosella kiihdytettäessä mutkasta ulos, niin se on hieman eri juttu kun lähteä paikaltaan niin, että vetarit, kytkimet ja laatikot huutaa leipää.

On uutta autoa aina kiva testailla, kun ei oma ole.  Wink
Ja toinen Mikko tossa sanokin totuuden jo, että jos on rahaa niin mitä sitten, kaupasta saa uutta jos auto hajoo. Näin.

Tiedän paljon porukkaa, jotka ei todellakaan ole rahamiehiä (hyvin moni tavallisia opiskelijoita..) ja silti he laittavat menemään autoonsa enemmän rahaa kuin tusina muita ns. saman luokan ihmisiä. Kyse on pelkästään priorisoinnista. Joillekin autoilu on sellainen tarve ja harrastus, että siihen laitetaan rahaa ja kiristetään vyötä sitten toisissa asioissa. Niillä autoilla myös ajetaan sitten flat out radalla ja kun jotain hajoaa niin se hajoaa, ostetaan uusi tai korjataan kun taas saa jostain rahaa siihen. Edelleenkin auto tykkää kun sillä ajetaan, kysy vaikka ohjeistamispäällikkö Jaakko Parantaiselta.

Joo o, te ette ainakaan autoa ja renkaita turhaan sääli.

Tahtoisin tässä välissä lainata sun viime kesäistä kommenttia, kun postasin tähän threadiin kuvia, missä kärysi sentti molemmista Hemin takarenkaista ilmaan:

Asiaa. Ei voi muuta sanoa.  thmbup

//basse

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1488 on: 07.03.07, 09:56 »

Hyvin pitkälti kyllä. Mutta, tuskin autoon rakennetaan Launch Control- järjestelmää jos se hajoaisi toisella yrittämisellä, eli eiköhän ne kytkimet ja vaihteisto ja voimansiirto ole tehty kestämään muutama lähtö enemmän.. EVOn vakiokytkin muistaakseni on speksattu 400hp:lle, ja onkos vakiossa jotain 280hp tms? Joten eiköhän se kestä..

Niin paitsi Enzo, jonka kytkin loppuu kolmannen täyskiihdytyksen jälkeen Cheesy

//b

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1489 on: 07.03.07, 10:00 »

Niin paitsi Enzo, jonka kytkin loppuu kolmannen täyskiihdytyksen jälkeen Cheesy

//b

Tässäpä yks syy miks fertsuja ei tarvi paljoa ostella, syttyvät palamaan, hajoavat radoilla eivätkä kestä kiihdytyksiä  Cheesy Kaiken lisäks vielä totta.. (Tai no, F430 on parantanut mainetta PALJON mutta ennen sitä niin modenat sun muut Sad )
Ilkka Mäkelä
Offline Offline

Posts: 18864
Date Registered: 02.04.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1490 on: 07.03.07, 10:12 »

Olikos tämä nyt sitten mahdollisesti se maailman nopein sarjatuotannossa valmistettava auto, jne, jne, joka meni vähän ryppyyn Englannissa?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/6423241.stm

B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1491 on: 07.03.07, 10:20 »

Olikos tämä nyt sitten mahdollisesti se maailman nopein sarjatuotannossa valmistettava auto, jne, jne, joka meni vähän ryppyyn Englannissa?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/6423241.stm

Näyttäis olevan Smiley Toivottavasti vakuutus korvaa.. Edit: Tai miksi ei korvaisi, vissiin ihan normaali kolaritilanne ollut, hyvä ettei käynyt autolle eikä kuskille pahasti.

Edit 2: http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Maailman+kallein+lunastus/1135225642148
« Last Edit: 07.03.07, 11:02 by Mikko Pietarinen »
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1492 on: 07.03.07, 11:12 »

No joo onhan nuo asiat noinkin toisaalta. En mä nyt sitä meinannutkaan, että kun ei ole oma niin voi kaverin auton pistää lunastukseen.
Mutta jos esim. joku hakee koeajoon tollasen GTI luokan sportin, niin ajaakohan sillä sitten yhtä nätisti kun omallaan, en tiedä.

Jaa mites niin on hyvä tietää, etten ole innostunut koskaan hajottamaan omaa autoani sen takia, että voisin täällä sanoa tehneeni kaikki tai ei mitään lähdön liikennevaloissa?  Huh 
Enkä ole liiemmin muillakaan, kuitenkin ne autot joita on elämän aikana saanut ajaa, on ollu sellasia tapauksia, että turha ottaa sitä riskiä, jos jotain hajoaa. Mistäs sitä koskaan tietää kuitenkaan. Siinä ois vähän selittämistä sitten.

Joops saahan sitä kokemusta tietenkin eri autoista kun kavereitten autoja ajelee, mulla on vaan sellanen asenne tohon kaverin auton kokeilemiseen, että jätän väliin. Ihan puhtaasti siitä syystä, että koskaan ei tiedä jos joku kolmion takaa kylkeen ajaa. Sitten on kiva sotku, ystävyys suhteet koetuksella jne. Eikä se mun elämää muuta, jos jätän ajamatta. Kyydissä olokin on jo hyvä juttu.

Joo minäkin tiedän monta sellasta, jotka tunkee autoonsa enemmän rahaa kun tienaavat. Sinäänsä hupasaa seurata vierestä kun pitää saada ostettua kaikkea enemmän ja vähemmän viisasta ja kallista, mutta sitten kuitenkin itketään joka kerta sitä, että ei ole varaa ajaa. "Syö bensaa ei oo varaa, pitäs varmaa vaihtaa" ja seuraavan auton kohdalla sama juttu. Nähty.

Mutta on myös niitä, jotka sitten käyttävät vähän järkeä harrastukseensa, etenkin jos pitää vielä ohella maksella asumiset sun muut jutut. Autoilu on harrastus tosiaan ja kyllä mä sen ymmärrän ja tiedän, että se nielee rahaa. Jotkut tunkee saman summan johonkin 96 vuosmalliseen Oooppeliin, kun toiset rakentaa 10 vuotta harvinaista Cadillacia. Sellasta se on.

Tota Hemi kommenttia en puolustele millään tavalla. Arvasin, että joku jaksaa ruveta kaivamaan historiasta juttuja, mitkä menee ristiriitaan tässä vaiheessa topikkia. Ei yllättänyt.
Jari Mäensivu
Offline Offline

Posts: 915
Date Registered: 31.12.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1493 on: 07.03.07, 11:57 »

Näyttäis olevan Smiley Toivottavasti vakuutus korvaa.. Edit: Tai miksi ei korvaisi, vissiin ihan normaali kolaritilanne ollut, hyvä ettei käynyt autolle eikä kuskille pahasti.

Edit 2: http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Maailman+kallein+lunastus/1135225642148

Jutussa puhutaan vain lunastamisesta jota vakuutusyhtiö tutkii !

Aika outoa ettei jutussa mainittu mitään ehdoissa olevista korvausrajoituksista   Huh ... esim.

Yleensä vakuutusehdoissa on maininta " xxxx-yhtiö on vapaa vakuutettua kohtaan, joka on
tahallisesti aiheuttanut vakuutustapahtuman ( lue vahingon ). Jos vakuutettu on aiheuttanut
vakuutustapahtuman törkeästä huolimattomuudesta, jota minun mielestä on ajaminen 160km/h:ssa
tiellä jossa on noin 63km/h rajoitus. Ehdoissahan mainitaan että harkittaessa onko korvausta
edellä mainitusta syystä alennettava tai se evättävä, otetaan huomioon, mikä merkitys oli henkilön
toimenpiteellä vahingon syntymiselle.

Englantilaiset vakuutusyhtiöthän ovat perinteisesti hyvin tarkkaan ehtoja syynääviä ja 
pieninkin mahdollisuus evätä korvaus käytetään hyväksi...  Cool

Mielenkiintoista olisi tietää korvauksen suuruus tai korvauspäätös !


Peruspokkarilla vaan, no pitää keksiä jotain, kamera ja kiikari on ihan hyvä yhdistelmä
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1494 on: 07.03.07, 12:11 »

Joo minäkin tiedän monta sellasta, jotka tunkee autoonsa enemmän rahaa kun tienaavat. Sinäänsä hupasaa seurata vierestä kun pitää saada ostettua kaikkea enemmän ja vähemmän viisasta ja kallista, mutta sitten kuitenkin itketään joka kerta sitä, että ei ole varaa ajaa. "Syö bensaa ei oo varaa, pitäs varmaa vaihtaa" ja seuraavan auton kohdalla sama juttu. Nähty.

Mjoo, en tarkoittanut mitään itkijöitä, en itse onneksi semmosia tunne. Puhuin semmosista tyypeistä, jotka osaa ihan laskee tulot ja menot ja sitten vaan pistää isomman siivun niistä autoiluun joutumatta velkavankeuteen ja asuvat vähän vaatimattomammassa kämpässä ja käyvät harvemmin ulkona syömässä eivätkä pidä muita niin kalliita harrastuksia ym.

Tota Hemi kommenttia en puolustele millään tavalla. Arvasin, että joku jaksaa ruveta kaivamaan historiasta juttuja, mitkä menee ristiriitaan tässä vaiheessa topikkia. Ei yllättänyt.

Minä yllätyin.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1495 on: 07.03.07, 12:38 »

Aika outoa ettei jutussa mainittu mitään ehdoissa olevista korvausrajoituksista   Huh ... esim.Mielenkiintoista olisi tietää korvauksen suuruus tai korvauspäätös !

En lukenut ensin juttua läpi Embarrassed, mutta tosiaan ihan samaa mieltä, että vakuutusyhtiöllä voi olla mahdollisuus kieltäytyä maksamasta tosiaan kun ajettu noin paljon ylinopeutta..
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1496 on: 07.03.07, 12:49 »

Tota Hemi kommenttia en puolustele millään tavalla. Arvasin, että joku jaksaa ruveta kaivamaan historiasta juttuja, mitkä menee ristiriitaan tässä vaiheessa topikkia. Ei yllättänyt.

Se onkin ihan hyvä ettei yllättynyt, koska niin paljon ja jatkuvasti sulla on se kaksinaismoraalistinen ajattelutapa päällä ettei mitään rajaa, varmasti ihmiset rupeaa pikkuhiljaa muistamaan. Aina kun on joku jenkkiauto kuvassa, teki se mitä tahansa niin se on jees thmbup oikein ja cool, mutta sitten kun on joku nuorempi tehnyt jotain jollain ei-amerikkalaisella autolla niin joka kerta kauhea moraalisaarna.

Sitäpaitsi se renkaiden burnaaminen liikenteessä (en tarkota bassen kuvaa, vaan sitä SRT-8 kuvaa joka lähti risteyksestä, jota myös sanoit asialliseksi kun liikenteessä burnaili) on laitonta, sen sijaan kiihdyttäminen ei ole.

Ja jos puhuisit totta ja pitäisit oman linjan realistisena loppuun asti, ei niitä poikkeuvuuksia löytyisi sieltä historiastakaan vaikka kuinka kaivaisi. Mutta nyt niitä löytyy kun jenkkejä kohtaan tuntuu kovasti olevan ihan omat säännöt vs. muut autot Sad
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1497 on: 07.03.07, 15:58 »

Se onkin ihan hyvä ettei yllättynyt, koska niin paljon ja jatkuvasti sulla on se kaksinaismoraalistinen ajattelutapa päällä ettei mitään rajaa, varmasti ihmiset rupeaa pikkuhiljaa muistamaan. Aina kun on joku jenkkiauto kuvassa, teki se mitä tahansa niin se on jees thmbup oikein ja cool, mutta sitten kun on joku nuorempi tehnyt jotain jollain ei-amerikkalaisella autolla niin joka kerta kauhea moraalisaarna.

Sitäpaitsi se renkaiden burnaaminen liikenteessä (en tarkota bassen kuvaa, vaan sitä SRT-8 kuvaa joka lähti risteyksestä, jota myös sanoit asialliseksi kun liikenteessä burnaili) on laitonta, sen sijaan kiihdyttäminen ei ole.

Ja jos puhuisit totta ja pitäisit oman linjan realistisena loppuun asti, ei niitä poikkeuvuuksia löytyisi sieltä historiastakaan vaikka kuinka kaivaisi. Mutta nyt niitä löytyy kun jenkkejä kohtaan tuntuu kovasti olevan ihan omat säännöt vs. muut autot Sad

No ei kai se nyt yllätä, jos kritisoin hulluja ihmisiä liikenteessä ja sitten pengotaan kommenttini, jossa kuolaan kuminkäryä.
Jos luullaan, että sulatan jenkeiltä kaiken törttöilyn liikenteessä ja kaikkia muita haukun, niin se on kyllä harhaluulo. Ihan sama mikä auto siinä edessä on, jos rupeaa jotain täysin sekoa tekemään, minkä katson vaarantavan mut ja matkustajat. Saa olla Jenkki, Bemari, Ferrari, Bugatti,aivan sama jos siitä vaaraa aiheutuu.

Ja tohon nuorempi tekee jotain ei amerikka autolla, niin totta kai se osuu silmään, ajo se sitten millä tahansa autolla. Jos nuorena kuljettajana luullaan hallitsevansa auto kun auto kelissä kuin kelissä nopeudella kuin nopeudella, niin tottakai se pistää miettimään hieman asioita. Sama se millä se kyseinen kuski ajo, tottakai se on surullista jos sattuu olemaan jenkkirassi kyseessä, mutta sellasta se vaan on.

Niin joo Tiksin cruisingeissahan se EI SRT-8 C300:nen kahvassa Heurekan parkkikselta lähti tosiaan, totta. Liikenteessä ei saa ajaa kahvassa. SItä vastoin kiihdyttäminen ei ole rikollista, tosin kyllä siinäkin liikennettä vaarannetaan, jos vedetään järjettömässä paikassa hana tiskissä. Tilannenopeus.

Enpä tiie onko mulla jenkkejä kohtaan omat säännöt, kuten sanoin sama se mikä auto tuola törttöilee. Ja jos siitä aiheutuu vaaraa, niin tottakai se harmittaa. Oli se sitten jenkki tai ei.
Se mitä Cruising-illoissa tapahtuu toisinaan, kiihdyttelyä ja kuminsavua, sitä on tapahtunut. Se on kautta historian kuulunut amerikkalaiseen muskelikulttuurin, että tehdään börnoutteja, lähinnä se on sitä että jarrupäällä ja jarru pois ja pienessä kahvassa pois enemmän ja vähemmän pitkän matkan. En tiie miten vaarallista tuo sitten on jossain Heurekan parkkiksella tehdä.

Olin sitten kaksimoraalinen tai en, niin aivan sama mitä muut meikäläisestä miettii. 
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1498 on: 07.03.07, 17:08 »

Ps. Mikosta tuli kertarykäyksellä Janin idoli Grin
Höh, eihän tuo ole edes Mikon oma auto.  Grin

Juha Hepokangas
Offline Offline

Posts: 2752
Date Registered: 04.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #1499 on: 07.03.07, 17:20 »

Sitäpaitsi se renkaiden burnaaminen liikenteessä on laitonta, sen sijaan kiihdyttäminen ei ole.
Väärin. Kumpaakaan ei ole tieliikennelaissa nimenomaisesti kielletty, mutta sieltä löytyy kyllä maininta, jonka mukaan "moottorikäyttöistä ajoneuvoa on käsiteltävä siten, ettei sen moottorista ja muista laitteista aiheudu kohtuutonta melua tai yleensäkään voimakkaampaa tai häiritsevänpää ääntä kuin mitä ajoneuvon säännönmukaisesta ja huolellisesta käytöstä välttämättä johtuu, eikä muunlaistakaan haittaa ajoneuvossa matkustaville tai ympäristölle". Tuon perusteella poliisisetä voi hyvinkin kirjoittaa sakkolapun myös tarpeettomaksi katsomastaan kiihdyttelystä. Samoin silloin jos sen voidaan katsoa aiheuttavan mahdollista vaaraa muille tielläliikkujille. Yleensäkin kaikesta temppuilusta (kiihdyttely, sudittaminen, sladissa ajaminen jne.) voidaan sakottaa mahdollisen vaaran aiheuttamisen vuoksi, vaikkei muita ajoneuvoja tai jalankulkijoita olisi lähimaillakaan.
« Last Edit: 07.03.07, 17:36 by Juha Hepokangas »

"There's a special place I'd like to fly
Right by the moon
In the velvet darkness of the sky"

"Why drive a car when you can pilot a Saab?"

Pages: 1 ... 73 74 [75] 76 77 ... 444 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1