FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
17.08.17, 21:35

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 114 115 [116] 117 118 ... 444 Reply Print
Author Topic: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)  (Read 1208347 times)
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2300 on: 20.11.07, 14:07 »

Ja muutenki ruma ku hevonen  Roll Eyes

No ei toi ruma ole, moni muu arvostettu Sakslaismerkki on mun mielestä, siis puhutaan edutusosastosta nyt, ei herätä mulla mitään insipiraatiota, että "HEII TOI ON UPEA", samanlaisia tasapaksuja lahnoja ne on kaikki. Tuossa sentään on haettu edustettavuutta ja arvokkuutta ihan eri tavalla kuin monessa muussa edustusosaston laitteessa. Mutta se tekniikka........ Cry Vaikka onkin upeaa varmasti tuo W12, mutta silti. Wolkkarin pannu Bentleyhyn....voe elämä.  Undecided
Lasse Nygren
Offline Offline

Posts: 3076
Date Registered: 23.06.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2301 on: 20.11.07, 14:25 »

No ei toi ruma ole, moni muu arvostettu Sakslaismerkki on mun mielestä, siis puhutaan edutusosastosta nyt, ei herätä mulla mitään insipiraatiota, että "HEII TOI ON UPEA", samanlaisia tasapaksuja lahnoja ne on kaikki. Tuossa sentään on haettu edustettavuutta ja arvokkuutta ihan eri tavalla kuin monessa muussa edustusosaston laitteessa.

Mikä tossa sitten herättää niin hirveästi inspiraatiota?
Minusta tuo on kyllä niin tasapaksun näköinen, kuin auto voi vain olla. Jos tuollaisen näkee liikenteessä, niin se herättää huomiota korkeintaan sen takia, kuin on vaan niin harvinainen ja koska se on Bentley. Mutta onhan tuo ulkoisesti niin karsean näköinen, kuin vain voi olla...jotenkin tylsänkin näköinen.

bemari
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2302 on: 20.11.07, 15:10 »

No ei toi ruma ole, moni muu arvostettu Sakslaismerkki on mun mielestä, siis puhutaan edutusosastosta nyt, ei herätä mulla mitään insipiraatiota, että "HEII TOI ON UPEA", samanlaisia tasapaksuja lahnoja ne on kaikki. Tuossa sentään on haettu edustettavuutta ja arvokkuutta ihan eri tavalla kuin monessa muussa edustusosaston laitteessa. Mutta se tekniikka........ Cry Vaikka onkin upeaa varmasti tuo W12, mutta silti. Wolkkarin pannu Bentleyhyn....voe elämä.  Undecided
Jep, onhan tuo esim. uusiin Audeihin verrattuna komeampi. Vaikka edelleen kaikkien aikojen komein auto onkin Volga 310221 Cool
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2303 on: 21.11.07, 05:44 »

Mikä tossa sitten herättää niin hirveästi inspiraatiota?
Minusta tuo on kyllä niin tasapaksun näköinen, kuin auto voi vain olla. Jos tuollaisen näkee liikenteessä, niin se herättää huomiota korkeintaan sen takia, kuin on vaan niin harvinainen ja koska se on Bentley. Mutta onhan tuo ulkoisesti niin karsean näköinen, kuin vain voi olla...jotenkin tylsänkin näköinen.

No on tuossa paljon enemmän katsomista kuin Saksalaisissa vastaavissa laitteissa. Kuitenkin keulan ja hanurin muotoilu ihan toisenlaista kun vastaavissa Saksalaisissa. Paljon paljon arvokkaampi tuo on mun mielestä.
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2304 on: 21.11.07, 05:55 »

Vaikka edelleen kaikkien aikojen komein auto onkin Volga 310221 Cool

....tai sitten 56'nen Eldorado Cadillac avona... Tongue
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2305 on: 21.11.07, 06:46 »

Mutta se tekniikka........ Cry Vaikka onkin upeaa varmasti tuo W12, mutta silti. Wolkkarin pannu Bentleyhyn....voe elämä.  Undecided
Niin. Se on jännää kyllä mitä tekniikkaa autoista löytää. Esim. "amerikkalaisten" loistavasta Ford GT on Eurooppalaisten tuotoksia(no okei, saattaa moottori olla nähny jotain jenkkiä, mutta muuten...) joita pistetään Detroitissa vaan kasaan...tuntuu muutkin osaavan tuon tekniikan "pöllimisen" ties mistä Wink

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2306 on: 21.11.07, 06:58 »

Niin. Se on jännää kyllä mitä tekniikkaa autoista löytää. Esim. "amerikkalaisten" loistavasta Ford GT on Eurooppalaisten tuotoksia(no okei, saattaa moottori olla nähny jotain jenkkiä, mutta muuten...) joita pistetään Detroitissa vaan kasaan...tuntuu muutkin osaavan tuon tekniikan "pöllimisen" ties mistä Wink

Niin no sitä se on, yhtenäistämistä kustannuksien takia. Mutta ei siinä sentään ole Wolkkarin tekniikkaa....  Wink

Toisaalta, onhan Rolsseissakin kait Bemarin tekniikkaa tai ainakin ollut ja Jaguaareissa on Foordia....Lamboissa Audia,  minkäs teet. Tylsää, mutta ei sille mitään mahda.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2307 on: 21.11.07, 07:12 »

Vaikka onkin upeaa varmasti tuo W12, mutta silti. Wolkkarin pannu Bentleyhyn....voe elämä.  Undecided

Oletko koskaan miettinyt, että sulla onkin autossa Toyotan tekniikkaa  Shocked Voi Hesus!  Undecided

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2308 on: 21.11.07, 07:18 »

Oletko koskaan miettinyt, että sulla onkin autossa Toyotan tekniikkaa  Shocked Voi Hesus!  Undecided

No on on, mutta autoki on Toyota.  Tongue Mutta ostaisitko sinä Audin, jossa ois Nissanin tekniikka? Vertaappa Bentley merkkiä ja Wolkkaria, ei ihan heti miellä Wolkkaria ton tason laitteeseen yhdistettävän.  Tongue
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2309 on: 21.11.07, 07:39 »

Quote
No on on, mutta autoki on Toyota.

No sekin vielä. Mahtaa sua hävettää nousta autosta julkisella paikalla  Shocked  Grin

Mutta ostaisitko sinä Audin, jossa ois Nissanin tekniikka?

Miksi en ostaisi? Jos se on hyväksi havaittu, ei kait sillä ole mitään merkitystä, kuka sen on valmistanut... Tosin Audissahan onkin VW:n tekniikka, joten ei huolta huomisesta Grin

Quote
Vertaappa Bentley merkkiä ja Wolkkaria, ei ihan heti miellä Wolkkaria ton tason laitteeseen yhdistettävän.

Tässäpä oikein kirjaesimerkki kaavoihin kangistumisesta ja siitä, miten joku ei voi elää minkäänlaisten muutosten kanssa. Vaikka eipä sen puoleen, montakohan moottoria Bentley on ylipäätään itse valmistanut? Ei samperi, koko Bentleyhän onkin ihan täys kupla. Ne vanhemmatkin Bentleythän on samperi jotain el chiepo Rovereita  Shocked

Annas kun arvaan. Sä et voisi ajella Maybachillakaan, kun siinä on vain jonkun halppisvalmistajan tekniikka  laugh

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2310 on: 21.11.07, 08:00 »

No sekin vielä. Mahtaa sua hävettää nousta autosta julkisella paikalla  Shocked  Grin

Annas kun arvaan. Sä et voisi ajella Maybachillakaan, kun siinä on vain jonkun halppisvalmistajan tekniikka  laugh

Ei muuten hävetä yhtään, Yaris on hyvä auto, parempi kuin.......  Tongue

No en kyllä voi ajella Maypakillakaan, enkä kyllä haluaisikaan ei sen puoleen.  Wink
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2311 on: 21.11.07, 08:35 »

Ei muuten hävetä yhtään, Yaris on hyvä auto, parempi kuin.......  Tongue

Mihin tämä nykynuoriso oikein menee? Ei minkäänlaista itsekritiikkiä Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2312 on: 21.11.07, 08:54 »

Mihin tämä nykynuoriso oikein menee? Ei minkäänlaista itsekritiikkiä Grin


Toiota, jos et muuta saa, niin se on vaan pakko elää.  Cry No toisaalta, nyt kun tämä autoverotus meni uusiksi, niin hyvä vaan kun ajaa tollasella autolla, missä on puhtaampi ilma putkesta ulos tullessa kun putkeen sisään mennessä.  Cheesy
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2313 on: 21.11.07, 08:55 »

No toisaalta, nyt kun tämä autoverotus meni uusiksi, niin hyvä vaan kun ajaa tollasella autolla, missä on puhtaampi ilma putkesta ulos tullessa kun putkeen sisään mennessä.  Cheesy

Sittenhän sun pitäisi ajaa dieselillä tai (kalkkunan ja kanahaukan?) hybridillä  Roll Eyes

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Lasse Nygren
Offline Offline

Posts: 3076
Date Registered: 23.06.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2314 on: 21.11.07, 08:57 »

Mihin tämä nykynuoriso oikein menee? Ei minkäänlaista itsekritiikkiä Grin


Kyllä meikäläisellekkin tuollainen Yaris kelpaisi. Varmasti ihan ketterä ja vähän kuluttava auto. Ulkomuodosta voi tietenkin olla montaa mieltä, kuten tässä nyt on nähty viimeisimpien viestien aikana.
Ja mitä tulee tuohon edellis sivun Yaris Turboon, niin kyllähän tuollainen 150 hv tuon kokoisessa autossa on aika mukavasti.
Ja mitä vikaa sitten viellä Toyotan tekniikassa on?

EDIT: Toki tässä nyt on puhuttu sen verran provokaatiivisella sävyllä, että en tiedä, kuinka paljon näihin kaikkiin kommenteihin kannattaisi takertua.

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2315 on: 21.11.07, 09:00 »

Ja mitä vikaa sitten viellä Toyotan tekniikassa on?

Kunhan jatkan Samin aloittamaa linjaa. Riisikippo mikä riisikippo...

Ai niin, japanilaisten autojen korithan tehdään siten, että maalataan metallikori ja maalin kuivuttua otetaan se metallikori pois ja pultataan maalit pohjalevyyn Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2316 on: 21.11.07, 09:00 »

Ja mitä vikaa sitten viellä Toyotan tekniikassa on?
Moottoritekniikassa ei sinänsä mitään. Alustat vaan on niin hirveää kuraa ettei 150hp jossain Yariksessa ole millään tasolla oikein järkevää. Tongue

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2317 on: 21.11.07, 09:36 »

Kunhan jatkan Samin aloittamaa linjaa. Riisikippo mikä riisikippo...

Ai niin, japanilaisten autojen korithan tehdään siten, että maalataan metallikori ja maalin kuivuttua otetaan se metallikori pois ja pultataan maalit pohjalevyyn Grin

Oli se riisikippo tai ei, niin teknisesti Toyotat on aina olleet todella hyviä. Taisi joku 1.0 VVTi Toyotan moottori saada moottoripalkinnonkin tuossa kun markkinoille Yarikseen työnsivät sen. Joten teknisesti kun ajattelee, niin se joka Toyotaa mollaa vakavissaan huonosta tekniikasta, ei paljoa asiasta kyllä tiedä.
Honda on sama juttu, yleensä kaikki Japanilaiset autonvalmistajat on Eurooppalaisia askeleita edellä olleet aina.
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2318 on: 21.11.07, 09:36 »

Moottoritekniikassa ei sinänsä mitään. Alustat vaan on niin hirveää kuraa ettei 150hp jossain Yariksessa ole millään tasolla oikein järkevää. Tongue

Jaa siehän sen tiedät kun itse olet monta Toyotaa omistanut ja ajanut, niin voit sanoa huoletta, että alustat on syvältä ja ohjaukset hanurista.  Wink
Ehkä ne joskus 80-luvulla oli huonoja, niin kuin olivatkin paljonkin heikompia kuin Eurooppalaiset, mutta tänä päivänä ei kyllä voi niin sanoa yhdestäkään Toyotasta, että ovat huonoja ajaa. Pieniä eroja kilpailijoihin on, mutta ei mitään sellaisia, mitä sillon 80-luvulla oli.
« Last Edit: 21.11.07, 09:41 by Sami Aaltonen »
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #2319 on: 21.11.07, 10:28 »

Jaa siehän sen tiedät kun itse olet monta Toyotaa omistanut ja ajanut, niin voit sanoa huoletta, että alustat on syvältä ja ohjaukset hanurista.  Wink
100000km takana -99 Avensiksella ja -05 Corollalla yhteensä, ehkä siinä on jotain käsitystä muodostanu...

EDIT: Mainittakoon että ihan uudella Auriksella, jossa oli 1.6 kone ja multimode-loota on tullu ajettua kanssa jokunen sata kilsaa ja ihan samaa paskaa sekin on ohjauksen ja alustan osalta...jopa huonompi ku jotku vanhemmat koska se vetää ohjauksen ihan tunnottomaksi ku vähänkään hidastuu nopeus.
« Last Edit: 21.11.07, 10:34 by Olli Vainio »

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Pages: 1 ... 114 115 [116] 117 118 ... 444 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1