FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.06.17, 12:02

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 171 172 [173] 174 175 ... 445 Reply Print
Author Topic: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)  (Read 1195964 times)
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3440 on: 20.06.08, 14:42 »

Jos häikäisee niin pistä aurinkolasit päähän.
Ei häikäise vaan näyttäis paljon hienommalta Grin

Ja Pekko, suomessa ei kyllä saa pätkääkään tummentaa etulaseja(ainakaan tietääkseni?), sävylasit kyllä saa, mutta ei varsinaisesti tummennettuja kuten takalasit.. En kyllä tiedä miten tarkkaan virkavalta tuohon puuttuu jos niitä hituCn tummentaisikin...

Itellä on takana ihan tummennetut lasit, ei siis mitään kalvoja tai muuta roskaa.. eteenkin kyllä olis siisti vähän tummemmat...  Cool

Jos sais edes tämän verran tummentaa niin ois kyllä komee.. tosin se auto jonka näin, bemari siis, siitä oli lähes yhtä paljon tummennettu etulaseja kuin tuossa tota tuulilasia..
Tässä vielä toinen..  thmbup

Ja kyllä ne näkyvyyttä huonontaa, etenkin pimeällä, mutta eihän niitä etulaseja tarvis niin paljon tummentaa kuin takalaseja, mutta edes vähän.. kuten tuossa dodgessa...  Roll Eyes


EDIT: Varmaa tietoa löytyi AKEn sivuilta:

Quote
Tuulilasi ja muut ikkunat

Tuulilasia ja etusivulaseja ei saa tummentaa jälkikäteen kalvoilla tai muullakaan tavalla.

Tehdastummenteisia tuulilasia ja etusivuikkunoita voidaan käyttää jos ne ovat tyyppihyväksyttyjä niitä koskevien säädösten mukaan. Tuulilasin valonläpäisykyky on oltava vähintään 75 % sekä etusivuikkunoiden 70 %.

Missään ikkunoissa ei saa käyttää sellaisia kalvoja tai niitä muuttaa muulla vastaavalla tavalla siten, että ikkunoista voi aiheutua haitallisia heijastuksia.

Jos takalasin tummennuksen jälkeen näkyvyys taaksepäin heikkenee, on autoon asennettava riittävän näkyvyyden taaksepäin antava oikeanpuoleinen sivupeili.

Sivuikkunoiden korvaamista pleksilaseilla ei hyväksytä, koska niitä ei ole tarkoitettu ajoneuvokäyttöön ja törmäystilanteessa ne aiheuttavat teräviä ja leikkaavia säröjä tai sirpaleita. 

Eli pelkästään lasit tummempiin vaihtamalla saa, muuten ei.. mitäköhän maksaa.......................  Grin
« Last Edit: 20.06.08, 15:05 by Petri Koivisto »
Virta
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3441 on: 20.06.08, 15:43 »

Miksei muuten suomessa saa tummentaa auton etulaseja mutta muualla tietysti saa? Siis ei mitään 100% tummennusta mutta miksei saa yhtään? Vaikka olen kyllä nähnyt ainakin yhden auton jossa oli kyllä tummennettu kaikki ikkunat...  Huh

On siinä tietenkin sekin, että liikenteenvalvoja näkee huonommin autoon sisään. Ei pysty arvioimaan kuskin mahdollista ajokuntoa, näkemään onko turvavyöt kiinni, puhutaanko mahdollisesti kännykkään jne...
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3442 on: 20.06.08, 15:59 »

On siinä tietenkin sekin, että liikenteenvalvoja näkee huonommin autoon sisään. Ei pysty arvioimaan kuskin mahdollista ajokuntoa, näkemään onko turvavyöt kiinni, puhutaanko mahdollisesti kännykkään jne...
Niinno, se on kyllä kumma että joka paikassa muualla saa tummentaa vaikka niin ettei näy mitään läpi, mutta suomi on ainoa missä ei saa..  Roll Eyes Ja miksi suomessa ei saa käyttää ilokaasua vaikka briteissä (ja varmaan muuallakin) se on ihan laillista, miksei saa käyttää alustavaloja laillisesti ja muualla saa, mitä ihmeen haittaa niistäkin muka on... Roll Eyes Ihme että suomessa saa ylipäätään virittää autoa, ja ihme ettei ole mitään rajaa että paljon se auto saa kulkea.. tosin en ihmettelis yhtään vaikka tuliskin että autot ei saa kulkea 120kmh kovempaa kun suomessa ei sen kovempaa saa ajaakkaan..  Roll Eyes
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3443 on: 20.06.08, 16:13 »

Eikös tuo ilokaasu ole pikemmin tarkoitettu jonkin sortin kiihdytysajoihin, eikä muun liikenteen sekaan...? Roll Eyes
No ei. Esim 5th gearissa tuota kokeiltiin ohituksissakin, siis ihan vanhalla perus vw golffilla, eka kokeiltiin mennä rekasta ohi tietyn matkan sisällä eikä onnistunut -> ilokaasu kiinni ja pääsi helposti tuon saman matkan aikana ohi.. eli auttaisi ohituksissakin paljon, siis jos pitää vastaantulijoiden kaistalta vetää ohi niin ei tarvis niin pitkään roikkua siellä ja näinollen turvallisempaa ohittaminen.. tiedä sitten..  Tongue Ja sitä testasi vielä se nainen.. Ja sitten koitettiin viivalla sillä vanhalla golffilla honda nsxää vastaan, golffi vei vähän matkaa mutta lopusta tietty tuli honda ohi.. ja jos se muuallakin on sallittua niin miksei suomessa.. Koska suomi on paska maa. Tongue

Toki sitä varmaan kiihdytyskisoissakin käytetään mutta liikenteessäkin ihan hyvin sallittua muualla.

Kyllähän tuolla hengestäänkin pääsee nopeammin eroon jos rupeaa leikkimään, mutta vois siitä jotain hyötyäkin olla. Tuskin se muualla maailmassa olis sallittua jos siitä ei olis muuta kun haittaa  Tongue



Mutta edelleen, minkä ihmeen takia alustavalotkin on kiellettyjä? Niinkuin niistä ois jotain vaaraa?? Naurettavaa pskaa.
« Last Edit: 20.06.08, 16:18 by Petri Koivisto »
Lasse Nygren
Offline Offline

Posts: 3076
Date Registered: 23.06.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3444 on: 20.06.08, 16:26 »

No ei. Esim 5th gearissa tuota kokeiltiin ohituksissakin, siis ihan vanhalla perus vw golffilla, eka kokeiltiin mennä rekasta ohi tietyn matkan sisällä eikä onnistunut -> ilokaasu kiinni ja pääsi helposti tuon saman matkan aikana ohi.. eli auttaisi ohituksissakin paljon, siis jos pitää vastaantulijoiden kaistalta vetää ohi niin ei tarvis niin pitkään roikkua siellä ja näinollen turvallisempaa ohittaminen.. tiedä sitten..  Tongue Ja sitä testasi vielä se nainen.. Ja sitten koitettiin viivalla sillä vanhalla golffilla honda nsxää vastaan, golffi vei vähän matkaa mutta lopusta tietty tuli honda ohi.. ja jos se muuallakin on sallittua niin miksei suomessa.. Koska suomi on paska maa. Tongue

Toki sitä varmaan kiihdytyskisoissakin käytetään mutta liikenteessäkin ihan hyvin sallittua muualla.

Et kai sä nyt tosissasi perustele, että ilokaasut pitäisi saada laittaa juurikin turvallisuussyistä...  Shocked
Voisitko myös sanoa näitä maita varmuudella, joissa on nykyään sallittua käyttää ilokaasuja liikenteessä?
Ja missä maissa saa käyttää alustavaloja liikenteessä laillisesti päällä...takuulla näitäkin maita on, mutta jos pystyt varmuudella sanomaan jonkun...käsittääkseni ainakaan Briteissäkään ei saa alustavaloja pitää päällä liikenteessä.

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3445 on: 20.06.08, 16:34 »

Et kai sä nyt tosissasi perustele, että ilokaasut pitäisi saada laittaa juurikin turvallisuussyistä...  Shocked
Voisitko myös sanoa näitä maita varmuudella, joissa on nykyään sallittua käyttää ilokaasuja liikenteessä?
Ja missä maissa saa käyttää alustavaloja liikenteessä laillisesti päällä...takuulla näitäkin maita on, mutta jos pystyt varmuudella sanomaan jonkun...käsittääkseni ainakaan Briteissäkään ei saa alustavaloja pitää päällä liikenteessä.

No en tietenkään 100% varmuudella mutta melko varma että esim jenkeissä tuo kaikki on täysin laillista..  Roll Eyes Mutta sitä ei vaan voi ymmärtää minkä takia jotkut alustavalot olis kiellettyjä Huh Eri asia jos laittaa oman auton katolle jotkut poliisin valoja vastaavat vilkut mutta kun ei.. Ilokaasusta nyt ei niin väliä, mutta että valotkin on kielletty...

En tiedä miten vanhoja ne 5th gearit on mutta tuskin ne nyt NIIN vanhoja on, varmaan pari-kolme vuotta. Mutta milloin suomessa on ollut ilokaasu laillista autoissa? Tai alustavalot?


Ja se ois tosiaan kiva tietää että mitä haittaa niistä alustavaloista liikenteessä on?
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3446 on: 20.06.08, 16:50 »

Kyllä se onnistuu se ohittaminen ihan helposti ja turvallisesti, semmoisella vuoden nakki ja kivi WW Golffilla (mikä on huono kiihtymään...), kunhan jaksaa odoittaa semmoista pitkää suoraa, missä ei näy auton autoa, ja kyllä se vastaantulevakin/vastaantulijat älyää hidastaa vauhtia tai jotain muuta, että se ohittaja pääsee turvallisesti omalle kaistalleen... Tongue
Taino ei siis sellaisessa tilanteessa, missä ohittajan ja vastaantulevan valimatkaa ei ole kuin apaut 3-5 metriä.

Monta kilometriä, tai pitäisikö sanoa metriä, sinä olet ajanut liikenteessä autolla? Huh Ja monta sekuntia luulet että menee autolla mennä tuo 3-5metrin matka 80-100kmh nopeudella? Tuossa vaiheessa et ehdi kuin huomata sen että sieltä vastaan joku tulee ja sitten kolahtaa ja kovaa. Roll Eyes Ja mitä sitten jos sieltä tuleekin vastaan se auto ja itse olet siinä rekan keskivaiheilla? Huomaat ettet ehdikään ohi, painatko jarrun pohjaan ja koitat vielä väistää sen rekan taakse? Eipä näillä suomen teillä ole hirveesti ees tilaa väistellä tollasissa tilanteissa. Jos se toinen auto vähän hiljentää, se ei paljoa auta jos sitä matkaa ei ole tarpeeksi paljon siinä. Sen on melkeenpä pakko vetästä tieltä ulos "tai jotain muuta" Roll Eyes

Kyllähän siellä liikenteessä ilman kaasujakin pärjää kun jaksaa odotella, niinhän siellä on tähänkin asti pärjätty Cool Mutta niitäkin näkee turhan paljon ketkä ei jaksa odotella...  Roll Eyes

Mut tää alkaa jo varmaan valumaan vähän tuonne "keskustelua liikenteestä" -triidiin päin...
Virta
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3447 on: 20.06.08, 16:57 »

Maailmasta löytyy edelleen maita, joissa ei ole olemassa käsitettä tieliikennelaki. Eikä sen puoleen mitään muutakaan lakia, joka säätelisi jotenkin tien päällä tapahtuvia asioita. Suomi sitten taas on se toinen ääripää, missä "isoveli" pyrkii säätelemään kaikkea. Todellinen holhousyhteiskunta, jossa lainsäätäjä ei jätä mitään "loppukäyttäjän" oman terveen harkinnan varaan. Tiedä sitten kumpi on parempi, mutta jos verrataan vaikkapa tieliikenteessä kuolleiden lukuja esim. Suomen ja Kreikan välillä, on ero melkoinen. Suomessa kuolee vuosittain liikenteessä 300-400 henkilöä, kun taas Kreikassa 1600-2000 henkilöä. Toki kreikkalaisia on lähes tuplaten se määrä mitä suomalaisia...
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3448 on: 20.06.08, 17:00 »

Edelleen kaipaan jotain järkevää vastausta noista alustavaloista, mitä haittaa/vaaraa niistä on? Ihan vaan vittuilakseenko ne on kielletty? Siihen tuskin kukaan kuolee jos niitä saisikin käyttää liikenteessä? Ja sehän vaan lisää auton näkyvyyttä Tongue
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3449 on: 20.06.08, 17:03 »

sillä eihän siinä se vastaantulija ehdi mitään tekemään, jos esim. heidän ero on 3-5 metriä, niinkuin jo sanoitkin.
Ei ehdi vastaantulija, etkä sinäkään mitään tekemään tuolla matkalla noissa nopeuksissa Tongue Tietty jossain 40kmh vauhdissa tuossa ehtii sen verran jarrua polkasemaan että ei kolahda mitenkään niin pahasti mutta kumminkin. Ja harvemmin 40kmh rajoitetuilla teillä tarvii ketään lähteä ohittelemaankaan.
Virta
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3450 on: 20.06.08, 17:08 »

Edelleen kaipaan jotain järkevää vastausta noista alustavaloista, mitä haittaa/vaaraa niistä on? Ihan vaan vittuilakseenko ne on kielletty? Siihen tuskin kukaan kuolee jos niitä saisikin käyttää liikenteessä? Ja sehän vaan lisää auton näkyvyyttä Tongue

No kun no kun, eteenpäin ei saa näkyä kuin valkoista tai vaalean keltaista valoa. Sininen ja punainen esimerkiksi on varattu hälytysajoneuvoille. Ei tieliikennelaissa kuitenkaan ole pykälää, joka sanoisi että "alustavalot ovat kielletty lailla".
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3451 on: 20.06.08, 17:37 »

No kun no kun, eteenpäin ei saa näkyä kuin valkoista tai vaalean keltaista valoa. Sininen ja punainen esimerkiksi on varattu hälytysajoneuvoille. Ei tieliikennelaissa kuitenkaan ole pykälää, joka sanoisi että "alustavalot ovat kielletty lailla".
Eli ihan naurettavaa paskaa. Ei kukaan niin tyhmä voi olla että jos auton helmoissa näkyy sinistä että se olis poliisi. Ja entä jos käyttää valkoisia tai vihreitä alustavaloja, tai muita kuin punaista ja sinistä?  Huh

Ja kyllähän xenoneissakin näkyy välillä "sinisiä sävyjä", ihme kun nekin ei ole kiellettyjä.. jokuhan voi luulla niitäkin hälytysajoneuvoksi...  Roll Eyes
Virta
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3452 on: 20.06.08, 18:47 »

No joo. laugh Liikenne on Suomessa varmasti yksi tarkimmin säädellyistä asioista. Ilmeisesti lainsäätäjät kokevat asian kuitenkin tärkeäksi, ja varmasti ihan hyvä niin. Osa säännöistä on kuitenkin melkoista pilkun viilausta, mutta minkäs teet.

edit: oliskos kenelläkään laittaa autokuvia tähän väliin?
Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3453 on: 20.06.08, 19:15 »

Minä voisin laittaa autokuvia, kun niitä kerran pyydettiin. Ei mitään erikoisia.

Ensin joku Mercedes-Benz takaa...
[ attachment removed ]

ja edestä.
[ attachment removed ]

Sitten automme Citroën Xantia.
[ attachment removed ]

Sitten Volkswagen Passat takaa...
[ attachment removed ]

... ja edestä.
[ attachment removed ]

Viimeisenä Opel Astra.
[ attachment removed ]

Kamerana Canon EOS 450D ja objektiivina EF-S 18-55mm IS.
bemari
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3454 on: 20.06.08, 19:43 »

Parit pokkarikuvat Budapestistä Smiley

Polski Fiat 126
[ attachment removed ]

Warthburg 353 ja Tranbant 601
[ attachment removed ]

Warthburg 353
[ attachment removed ]
Jussi Rantala
Offline Offline

Posts: 4687
Date Registered: 04.07.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3455 on: 21.06.08, 14:51 »

Minä voisin laittaa autokuvia, kun niitä kerran pyydettiin. Ei mitään erikoisia.

Sitten Volkswagen Passat takaa...
[ attachment removed / expired ]

Kappas vaan - joku on roudannut jenkki-passatin Suomeen.
Kasimir Torri
Offline Offline

Posts: 1818
Date Registered: 28.05.07

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3456 on: 21.06.08, 16:31 »

Kappas vaan - joku on roudannut jenkki-passatin Suomeen.
Tuosta ahtaahkosta rekisterinpaikasta päättelit?
Jussi Rantala
Offline Offline

Posts: 4687
Date Registered: 04.07.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3457 on: 21.06.08, 16:42 »

Tuosta ahtaahkosta rekisterinpaikasta päättelit?

Siitä ja luulisin että €uromalleista puuttuu myös sivuvalot.
bemari
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3458 on: 21.06.08, 17:54 »

Siitä ja luulisin että €uromalleista puuttuu myös sivuvalot.
Juurikin näin. €uromalli: http://www.cardatabase.net/?pid=00001044 - Jenkkimalli: http://www.cardatabase.net/?pid=00048801
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3459 on: 21.06.08, 18:34 »


Pages: 1 ... 171 172 [173] 174 175 ... 445 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1