FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
25.09.17, 08:00

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 194 195 [196] 197 198 ... 444 Reply Print
Author Topic: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)  (Read 1216007 times)
Matti H. Virtanen
Offline Offline

Posts: 447
Date Registered: 22.06.07

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3900 on: 19.09.08, 21:26 »

Siis kun nimenomaan mitään ei vaihdeta vaan vanha ohjelmoidaan uudelleen Huh Mitään koneesta tai muualta ei irroteta tai lisätä...
Siis oletko sä nyt vähän yksinkertainen vai esitätkö vain tyhmää??

Mikäli sun auton moottorinohjausyksikköön on koskettu, oli sitten palikkaa vaihtamalla tai ohjelmoiden, niin se näkyy käytännössä väkisin seuraavan kerran, kun lyövät merkkihuollossa siihen kaapelin kiinni. Sitä ohjelmistoa on muutettu ja herja tulee heti, ei tarvitse etsiä tai hiirellä edes klikkailla. Muuten en olisi sinuna niin kovin huolissani, mutta kun sulla on Fiatti, jotka eivät ole kovin kestävän auton maineessa, edes takuuaikanaan...

Todennäköisesti eivät siihen merkkihuollossa puutu, mikäli autossa ei ole ohjelmoinnista johtuvaa muuta vikaa (vikakoodeja tai ihan fyysistä feilua). Mutta huoli pois, kirjaavat sen asian kyllä ja jos myöhemmin jotain ilmenee, niin.... Sullapa ei ole enää takuuta siinä sun kiesissä. Se on mennyt viimeistään tasan sinä päivänä kun kirjaavat asian omiin tietokantoihinsa.

Olisit nyt vähän malttanut. Tai sitten ostanut kerralla sellaisen pelin jota ei heti tarvitse olla virittämässä.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3901 on: 19.09.08, 21:27 »

Nojoo miten vaan, en jaksa alkaa tähän aikaan enää väittelemään  Undecided Jos tarvitaan jotain fakin isompia jarruja niin sitten sellaset laitetaan, that's it Grin Asia on loppuun käsitelty.

Tällä foorumilla en kyllä enää kirjota tähän osioon mitään ainakaan omaan autoon liittyvää, ei täällä tule kun aina jotain kuittia joka asiasta.. milloin vanteista ja milloin autosta ja milloin mistäkin...  Tongue En edes tiedä miks piti nytkin avata suu ja ruveta puhumaan tostakin asiasta Tongue Harvinaisen paskaks menny tääkin foorumi. Eihän täällä enää näy kun valitusta joka asiasta laugh

Ja tuohon Matin viestiin, eipä ole toi mun auto ainoa tollanen joka on laitettu, abt 15 noitakin samanlaisia kärryjä on viilattu.

Ja mun puolesta tää asia voi tosiaan jäädä tähän, se tuskin on teidän ongelma jos on takuut sun muut menny, joten mitä valittamaan Tongue
Lasse Nygren
Offline Offline

Posts: 3076
Date Registered: 23.06.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3902 on: 19.09.08, 21:27 »

Ai hitto, tuossa on tunnelmaa! Onko 1200L? Pyöreälamppuisissa on sitä jotain.. thmbup Näkyy olevan jopa aito ja alkuperäinen rattikin?

Jep, 1200L on kyseessä ja ratti on myös alkuperäinen, kuten oikeastaan kaikki muukin autossa. Mittarissakin alle 60000 kilometriä (ei muista tarkkoja kilometrejä). Ei ole vielä omissa nimissä, mutta ehkä ensi kesänä sitten, kun tuo tulee taas kaivettua talviunilta.  Smiley

[ attachment removed ]

Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3903 on: 20.09.08, 07:58 »

Mikäli sun auton moottorinohjausyksikköön on koskettu, oli sitten palikkaa vaihtamalla tai ohjelmoiden, niin se näkyy käytännössä väkisin seuraavan kerran, kun lyövät merkkihuollossa siihen kaapelin kiinni. Sitä ohjelmistoa on muutettu ja herja tulee heti, ei tarvitse etsiä tai hiirellä edes klikkailla. Muuten en olisi sinuna niin kovin huolissani, mutta kun sulla on Fiatti, jotka eivät ole kovin kestävän auton maineessa, edes takuuaikanaan...

Ei näy suoraan. Eivät näe merkkihuollossa (ainakaan volkkarilla) edes softaversiota joka on sisällä. Diagnostiikka toimii ihan normaalisti lastutuksen jälkeenkin ja se on se mitä merkkihuollossa katsotaan ja nollataan vikamuisti.
Se jossa tuo lastutus näkyy merkkihuollolle on moottorin säätöarvot. Nehän ovat muuttuneet aika radikaalistikin. Eli jos huoltomies lähtee ajelemaan autolla diagnostiikkavehje kiinni jolloin laite vertaa moottorin arvoja muistissa oleviin arvoihin.

-JukSii-
Antton Rintala
Offline Offline

Posts: 2695
Date Registered: 14.12.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3904 on: 20.09.08, 11:19 »

Kuinkakohan Suomessa suhtausuttaisiin esim. tällaiseen  Cool
bemari
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3905 on: 20.09.08, 16:05 »

Kuinkakohan Suomessa suhtausuttaisiin esim. tällaiseen  Cool
Jossain olen muistaakseni nähnyt Suomen rekisterissä olevan Caterhamin.. Huh

Suomessahan Caterhamin tapaisilla Locosteilla (http://www.locostfinland.com on ajettu kilpaa jo parinakin vuotena, niitähän ei tosin taida saada rekisteröityä.

Hemmetin hauska vehjehän Caterham kyllä olisi... Cool Ei mitään turhuuksia, vaan yksinkertainen pirteä perustekniikka veikeällä korilla.
Harry Janhunen
Offline Offline

Posts: 115
Date Registered: 16.07.06

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3906 on: 23.09.08, 22:00 »

Riisikippo Cheesy

[ attachment removed ]
Antton Rintala
Offline Offline

Posts: 2695
Date Registered: 14.12.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3907 on: 24.09.08, 04:41 »

Hei te pro-kuvaajat  Grin miten saatte tuon mustan taustan? Otattetko kuvat aina pimennetyssä paikassa vai?
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3908 on: 24.09.08, 06:53 »

Se jossa tuo lastutus näkyy merkkihuollolle on moottorin säätöarvot. Nehän ovat muuttuneet aika radikaalistikin. Eli jos huoltomies lähtee ajelemaan autolla diagnostiikkavehje kiinni jolloin laite vertaa moottorin arvoja muistissa oleviin arvoihin.

Siinä vaiheessa jos/kun se moottori alkaa nikottelemaan niin ihan varmasti aletaan katselemaan säätöarvoja.

Ostakaa kerralla kunnon auto niin ei tarvi lastuttaa.  Tongue


Hei te pro-kuvaajat  Grin miten saatte tuon mustan taustan? Otattetko kuvat aina pimennetyssä paikassa vai?

Auto laitetaan isoon jätesäkkiin ja kuvataan siellä. Jotkut autot jätetään sinne...  Grin
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3909 on: 24.09.08, 07:58 »

Siinä vaiheessa jos/kun se moottori alkaa nikottelemaan niin ihan varmasti aletaan katselemaan säätöarvoja.

Ostakaa kerralla kunnon auto niin ei tarvi lastuttaa.  Tongue


Niin ja eikö muka 150hv riitä jokapäiväisessä käyttöautossa tänäpäivänä? Entä vaihdelaatikko? Onko sitä mitoitettu kestämään kasvaneet voimavarat, tehohan ei sinäänsä syö sitä, mutta lisääntynyt vääntömomentti syö. Entä vetoakselit? Entäpä kytkin? Onko näitä mitoitettu kasvaneille voimavaroille alunperin? Onko sielä varaa lisätä tosta vaan 50hv+/50Nm+ muuttamatta mitään auton tekniikassa?
Jos jotain hajoaa, syy yhteyttä voidaan varmasti hyvin helposti käyttää, mikäli auto on lastulla viritetty. Etenkin voimansiirron/moottorin kohdalla varmaankaan asiasta ei edes neuvotella.

Mietin vaan, että itse en ole koskaan omistanut autoa, jossa on 86hv enempää. Vähemmälläkin on pärjätty vallan mainiosti niin maantiellä kuin kaupungissa, ja vieläpä edullisesti. Vaikka miten minäkin autoista diggaan ja voima on kiva juttu, mutta järjenkäyttö on sallittua kyllä näissä asioissa, etenkin uuden auton kohdalla, jossa merkitsee myöhempää aikaa ajatelleen takuut ja jälleenmyyntiarvot aika paljon.
« Last Edit: 24.09.08, 08:02 by Sami Aaltonen »
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3910 on: 24.09.08, 08:02 »

Niin ja eikö muka 150hv riitä jokapäiväisessä käyttöautossa tänäpäivänä? Itsellä koskaan ollut autoa, missä on 86hv enempää, silti kaikki reissut taitettu nätisti ja mukavasti ja edullisesti. No kaipa se jokaisella tarpeensa on sitten.

Et vain vieläkään taida haluta ymmärtää, että se "tarve" ei ole aina se, mikä sanelee asioiden kulun  Roll Eyes

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3911 on: 24.09.08, 08:04 »

Et vain vieläkään taida haluta ymmärtää, että se "tarve" ei ole aina se, mikä sanelee asioiden kulun  Roll Eyes

En taida joo, lähinnä ihmettelen, että jos 150hv ei riitä, niin miksei se riitä? SIllä pärjää enemmän kun hyvin, turha kenenkään sitä alkaa kiistämään.
Senkö takia, että kavereilla on 200hv ja itselläkin pitää olla 200hv? Minkä takia? AIka tyhmä motiivi tuhota auton takuut?
Ymmärtäisin alustan/jarrujen viilaukset paljon paremmin kuin 150hv käyttöauton lastuttamisen, etenkin uuden sellaisen....
Henkka
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3912 on: 24.09.08, 08:47 »

En taida joo, lähinnä ihmettelen, että jos 150hv ei riitä, niin miksei se riitä? SIllä pärjää enemmän kun hyvin, turha kenenkään sitä alkaa kiistämään.
Senkö takia, että kavereilla on 200hv ja itselläkin pitää olla 200hv? Minkä takia? AIka tyhmä motiivi tuhota auton takuut?
Ymmärtäisin alustan/jarrujen viilaukset paljon paremmin kuin 150hv käyttöauton lastuttamisen, etenkin uuden sellaisen....

Duunikaverin Imprezassa on lähelle 400hp. Omassani on hepokatteja 110 kappaletta. Ne riittävät minulle mainiosti mutta ymmärrän myös hyvin duunikaveriani. Onhan se kiihtyvyys kyydissäkin koettuna melkein sanoin kuvaamatonta (eikä nyt tarvitse moralisoida, että ajellaan tuhatta ja sataa kehän ruuhkissa, tjsp...)

Omaa versioita olen päässyt ajamaan paljon tehokkaampinakin versioina. Mm. dieselinä ja ahdettuna. Niillä ajaminen on paljon nautittavampaa, vaikka pärjäänkin omallani ihan mainioisti. Omaan "perusversioon" palaaminen tuntuu kuitenkin aina hetken aikaa hieman hengettömälle.
Ja näillä "tehoversioilla" ajotapani ei muutu.

Jos minulla olisi varaa valita konepuolella, niin varmasti tämän hankkisin tämän mallin tahokkaammalla (ja mielellään myös taloudellisella) koneella.

Mielestäni asetat kysymyksen väärin, sillä onko edes auton pitäminen kovin järkevää pääkaupunkiseudulla ajavalle? Ja kysymyshän on  harvoilla vain moottorin riittävyyden järkevyydestä. Sinä, jos joku,  tiedät että autoilu on myös osin tunnetta. Myös sen laittaminen on joillekkin tätä samaa asiaa.
Toiselle riittää metalliväri, toinen haluaa enemmän.

Eli tätäkin harrastetaan, kuten monta muutakin asiaa, jonka järkevyydestä tai tarpeellisuudesta voivat ulkopuoliset olla montaa mieltä.

Ei tämän ymmärrys voi olla niin vaikeaa?
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3913 on: 24.09.08, 09:22 »

Hyvin sanottu Henri! Kyllä se täytyy seuraavaks varmaan ostaa sellanen mikä on tarpeeks tehokas ilman mitään virejä...  laugh
Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3914 on: 24.09.08, 09:50 »

En taida joo, lähinnä ihmettelen, että jos 150hv ei riitä, niin miksei se riitä? SIllä pärjää enemmän kun hyvin, turha kenenkään sitä alkaa kiistämään.
Senkö takia, että kavereilla on 200hv ja itselläkin pitää olla 200hv? Minkä takia? AIka tyhmä motiivi tuhota auton takuut?
Ymmärtäisin alustan/jarrujen viilaukset paljon paremmin kuin 150hv käyttöauton lastuttamisen, etenkin uuden sellaisen....

No se on semmoista, että autoa voi virittää joko tuollaisen turhuudellisen leikkimisen vuoksi tai sitten ihan lisätäkseen ajonautintoa ja suorituskykyä, mikä vaikkapa tuolla moottoritienopeukissa ohitellessa on ihan mukava asia. Siellä on tietty ohituskaistat, joten sanotaan nyt sitten valtatienopeuksissa.

Mulla on tuossa nykyritsassa 163-heppainen turpo ja täytyy myöntää, että kyllä sitä pikkuinen laiskuus ja väännönpuute vaivaa silloin, kun haluaisi vähän ripeyttä touhuun. 200-kaakkinen versio samasta laitteesta on olennaisesti nautinnollisempi ajaa. Siinä alkaa olla jo moiselle perheautolle ihan mukavasti potkua. Modernit autot kun ovat vielä aika helppoja hallita, vaikka niissä olisiki vähän enempi kaakkeja kuin 70-luvun Kadettissa (muistaaksein 55 hv 1,2 litrasta...). Tarkoitus nyt ei ole enää tällä iällä niinkään kaahaus, vaan semmoinen mukava ja ripeä suorittaminen silloin, kun sitä tarvitaan. Olin muuten taannoin uudenkarhean ja lastutetun diisseli-Skodan kyydissä, ja tauti miten se väänsi. Mahtaa olla kiva ajaa sellaista.

Mulla oli lapsena semmoinen kolmisensataa pollea sisältänyt Chevy, jossa oli kyllä vauhtia ja vääntöä ihan mukavasti. Se leikkiminenkin oli aika lystiä puuhaa  Embarrassed

-A-

Fournier pilots of the world - unite!
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3915 on: 24.09.08, 09:59 »


Mielestäni asetat kysymyksen väärin, sillä onko edes auton pitäminen kovin järkevää pääkaupunkiseudulla ajavalle? Ja kysymyshän on  harvoilla vain moottorin riittävyyden järkevyydestä. Sinä, jos joku,  tiedät että autoilu on myös osin tunnetta. Myös sen laittaminen on joillekkin tätä samaa asiaa.
Toiselle riittää metalliväri, toinen haluaa enemmän.

Eli tätäkin harrastetaan, kuten monta muutakin asiaa, jonka järkevyydestä tai tarpeellisuudesta voivat ulkopuoliset olla montaa mieltä.

Ei tämän ymmärrys voi olla niin vaikeaa?


Hmm no joo ehkä asetin. En vaan aina ymmärrä oikein, että eikö mikään riitä.  Undecided 150hv on näin nopeasti ajateltuna enemmän kun riittävästi, tottakai voima on kiva juttu ja vääntö etenkin. Onhan se varmasti upea tunne kun selkänojasta tulee yllättävän kiva asia kun pedaalin niittaa lattiaan.
No joo tökerösti taisin asiani ilmaista. En vaan ymmärrä sitä toisinaan, että uusi pitää heti päivittää, kun ei ole sinäänsä tarvetta, kun tuollakin sujuu erinomaisesti ja kiksejä antavasti ohitukset ja liittymiset suuremmille nopeuksille.
Eihän sitä voimaa ole koskaan tarpeeksi jos lähdetään tolle tielle, 400hv ei tunnu kuukauden jälkeen miltään ja 500 on pakko saada, sekään ei tunnu kohta kummemmalta, joten 600hv on tavote....  Undecided

No enivei, otetaan sanoja takasin vähän.
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3916 on: 24.09.08, 10:00 »

Hyvin sanottu Henri! Kyllä se täytyy seuraavaks varmaan ostaa sellanen mikä on tarpeeks tehokas ilman mitään virejä...  laugh

Osta sellanen Cupee GT Bentley mikä pyöri tänään Martsarissa......
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3917 on: 24.09.08, 10:02 »


Mulla on tuossa nykyritsassa 163-heppainen turpo ja täytyy myöntää, että kyllä sitä pikkuinen laiskuus ja väännönpuute vaivaa silloin, kun haluaisi vähän ripeyttä touhuun. 200-kaakkinen versio samasta laitteesta on olennaisesti nautinnollisempi ajaa.

-A-

Ei perklele, 163hv ja laiska.  Grin Justiinsa joo.  Tongue Mikäs mun perhepurkki sitten on? Tahnapumppu?  Tongue
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3918 on: 24.09.08, 10:04 »

Osta sellanen Cupee GT Bentley mikä pyöri tänään Martsarissa......
Nääh, tollanen Mitsu Lancer Evo ois siisti.. 9 tai 10...  thmbup
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #3919 on: 24.09.08, 10:11 »

Nääh, tollanen Mitsu Lancer Evo ois siisti.. 9 tai 10...  thmbup

Sellanen tuli eilen ja toissapäivänä vastaan, sellanen joku musta ja kamala pörinä hanruissa.
Silti se Skuderia oli Manskulla ihan poikkeavan näkönen raitojensa takia.
Pages: 1 ... 194 195 [196] 197 198 ... 444 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1