FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.11.17, 18:35

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 444 Reply Print
Author Topic: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)  (Read 1223638 times)
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #540 on: 03.09.06, 19:23 »

Korkeutta pois, leveyttä lisää  :thmbup:

Ja aina voi madaltaa...

Niinno, mitä tulee leveyteen, niin ei sekään kovin herkulta näytä, kun rengasta tulee viis senttiä korin ulkopuolelle tommosessa autossa ja toisella puolellakin tulee raja vastaan. Tosin rälläkällähän saa mitkä tahansa mahtumaan, jos sille linjalle lähdetään... ;)

300C:tä voi madaltaa tuon mainitsemani 40mm, sen jälkeen katoaa nekin vähät ajo-ominaisuudet mitä siinä vakiona on.

//b

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #541 on: 03.09.06, 19:25 »

Jep, sielä Lemminkäisellä pitää majaa yksi rodi talli, pojat duunaa sielä vähän kaikenlaista laitosta. Ja ei voi muuta kun hattua nostaa tämän "Monster Kadetin" tekijöille.... Shocked Iso projekti, käsityönä. Loistavaa. Tällästä ei kaupasta saa. thmbup

http://80.81.183.125/monster/monster-project1.htm
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #542 on: 03.09.06, 19:27 »


300C:tä voi madaltaa tuon mainitsemani 40mm, sen jälkeen katoaa nekin vähät ajo-ominaisuudet mitä siinä vakiona on.

//b

Veikkaan, ettet uskalla tollasta vakiota C300 Hemiä töötätä mutkaan niin lujaa, että siitä autosta loppuis ominaisuudet.... Wink Eiköhän siinä kuski ennemmin luovuta kun tämä Raisleri...... Sori vaan.
Pekka Loikkanen
Offline Offline

Posts: 326
Date Registered: 14.11.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #543 on: 03.09.06, 20:38 »

Moro,

Yksi järkiauto viikon takaa. Smiley


Todellakin! M-sportti  thmbup

Sitä ollaan käyty Hotelli Vantaassa...
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #544 on: 03.09.06, 20:57 »

Veikkaan, ettet uskalla tollasta vakiota C300 Hemiä töötätä mutkaan niin lujaa, että siitä autosta loppuis ominaisuudet.... Wink Eiköhän siinä kuski ennemmin luovuta kun tämä Raisleri...... Sori vaan.
Veikkaan että jos on ajanu jotain M-sportillista 3-sarjan bemaria mutkiin kunnolla eka ja lähtee edes koittamaan tuolla syslerillä mutka ajoa niin auton ominaisuuden loppuu paljon ennen kuskin uskallusta. Wink

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #545 on: 03.09.06, 21:53 »

Veikkaan, ettet uskalla tollasta vakiota C300 Hemiä töötätä mutkaan niin lujaa, että siitä autosta loppuis ominaisuudet.... Wink Eiköhän siinä kuski ennemmin luovuta kun tämä Raisleri...... Sori vaan.

h0h0, just joo. Olli asian tuossa jo kiteyttikin.
Henkka
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #546 on: 04.09.06, 00:07 »

Aattelin lähinnä jotain ihan muuta merkkiä ensimmäiseksi....
Kuten....paremmat tilat saa puolet halvemmalla Toyota Avensis hatspäkillä, jossa on vähemmän loppupeleissä vikoja johon saa myös vahvan kestävän luottettavan diisselin...

Täällä "kellotetaan" itseään yörytmiin tälle viikolle, joten täältä pesee toisen "järkiautolla" ajavan vireitä kommentteja.

Niin. Tässä omassa (Corolla Wagon, 2004/50tkm) katto maalataan takuuseen vasta toisen kerran lokakuussa. Keväällä vaihdettiin palat ja levyt taakse kun jarrut alkoivat jumittaa  Uutena ohjauskulmat olivat pielessä ja yksi ovi oli asennettu niin että irvisti korilinjasta. Mitä vielä? Verhoilu ei tunnu kestävän käyttöä kaikkialla, toinen etuumpio ei ole kunnolla kiinni, Muoviosat ovat natisseet alusta asti, jarruvalot syttyivät ensin liian myöhään jarrutettaessa ja sitten taas ne jäivät välillä päälle itsekseen. Vilkun ääni on välillä mielenkiintoinen (rele?). Tässä mitä ekana tulee mieleen. Että loppupeleissä on Toyota tosi viaton  Tongue
Huoltopalvelut pelaavat kyllä tosi hyvin, mutta minulle olisi riittänyt niiden testaaminen vain määräaikaiskäynneillä.

Jos jollain onkin ehkä BMW -malliset kakkulat, niin kyllä sulla tuntuu olevan vähintään samoilla voimakkuuksilla nuo Toyota lasit.
Sikäli BMW on mielestäni järkiostos, että se on hyvä ominaisuuksiltaan ja säilyttää erittäin hyvin arvonsa. Jos sijoittaa BMW:n 300 -sarjan hintaluokassa rahaa autoon, niin tuo on varmasti taloudellisesti fiksumpia ja varmimpia valintoja. Jos niin ylipäätään voi auton ostosta edes ajatella.
Vastaavan hintainen Alfa, tai vaikka joku jenkki, on viiden vuoden ikäisenä todennäköisesti huonommin arvostettu hyvityshinnaltaan.

Ja ei ne anjoviksetkaan ole ihan puoliksi ilmaisia autoja. Hinnasto käteen.

Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #547 on: 04.09.06, 03:10 »

h0h0, just joo. Olli asian tuossa jo kiteyttikin.

Jaa nyt puhuu taas tosikuskit, kokemus jyllää.... Wink
Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #548 on: 04.09.06, 03:13 »

Täällä "kellotetaan" itseään yörytmiin tälle viikolle, joten täältä pesee toisen "järkiautolla" ajavan vireitä kommentteja.

Niin. Tässä omassa (Corolla Wagon, 2004/50tkm) katto maalataan takuuseen vasta toisen kerran lokakuussa. Keväällä vaihdettiin palat ja levyt taakse kun jarrut alkoivat jumittaa  Uutena ohjauskulmat olivat pielessä ja yksi ovi oli asennettu niin että irvisti korilinjasta. Mitä vielä? Verhoilu ei tunnu kestävän käyttöä kaikkialla, toinen etuumpio ei ole kunnolla kiinni, Muoviosat ovat natisseet alusta asti, jarruvalot syttyivät ensin liian myöhään jarrutettaessa ja sitten taas ne jäivät välillä päälle itsekseen. Vilkun ääni on välillä mielenkiintoinen (rele?). Tässä mitä ekana tulee mieleen. Että loppupeleissä on Toyota tosi viaton  Tongue
Huoltopalvelut pelaavat kyllä tosi hyvin, mutta minulle olisi riittänyt niiden testaaminen vain määräaikaiskäynneillä.

Jos jollain onkin ehkä BMW -malliset kakkulat, niin kyllä sulla tuntuu olevan vähintään samoilla voimakkuuksilla nuo Toyota lasit.
Sikäli BMW on mielestäni järkiostos, että se on hyvä ominaisuuksiltaan ja säilyttää erittäin hyvin arvonsa. Jos sijoittaa BMW:n 300 -sarjan hintaluokassa rahaa autoon, niin tuo on varmasti taloudellisesti fiksumpia ja varmimpia valintoja. Jos niin ylipäätään voi auton ostosta edes ajatella.
Vastaavan hintainen Alfa, tai vaikka joku jenkki, on viiden vuoden ikäisenä todennäköisesti huonommin arvostettu hyvityshinnaltaan.

Ja ei ne anjoviksetkaan ole ihan puoliksi ilmaisia autoja. Hinnasto käteen.



Kumma kun itellä ei oo näissä Toyotissa ollu mitään vikaa missään yksilössä, mikä mulla on ollu. Mulla oli ensimmäisiä Suomeen tuotuja 99 vuoden Yariksia aikoinaan, eikä siinä ollut mitään vikaa, vaikka se oli tosiaan ihan ensimmäisiä, joissa luulis ne lapsentaudit olevan. Mutta ei, se oli parempi ajaa kun 2005 Yaris. Kaipa tuo sun Wagoni on maanantai kappale sitten. Varmasti joo voi olla, että Bemari on varma valinta kun sen myy, mutta kyllä näissäkin on noita vikoja alkanut olemaan huolestuttavan paljon, se on tosiasia se.
Jos joku esim, uusimman Tuulilasin lukasi lukiaposti kohdalta, niin sielä kerrottiin miten loistavaa Audin laatu voi olla. Tätä tämä on.
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #549 on: 04.09.06, 03:45 »

Jaa nyt puhuu taas tosikuskit, kokemus jyllää.... Wink
Ja sinulla on kokemusta tiukemmasta kurviajosta millä autoilla? Smiley

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Mika Mononen
Wilco Pilot
Offline Offline

Posts: 1707
Date Registered: 18.01.03

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #550 on: 04.09.06, 04:15 »

Todellakin! M-sportti  thmbup

Sitä ollaan käyty Hotelli Vantaassa...

Juu, EFHK:lle kuvausreissulla mennessä Sokos Hotel Vantaan edessä oli parkissa, kun tulin bussilla asemalle, joten ei muuta kuin kamera laukusta esille ja muutama räpsy. Smiley Tuohan on se limited edition, vain 2600kpl valmistettu 320si, jossa on siis M-Sport ja nuo 18" erikoiskiekot vakiona. Lisäksi koneesta löytyy vähän enemmän föölinkiä kuin "tavallisessa" 320i:ssä (vaikka neloskone onkin) ja saisihan tuohon vielä erikoisväriksi Carbon Schwarz -metallimustan (LeMans bluen tapaan). thmbup Tässä yksilössä oli kuitenkin Sparkling graphite värinä, joka sekin sopii varsin hyvin tuohon uuteen kolmoseen. Smiley
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #551 on: 04.09.06, 04:52 »

Jaa nyt puhuu taas tosikuskit, kokemus jyllää.... Wink

Yeah, kokemus ei jyllää mulla eikä liioin sulla, ehkä Ari Vatasella tai Michael Schumacherilla Wink Mutta jos kertoja lasketaan tai edes minimaalista "kokemusta" niin mietippä uudestaan niitä kertoja siellä mutkatiellä mun ja sun välillä urheilullisilla autoilla ja ei niin urheilullisilla autoilla Wink

Edit: Niin ja Sami ei sitä kokemusta ja taitoa synny sillä tavalla että ollaan joka perjantai _katsomassa_ niitä jenkkimuskeleita ja miettimässä skenaarioita jne, sen sijaan sitä kokemusta _voi_ syntyä sillä tavalla että kiertää ratoja ollen kyydissä, ajamalla itse tai kenties ajamalla motarilla ja mutkateillä paljon _erilaisia_ autoja jotta syntyy vertailupohjaa ja omia todellisia kokemuksiin perustuvia mielipiteitä miten mikäkin auto soveltuu siihen moottoritieajoon taikka siihen äärimmäiseen sivuttaispitoon siellä mutkapätkillä. Eikös se niin ole, että nuori on nopea oppimaan? Smiley

Kokemuksellahan autoa ei varsinaisesti ajeta, siitä toki on hyötyä ja kokemusta on monen tyyppistä, josta päästäänkin siihen, että jos otetaan esimerkkinä 30v autoa ajanut noin 50v henkilö joka on koko elämänsä ajanut ehkä 5-15 eri autolla sitä työ-koti-kauppa-mökki-reissua ja eikä juurikaan muuta. Ehkäpä tämä henkilö 30v kokemuksellaan tietää sekunnilleen koska kannattaa ajaa mitäkin kaistaa ruuhkassa tullessaan työstä tai kuinka ajaa taloudellisesti ruuhkassa. Mutta uskaltaisinpa väittää että 20v kaveri joka on ajanut vaikka cartingia 16-18v ikäisenä ja 18-20v ikäisenä kiertänyt ratoja, koeajanut useita kymmeniä autoja maantiellä,moottoritiellä,mutkapätkillä jne. Voisin väittää, että vaikka tällä nuorella on 15 kertaa vähemmän kokemusta kun tällä 50v kaverilla, niin silti tällä nuorella on enemmän vertailupohjaa ja tietotaitoa sekä ajokokemusta auton käyttäytymisestä eri tilanteissa. Ehkäpä tämä nuori ei siltikään aja taloudellisemmin siinä Kehä III:n iltapäiväruuhkassa, mutta enpä laskisi sitä kaikista tärkeimmäksi taidoksi kuitenkaan. Toki jokaisella on omat prioriteetit ja niistä on paha kiistellä.

Joten ehkäpä ymmärrät mun pointin tässä asiassa, ja ymmärrät sen, että jopa muutamassa kuukaudessa voi oppia asioita hyvinkin paljon ja kertyä  vertailupohjaa ja ehkä jopa sitä kokemusta kertyä vuosien varrella. Ja se aika kauan se ajokortti on ollut ei korreloi suoraan ajotaitoihin tai vaikka liikennesilmään vaan pitää muistaa myös ajetut kilometrit. Moni tyttö voi ajaa vaikka 2kk sisälllä esim 300km, ja esim joku intohimoinen nuori kuski jota ajaminen kiinnostaa hyvinkin paljon voi ajaa päälle 5 000km 2kk:ssa Wink
« Last Edit: 04.09.06, 05:42 by Mikko Pietarinen »
Pekka Loikkanen
Offline Offline

Posts: 326
Date Registered: 14.11.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #552 on: 04.09.06, 09:54 »

Eiköhän sovita kartingkisat johonkin, että nähdään, kuka niitä autoja osaa oikeasti ajaa... Siellä olis ainakin kaikilla samanlainen kalusto.
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #553 on: 04.09.06, 10:19 »

Eiköhän sovita kartingkisat johonkin, että nähdään, kuka niitä autoja osaa oikeasti ajaa... Siellä olis ainakin kaikilla samanlainen kalusto.
Oukkidoukki. Mä tuun nöyryttää teitä bemarimiehiä. laugh

B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #554 on: 04.09.06, 11:09 »

Oukkidoukki. Mä tuun nöyryttää teitä bemarimiehiä. laugh

Hyvin paljon mahdollista, mutta mä oon mukana joka tapauksessa, hyvä idea thmbup Voi olla kyllä ettei Samia saada mukaan kun varmaan omavastuu on liian kallis Roll Eyes
Henkka
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #555 on: 04.09.06, 11:15 »

Moni tyttö voi ajaa vaikka 2kk sisälllä esim 300km, ja esim joku intohimoinen nuori kuski jota ajaminen kiinnostaa hyvinkin paljon voi ajaa päälle 5 000km 2kk:ssa Wink

Tässäpä se vaara usein piilee tuoreissa kuljettajissa. Nähdään että nimenomaan ajokokemus tuo varmuutta ja valitettavasti siinä suhteessa otetaan myös riskejä enemmän. Eli ulosmitataan se kokemus näin. Se nähdään myös monissä synkissä tilastoissa.

Tämä ehkä kuullostaa kliseeltä nuoremmille, mutta se paras juttu liikenneturvallisuuden kanssa tulee lopulta myös iän karttuessa.
Todistamisen tarvetta ja miettimistä siitä kuka osaa mitäkin, on entistä vähemmän. Keskitytään siihen omaan ajamiseen ja liikenteeseen eri näkökulmasta kuin ensimmäisinä vuosina. Näin se vaan menee, yleisesti ottaen.

p.s. Miksi muuten "tyttö" tuossa esimerkissä?
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #556 on: 04.09.06, 11:21 »

Tässäpä se vaara usein piilee tuoreissa kuljettajissa. Nähdään että nimenomaan ajokokemus tuo varmuutta ja valitettavasti siinä suhteessa otetaan myös riskejä enemmän. Eli ulosmitataan se kokemus näin. Se nähdään myös monissä synkissä tilastoissa.

Tämä ehkä kuullostaa kliseeltä nuoremmille, mutta se paras juttu liikenneturvallisuuden kanssa tulee lopulta myös iän karttuessa.
Todistamisen tarvetta ja miettimistä siitä kuka osaa mitäkin, on entistä vähemmän. Keskitytään siihen omaan ajamiseen ja liikenteeseen eri näkökulmasta kuin ensimmäisinä vuosina. Näin se vaan menee, yleisesti ottaen.

p.s. Miksi muuten "tyttö" tuossa esimerkissä?

En nyt meinannut asiaa niin että se varsinaisesti sitä varmuutta toisi tms, vaan lähinnä sitä että aika ei korreloi SUORAAN siihen miten on liikennesilmä ja ajotaidot kehittyneet.

Ja tilastollisesti 18-20v naiset ajavat vähemmän kun pojat/miehet, joten tuli nyt vain esimerkkiin. Jos jotain tasa-arvoa haet niin voin siihen poikakin laittaa.
Henkka
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #557 on: 04.09.06, 11:23 »

Kumma kun itellä ei oo näissä Toyotissa ollu mitään vikaa missään yksilössä, mikä mulla on ollu. Mulla oli ensimmäisiä Suomeen tuotuja 99 vuoden Yariksia aikoinaan, eikä siinä ollut mitään vikaa, vaikka se oli tosiaan ihan ensimmäisiä, joissa luulis ne lapsentaudit olevan. Mutta ei, se oli parempi ajaa kun 2005 Yaris. Kaipa tuo sun Wagoni on maanantai kappale sitten. Varmasti joo voi olla, että Bemari on varma valinta kun sen myy, mutta kyllä näissäkin on noita vikoja alkanut olemaan huolestuttavan paljon, se on tosiasia se.
Jos joku esim, uusimman Tuulilasin lukasi lukiaposti kohdalta, niin sielä kerrottiin miten loistavaa Audin laatu voi olla. Tätä tämä on.

Minusta on kummaa ettei Toyotassa ns. voi olla vikaa.  Ja tuo ainainen "maanantai kappale" mitä selitetään. Mitä se on? Kun on Toyota niin ne vikaiset ovat vain maanantai kappaleita? Eikö se kerro kuitenkin että tuote ei ole tasalaatuista jos joukkoon "eksyy" näitä huonompia yksilöitä?
En kyllä itsekkään tiedä, että kenelläkään olisi Toyotan kanssa ollut näin paljon harmia, mutta se ei ole tietenkään mikään selitys.
En tiedä jatkanko aikanaan merkillä, mutta aika hyvän auton saavat tehdä ja hyvitystarjouksen myös, jos näin jatketaan. Plussaa annan toki ettei mistään ole pitänyt (vielä) "tapella" vaan kaikki on hoitunut ja sijaisautot järjetyneet, jne. Ja onhan tällä merkillä hyvä jälleenmyyntiarvo, vaikkei kaikki olisikaan sitä kuuluisaa japsilaatua. Itselläni on omat epäilykset miksi Toyotallakin on alkanut ilmetä näitä maanantai yksilöitä, mutta siitä ehkä joskus toiste.
Henkka
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #558 on: 04.09.06, 11:29 »


Ja tilastollisesti 18-20v naiset ajavat vähemmän kun pojat/miehet, joten tuli nyt vain esimerkkiin. Jos jotain tasa-arvoa haet niin voin siihen poikakin laittaa.
En hakenut, mutta se tytöttely näytti tänä päivänä erikoiselle, kun tuli vielä nuoren miehen suusta.
B777
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #559 on: 04.09.06, 11:41 »

En hakenut, mutta se tytöttely näytti tänä päivänä erikoiselle, kun tuli vielä nuoren miehen suusta.


Tais tulla ihan refleksinä kun tuli oma isosisko mieleen joka ei paljoa muualle kun urheilemaan ajellut Wink Toki on mulla pari kolme muuta 18v tyttökaveria jotka ajelee kyllä todella paljon myös Smiley
Pages: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 444 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1