FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
27.06.17, 15:53

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 273 274 [275] 276 277 ... 445 Reply Print
Author Topic: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)  (Read 1197016 times)
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5480 on: 05.10.09, 12:42 »

Se on vaan paljon kivempaa kun pääsee vähemmällä veivaamisella Cool

Niin siis rivienvälistä luettuna: helpompaa ja saat täydelliset vaihdot joka ikinen kerta ilman pään vaivaa ja oppimisprosessia. Voitat myös aina valoissa täydellisten vaihtojen ansiosta kun tietokone hoitaa, eikä itse tarvitse kun rattia kääntää.  Wink
Minä en tuollaisten autojen kohdalla miettisi sekunttiakaan ottaisinko manuaalilla vai automaattivaihdevipunappula systeemillä. Pitäähän ajamisessa nyt herran tähden olla munaakin vähän!
« Last Edit: 05.10.09, 12:46 by Sami Aaltonen »
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5481 on: 05.10.09, 13:09 »

On nää uudet autot ja moottorit menny kyllä ihan uskomattomiksi.  Undecided
No jos tuo valmistajan mukaan kestää ja on hyödyksi niin sitten varmaan kannattaa niin toimia.
Kuinkakohan paljon tällänen elektroniikka maksaa sitten joskus, kun kaikkea voi säätää ja ja on nappuloita ja on nippuloita, säädä lukkoa 10% vasemmalta kovemmalle ni voi ajaa Manskulla vasemmalle kääntyviin mutkiin 5kmh lujempaa. Mutta mitäs sitten, kun ikää on 5v+ ja kuuluu POKS jostain, miten paljon tuo sillon maksaa omistajalle........... HOH. No ehkei tätä pitäisi miettiä näinä laman aikoina.  Huh

Mitenköhän muuten aikoinaan esimerkiksi Lamborghinit ajettiin sisään, ennen kun ne luovutettiin omistajilleen 60 80-luvuilla...... Roll Eyes

Itseasiassa sisäänajon merkitys oli "ennen vanhaan" paljon suurempi, koska moottorit eivät olleet niin täsmällisesti rakennettuja vaan niissä oli suuremmat yksilöerot ja toleransseja löytyi suuntaan taikka toiseen.

Lamborghineista en tiedä, mutta ainakin BMW:n M-divisioonan koneet (eli siis M3/M5/M6 ja muutamat muut mallit) sisäänajetaan penkissä suoraan, eli vaikka omistaja lähtisi heti rankomaan niin ei saa mitään katastrofia aikaan kuitenkaan.

Se, että kehitys kehittyy ja tekniikka siinä mukana niin ei se välttämättä ole huono asia tai poista kaikkea jännitystä autoilusta Smiley Kyllä siihen voi paljon vaikuttaa ihan itsekin miten sitä rattia kääntää. Suosittelisin sulle vaikkapa jotain päivää oikeassa "ajokoulussa" tai vaikkapa hyppäämällä jonkun kaverin kyytiin radalle tms, niin huomaat, että kyllä niillä autoilla voi tehdä yhtä sun toista vaikka niissä sitä tekniikkaa olisikin takana. Mä voin tarjoutua ainakin antamaan tyypit keväällä Alastarolla kyydissä mikäli kiinnostusta löytyy Smiley
Jani Viipuri
Offline Offline

Posts: 1391
Date Registered: 05.02.06

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5482 on: 05.10.09, 13:10 »

Mihinkäs Nissanin maskista tuo GT-R logo on hävinny ?
Joku kuitenkin käyny kääntään sen kun silmä välttänyt...  Tongue

Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5483 on: 05.10.09, 13:16 »

Mihinkäs Nissanin maskista tuo GT-R logo on hävinny ?
Joku kuitenkin käyny kääntään sen kun silmä välttänyt...  Tongue

Ei ollut takanakaan, "lisävarustelistalta" saa ruksia kohdan "mallimerkinnän poisto" jolloin takaa ja edestä merkinnät lähtee pois. Omistajan tuntien, toi ei tuu kovin kauaa kovin vakio olemaan Grin
Jani Viipuri
Offline Offline

Posts: 1391
Date Registered: 05.02.06

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5484 on: 05.10.09, 13:55 »

paljonko tuollainen "mallimerkinnän poisto" tulee kustantamaan? kai ne nyt siitäkin jotakin rokottaa.  Grin

Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5485 on: 05.10.09, 13:58 »

paljonko tuollainen "mallimerkinnän poisto" tulee kustantamaan? kai ne nyt siitäkin jotakin rokottaa.  Grin

Hirvittävät 0e  Smiley

My photos on Airliners.net
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5486 on: 05.10.09, 14:57 »

Paljos sulla on budjetti, perusvaatimukset (luokkaa tomaatti ja mitä muuta?) ja millanen "käyttötarve"? Smiley
No jotain tuota Evon hintaluokkaa max, nelikko, tomaatti, voimaa.... Evo MR on kyllä aika täydellinen esimerkki. Cool On dvd-navigointisysteemit ja on vaknopsäätimet ja on sitä ja tätä... ja kaikki vakiona.. Cool Kyllähän noi saa varmaan kaikkiin autoihin mutta pitää kerätä lisävarusteina niin se hinta nouseekin jo puolella... Esim. joku Audi S3, mitä se nyt on about 50ke, mutta kun alkaa keräämään noita varusteita mitä tuossa Evossa on vakiona niin nousee se hinta sinne 80ke siinä Audissakin... Grin
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5487 on: 05.10.09, 18:31 »

No jotain tuota Evon hintaluokkaa max, nelikko, tomaatti, voimaa.... Evo MR on kyllä aika täydellinen esimerkki. Cool On dvd-navigointisysteemit ja on vaknopsäätimet ja on sitä ja tätä...

Kröhöm, mitä sä teet DVD navigointisysteemillä jos sulla on hyllyssä karttakirja? No kaipa tuo on tarpeellinen varuste tämän päivän trendiuusavuttomuudelle.  Undecided
Okei oli Turussakin vuos takaperin hauskaa kun ei tiennyt kaduista mitään, mutta hyvä laadukas karttakirja kertoi ihan kaiken tarpeellisen, ilman navigaattoritädin ääntä "ajoit väärin, tee UU".  Roll Eyes
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5488 on: 05.10.09, 18:34 »

Kröhöm, mitä sä teet DVD navigointisysteemillä jos sulla on hyllyssä karttakirja? No kaipa tuo on tarpeellinen varuste tämän päivän trendiuusavuttomuudelle.  Undecided
Okei oli Turussakin vuos takaperin hauskaa kun ei tiennyt kaduista mitään, mutta hyvä laadukas karttakirja kertoi ihan kaiken tarpeellisen, ilman navigaattoritädin ääntä "ajoit väärin, tee UU".  Roll Eyes


No älä nyt taas kehtaa. Tietänet kyllä varmaan itsekin, että se navigaattori on oikein käytettynä jopa turvallisuustekijä siihen neljän kilon Atlasjättiin verrattuna. Vai tartuinko koukkuun?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
rsuomi
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5489 on: 05.10.09, 18:40 »

Turun liikennejärjestelyistä ei edes navigaattori ota selvää (tai karttakirja)  Grin

terv. risto
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5490 on: 05.10.09, 18:43 »

Itseasiassa sisäänajon merkitys oli "ennen vanhaan" paljon suurempi, koska moottorit eivät olleet niin täsmällisesti rakennettuja vaan niissä oli suuremmat yksilöerot ja toleransseja löytyi suuntaan taikka toiseen.

Lamborghineista en tiedä, mutta ainakin BMW:n M-divisioonan koneet (eli siis M3/M5/M6 ja muutamat muut mallit) sisäänajetaan penkissä suoraan, eli vaikka omistaja lähtisi heti rankomaan niin ei saa mitään katastrofia aikaan kuitenkaan.

Se, että kehitys kehittyy ja tekniikka siinä mukana niin ei se välttämättä ole huono asia tai poista kaikkea jännitystä autoilusta Smiley Kyllä siihen voi paljon vaikuttaa ihan itsekin miten sitä rattia kääntää. Suosittelisin sulle vaikkapa jotain päivää oikeassa "ajokoulussa" tai vaikkapa hyppäämällä jonkun kaverin kyytiin radalle tms, niin huomaat, että kyllä niillä autoilla voi tehdä yhtä sun toista vaikka niissä sitä tekniikkaa olisikin takana. Mä voin tarjoutua ainakin antamaan tyypit keväällä Alastarolla kyydissä mikäli kiinnostusta löytyy Smiley

Jep ennen vanhaan moottoritkin oli moottoreita, puhdasta mekaniikkaa.  Tongue  Cheesy
No joo Lambot ennen vanhaan ajeltiin paikallisilla Modenan teillä sisään, "sheikdown" jos noin voi sanoa. Katsottiin että kaikki toimii myös sielä punarajalla kierrolukumittaria. Jos ja kun kaikki oli niin kuin pitää, auto oli valmis luovutukseen asiakkaalle.

No joo kehitys kehittyy, siitä saadaan Formula 1:siä kiitellä aika paljon, tämän päivän E-GEAR/F1 ym. lootia katsoessa. Minä en vaan henk.koht jaksa innostua noista, missä voi muutamaa nappulaa kääntämällä vaikuttaa ohjaukseen, jousitukseen, tasauspyörästönlukkoon, vaihteiden nopeuteen, luistoneston luistamisprosentteihin.... Menee jotenkin överksi. Minun mielestäni. Liian hienoa.

Vaikkei minulla ole kokemusta mistään uudesta F1 vaihteistoilla ladatuista Ferrarista tai vastaavasta tietyistä syistä. Silti tykkään enemmän ihan perusmekaaniikkahommista, vaikken itse osaakaan jakoavainta kääntää liikoja. Varmaan Scuderia Ferrarin omistaja on asiasta jyrkästi eri mieltä. Mutta kuten sanoin aiemmin, olen liikaa "Old School" ihmisiä.  Undecided

Kyllä minä oikeaan ajokouluun menisin, jos olisi ylimääräistä pätäkkää hanuritaskussa sen verran, ettei mene koko budjetti ihan miinuksille ajamisen takia. Tietenkin jos joku firma sen maksaa, niin mikäs siinä, mutta omaan piikkiin ei missään tapauksessa ole intoa kustantaa tuollaista. Hinnoista en tiedä mitään, mutta sen tiedän että sille rahalle on tällä hetkellä parempaa käyttöä.

No kyytiin voin radalla tulla, mutta Alastaro on niin keleen kaukana, etten kyllä sinne asti jaksa ajaa. Sitten pitäs kyllä itse päästä jo puikkoihin ja mielelään Lamborghiniin.  Tongue Ahvenistolle kyllä kiitos mielellään kun ei kauaa täältä kotoakaan sinne kruisaile.

Olen ehkä hankala ihminen näissä asioissa, mutta arvostan noita vanhempia juttuja näissä asioissa. Kunnon kulissivaihdelaatikko ja kaasari hellat, sun muut. Aijai.  Cool
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5491 on: 05.10.09, 18:45 »

Turun liikennejärjestelyistä ei edes navigaattori ota selvää (tai karttakirja)  Grin

terv. risto

No kyllä siitä tiet näki, minne mikäkin tie menee. Se riittää.
Pistää vaan joskus ihan liikenteessä merkille, miten orjallsiia ihmiset ovat tohon navigaattoriin. Jotkut jopa niin orjallisia, etten yhtään ihmettele, jos sen takia on kolissut pelti. Kun sitä kytätään ja kytätään, oikealle vai suoraan kun se kyltti sielä taivaalla kertoo kyllä minne se tie vie, JOS niitä vaan osaa ja tajuaa ja  ymmärtää lukea, ilman, että täti söpö sanoo OIKEALLE 50m liian myöhään.  thmbdn
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5492 on: 05.10.09, 18:58 »

...ja häkäpönttöautot, tosi "old school".. Onneksi käytän nykyään bussia..

terv. risto

Jep, 60 ihmistä ja 1 pakoputki.  thmbup
Matias Pusa
Offline Offline

Posts: 1135
Date Registered: 06.03.08

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5493 on: 05.10.09, 19:21 »

Oikein käytettynä nykyaikainen TMC-varustettu navigaattori on oiva apuväline jopa arkiliikenteessä. Ruuhkapaikat, onnettomuudet ja liikenteen solmukohdat saa kierrettyä vieraammassakin ympäristössä ja saa jopa melko tarkkaa tietoa viivästyksistä suoraan vekottimen näytöltä. Ei kannata torpata mainiota laitetta kokeilematta.
Henkka
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5494 on: 05.10.09, 20:06 »

Mikähän kompleksi Samilla on?  Grin
Miksi vaihtaa niitä rattaita käsin kun automaatti tekee sen paremmin. Miksi hoitaa hommat kotona omin käsin, kun vaimo tekee sen paremmin!  Tongue

Mutta tosissaan Sami. Sä diggaat jotain aikakautta ja olet päättänyt että sen ajan vehkeet ja sun maun mukaiset jutut on mucho munakkaita. Musta sulla on jokin itsetuntovääristymä kun haukut aina sellaista munattomaksi, mistä et tiedä tai tykkää. Jos olet vähääkään se niin sanottu tosimies, niin lähde Mikon kyytiin ottamaan asioista selvää, että saat edes jotain pohjaa dissaamisellesi. Miksi epäilen ettet tartu tarjoukseen? Ota riski että palaat kotiin suu hymyssä, vaikkei sitä tarvitse meille tunnustaa!  Wink

Sitten vielä itket kun joku ei ymmärrä täällä sun näkökantoja. Oli kyse jostain Heikki Kovalaisesta, sun ammattikunnan arvostelusta, tai lähestulkoon kaikesta mistä sulla on vahvasti eri mielipide.

Relaa nyt ainakin näiden munakkain maailma -juttujes kanssa. Olet ihan oikea mies ilman niitäkin. Tosin et muita kummempi.
« Last Edit: 05.10.09, 22:44 by Henri Laitinen »
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5495 on: 06.10.09, 18:39 »

Mikähän kompleksi Samilla on?  Grin
Miksi vaihtaa niitä rattaita käsin kun automaatti tekee sen paremmin. Miksi hoitaa hommat kotona omin käsin, kun vaimo tekee sen paremmin!  Tongue

Mutta tosissaan Sami. Sä diggaat jotain aikakautta ja olet päättänyt että sen ajan vehkeet ja sun maun mukaiset jutut on mucho munakkaita. Musta sulla on jokin itsetuntovääristymä kun haukut aina sellaista munattomaksi, mistä et tiedä tai tykkää. Jos olet vähääkään se niin sanottu tosimies, niin lähde Mikon kyytiin ottamaan asioista selvää, että saat edes jotain pohjaa dissaamisellesi. Miksi epäilen ettet tartu tarjoukseen? Ota riski että palaat kotiin suu hymyssä, vaikkei sitä tarvitse meille tunnustaa!  Wink

Sitten vielä itket kun joku ei ymmärrä täällä sun näkökantoja. Oli kyse jostain Heikki Kovalaisesta, sun ammattikunnan arvostelusta, tai lähestulkoon kaikesta mistä sulla on vahvasti eri mielipide.

Relaa nyt ainakin näiden munakkain maailma -juttujes kanssa. Olet ihan oikea mies ilman niitäkin. Tosin et muita kummempi.


Mulla on uusienautojenkyllästymiskompleksi. Pahentuva sellainen.  Cry

Tottakai sanon mielipiteeni, en mä sano sitä, että kaikki muu on hanurista. Tarkotan vaan sitä, että saa mun puolesta olla miten upeita ja nopeita ja täydellisiä automaati F1 Egear lootia tahansa, silti diggaan enemmän vanhoista autoista. Varmasti nämä uudet antaa niille, jotka niitä haluavat jotain, mutta itse valitsisin Lambon manuaalilla, jos sellainen pitäisi valita. Ihan asenne kymysyksen takia jo pelkästään. En tiedä muuttuisiko mielide, jos saisi kokeilla manuaalia ja E-Gear Lamboa, voi olla että se olisi aluksi kivaakin. Mutta silti saattaa tulla tunne, että jotain olennaista puuttuu lopulta.

No pitää kattoa tota juttua, olisihan se mukavaa päästä radalle kyytiin. Kun tietää ettei voi kolmion takaa tulla sokeaa mopoilijaa tai mitään vastaavaa. Täytyy laittaa mieleen totta tosiaan. Muistan itse joskus kun kartingia tuli ajettua, radalla oli kyllä tunnelmaa.  Tongue

No joo ammattistani en puhu mitään enää kun täällä jokainen tietää- ja tekee sen työn paremmin ajamatta metriäkään, ja Kovalaisesta olen sitä mieltä mitä olen, vaikka en kannatusta saakkaan. Kaima tuossa antoi vähän valoa siihenkin asiaan mitä itse kirjoitin. Ja mitä tulee muihin juttuihin, pitäähän sitä mielipiteitä olla. Kai.
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5496 on: 06.10.09, 18:42 »

Oikein käytettynä nykyaikainen TMC-varustettu navigaattori on oiva apuväline jopa arkiliikenteessä. Ruuhkapaikat, onnettomuudet ja liikenteen solmukohdat saa kierrettyä vieraammassakin ympäristössä ja saa jopa melko tarkkaa tietoa viivästyksistä suoraan vekottimen näytöltä. Ei kannata torpata mainiota laitetta kokeilematta.

Aivan, oikein käytettynä. Liian; aivan liian usein näkee sitä navigaattorin tuijotusta. Ja sitten on kivaa sen jälkeen. Olen nähnyt monta monta sellasta juttua, joissa huonolla onnella olisi monen työmatka jäänyt siihen aamu ruuhkassa; vain sen takia, että navigaattori on kuningas. Ei saisi noin olla tuo homma.  Undecided

Joskus tuntuu vaan, että jengi ajatteli paljon enemmän. Kun ei ollut mitään tollasia juttuja. Kotona katottiin reitti, tienumerot ja arvioidut  etäisyydet ja tien päällä katsottiin kylttejä ja tiennumeroita, jos ei täsmännyt niin sopivaan paikkaan parkkiin ja kartta käteen.
Saatan kyllä väärässäkin olla. Se vaan näyttää niin hassulta kun kuljettaja tuijottaa koelaudassa olevaa 10cm kokosta näyttöä odottaen kehoitusta kääntää tai ajaa suoraan.  Undecided

Mutta miten me ollaankaan ennen pärjätty? Kun ei ollut tollasia. Nytkin pitää vaan hittolainen töissä olla Ylenaikaisen varassa ja jos sinne joku soittelee liikenneasioista, sillon pitää vaan kuunnella ja toivoa, ettei osu kohdalle.  Undecided
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5497 on: 06.10.09, 18:52 »

Aivan, oikein käytettynä. Liian; aivan liian usein näkee sitä navigaattorin tuijotusta. Ja sitten on kivaa sen jälkeen. Olen nähnyt monta monta sellasta juttua, joissa huonolla onnella olisi monen työmatka jäänyt siihen aamu ruuhkassa; vain sen takia, että navigaattori on kuningas. Ei saisi noin olla tuo homma.  Undecided

Joskus tuntuu vaan, että jengi ajatteli paljon enemmän. Kun ei ollut mitään tollasia juttuja. Kotona katottiin reitti, tienumerot ja arvioidut  etäisyydet ja tien päällä katsottiin kylttejä ja tiennumeroita, jos ei täsmännyt niin sopivaan paikkaan parkkiin ja kartta käteen.
Saatan kyllä väärässäkin olla. Se vaan näyttää niin hassulta kun kuljettaja tuijottaa koelaudassa olevaa 10cm kokosta näyttöä odottaen kehoitusta kääntää tai ajaa suoraan.  Undecided

Mutta miten me ollaankaan ennen pärjätty? Kun ei ollut tollasia. Nytkin pitää vaan hittolainen töissä olla Ylenaikaisen varassa ja jos sinne joku soittelee liikenneasioista, sillon pitää vaan kuunnella ja toivoa, ettei osu kohdalle.  Undecided


Hyvin ja toisinaan hyvin huonosti  Roll Eyes

Mikä sulla Sami on kaikkia uudistuksia, helpotuksia jne. vastaan?

Ja miksi sun pitää vetää kaikki aina aivan överiksi noissa sun esimerkeissäsi? Mistä ylipäätään tiedät, että jonkun autoilijan törttöilyn syynä on just navigaattori? Vähän voisit perustella kantaasi, miksi olet tuota mieltä ko. laitteesta ja sen aiheuttamista vaaramomenteista.

Onko Sami sinun mielestä oikeasti helpompi ja turvallisempi tihrustaa sitä karttaa sylissäsi, kuin katsoa sopivan kokoista näyttöä, jossa on harvinaisen selkeät ajo-ohjeet ja joka on yleensä sijoitettu niin, että sun ei tarvitse edes oikeastaan katsetta liikenteestä pois siirtää?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5498 on: 06.10.09, 18:55 »

Joo no, on sitä ennen ilman autojakin pärjätty. Miksi siis nykyään pitää olla autot, miksei vaikka hevosta ja vaunuja? Shocked Vai eikö enää taidot riitä ohjastamaan hevosta? Mitä navigaattorilla tekee kun on se 10cm paksu karttakirja, mitä voi kätevästi selailla siinä ajaessa. Mitä tekee automaattivaihteistolla kun voi manuaalisestikin sorvata. Jep jep. thmbup
« Last Edit: 06.10.09, 19:00 by Petri Koivisto »
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5499 on: 06.10.09, 19:05 »


Mikä sulla Sami on kaikkia uudistuksia, helpotuksia jne. vastaan?

Ja miksi sun pitää vetää kaikki aina aivan överiksi noissa sun esimerkeissäsi? Mistä ylipäätään tiedät, että jonkun autoilijan törttöilyn syynä on just navigaattori? Vähän voisit perustella kantaasi, miksi olet tuota mieltä ko. laitteesta ja sen aiheuttamista vaaramomenteista.

Onko Sami sinun mielestä oikeasti helpompi ja turvallisempi tihrustaa sitä karttaa sylissäsi, kuin katsoa sopivan kokoista näyttöä, jossa on harvinaisen selkeät ajo-ohjeet ja joka on yleensä sijoitettu niin, että sun ei tarvitse edes oikeastaan katsetta liikenteestä pois siirtää?

Jos meinaat noita vaihteistoja ja säätöjuttuja, "muuta koko auto kerralla yhdestä napista" asioita? Ei vaan kolahda, ei sinäänsä houkuttele. Ehkä jonkun muun mielestä on hienoa, mutta mun mieleen sellanen ei ole ja jos siitä mielipiteen sanoo, ni onko se sitten väärin sanoa se? Miten sen voi sanoa, jos on eri mieltä muuten kun sanomalla olevansa eri mieltä?

Ai mistä tiedän, että navigaattori on syynä säheltämiseen?!
SEN NÄKEE SIELTÄ LINJA-AUTON OHJAAMOSTA!!!!!
Turha tässä alkaa selittämään mitään erillisiä tilanteita, jotka ovat olleet navigaattoreista johtuvia. On tullut niitä nähtyä ja se syy on ollut idiootti kuljettaja (niin eihän se navigaattorin vika ole, jos kuljettaja on idiootti) ja se navigaattori siinä ikkunassa, jonka yhteenlaskettu summa on lähestulkoon useamman auton kolari.

Ei ole turvallisempaa eikä helpompaa. Mietin vaan ääneen, että miten ihmeessä ennen on päräjtty.
Niin onhan tuo noin kuvailtuna jumalattoman upeaa ja helppoa tottakai. Ja varmasti turvallista tasan niin kauan kun sitä käytetään oikein.

En tiedä, ehkä mietin liikaa vaan että onhan se hienoa kun on kaikenlaisia vempaimia autossa, mutta oikeesti jos Top Gearin juontajatkin pohtivat ääneen WRX ja EVO Mitsujen lukemattomia säätömahdollisuuksia epäilevästi, että onko tässä järkeä enää, niin onko noissa enää mitään järkeä kohta? Kaikkea voit säätää ja pystyt säätämään. Napista kaikki hoituu, mutta oikeasti tarviiko noita nyt sitten ihan varmasti? No kaipa niitä tarttee, kun ne on sinne ympätty sekaan. Onhan se hienoakin toisaalta.

No onneksi on jälleen kerran jokaiselle jotakin tässä maailmassa.
Pages: 1 ... 273 274 [275] 276 277 ... 445 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1