FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.08.17, 05:12

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 291 292 [293] 294 295 ... 444 Reply Print
Author Topic: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)  (Read 1209422 times)
Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5840 on: 07.01.10, 16:49 »

Voisin vielä lisätä että useaan autoon voi laittaa halvemmat öljyt kun käyttää pienenpää vaihtoväliä,kirjasta löytyy oljylaadut ja vaihtovälit.Säästö jäänee pieneksi tavalliselle kuluttajalle kun öljy maksaa maltaita,suolatut hinnat.Allekirjoittanut ostaa öljyt 60-80% halvemmalla....

Muita oljyjä kuin auton valmistajan hyväksymiä minä en autoihin laittaisi tänäpäivänä,surullisia esimerkkejä löytyy esim.VW PD moottoreista,samoin moottoreista joihin vaaditaan A3 oljy ja laitetaan ikuisen onnen toivossa "parasta mahdollista",A1 öljyä....

Vahingot ei tule seuraavana päivänä,tulevaisuudessa ehkä.Ei kannata edes luottaa öljyn myyjään että saa oikeata ainetta,ainakaan Ruotsissa. thmbdn

Vain henk.kohtainen mielipide.

salgmark miuku telia.com
Orvo Välilä
Offline Offline

Posts: 3779
Date Registered: 24.10.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5841 on: 07.01.10, 17:03 »

Mikähän muuten lie kytkinnesteiden vaihtoväli (suositeltava)? Taitaa mulla olla nestehet "kulahtaneet", kun alkaa kytkin jäykistymään ihan urakalla, kun lämpömittari painuu alle -20C:n? Vai mikä muu tuollaisen voisi aiheuttaa?

Ämöriikan VW muistaakseni suosittelee jarrunesteiden vaihtoväleiksi 2 vuotta /  20 000 mailia. Ninkuin Olle tuossa jo maintsikin niin jarru ( ja kytkin ) nesteet on erittäin hygroskooppisia ja kerää vettä itseensä joten ei varmaan ainakaan haitanne vaihtaa. Vaihdoin Valkyrien nesteet tuossa kesällä ja ero on silmin nähtävä, kun niissä kahvojen nestesäiliöissä on ne pienet ikkunat. Tuntuu jostain se neste keräävän ittensä kaiken maailman epäpuhtauksia kun kirkastui kerrasta.....



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Arguing with a pilot is like wrestling with a pig in the mud. After a while you begin to think the pig likes it.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Henkka
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5842 on: 08.01.10, 00:01 »

Onhan tuolla useampikin hyvä kuva mutta itsekin tykästyin enemmän monen kuvan ideaan.

Sama vika. Lauantain Hesarin autoliitettä taas odotellessa  Smiley
Mikko Renko
Offline Offline

Posts: 89
Date Registered: 06.03.03

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5843 on: 08.01.10, 20:31 »

Ei kannata edes luottaa öljyn myyjään että saa oikeata ainetta,ainakaan Ruotsissa. thmbdn

Suomessa kannattaa luottaa öljyn myyjään, ainakin tietyissä ostopaikoissa  Wink

Quote
Muita oljyjä kuin auton valmistajan hyväksymiä minä en autoihin laittaisi tänäpäivänä,surullisia esimerkkejä löytyy esim.VW PD moottoreista,samoin moottoreista joihin vaaditaan A3 oljy ja laitetaan ikuisen onnen toivossa "parasta mahdollista",A1 öljyä....

Niinpä! Yritäpä siinä sitten myydä esim. VAG-konsernin uudempiin autoihin oikeaa öljyä, kun asiakkaalle ei kelpaa kuin Mobilin Rally Formula, kun on sitä käyttänyt aina kaikissa autoissa...


Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5844 on: 08.01.10, 21:20 »

Suomessa kannattaa luottaa öljyn myyjään, ainakin tietyissä ostopaikoissa  Wink

Niinpä! Yritäpä siinä sitten myydä esim. VAG-konsernin uudempiin autoihin oikeaa öljyä, kun asiakkaalle ei kelpaa kuin Mobilin Rally Formula, kun on sitä käyttänyt aina kaikissa autoissa...




Niin tääläkin,ainakin jos minulta ostat ööliä... Smiley

Vaikeetahan se on,olen onnitunut kun sanon että ei takuu korvaa mitään jos puuttuu VW luokitukset oljystä. Grin

Totuushan on niin että ne öljyt voi olla myös parempiakin,luokitukset vaan tekemättä.Totuus on myös että öljyviidakko on vaikea viidakko,muuttuu jatkuvasti....

salgmark miuku telia.com
Ilkka Mäkelä
Offline Offline

Posts: 18864
Date Registered: 02.04.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5845 on: 09.01.10, 08:22 »

Tulipa mieleen öljyistä: olipa kerran Pitäjänmäessä äänentoistoputiikki, joka piti mm. Coca-Cola-diskoja ympäri maata. Niillä oli isompi paketti-kuorma-autoluokan Mercedes pikkubussi. Ajettiin erinäisiä vuosia ja taatusti useita satoja tuhansia kilometrejä. Kunnes moottori leikkasi kiinni.

Hakivat sitä korjaamosta, niin huoltomies sanoi, että kun edes kerran olisitte vaihtaneet öljyt  ... mutta kun ei kertaakaan  thmbup

Jani Viipuri
Offline Offline

Posts: 1391
Date Registered: 05.02.06

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5846 on: 10.01.10, 10:29 »

Löyty hyvä paikka, joten tuli otettua jokunen kuva.

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6093
Date Registered: 27.10.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5847 on: 10.01.10, 12:30 »



[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]
Jari Mäensivu
Offline Offline

Posts: 915
Date Registered: 31.12.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5848 on: 10.01.10, 14:20 »

Löyty hyvä paikka, joten tuli otettua jokunen kuva.

Miks noi sumarit on päällä keskellä kirkasta päivää ..  Tongue

Peruspokkarilla vaan, no pitää keksiä jotain, kamera ja kiikari on ihan hyvä yhdistelmä
Jani Viipuri
Offline Offline

Posts: 1391
Date Registered: 05.02.06

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5849 on: 10.01.10, 14:30 »

Miks noi sumarit on päällä keskellä kirkasta päivää ..  Tongue

No siksi kun laitoin ne päälle ihan kuvia varten  Grin

Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6093
Date Registered: 27.10.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5850 on: 10.01.10, 17:10 »

No siksi kun laitoin ne päälle ihan kuvia varten  Grin

Niistä täytyy todeta, että nyt kun on eka henkilöauto, jossa moiset turhuudet on, niin kokeilinpa pari kertaa valaistulla tiellä ja pimeällä pihalla. Voi helv**** mitä paskaa ne on. Siis niin turhat ja niillä ei tee mitään. Voisikin vaikka repiä ne irti tuolta. Niistä ei ole minkäänlaista hyötyä. Jos noi todellakin on sitä roskaa, jota jengi ajaessaan pitää niin vaadin 500 euron sakkoja jokaiselle sumuvalopellelle.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14276
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5851 on: 10.01.10, 17:39 »

Niistä täytyy todeta, että nyt kun on eka henkilöauto, jossa moiset turhuudet on, niin kokeilinpa pari kertaa valaistulla tiellä ja pimeällä pihalla. Voi helv**** mitä paskaa ne on. Siis niin turhat ja niillä ei tee mitään. Voisikin vaikka repiä ne irti tuolta. Niistä ei ole minkäänlaista hyötyä. Jos noi todellakin on sitä roskaa, jota jengi ajaessaan pitää niin vaadin 500 euron sakkoja jokaiselle sumuvalopellelle.
Tai sit sun autossas on vaan niin paskat valot Tongue
Jari Mäensivu
Offline Offline

Posts: 915
Date Registered: 31.12.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5852 on: 10.01.10, 19:05 »

No siksi kun laitoin ne päälle ihan kuvia varten  Grin

Niin varmaan .. ja lehmät lentää ..   

Peruspokkarilla vaan, no pitää keksiä jotain, kamera ja kiikari on ihan hyvä yhdistelmä
Jari Mäensivu
Offline Offline

Posts: 915
Date Registered: 31.12.05

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5853 on: 10.01.10, 19:06 »

Niistä täytyy todeta, että nyt kun on eka henkilöauto, jossa moiset turhuudet on, niin kokeilinpa pari kertaa valaistulla tiellä ja pimeällä pihalla. Voi helv**** mitä paskaa ne on. Siis niin turhat ja niillä ei tee mitään. Voisikin vaikka repiä ne irti tuolta. Niistä ei ole minkäänlaista hyötyä. Jos noi todellakin on sitä roskaa, jota jengi ajaessaan pitää niin vaadin 500 euron sakkoja jokaiselle sumuvalopellelle.

Eiks ne oo sumuvalot eikä pimeän pihan tai valaistun tien valot .. haloo ne on sumuvalot . toimisko ne kenties parhaiten kelillä mihin ne on kehitetty .. ootko kokeillut  Tongue

Peruspokkarilla vaan, no pitää keksiä jotain, kamera ja kiikari on ihan hyvä yhdistelmä
Henkka
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5854 on: 10.01.10, 19:20 »

No siksi kun laitoin ne päälle ihan kuvia varten  Grin

Näin minäkin olen tehnyt joskus kun haluan ottaa oikein autokuvia. Noissa kuvissa se sopiikin hyvin.

Enemmän ihmetyttää että mm. Nelosen Startti -ohjelmassa ja jossain Iltalehden autojen koeajovideoissa ajellaan sumarit päällä kaduilla ja maanteillä. Enkä sekoita niitä näihin huomiovaloihin, jotka ovat joskus samassa umpiossa sumarien kanssa. Halutaanko noissakin sitten että auto olisi kuvauksellisempi, vai onko tämä turha harrastus vaan tarttunut teiltä "ammattilaisten" tapoihin?
Suomen teillä en ole moisia oikesti tarvinnut kuin kerran, pari. Ulkomailla olen vuoristossa, pilvien sisällä sompaillessa joutunut joskus toteamaan että parkit + sumarit yhdistelmällä näkee parhaiten. Lähivalot ovat silloin tuoneet eteen vain kirkkaan valoisan sumuseinämän, jonka läpi ei oiken näe tietä. Pimeillä mökkiteillä ryömiessä olen noilla sumareilla metsästänyt heinikon seasta kiviä, ym. Mutta esim. kääntymisvaloina nuo ajavat meidän olosuhteissa enemmän asiaansa. Muuten on minusta niitä auton varusteita joista olisin ensimmäisenä valmis luopumaan. Näyttäähään ne varustelistassa tietysti paremmalle  Smiley


No, ei maailma onneksi sumareihin kaadu.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6093
Date Registered: 27.10.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5855 on: 10.01.10, 19:46 »

Eiks ne oo sumuvalot eikä pimeän pihan tai valaistun tien valot .. haloo ne on sumuvalot . toimisko ne kenties parhaiten kelillä mihin ne on kehitetty .. ootko kokeillut  Tongue

No s**t Sherlock. Taidatkin olla aikamoinen ruudinkeksijä. Pointtini oli lähinnä se, ettei niillä tee yhtään mitään. Jos ei niistä ole minkäänlaista hyötyä edes täysin pimeällä tiellä niin ei kyllä todellakaan myös sumussa. Ja meillä ei kuule semmoista sumua olekaan, missä niitä tarvittaisiin. Olen ajanut aika pahoissa sumuissa ja lumisateissa jne, mutta niin pahaa keliä ei ole ollutkaan, jossa pitäisi ajaa yhdistelmällä parkit + sumuvalot. Niin juuri. Ajovalot + sumuvalot on toimimaton yhdistelmä pahassa kelissä. Ainakin nuo autojen omat sumuvalot. Ehkä lisäsumuvalosarjat ovat hyviä, mutta eivät nuo tehdassumarit. Niillä ei tee mitään. Tosin sen nyt ymmärtää idioottikin, että ne ovat lähinnä koristevalot.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5856 on: 10.01.10, 19:56 »

No s**t Sherlock. Taidatkin olla aikamoinen ruudinkeksijä. Pointtini oli lähinnä se, ettei niillä tee yhtään mitään. Jos ei niistä ole minkäänlaista hyötyä edes täysin pimeällä tiellä niin ei kyllä todellakaan myös sumussa. Ja meillä ei kuule semmoista sumua olekaan, missä niitä tarvittaisiin. Olen ajanut aika pahoissa sumuissa ja lumisateissa jne, mutta niin pahaa keliä ei ole ollutkaan, jossa pitäisi ajaa yhdistelmällä parkit + sumuvalot. Niin juuri. Ajovalot + sumuvalot on toimimaton yhdistelmä pahassa kelissä. Ainakin nuo autojen omat sumuvalot. Ehkä lisäsumuvalosarjat ovat hyviä, mutta eivät nuo tehdassumarit. Niillä ei tee mitään. Tosin sen nyt ymmärtää idioottikin, että ne ovat lähinnä koristevalot.

Kerroppas, mitä eroa voi sitten olla lisäsumuvalosarjan sumareilla ja auton alkuperäisasennuksella? Siis niillä valoilla. Kun mun käsityksen mukaan se on lähinnä se paikka, mikä niiden toimivuuden ratkaisee. Siksi niitä ei laiteta esim. kattotelineeseen ja katolle  Tongue

Ja mitä johtopäätöksiä sinä voit tehdä siitä, jos ne sumarit ei toimi pimeällä, sumuttomalla tiellä siitä, miten ne toimii sitten sumussa?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6093
Date Registered: 27.10.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5857 on: 10.01.10, 20:20 »

Kerroppas, mitä eroa voi sitten olla lisäsumuvalosarjan sumareilla ja auton alkuperäisasennuksella? Siis niillä valoilla. Kun mun käsityksen mukaan se on lähinnä se paikka, mikä niiden toimivuuden ratkaisee. Siksi niitä ei laiteta esim. kattotelineeseen ja katolle  Tongue

Ja mitä johtopäätöksiä sinä voit tehdä siitä, jos ne sumarit ei toimi pimeällä, sumuttomalla tiellä siitä, miten ne toimii sitten sumussa?

Kuten sanoin "EHKÄ" ne ovat hyviä. Kyllä nuo alkuperäisasennussumuvalot, mitä Suomessa on tapana polttaa aina ajaessa, on lähinnä semmoisia koristevaloja joilla ei tee juuri mitään. Toisekseen, jotta sumuvaloista olisi hyötyä, näkyvyyden pitäisi olla n. 1-2 metriä. Silloin vauhtikin on jo kävelytasoa. Ja sellaista sumua meillä ei ole. Jo parinkymmenen metrin näkyvyydessä sumuvalot muuttuvat täysin turhaksi.

PS. En kyllä usko sumuvaloja puolustavan ketään, joka ei pääsääntöisesti aja ne päällä. Onhan ne niin turha ominaisuus. Toista on esim takasumuvalo, joka on äärettömän hyödyllinen. Sitä taasen kukaan ei osaa käyttää.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14276
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5858 on: 10.01.10, 20:29 »

Sitä taasen kukaan ei osaa käyttää.
Ei tosiaan, kun näkee noita jotka ajaa takasumuvalo päällä heti kun on tiellä vähän lunta...
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #5859 on: 10.01.10, 20:37 »

Kuten sanoin "EHKÄ" ne ovat hyviä. Kyllä nuo alkuperäisasennussumuvalot, mitä Suomessa on tapana polttaa aina ajaessa, on lähinnä semmoisia koristevaloja joilla ei tee juuri mitään. Toisekseen, jotta sumuvaloista olisi hyötyä, näkyvyyden pitäisi olla n. 1-2 metriä. Silloin vauhtikin on jo kävelytasoa. Ja sellaista sumua meillä ei ole. Jo parinkymmenen metrin näkyvyydessä sumuvalot muuttuvat täysin turhaksi.

Kyllä minä olen ajanut sellaisessa sumussa, missä lyhyet ajovalot häikäisi takaisin siitä sumuseinästä (pitkiä ei olisi voinut kuvitellakkaan). Silloin olisi ollut etusumuvaloista apua kummasti... Sulta on tainnut mennä tuon kirjoituksen perusteella vain sellainen seikka ohi, että ei niiden sumuvalojen tarkoitus olekkaan taikoa taianomaisesti sitä sumua pois, eikä niiden tarkoitus ole antaa sinulle mahdollisuutta ajaa kovempaa. Niiden tarkoitus on yksinkertaisesti se, että ne häikäisee vähemmän sinua itseäsi siitä sumuseinästä, kuin korkeammalla olevat ajovalot. Tällöin voit jopa nähdä pidemmälle...

Siinä olet kyllä oikeilla jäljillä, että sellaisia sumuja, missä etusumareita oikeasti tarvitsee, meillä täällä harvemmin on. Ja sitten kun on, niin niitäkään ei osata käyttää oikein, vaan ajellaan kaikki mahdolliset tuikut päällä Tongue

Quote
PS. En kyllä usko sumuvaloja puolustavan ketään, joka ei pääsääntöisesti aja ne päällä. Onhan ne niin turha ominaisuus. Toista on esim takasumuvalo, joka on äärettömän hyödyllinen. Sitä taasen kukaan ei osaa käyttää.

Ettei tulisi väärinkäsityksiä, niin mulla ei ole etusumareita Wink Takasumareista ollaan kyllä yhtä mieltä. Niitä ei pääsääntöisesti osata käyttää.

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Pages: 1 ... 291 292 [293] 294 295 ... 444 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1