FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.09.17, 20:41

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 340 341 [342] 343 344 ... 444 Reply Print
Author Topic: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)  (Read 1215561 times)
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6820 on: 10.09.10, 14:09 »

Persoonallisuus => Citroën thmbup

Tai Alfa Romeo tai Lancia, mutta ei mikään nykynen perussaksalainenjapanilainenperuskinneri.
No, ehkä toi Sirokkiossa on vähän yritystä, etenkin keula on nätti.
Jere Rantala
Offline Offline

Posts: 500
Date Registered: 27.03.07

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6821 on: 10.09.10, 15:13 »

Tai Alfa Romeo tai Lancia, mutta ei mikään nykynen perussaksalainenjapanilainenperuskinneri.
No, ehkä toi Sirokkiossa on vähän yritystä, etenkin keula on nätti.

Itse myöskin pidän keulasta, sittemminhän siitä on tullut koko Volkswagen-malliston keulastandardi.

Osku Leskinen
Offline Offline

Posts: 3937
Date Registered: 08.06.07

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6822 on: 10.09.10, 16:16 »

Tulipa kuvattua tota perheen uusinta jäsentä kerrankin.  Cool
[ attachment removed / expired ]

Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6823 on: 10.09.10, 19:14 »

Itse myöskin pidän keulasta, sittemminhän siitä on tullut koko Volkswagen-malliston keulastandardi.

Joo kerrankin Volkkari tekee jotain mikä näyttää joltakin muulta kun faceliftatulta pullalta.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6103
Date Registered: 27.10.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6824 on: 10.09.10, 20:22 »

On mielipuolista ostaa ylläpitokustannuksiltaan kallis auto sen takia, että se tuottaa fiiliksiä ja on makea ajaa; ja kitua sen takia muissa asioissa elämässä. Se on kuitenkin vain ja ainoastaan käyttöauto, liikkumiseen ympäri vuoden, jonka arvo tippuu.

Tässä lainauksessa haisee kateus pahemmin kuin on koskaan haissut. On siis suorastaan järkyttävää, kuinka ihminen voi olla kateellinen muille yhdestä peltikasasta. Ja sen lisäksi, että näin suoraan näyttää oman kateellisuutensa, tuo vielä katkeruudenkin esiin haukkumalla toista hulluksi. Koska itse on köyhä ja täysi luuseri ja ajaa halvalla peruspaskalla, koska ei muuhun ole varaa, pitäisi muidenkin tyytyä samaan.
Matti H. Virtanen
Offline Offline

Posts: 447
Date Registered: 22.06.07

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6825 on: 10.09.10, 20:29 »

Erikoisempia lisävarusteita ei ole kuin peruutustutka, jonka halusin mukaan pienestä takalasista johtuen.
Madaltaahan tuo Scirocco kannattaa, "traktorilook" on muuten aikamoinen kun lokarin ja renkaan välissä on karmeasti tilaa. Muu auton olemus huomioiden ei oikein istu kokonaisuuteen... 40 milliä voi ihan kevyesti tiputtaa mukavuuden juuri kärsimättä, kunhan ostat laadukkaan alustasarjan (siis ei pelkkiä jousia). Mutta vaikkapa 20mm auttaa jo kummasti jos pelkää saavansa aikaiseksi lumiauran.

Muutenhan Rocco on kyllä puoleensavetävä peli, herättää mukavasti huomiota liikenteessä. Persoonallinen olematta silti turkasen kallis. Smiley

Edit; Lisätään kuva jotta näkyy mistä höpisen. Alusta on siis aika korkea vakiona, varsinkin auton sporttinen imago huomioiden...



Ja tuossa esimerkissä lienee vielä 18" vanteet, vakiot on "vain" 17"....
« Last Edit: 10.09.10, 21:37 by Matti H. Virtanen »
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6103
Date Registered: 27.10.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6826 on: 10.09.10, 20:37 »

Sulla on ollu sitten joku maanantai  yksilö. Tongue
Mulla ollu useampi  Yaris, ei mitään vikaa ei yhtään mitään ei minkäänlaista. Ja monella muulla Corollia ja Avensiksia sun muita, ei mitään vikoja. Riittää, että huollot teetät ja kuluvat osat vaihdat, kun ovat loppu.

Mulla on kaksi Avensista ollut. Kolmatta ei tule. Ensimmäinen oli ihan ok. 2001 1.6 perusmalli. 91tkm ajettu ostettaessa. 4v myöhemmin luopuessani oli 150tkm. Jarrut laahasivat tai muuten vain kuluivat jatkuvasti. Öljyä söi perkeleesti. 1,5l/1000km vähintään. Ajovalot paloi vähän väliä molemmilta puolilta. Kaikkia pikkuvikoja en jaksa muistaakaan enää. Sitten tuli mitta täyteen, kun lakkapinta yksinkertaisesti vain petti koko autosta ja kuoriutui joka puolelta autoa pois. Asiaa selviteltiin jopa Japanissa asti. Lopulta maahantuojalta tuli ilmoitus, että uv-valo on haurastuttanut lakkapintaa ja sinne on päässyt vettä alle. Jepjep, meillä suomessahan sitä uv-valoa on niin paljon joo.. Ja autolla ikää 8 vuotta.. Eikä ole ensimmäinen avensis, mistä on maalit tippunut itestään.

Tojota Airport haistoi käsinkosketeltavan vitutuksen ja tarjosi sen verta hyvää välirahaa, että tein kaupat uudemmasta 2004 1.8 farkku Avensiksesta. Muuten ihan ok, mutta ajotuntuma on tosiaan huonompi kuin edellisessä ja pikkuvikoja on edelleen vaikka muille jakaa. Olenkin nyt miettinyt vaihtoa johonkin toiseen talven/ensi kesän aikana. Sinänsä sillä ei ole mitään merkitystä, sillä kilometrejä tulee ehkä tuhat kuukaudessa. Autot ei sytytä mussa mitään tunteita, en saa mitään kiksejä niistä. Etenkään vanhoista museoautoista. Auto on mulle yksinkertaisesti vain auto, jonka tarkoitus on kuljettaa minua mittaansa pidemmät matkat sillä. Ja onhan se halpakin.

Mutta kun vain ****ttaa maksaa paskasta.
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6827 on: 11.09.10, 06:41 »

On mielipuolista ostaa ylläpitokustannuksiltaan kallis auto sen takia, että se tuottaa fiiliksiä ja on makea ajaa.
Hetkinen - ymmärsinkö nyt oikein sua?

Fiilistelet jotain muutaman miljoonaan McLaren F1:stä ja jotain jenkkiautoja ja rupeet nyt sit puhumaan että kallista autoa ei saa ostaa fiiliksen takia Huh

Koita jo päättää mitä mieltä olet.

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Mikko Tuomi
Offline Offline

Posts: 2974
Date Registered: 06.01.06

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6828 on: 11.09.10, 09:21 »

On mielipuolista maksaa hyvästä ruoasta sen takia, että se tuottaa fiiliksiä ja maistuu hyvältä?
On mielipuolista ostaa mukava sohva sen takia, että siinä on mukava istua?
On mielipuolista ostaa väritelevisio sen takia, että leffat näyttää siinä paremmalta?

Näinkö?
Eeti Komulainen
Offline Offline

Posts: 366
Date Registered: 15.04.06

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6829 on: 11.09.10, 09:58 »

Onkos tämä joku harvinainenkin foordi?
[ attachment removed / expired ]
 
"Serie Limitata"
[ attachment removed / expired ]
55-HO
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6830 on: 11.09.10, 10:15 »

Onkos tämä joku harvinainenkin foordi?
ON  thmbup. Voortti on aina harvinainen, jos konepelti on tuossa asennossa  laugh
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6831 on: 11.09.10, 10:20 »

Tässä lainauksessa haisee kateus pahemmin kuin on koskaan haissut. On siis suorastaan järkyttävää, kuinka ihminen voi olla kateellinen muille yhdestä peltikasasta. Ja sen lisäksi, että näin suoraan näyttää oman kateellisuutensa, tuo vielä katkeruudenkin esiin haukkumalla toista hulluksi. Koska itse on köyhä ja täysi luuseri ja ajaa halvalla peruspaskalla, koska ei muuhun ole varaa, pitäisi muidenkin tyytyä samaan.

Ja vai kateellinen perusgolffeista ja sun muista perussedaneista. Okei as you like. Jos nyt voi kateellinen perusfamilysedaneista olla niin as you like.
Olisin varmaan sillon kateellinen, jos mulla ei olisi autoa ollenkaan ja sellaisen haluaisin mutten saa. Mutta kun auto on jo.
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6832 on: 11.09.10, 10:21 »

On mielipuolista maksaa hyvästä ruoasta sen takia, että se tuottaa fiiliksiä ja maistuu hyvältä?
On mielipuolista ostaa mukava sohva sen takia, että siinä on mukava istua?
On mielipuolista ostaa väritelevisio sen takia, että leffat näyttää siinä paremmalta?

Näinkö?


On mielipuolista ostaa auto, mihin ei ole varaa, mutta sellainen on pakko olla imagollisista syistä, kun huonommalla ei voi ajaa.
Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6833 on: 11.09.10, 10:22 »

Hetkinen - ymmärsinkö nyt oikein sua?

Fiilistelet jotain muutaman miljoonaan McLaren F1:stä ja jotain jenkkiautoja ja rupeet nyt sit puhumaan että kallista autoa ei saa ostaa fiiliksen takia Huh

Koita jo päättää mitä mieltä olet.

On mielipuolista ostaa auto, mihin ei ole varaa, mutta sellainen on pakko olla imagollisista syistä, kun huonommalla ei voi ajaa.

McLaren F1:sillä ole tämän kanssa mitään tekemistä. Tässä ei ole kertaakaan puhuttu muista kuin perheautoista, kuten tuola jo aiemmin sanoin. Harrasteautot on ihan eri asia, joskin siinäkin sama ajatusmaailma pätee, ainakin itselle.

Mutta tästä on enää turhaa vääntää sen enempää. Jokaisella on omat mielipiteensä.
« Last Edit: 11.09.10, 10:33 by Sami Aaltonen »
Eeti Komulainen
Offline Offline

Posts: 366
Date Registered: 15.04.06

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6834 on: 11.09.10, 12:00 »

ON  thmbup. Voortti on aina harvinainen, jos konepelti on tuossa asennossa  laugh

Jaa, missä asennossa?  Huh Cheesy
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6835 on: 11.09.10, 12:36 »


Jaa, missä asennossa?  Huh Cheesy

Eikös noissa voorteissa oo yleensä konepelti pystyasennossa!  Wink Grin
55-HO
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6836 on: 11.09.10, 12:47 »

Jaa, missä asennossa?  Huh Cheesy
Tomi kiteytti aatokseni  thmbup
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6837 on: 11.09.10, 12:58 »

Onkos tämä joku harvinainenkin foordi?
Taitaapi olla Focus RS500. Ei ole kovin montaa valmistettu.
Jere Rantala
Offline Offline

Posts: 500
Date Registered: 27.03.07

Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6838 on: 11.09.10, 13:10 »

Madaltaahan tuo Scirocco kannattaa, "traktorilook" on muuten aikamoinen kun lokarin ja renkaan välissä on karmeasti tilaa. Muu auton olemus huomioiden ei oikein istu kokonaisuuteen... 40 milliä voi ihan kevyesti tiputtaa mukavuuden juuri kärsimättä, kunhan ostat laadukkaan alustasarjan (siis ei pelkkiä jousia). Mutta vaikkapa 20mm auttaa jo kummasti jos pelkää saavansa aikaiseksi lumiauran.

Ja tuossa esimerkissä lienee vielä 18" vanteet, vakiot on "vain" 17"....

Juu niinhan tuo nuoriso näyttää tuota madaltamista tekevän. Kun omaani haeskelin käytännössä kaikki olivat sen 35mm madallettuja. Tuo tulee muistaakseni jollain Volkkarin omalla sarjalla tms. Mutta totta puhuakseni, en aio madaltaa. Omaan silmään auto näyttää juuri siltä kun haluan ja toisaalta olen myös todella paljon tuunausta vastaan, se vaan nyt omasta mielestä on hölmöä. Autoa ostaessani halusin sellaisen auton, jossa on hyvät sisätilat ja toimii sekä kaupungissa että moottoritiellä. Ne sain tällä autolla.

Noista vanteista sen verran että Ruotsissa Scirocco tulee vakiona 18" vanteilla. Rengaskoko muistaakseni 235/40 R18, en muista tarkalleen. Talvikiekkoina itsellä on muistaakseni 230/45 R17. Jotkut 17" ne kuitenkin.

Sami Aaltonen
Former member
Re: Autoista (Autokuvia ja keskustelua autoista - Henkilöautot)
« Reply #6839 on: 11.09.10, 13:12 »

Taitaapi olla Focus RS500. Ei ole kovin montaa valmistettu.

Olikos juuri tuo 500kpl valmistusmäärä, Suomeen tuli 10 vai alle 10 kappaletta?
Pages: 1 ... 340 341 [342] 343 344 ... 444 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1