MML datasta simuun - Base pack, regions...

(1/21) > >>

Tatu:
Oli puhetta tuolla Finland_Base_Packin yhteydessä vähän jakaa speksejä maaston osalta ja muutenkin keskustella järkevistä toimintatavoista. Varsinkin käytännöllistä kun ja jos meitä maiseman vääntäjiä löytyy useampia.

Ensinnäkin, minusta kannattaa lähestyä tätä kokonaisuutta näin:
Alimpana Finland_Base_Pack, jossa siis mesh ja Water class (joskus toivottavasti myös Land Class) Tähän voisi lisätä myös jonkinlaisen karkean tiestön.
Tämän päälle kerätään sitten tarkennuksia eri alueilta erilliseksi maisemaksi. Eli vaikka nyt se Ahvenanmaa voidaan lisätä sinne base packiin, niin mieluummin ehkä kuitenkin jokin "Finland Regions", (En yhtään tykkää tästä ORBX tyylisestä nimestä, mutta esimerkkinä  ) minne kerätään nämä paikalliset maisemanparannukset.

No tuo siis minun mielipide tällä hetkellä.

Sitten näitä speksejä:

Tiestö
Autotie IB - 2 kaistaa -    Roads_Asphalt_2_Lanes_Divided_Median   {698E20FC-1C69-4876-AF34-A6E9F531CCA5}
Autotie IIA - 2 kaistaa -   Roads_Asphalt_2_Lanes_Divided_Median   {698E20FC-1C69-4876-AF34-A6E9F531CCA5}
Autotie IIB - 2 kaistaa -   Roads_Asphalt_2_Lanes_Undivided_Median   {325DD470-B342-4D15-AC54-F67ED9F5914F}
Autotie IIIA - 1 kaista -    Roads_Asphalt_1_Lane_Undivided_Median   {07A8C850-2321-4E9A-BAFD-201D0A1DD7DA}
Autotie IIIB - 1 kaista -    Roads_Asphalt_1_Lane_Undivided_Median   {07A8C850-2321-4E9A-BAFD-201D0A1DD7DA}
Ajotie - 1 kaista -             Roads_Asphalt_1_Lane_Undivided_Median   {07A8C850-2321-4E9A-BAFD-201D0A1DD7DA}
Ajopolku                          Roads_Dirt_1_Lane_Undivided_Median   {B7A645EA-CD95-48CC-82B9-C2C3ACAE74BD}

Toisin kuin kuvittelin, niin teiden leveydet pitääkin säätää Terrain.cfg tiedostosta. Tietyyppien erot tulevat lähinnä eri leveyksistä, ja minusta tiet ovat lähtökohtaisesti vähän liian leveitä simussa. (Ehkäpä noista saisi vielä tehtyä omat kategoriat itselle, mitkä voi lisätä Terrain.cfg tiedostoon.)

Utility
Sähkölinjoja FSX ja P3D SDK listaa kaksi, utility 1 ja utility 2. Terrain.cfg kuitenkin näyttää molemmat samalla tavalla. Ehkä simussa joskus piti olla kaksi tyyppiä, mutta ei niitä kuitenkaan nykyisellään ole. Vaan MML datassapa olisi... 
Suurjännite         
Jakelujännite
Utility_1   {C942AADB-C351-4088-925E-A732C2093B63}
Utility_2   {D745C22C-FF72-4C45-9D27-809306214B7C}

LandClass (Park) polygons
Hietikko -    LandClassPoly_Tan_Sand_Beach   {74BABF2A-1C84-4932-8102-C446D69BB483}
Kallio -        LandClassPoly_Non_Mountain_Rock   {48A8AB1C-DE1E-45F0-8368-5512C50667EE}
Kivikko -      En ole vielä keksinyt tälle hyvää classia, pitää vissiin tehdä itse esim. Lava LC:stä.
Niitty -        LandClassPoly_Cold_Grassland   {49873864-A313-4AF5-89DF-27436838E17F} Tähän löytyy muitakin varteenotettavia vaihtoehtoja
Pelto -        LandClassPoly_Grass_Crops   {697631A4-0727-4B41-ADEF-976C282B0114} Tähän toki löytyy muitakin ja kannattaa vaihdella
Soistuma - LandClassPoly_Small_Leaf_Mixed_Woods   {251CA4DE-3752-4B88-A444-AF72FC65C5C9}
Suo, helppo, metsää -      LandClassPoly_Wooded_Tundra   {9FB005F1-AD97-42FA-80B3-CEAE4767FB3C}
Suo, helppo, puuton -      LandClassPoly_Mire_Bog_Fen   {174D0E70-DDBA-414E-8CD0-A29F64DDFEA1}
Suo, vaikea, metsää -      LandClassPoly_Wooded_Wet_Swamp   {E4594BD4-4AC6-4396-A468-E73E8C2E179A}
Suo, vaikea, puuton -      LandClassPoly_Marsh_Wetland   {C3A9218E-BC0F-4B9D-B8BE-E44BF2D6A83A}

Land Class
Havumetsä - LC21 Conifer boreal forest (LC62 narrow conifer forest pohjoisin Lappi, LC60 muut)
Lehtimetsä -  LC 5 Deciduous broadleaf forest - ei toimi FTX Globalilla. Ainoa järkevä on LC145
Sekametsä - LC24 Mixed forest (LC61 - Deciduous and mixed boreal forest?)
Varvikko    -  LC 9 Upland tundra (LC53 Barren tundra, LC69 Polar and alpine desert, LC17)
Pensaikko   -LC 7 Tall grasses and scrubs (LC 17 Scrub deciduous,LC64 heath scrub LC002)

Tässä oli nämä, millä kokeilin Lemmenjoen kansallispuistoa. 

Sitten MML datan ongelmia...
* Metsät on merkitty pisteillä kertomaan karkeasti mitä missäkin on, varsinaiset metsäpolygonit on datasta poistettu.  Metsät toki kannattaa tehdä LandClassina kaiken yllä olevan hässäkän alle. Näin nuo kalliot, pellot, suot jne. leikkaavat oman alueensa metsän keskelle.
* Ei ole kunnon taajamia. Löytyy taajaan rakennettu alue, mutta tällä tavoin ei löydy esim. kyliä.

dc10-30:
Mites kun saan MML datasta ainoastaan polygoneja tai viivoja tyyliin pelto, vesistö, tie jne. enkä vaikkapa eriteltyjä tietyyppejä. QGIS ohjelmalla olen availlut niitä mutten ole saanut niistä mitään muuta irti, se ei myöskään osannut tallentaa niitä semmosessa shape muodossa jonka sbuilder ois saanut auki. Millä ohjelmalla niitä kannattaisi tutkia?

OSM datasta sain tehtyä tiet, rautatiet ja jotain vesien kaltasta sbuilderilla vaikka datan laatu oli heikko vesien osalta, mutta niitä ei ilkeä näyttää kun ei saanut eriteltyä tietyyppejä tai mitään ja tulos on aikas kummallinen. Vesistöjen tarkkuus oli heikko ja vaikkapa aurajoki päättys heti turun rajalla.

Latasin MML:n sivulta yleiskartta paketin 1:1 milj. Onko tämä oikea paketti vai väärä paketti, vau onko maastoietokanta parempi? Siitä en saanut mitään käyttökelposta aikaan, ainoastaan sain QGIS ohjelmalla auki, mutta en saanut sieltä mitään ulos sbuilderin ymmärtämään muotoon, en edes toimivaa shape tiedostoa vaikka koitin parillakin eri tavalla sen luoda. Eikä se myöskään eritellyt esim teiden tyyppejä.

Tatu:
Quote

Mites kun saan MML datasta ainoastaan polygoneja tai viivoja tyyliin pelto, vesistö, tie jne. enkä vaikkapa eriteltyjä tietyyppejä. QGIS ohjelmalla olen availlut niitä mutten ole saanut niistä mitään muuta irti, se ei myöskään osannut tallentaa niitä semmosessa shape muodossa jonka sbuilder ois saanut auki. Millä ohjelmalla niitä kannattaisi tutkia?

OSM datasta sain tehtyä tiet, rautatiet ja jotain vesien kaltasta sbuilderilla vaikka datan laatu oli heikko vesien osalta, mutta niitä ei ilkeä näyttää kun ei saanut eriteltyä tietyyppejä tai mitään ja tulos on aikas kummallinen. Vesistöjen tarkkuus oli heikko ja vaikkapa aurajoki päättys heti turun rajalla.

Latasin MML:n sivulta yleiskartta paketin 1:1 milj. Onko tämä oikea paketti vai väärä paketti, vau onko maastoietokanta parempi? Siitä en saanut mitään käyttökelposta aikaan, ainoastaan sain QGIS ohjelmalla auki, mutta en saanut sieltä mitään ulos sbuilderin ymmärtämään muotoon, en edes toimivaa shape tiedostoa vaikka koitin parillakin eri tavalla sen luoda. Eikä se myöskään eritellyt esim teiden tyyppejä.


Siis tämmösiä paloja latailet.




Sitten avaat QGIS ohjelmalla M_XXXXX_P.shp tiedoston. Sieltä löytyy maastot.
l_XXXXX_V.shp sisältää tiet ja varmaan rautatiet myös
j_XXXXX_V.shp sisältää sähkölinjat


Pystyt hakemaan Qgis Attribute table toiminnolla tiettyjä luokkia.


Aukeaa tämä ikkuna



Jos painat LUOKKA sanaa, niin QGIS järjestää taulukon numeroiden mukaan. Tämä on vähän niin kuin Excel.
Vasemmalla alhaalla on Advanced filter jossa voit valita Field filter -> 1.2 Luokka ja kirjoittaa haluamasi luokan. Tässä esimerkissä on 36200, eli järvivesi.
Sitten valitset kaikki ja suljet Attribute ikkunan. Polyt pysyvät valittuina.
EDIT -> Copy features
EDIT -> Paste features > New vector layer...



Tämä on nyt se tärkeä kohta, jotta saat lopullisen fileen jota FSX ja SBuilder ymmärtävät.
Save as... Browsella haet paikan tiedostolle ja annat nimen
CRS pitää olla WGS84
Sitten OK.

Nyt sulla on järvivedet omana shp-tiedostona ja voit sitten viedä sen vaikka SBuilderX:n ja antaa sille Legacy_Water_No_flatten GUIDin, niin saat meshiä mukailevan veden.

Saman toistat kaikille muille maastopalasille ja viivoille. 

Jos tehtäisiin shp2vec työkalulle sopivaa dataa suoraan, niin nuo pitäisi nimetä näin:

(Ensi kerralla minäkin helpotan omaa työnkulkua nimeämällä nuo oikein  )
HGXLemmenjoki_lakes (HGX - Hydropolyt - eli vedet)
PKXLemmenjoki_kallio (PKX - Park polyt - eli terrain land class polygonit)
RDXLemmenjoki_tiet_IIIA  (RDX - Road lines )
UTXLemmenjoki_suurjannite (UTX - Utility - eli sähkölinjat)



Viisaammat osaavat tehdä varmaan kaiken tämän käyttämällä komentorivejä... mutta minä en osaa sellaisia.

Sitten jatketaan SBuilderX:n tai shp2vec parissa, kunhan pääset sinne asti. 

dc10-30:
Nyt onnistus järvien teko ensialkuun Kiitoksia ohjeesta.

AittoSim320:
Tatu kiitokset kattavasta listasta mitä olet käyttänyt. Pitää katsoa tuo läpi ja verrata noihin mitä käytin, mutta aika samansuunatiselta ensivilkaisulla näyttää. Palaan tähä myöhemmin.

Sitten tähän kokonaissuden hahmottamiseen. Mikäli oikein tutlkitsin ajatustasi, niin täsääskin aikas samoilla linjoilla ollaan. Elikäs pohjalle skenetasoksi tuo Finland_Base_Pack ja sitten nuo alueet "Regions" tai toisin nimettyyn skenetasoon/tasoihin.
1. Finland_Base_Pack
- meshit
- waterclass
- LC
- karkea tieverkko ( koko maan kattava ja jos niin mitkä tieluokat?)
- metsikköalueet
- aluelohkojen (regions) excludet?
2. Regions
- vesistöt
- tieverkko
- rataverkko
- utility
- taajamat/kylät jne
- muut maastokohteet
- jne...

Itse kyllä pitäisin tieverkon kaikkinensa Regions osassa, mutta tieluokittain bgl:iin eriteltynä. Näin jos joku ei halua koko tiestöä voi poistaa siltä ne liiat osat.

Nuo excludet laitoin tuonne base packin puolelle siksi, että tällöin niillä voi poistaa kaikki simun perusjutut alueilta. Taas jos ne laittaa Regioneihin niin pitää tsekata ettei vahingossa poista jotain mitä on base packin puolelle laitettu.
Excludeista vielä sen verran, että FinlandX:ssähän on ilmeisesti sinne noihin aluebaakeleihin ympätty ne excludet ja sinä kun olet nimettynä tekijänä Sinkkosen kanssa ko skeneen, niin voitaiskos sieltä "lainata" niitä? Nehän on ilmeisesti rajattu siten, ettei naapurivaltioiden puolelta isommin mene poistoja. Ei tarvitsis sitä "pyörää" kehitellä uudestaan.

Teiden leveydet (terrain.cfg):
Jostain taisinkin lukaista, että tosiaan on näin kuin sanoit. Jos noita olemassa olevien tietekstuurien leveymäärittelyjä muuttaa, niin sehä vaikuttaa sitten globaalisti kokop simuun. En ole tätä terrain.cfg:n peukalointimahdollisuutta tutkaillut. Paree ehken olis, jos sinne saa lisättyä tätä varten omia kategorioita. Tästä sitten seuraa, että jos joku lisäkilke tekee omiaan tuohon, niin nämä sitten saattaa häippästä.

Utlity:
Näitä en vielä ehtinyt lisäillä. Tutkaista itsekkin.

MML datan ongelmia:
Joo molelmmat mainitsemasi huomasin, mutta oletkos katsonut CLC2012 dataa? Sieltä löytyy
- clc2012_fi20m vain geotif-filuna
- clc2012eu25ha shp-filu, missä on ainakin jotain (taajamat/metsikköalueita)
Vilkaseppas tuolta, mistä nuo itselle latasin ja siellä on ehken paljon muutakin tähän käyttökelpoista.
http://www.syke.fi/fi-FI/Avoin_tieto/Paikkatietoaineistot


Navigation

Up one level

Next page