FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.03.19, 19:18

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Lentosimulaattorit
| |-+  Yleinen simulaattorikeskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Fs Global vs, ORBX global
:  

« previous thread next thread »
Pages: [1] Reply Print
Author Topic: Fs Global vs, ORBX global  (Read 1764 times)
Jukka Immonen
Offline Offline

Posts: 172
Date Registered: 05.05.08

Fs Global vs, ORBX global
« on: 05.01.19, 13:09 »

Olen asentamassa uutta konettani. Mulla siinä FSX, Kumpi tiedosto kannattaa asentaa Pilot's FS Global vai ORBX global?
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14514
Date Registered: 21.07.04

Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #1 on: 05.01.19, 13:39 »

Eikös kyseiset ohjelmat ole eri asioita. Toinen on mesh ja toinen landclass? Tai ORBX Global ei ainakaan mitään meshiä tee simuun. Tietääkseni.
Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1319
Date Registered: 19.06.10

Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #2 on: 05.01.19, 14:31 »

ORBX global on vain maastotekstuureita korvaava paketti, ei landclass, ei mesh ei mitään muuta. Fs global on mesh ja vain mesh, ei muuta.
Jukka Immonen
Offline Offline

Posts: 172
Date Registered: 05.05.08

Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #3 on: 05.01.19, 14:48 »

Voisitteko vielä vähän avata, mitä nämä tarkoittavat käytännössä? Siis Mesh ja landclass, miten ne eroavat? Ja voinko siis asentaa molemmat tiedostot?
Mikko Westerlund
Offline Offline

Posts: 947
Date Registered: 18.09.01

Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #4 on: 05.01.19, 15:41 »

Jos englanti taipuu, niin tässä olisi video jossa selitetään vähän mitä mikin tekee. Suositus on että globalin lisäksi olisi joku kattava mesh paketti asennettuna.

https://www.youtube.com/watch?v=CfGk5SH0Ars

Edit: linkki artikkeliin jossa samat asiat selitetty:
http://c-aviation.net/guide-orbx-products-global-vector-openlc/

Asus P8Z68 Deluxe, Intel i7 2600K 3,4Ghz, 16Gb 1600MHz, GeForce GTX 960 4Gb, 21" BenQ, Win7@SSD, P3DV4@SSD
Tatu Kantomaa
Patu Cantona
Offline Offline

Posts: 9527
Date Registered: 14.02.02

WWW
Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #5 on: 05.01.19, 16:43 »

Mesh= korkeusdata, eli maaston korkeuserot
LandClass= maastotekstuurien mosaiikki, eli karkea mallinnos maastotyypeistä
Vector land class= tarkempi mallinnos maastotyypeistä alueina

'Don't panic'
Jukka Immonen
Offline Offline

Posts: 172
Date Registered: 05.05.08

Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #6 on: 06.01.19, 15:41 »

Kiitos Mikko ja Tatu thmbup Nuo videolinkit selvensivät hyvin. Kysyisin vielä, koska ORBX Global sisältää "Base landclass updated ", niin onko tuon  FS Global:n asentaminen tarpeellinen? Sen asentamiseen kuuluu 9 CD-levyä ja siis se vie todella paljon levytilaa. Jos vielä päälle asennan ORBX Global:in, niin onko siinä järkeä?
Kalle Heinonen
Offline Offline

Posts: 1468
Date Registered: 04.09.05

WWW
Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #7 on: 06.01.19, 15:48 »

Kiitos Mikko ja Tatu thmbup Nuo videolinkit selvensivät hyvin. Kysyisin vielä, koska ORBX Global sisältää "Base landclass updated ", niin onko tuon  FS Global:n asentaminen tarpeellinen? Sen asentamiseen kuuluu 9 CD-levyä ja siis se vie todella paljon levytilaa. Jos vielä päälle asennan ORBX Global:in, niin onko siinä järkeä?

Edelleen kyse on kahdesta eri tuotteesta, joissa ei ole mitään päällekkäisyyksiä, eli ne täydentävät toisiaan. Toisesta paremmat tekstuurit (ja base landclass) ja toisesta tarkemmat maastonmuodot. Mesh data vie ihan totta paljon levytilaa, mutta jos se ei ole ongelma niin mikset asentaisi?

EDIT: typo
« Last Edit: 06.01.19, 21:55 by Kalle Heinonen »

Jukka Immonen
Offline Offline

Posts: 172
Date Registered: 05.05.08

Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #8 on: 06.01.19, 15:58 »

Ok, nyt selvis thmbup ei kun FS Global:n levyt pyörimään ja asennushommiin Grin
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6387
Date Registered: 27.10.01

Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #9 on: 06.01.19, 17:32 »

ORBX global on vain maastotekstuureita korvaava paketti, ei landclass, ei mesh ei mitään muuta. Fs global on mesh ja vain mesh, ei muuta.

Ok

Quote
Total upgrade of your FSX or P3D!
New gorgeous ground textures
New autogen textures for buildings
3D night lighting with no FPS hit
Base landclass updated
Unlocks M-tiles for perfect blending
Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1319
Date Registered: 19.06.10

Re: Fs Global vs, ORBX global
« Reply #10 on: 06.01.19, 20:08 »

Arvasin että joku alkaa vänkäämään tuosta laugh Tuo on sen takia että oletuksena peli ei käyttäisi kaikkia basen tekstuureja eli se laajentaa landclass tekstuurien määrää simussa joillain alueilla. Base ei ole oikea landclass paketti vaan orbx:llä on siihen erillinen tuote eri mantereilla omansa.

En halunnut aloittajaa hämmentää turhaan mutta näköjään joidenkin mielestä olisi pitänyt. Roll Eyes
Pages: [1] Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1