Pages: [1]
|
 |
|
Author
|
Topic: Bugi Lahdessa (Read 7663 times)
|
Welmu
Former member
|
Lentelin eilen illalla Lahden seudulla ja huomasin maisemassa kaksi outoa, ihan älyttömän kirkkaasti valaistua kohtaa (ks. kuva). Samat kohdat ovat ne kaksi vihreää aluetta (suota?) päivällä otetussa kuvassa.
Onkohan tuo jokin bugi esimerkiksi FinnClassissa?
Kuvissa näkyvä masto on Lahden radio- ja tv-aseman masto Tiirismaalla, joten siitä varmaan pystyy päättelemään paikan.
- Ville -
PS. Sanokaapas, miten muuten on mahdollista, että tuossa alemmassa kuvassa Cessnan korkeusmittari näyttää noin 2550 jalkaa, mutta simu 1840 jalkaa ikkunan yläosassa. Jälkimmäinen pitänee itse asiassa paikkansa.
[ Attachment removed / expired ]
[ Attachment removed / expired ]
|
|
« Last Edit: 17.11.03, 21:33 by Ville Elomaa »
|
|
|
|
|
Janne Sinkkonen
Moderator
Offline
Posts: 3676
Date Registered: 05.07.01
|
Nuo "suot" ovat laskettelurinteitä ja yövalaistus on FS:n rajoitusten vuoksi mallia "talvi" ympäri vuoden. FS:n ankean defaultmeshin takia noita ei tosiaan välttämättä rinteiksi aina arvaa  . Rinteet ovat osa uusinta FinnMastia, niitä on myös muualla Suomessa.
|
|
« Last Edit: 17.11.03, 21:37 by Janne Sinkkonen »
|
|
|
|
|
Welmu
Former member
|
Mites QNH, onko oikea asetus korkeusmittarissa?  [off-topic] Suoraan sanoen minulle on jäänyt vähän aukoksi sivistykseen nuo korkeusmittarin asetukset. Eli miten nuo asetetaan ja mistä tietää, mikä arvo siellä pitää olla? [/off-topic] - Ville -
|
|
|
|
Juha Hepokangas
Offline
Posts: 2753
Date Registered: 04.07.01
|
FS:n ankean defaultmeshin takia noita ei tosiaan välttämättä rinteiksi aina arvaa  . Noei. Tihrustelin niitä itsekin ja tuumin, onko maastoon piirretty tekijätiimin nimikirjaimet vaiko mitä... 
|
"There's a special place I'd like to fly Right by the moon In the velvet darkness of the sky"
"Why drive a car when you can pilot a Saab?" | 
 |
|
|
|
nuppi
Former member
|
[off-topic] Suoraan sanoen minulle on jäänyt vähän aukoksi sivistykseen nuo korkeusmittarin asetukset. Eli miten nuo asetetaan ja mistä tietää, mikä arvo siellä pitää olla? [/off-topic]
Paikallinen ilmanpaineasetus, eli ATIS voi sen antaa, samoin FS:n lennonjohtaja. Eli kertoo tyyliin:"QNH 29.91". Vaannat korkeusmittarissa olevalla hanikalla korkeusmittariin saman luvun niin mittari nayttaa oikein. Oikotie onneen on nappain B jolla korkeusmittari asettuu automaattisesti oikealle paineluvulle.
|
|
|
|
Juha-Matti Korvanen
Offline
Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01
|
Paikallinen ilmanpaineasetus, eli ATIS voi sen antaa, samoin FS:n lennonjohtaja. Eli kertoo tyyliin:"QNH 29.91". Vaannat korkeusmittarissa olevalla hanikalla korkeusmittariin saman luvun niin mittari nayttaa oikein. Oikotie onneen on nappain B jolla korkeusmittari asettuu automaattisesti oikealle paineluvulle.
Öhm... tuo 29.91 ei ole QNH-arvo vaan se on inHg-arvo eli jenkkien käyttämä altimeter. Tuo 29.91 inHg on Suomen oloissa QNH 1013. Tässä viimeisenä mainitussa muodossa tulee muualla maailmassa paineasetus. Sitten jos lennetään metrisillä koneilla (kuten Suomen ilmavoimat) niin arvo on QFE. Edit: Ohhoh sanoit FS:n lennonjohtaja. Mutta silti se ei ole QNH vaan altimeter.
|
|
« Last Edit: 23.11.03, 09:41 by Juha-Matti Korvanen »
|
|
|
|
|
Tatu Kantomaa
Patu Cantona
Offline
Posts: 9563
Date Registered: 14.02.02
|
Öhm... tuo 29.91 ei ole QNH-arvo vaan se on inHg-arvo eli jenkkien käyttämä altimeter. Tuo 29.91 inHg on Suomen oloissa QNH 1013. Tässä viimeisenä mainitussa muodossa tulee muualla maailmassa paineasetus. Sitten jos lennetään metrisillä koneilla (kuten Suomen ilmavoimat) niin arvo on QFE.
Edit: Ohhoh sanoit FS:n lennonjohtaja. Mutta silti se ei ole QNH vaan altimeter.
Oletkos ihan varma Juha-Matti? Kyllä käsittääkseni QNH on oikea ilmaisu. Inches of Mercury ja hectopascals (Millibar) ovat sitten vain eri muotoja missä ilmanpaine, eli QNH, voidaan esittää. QNH 29.91 InHg QNH 1013 hPa
|
'Don't panic'
|
|
|
mkallas
Former member
|
Sitten jos lennetään metrisillä koneilla (kuten Suomen ilmavoimat) niin arvo on QFE.
QFE ei liity suoraisesti metreihin, vaikka metrilentäjät (pursi, sotilas) sitä enemmän käyttävätkin. Kyllä QFE:llä voidaan lentää jaloissakin. QFE on ilmanpaineasetus, joka näyttää kentän pinnassa nollaa. Soveltuu mainiosti vaikkapa laskukierrosten sorvaamisessa. MikkO
|
|
|
|
Juha-Matti Korvanen
Offline
Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01
|
Kyllä käsittääkseni QNH on oikea ilmaisu. Inches of Mercury ja hectopascals (Millibar) ovat sitten vain eri muotoja missä ilmanpaine, eli QNH, voidaan esittää.
Pointtina oli se, että se sanotaan "altimeter 2991" ja sitten "QNH1013" eli käytännössä eri asia ilmailussa.
|
|
|
|
Jukka Siirilä
Offline
Posts: 6029
Date Registered: 17.04.02
|
Pointtina oli se, että se sanotaan "altimeter 2991" ja sitten "QNH1013" eli käytännössä eri asia ilmailussa.
QNH = Ilmanpaine merenpinnassa QFE = Ilmanpaine maanpinnassa Se on ihan sama miten toi sanotaan, se ei muuta sitä tosiasiaa, että 29.91 InHg on sama paine kuin 1013 mbar. Ja monta kertaa lennonjohtaja tosin sanoo sotilaskoneille notta paine 1013 jolloin kyseessä on QFE-paine.
|
-JukSii-
|
|
|
Juha-Matti Korvanen
Offline
Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01
|
Se on ihan sama miten toi sanotaan, se ei muuta sitä tosiasiaa, että 29.91 InHg on sama paine kuin 1013 mbar.
Tietääkseni en ole toisin väittänytkään? Ja monta kertaa lennonjohtaja tosin sanoo sotilaskoneille notta paine 1013 jolloin kyseessä on QFE-paine.
Hehheh, täälläpäin Suomea nuo hemmetin ilmavoimat vääntää joka paikkaan vain ja ainoastaan enkkua, joten kaikki sanoo aina sen QFE. 
|
|
|
|
Jukka Siirilä
Offline
Posts: 6029
Date Registered: 17.04.02
|
Tietääkseni en ole toisin väittänytkään?Hehheh, täälläpäin Suomea nuo hemmetin
Pointtina oli se, että se sanotaan "altimeter 2991" ja sitten "QNH1013" eli käytännössä eri asia ilmailussa.
|
-JukSii-
|
|
|
Juha-Matti Korvanen
Offline
Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01
|
Niin, käytännössä. En sano, että niiden arvot olisivat eriä. Tarkoitin, että jos LJ sanoo "QNH is......" niin se EI VARMASTI sano koskaan, että 2991.
Jos ne sanovat (jenkit vaikka) niin se on puhekielessä "Altimeter 2991". Ei voi olla noin vaikeaa käsittää ja vääristää mun puheita?
|
|
« Last Edit: 28.11.03, 06:23 by Juha-Matti Korvanen »
|
|
|
|
|
Jukka Siirilä
Offline
Posts: 6029
Date Registered: 17.04.02
|
Jos ne sanovat (jenkit vaikka) niin se on puhekielessä "Altimeter 2991". Ei voi olla noin vaikeaa käsittää ja vääristää mun puheita?
Ei vaikeeta, mutta hauskaa toki  Mutta eiköhän tämä asia tullut selväksi...
|
-JukSii-
|
|
|
|
Pages: [1]
|
|
|
|
|
|