FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
20.07.17, 14:26

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Pakkoruotsi vapaehtoiseksi?
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 18 Reply Print
Author Topic: Pakkoruotsi vapaehtoiseksi?  (Read 32245 times)
Martti Kujansuu
Offline Offline

Posts: 4880
Date Registered: 01.01.03

Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #240 on: 13.12.07, 20:12 »

Mielestäni ruotsinkieli on hyödyllinen, kun ottaa huomioon Pohjoismaat kokonaisuudessaan, jolloin puhutaan jo laajemmasta alueesta. Tämä näin maantieteellisesti sekä kulttuurin kannalta.

Jooh, islantia ei ymmärrä kukaan muu kuin he, norjalaisillakin on vaikeata ymmärtää tanskalaisia ja ruotsalaisia.  thmbup . Itseasiassa suomella + sukulaiskielillä taitaa olla maantieteellisesti laajempi puhujakunta kuin ruotsilla, tietysti puhujia on vähemmän.
Johannes Pietilä
Offline Offline

Posts: 488
Date Registered: 01.10.05

Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #241 on: 13.12.07, 20:34 »

Mielestäni ruotsinkieli on hyödyllinen, kun ottaa huomioon Pohjoismaat kokonaisuudessaan, jolloin puhutaan jo laajemmasta alueesta. Tämä näin maantieteellisesti sekä kulttuurin kannalta.
En jaksa kaivaa lähdettä, kun olen tämänkin lukenut lehdestä. Mutta Kauppalehdessä oli muutama viikko (vai kuukausi?) sitten artikkeli pohjoismaisesta yhteistyöstä. Siinä seisoi että norjalaisilla (vai tanskalaisilla?) on enempi vaikeuksia kielen takia kuin suomalaisilla. Sinäänsä jännää. On meinaa varmasti suomalaisillakin paljon ongelmia kielen kanssa.

Sitten viellä vähän omasta ruotsista. Sellainen n. 8,5 ka oli mulla viimeeksi. Siinä oli kaksi seiskaa englanti ja ruotsi. Loput olivat kaseja ja ysejä. Tämä vuosi on lähtenyt taas käyntiin; no osa hyvin osa huonosti. Kielet ovat minulle vaikeita ja kun nämä kaksi kieltä ovat viellä samaan aikaan. Olen joutunut priorisoimaan näiden kielien lukemista. Tällä hetkellä sillä seurauksella että englannin kokeiden numerot: 6 1/2 ja 7 1/2 Ruotsista taas 6 1/2, 6 1/2 onneksi seuraava koe varmaan menee paremmin. (paljon paremmin) Tuntui meinaa aika helpolta.  Kysympä vaan että onko minulle opetettavassa ruotsissa mitään järkeä? En minä sitä opi puhumaan. Lisäksi siitä kärsii myös englanti. Sitten viellä lopuksi että minun ruotsin kokeiden numero ei ole edes huonoimmasta päästä. Luulenpa että jos joudun lukion jättämään kesken se johtuu juuri ruotsista. Sääli, sillä ysejä on mm. kemia, fysiikka, matematiikka, biologia... Suurin osa numeroistani.  Undecided
Ville Elomaa
Offline Offline

Posts: 1863
Date Registered: 17.12.01

Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #242 on: 13.12.07, 21:40 »

Karkoitetaan kaikki ruotsia puhuvat affenanmaalle ja annetaan niille itsenäisyys. Hiphurrei päästään eroon 8&9 vitsauksista (eka suomenruotsalaiset, toinen pakkoruotsi) ja kaikki ovat onnellisia..

Ymmärsin, että tämä oli lähinnä vitsimielessä sanottu, mutta sinänsä en pidä tuollaisesta asenteesta.

Mielestäni ruotsinkieli on hyödyllinen, kun ottaa huomioon Pohjoismaat kokonaisuudessaan, jolloin puhutaan jo laajemmasta alueesta. Tämä näin maantieteellisesti sekä kulttuurin kannalta.

Mitä tulee pohjoismaiseen yhteistyöhön ja esimerkiksi matkailuun muissa pohjoismaissa, niin ei sillä ruotsilla ihan pärjää.
Itse pystyn ymmärtämään jonkin verran tanskaa kirjoitettuna, mutta puhuttuna se on aika hankalaa, vaikka pitempään
siellä ollessa siitäkin vähän oppii saamaan selkoa. Kyllä minä esimerkiksi Tanskassa mieluumin käytän suosiolla englantia,
koska kaikki tanskalaisetkaan ei ymmärrä ruotsia - ja jos ymmärtävät, vastaavat yleensä tanskaksi.

Kulttuurin ja varsinkin historian kannalta ruotsin kieli on kyllä ihan tärkeä Suomessa. Itse harrastan historiantutkimusta, enkä
pärjäisi ilman ruotsin taitoa ollenkaan. Jouduinpa taannoin opiskelemaan jopa venäjän alkeet ihan vastaavasta syystä.

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen olen sitä mieltä, että ruotsin kielen opetusta pitäisi olla kouluissa tarjolla kuten nyt,
mutta se voisi olla vapaaehtoinen peruskoulussa. Viimeistään lukiossa joku peruskurssi pitäisi kyllä opiskella, koska esimerkiksi
monissa viroissa, joihin akateemisesti koulutettavat valmistuvat, vaaditaan ruotsin osaamista.

- Ville -

fishu
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #243 on: 14.12.07, 02:13 »

Mielestäni ruotsinkieli on hyödyllinen, kun ottaa huomioon Pohjoismaat kokonaisuudessaan, jolloin puhutaan jo laajemmasta alueesta. Tämä näin maantieteellisesti sekä kulttuurin kannalta.

Kuulostaa aikamoiselta trollilta. Eihän maantieteelliset ja kulttuurilliset asiat mitenkään pakota ruotsalaisia opettelemaan islannin kieltä tai mitään muutakaan pohjoismaista opettelemaan muita pohjoismaisia kieliä.

Hyödyllisyys on niin huipussaan, että Pohjoismaiden neuvostossa kaikki muut maat, paitsi Suomi ja Ruotsi, halusivat käyttää yhteisenä kielenä englantia.

Kulttuurillisesti meillä ei ole muuta tekemistä pohjoismaiden kanssa kuin samankaltainen sosiaalihuolto ja muutama sata vuotta Ruotsin kyykyttämänä, jonka ainoa kulttuurituote oli ruotsalaistuttaminen; mieluiten kaikki alirotuiset suomalaiset hävittäen. Kulttuurillisesti meillä ei ole mitään opittavaa erityisestikään Ruotsista, sillä minä en ainakaan halua hyssyttelykulttuuria tai vastaavaa piilorasismia suomalaiseen kulttuuriin. Kyllähän eräät suomalaiset kovasti haukkuvat kulttuuriansa rasistiseksi, mutta näyttää siltä, että Ruotsissa rasismi on paljon pahempaa ja vaarallisesti piilevää. Sivistyskulttuurin rasismia harrastetaan jopa Suomessa, kieltämällä suomen puhuminen ruotsinkielisissä varuskunnissa, kouluissa ja niin edelleen.

Suomen mantereella suomeksi puhumisen kieltäminen on yleisempää kuin saisi ja ainoastaan jäävuoren huipuista on uutisoitu. Uppsalan kiellostakin uutisoitiin vasta, kun se vietiin oikeusasteisiin. Jos me täällä kieltäisimme ruotsin puhumisen työpaikoilla tai kouluissa, niin siitä olisi jo yhdestä yleisöosaston kirjoituksesta valtakunnallinen haloo. Suomen kielen kieltämisestä taas vastaavasti uutisoidaan hyvin vaisusti.

Ruotsinkielisten osuus on koko ajan laskussa ja niiden suomen kielen taito huimasti parantumassa, mutta kielilaki jatkaa tiukkenemistaan ja velvoitteita laajennetaan jo yksityisiin yrityksiin. Olemme hyvää vauhtia suomettumassa, tällä kertaa Ruotsin suuntaan Neuvostoliiton sijasta. Eikö olisi jo aika vaalia ja kehittää SUOMALAISTA kulttuuria?
fishu
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #244 on: 14.12.07, 02:22 »

Viimeistään lukiossa joku peruskurssi pitäisi kyllä opiskella, koska esimerkiksi
monissa viroissa, joihin akateemisesti koulutettavat valmistuvat, vaaditaan ruotsin osaamista.

Oletko koskaan miettinyt, miksi niissä viroissa vaaditaan ruotsia? Onglema ei ole ainoastaan pakkoruotsi, vaan koko lainsäädäntö, joka on kehitetty tukemaan ruotsinkielisten etuoikeuksia. Pahin näistä on kielilaki, joka ei millään tavoin enää vastaa perustuslain tarkoitusta, vaan vie velvoitteet ruotsinkielestä yli ymmärryksen. Kielilakia ruuvaamalla pystytään säätelemään myös muita lakeja ja täten velvoitetta ruotsin osaamiselle viroissa.

Viime aikoina on ollut puhetta, että maahanmuuttajilta ei velvoitettaisi "toisen kotimaisen" kielen osaamista virkoihin, koska se on "epäreilua". Jotkut ovat jopa innostuneet siitä, enkä yhtään ihmettelisi, jos muutaman vuoden päästä tämä innostus nousisi niin korkeaksi, että lainsäädäntöä muutettaisi. Näin helppoa on vapauttaa viranhaku kielivelvoitteista.

Huono lainsäädäntö ei voi olla peruste velvoitukselle kielen oppimisesta. Ruotsin perusministerinä toiminut Persson on todennut, ettei Ruotsilla olisi varaa ylläpitää Suomen kaltaista kaksikielisyyttä. Tämä tarkoittaa juurikin kaikkia niitä vaatimuksia ruotsin kielitaidosta. Ehkä juuri tämän takia Suomi on yksi vähiten terveysmenoihin käyttäviä maita EU:ssa.

« Last Edit: 14.12.07, 02:54 by Sami Ylismäki »
jranki
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #245 on: 14.12.07, 03:04 »

Samilta asiatekstiä.  thmbup
zikaduu
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #246 on: 14.12.07, 17:07 »

Sitten viellä vähän omasta ruotsista. Sellainen n. 8,5 ka oli mulla viimeeksi. Siinä oli kaksi seiskaa englanti ja ruotsi. Loput olivat kaseja ja ysejä. Tämä vuosi on lähtenyt taas käyntiin; no osa hyvin osa huonosti. Kielet ovat minulle vaikeita ja kun nämä kaksi kieltä ovat viellä samaan aikaan. Olen joutunut priorisoimaan näiden kielien lukemista. Tällä hetkellä sillä seurauksella että englannin kokeiden numerot: 6 1/2 ja 7 1/2 Ruotsista taas 6 1/2, 6 1/2 onneksi seuraava koe varmaan menee paremmin. (paljon paremmin) Tuntui meinaa aika helpolta.  Kysympä vaan että onko minulle opetettavassa ruotsissa mitään järkeä? En minä sitä opi puhumaan. Lisäksi siitä kärsii myös englanti. Sitten viellä lopuksi että minun ruotsin kokeiden numero ei ole edes huonoimmasta päästä. Luulenpa että jos joudun lukion jättämään kesken se johtuu juuri ruotsista. Sääli, sillä ysejä on mm. kemia, fysiikka, matematiikka, biologia... Suurin osa numeroistani.  Undecided
Nohnoh, ei sitä nyt sentään ruåttin takia kesken tarvitse jättää. Muista, että pakollisista ruotsinkursseista(viiskö niitä oli?) yhdestä saa ottaa nelosen päästötodistukseen.  Wink

Itsellänikin tuo perkeleen ruotsin opiskelu kyllä häiritsee espanjan kielen opiskeluani. Espanjankielentaitoni koen myös huomattavasti hyödyllisemmäksi asiaksi elämässä kuin ruotsin.. Ja kukapa tietää, ottaisinko kolmannen oikeasti hyödyllisen kielen, kuten esim. saksan tai ranskan opiskeltavaksi jos tuota pakkoruotsia ei olisi.
Joka tapauksessa, ruotsia en missään tapauksessa aijo kirjoittaa.. Ollaanpahan sitten sitä tilastoa mukana kaunistamassa.  laugh
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #247 on: 14.12.07, 17:11 »

Missäs ruotsin kaupungissa se oli vasta se jupakka, kun siellä oli kielletty puhumasta ruotsia työpaikalla? Rekkajonoratkaisuehdotusten jatkoksi voitaisiin pistää tässäkin asiassa kova kovaa vastaan, ja kielletään ruotsin puhuminen koko maassa. Loppuis se v*ttuilu Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #248 on: 14.12.07, 17:21 »

Joo, kyllä Ruotsin opiskelu pitäisi olla vapaaehtoista. Itselle siitä ei tule koskaan olemaan mitään hyötyä. Turhaan häiritsee Englannin opiskelua olemalla tietenkin joka kerta samassa jaksossa enkun kanssa. Tongue

arttula
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #249 on: 14.12.07, 18:00 »

Olen samaa mieltä edeltävien puheenvuorojen kanssa. Ja Samilta todella hyvä kommentti thmbup

Mielestäni ruotsinkielen pakko-opetuksen ja muun erityisaseman tulisi loppua. Kysehän ei ole mistään muusta, kuin historiallisesta perimästä, jossa meitä suomalaisia alistettiin. Ja tuosta ajasta sentään on jo tovi. Yksikään poliitikko ei tuohon uskalla puuttua - mitä sinänsä ihmettelen. Luulisi Suomesta silti löytyvän enemmän suomenkielistä kulttuuria tukevia, kuin ruotsinkielisiä. RKP voisi jatkossakin pysyä puolueena, joka ajaa ruotsinkielisten asemaa. Mutta vain sen oman kannatuksen puitteissa, ei minkään erityisaseman turvaamana.

Arttu
zikaduu
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #250 on: 14.12.07, 18:28 »

Olen samaa mieltä edeltävien puheenvuorojen kanssa. Ja Samilta todella hyvä kommentti thmbup

Mielestäni ruotsinkielen pakko-opetuksen ja muun erityisaseman tulisi loppua. Kysehän ei ole mistään muusta, kuin historiallisesta perimästä, jossa meitä suomalaisia alistettiin. Ja tuosta ajasta sentään on jo tovi. Yksikään poliitikko ei tuohon uskalla puuttua - mitä sinänsä ihmettelen. Luulisi Suomesta silti löytyvän enemmän suomenkielistä kulttuuria tukevia, kuin ruotsinkielisiä. RKP voisi jatkossakin pysyä puolueena, joka ajaa ruotsinkielisten asemaa. Mutta vain sen oman kannatuksen puitteissa, ei minkään erityisaseman turvaamana.

Arttu
RKP:n erityisaseman poistuessa olisi vain se ongelma, ettei sillä enää olisi niitä kannattajia tarpeeksi pystyäkseen vaikuttamaan yhtään mihinkään, mikä ei tietenkään sovi!  Tongue
arttula
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #251 on: 14.12.07, 18:32 »

RKP:n erityisaseman poistuessa olisi vain se ongelma, ettei sillä enää olisi niitä kannattajia tarpeeksi pystyäkseen vaikuttamaan yhtään mihinkään, mikä ei tietenkään sovi!  Tongue

Juuri niin... Wink
Jaro Myllynen
Offline Offline

Posts: 711
Date Registered: 09.10.07

Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #252 on: 14.12.07, 18:33 »

Joo munkin on pakko yhtyä noihin edellisiin kommentteihin. Pakko-ruotsi vaan hemmettiin niin ois paljon helpompaa. thmbdn Tai saisivat alkaa opettelemaan Ruotsissa suomea, niin olisi tasapuolinen kärsimys.

myyz
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #253 on: 14.12.07, 18:43 »

Näitä kommennteja lukiessani silmään pistää nuo "vuosisatojen kyykytys/nöyryytys" "karkotetaan ruotsia puhuvat niin päästään vitsauksista". Kohta varmaan aloitetaan vaatimaan karjalaa takaisin, itkekään kun nuijasodassa isoisoisoisoisoisä sai runtua riistäjiltä ja Pähkinäsaaren rauhan ehdot olivat kohtuuttomat Tongue Tämä marttyyrimainen itkeminen on mielestäni lähinnä huvittavaa eivätkä perusteluina pakko-ruotsin poistamiselle ole mistään kotoisin.

Villi veikkaukseni on, että jollakin aikajänteellä (50v? 100v?) ruotsinkielen asema suomessa tulee heikkenemään edelleen ja menettämään nykyisen virallisen kielen aseman sillä siihen suuntaan näyttäisi homma olevan menossa. Esimerkiksi jo nyt jossainpäin itärajaa haluttaisiin ruotsin sijasta antaa mahdollisuus venäjän opiskeluun mikä onkin järkevää. Kuitenkin mielestäni kielten opiskelu ja osaaminen on rikkaus (joo rauhaa, rakkautta ja kukkasia jne. jne.).

Tikulla silmään joka vanhoja muistaa eiks je  Wink

Hannu
zikaduu
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #254 on: 14.12.07, 18:54 »

Näitä kommennteja lukiessani silmään pistää nuo "vuosisatojen kyykytys/nöyryytys" "karkotetaan ruotsia puhuvat niin päästään vitsauksista". Kohta varmaan aloitetaan vaatimaan karjalaa takaisin, itkekään kun nuijasodassa isoisoisoisoisoisä sai runtua riistäjiltä ja Pähkinäsaaren rauhan ehdot olivat kohtuuttomat Tongue Tämä marttyyrimainen itkeminen on mielestäni lähinnä huvittavaa eivätkä perusteluina pakko-ruotsin poistamiselle ole mistään kotoisin.

Kuitenkin mielestäni kielten opiskelu ja osaaminen on rikkaus (joo rauhaa, rakkautta ja kukkasia jne. jne.).


Hannu
Joo ihan asiaa tuossakin..
Mutta vielä harvempi pakkoruotsin puolesta puhuva perustelu on mistään kotoisin.  Wink

Tietenkään ylimääräisen kielen osaamisesta ei ole kennellekään haittaa, mutta osatakseen uuden kielen sitä joutuu myös opiskelemaan ja kuten tässäkin ketjussa on useasti mainittu, opiskeluun hukkaantuu ihmismielen varsin rajallisia resursseja, joita voisi järkevämminkin käyttää. Smiley Se, että joskus saattaa jotakin kieltä tarvita ei ole syy pakko-opettukseen.
arttula
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #255 on: 14.12.07, 19:08 »

Joo ihan asiaa tuossakin..
Mutta vielä harvempi pakkoruotsin puolesta puhuva perustelu on mistään kotoisin.  Wink

Tietenkään ylimääräisen kielen osaamisesta ei ole kennellekään haittaa, mutta osatakseen uuden kielen sitä joutuu myös opiskelemaan ja kuten tässäkin ketjussa on useasti mainittu, opiskeluun hukkaantuu ihmismielen varsin rajallisia resursseja, joita voisi järkevämminkin käyttää. Smiley Se, että joskus saattaa jotakin kieltä tarvita ei ole syy pakko-opettukseen.

Puhumattakaan rahasta, joka kuluu "kaksikielisen" valtion ylläpitoon... Sad
Jaro Myllynen
Offline Offline

Posts: 711
Date Registered: 09.10.07

Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #256 on: 14.12.07, 19:11 »

Tietenkään ylimääräisen kielen osaamisesta ei ole kennellekään haittaa, mutta osatakseen uuden kielen sitä joutuu myös opiskelemaan ja kuten tässäkin ketjussa on useasti mainittu, opiskeluun hukkaantuu ihmismielen varsin rajallisia resursseja, joita voisi järkevämminkin käyttää.

Itselläni ei ole ainakaan mitään kauheata motivaatiota ruotsin opiskeluun. thmbdn Ja jos ei ole motivaatiota, niin ei opikkaan mitään. Ja sen taas näkee numeroista ainakin mulla.

fishu
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #257 on: 14.12.07, 19:39 »

Näitä kommennteja lukiessani silmään pistää nuo "vuosisatojen kyykytys/nöyryytys" "karkotetaan ruotsia puhuvat niin päästään vitsauksista". Kohta varmaan aloitetaan vaatimaan karjalaa takaisin, itkekään kun nuijasodassa isoisoisoisoisoisä sai runtua riistäjiltä ja Pähkinäsaaren rauhan ehdot olivat kohtuuttomat Tongue

Harvempi tässä keskustelussa on vaatinut ruotsinkielisiä karkotettavaksi. Eikä vuosisatojen kyykytys ole mitenkään tuulesta temmattu, vaan vastaväite kaksikielisyyden perusteluille. Yksi suuri peruste on meidän pitkä ja hieno kulttuurinen historia länsinaapurin kanssa. Eikö tämä kulttuuriväite sitten ole vastaavasti samanlaista hölynpölyä? Miksi perustella kaksikielisyyttä vuosisatojen "yhteiselolla"?

Tässä keskustelussa vain rajoitutaan kovin paljon "pakkoruotsiin", eikä niinkään suurempiin epäkohtiin Suomessa. Pakkoruotsi ei ole suurin pahe, vaan kaikki ne kielilain velvoitteet, jotka syövät veroeuroja enemmän kuin opetus. Tietysti, jos velvoitteet häviävät, niin silloin häviää myös pakkoruotsi.

« Last Edit: 14.12.07, 19:44 by Sami Ylismäki »
Osmo Jalovaara
Offline Offline

Posts: 889
Date Registered: 06.10.06

Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #258 on: 15.12.07, 08:12 »

Kun on seurannut palstalaisten voimakkaita mielipiteitä "pakkoruotsiin" hukatuista tunneista, niin olisi mielenkiintoista kuulla yksityiskohtaisesti, mihin he säästyneen aikansa käyttäisivät. Vielä mielenkiintoisempaa olisi, jos joku esittäisi työpäiväkirjan muodossa toteutetut hyödylliset opiskelutunnit, jotka tulivat käyttöön, kun asianomainen välttyi ruotsinkielen opiskelulta.
Tulee väistämättä mieleen vanha juttu kiinalaisesta, joka oli viety yleisurheilukisoja seuraamaan. Kisoissa joku paransi 10.000 metrin juoksun ennätystä peräti yhdellä sekunnilla. Kaikkien hurratessa suoritukselle kiinalaisen kysymys kuului:"Mihin hän aikoo käyttää näin säästämänsä sekunnin?"
Nuori ihminen ei voi sanoa mistään asiasta, että hän ei tule sitä koskaan tarvitsemaan elämässään. Juuri nk tarpeettomat tiedot ja taidot saattavat koitua yllättävän ratkaiseviksi ja tarpeellisiksikin jossakin elämän vaiheessa. Itse olen jo sen verran varttuneessa iässä, että voin luetella useampiakin asioita, joiden opiskelun laiminlöin tai hoidin huonosti silloin, kun ne olivat ajankohtaisia. Kun niitä sitten yllättäen keskeisesti työssäni tarvitsin, jouduin paikkaamaan aikaisemmat laiminlyöntini tilanteissa, joissa aika oli paljon tiukemmalla.
Me luimme oppikoulussa ruotsia kahdeksan vuotta. Ei se nyt ollut sen raskaampaa kuin muukaan opiskelu. Paljon hauskaa, mielenkiintoista ja hyödyllistäkin olisi matkanvarrelta jäänyt kokematta, älyämättä ja toteuttamattakin, jos olisi asioita pitänyt hoitaa länsinaapureihin päin esimerkiksi englannin kielellä.

P.s. Tämän palstan otsikon laatijalle ainakin suosittelisin, jos "Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi" toteutuu, että hän käyttäisi säästyneen ajan äidinkielensä ja erityisesti sen oikeinkirjoituksen tiiviiseen opiskeluun!

OJ
arttula
Former member
Re: Pakko-ruotsi vapaehtoiseksi?
« Reply #259 on: 15.12.07, 08:27 »

Vastauksena Osmolle: pakkoruotsista säästyneen ajan voisi käyttää esim. venäjän opiskeluun, josta esim. itärajan läheisyydessä voisi olla enemmän hyötyä. Eikä kyse ole pelkästään opiskelussa hukkaan heitetystä ajasta, vaan valtavasta summasta rahaa, joka menee kaksikielisyyden keinotekoiseen ylläpitämiseen. Mielestäni oikeudenmukaisinta olisi järjestää asiasta kansanäänestys, jolloin enemmistön tahto toteutuu. Nyt joudumme luottamaan, että pieni joukko ihmisiä (joista osa ruotsinkielisiä) tietää parhaiten, mikä meille on hyväksi. thmbdn

Arttu

p.s. toivottavasti ei tullut pahoja kielioppivirheitä... Tongue
Pages: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 18 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1