"19" TFT näyttö Samsung
Otto-Ville:
Quote from: Renee Jaasson on 18.08.04, 21:30
koska TFT:ssä on kiinteät pikselit, niin ne piirrettävät pisteet, jotka jäävät kahden pikselin väliin joko näkyvät, eivät näy, tai näkyvät tuplana ja mittarien reunojen sahalaidat nykivät jatkuvasti.
öööh, ei CRT-näytöissäkään kahden pikselin väliin jääviä pisteitä piirretä, kyllä niissäkin pikselit on ihan "kiinteitä", ellei resoa vaihdeta. Ei tälläsaralla pitäisi olla mitään eroa TFT ja CRT näytöillä, TFT vain näyttää ne terävämmin.
Esa:
Kyllä kuvaputken pikselit ovat semmoisia sumuisia täpliä, tuskin koskaan osuu niin hyvin että yksi valkoinen pikseli veisi vain 3 kuvapistettä (1 kutakin väriä). LCD:ssä pikselit ovat tasan yhden pikselin kokoisia. Tästä johtuen kuvaputki on tunnoton resoluution vaihdolle, mutta toisaalta sen kuva ei ole koskaan oikein terävä.
andretti:
Quote from: Tomi Eskelinen on 18.08.04, 10:04
Tervehdys!
Osaako joku viisaampi kertoa onko kyseinen näyttö hyvä virtuaalilento käyttöön:
"19"" TFT näyttö Samsung SyncMaster 910T "
Lyhyt kuvaus: Näytössä on sekä analoginen, että digitaalinen liitäntä
Pitkä kuvaus: 800:1 kontrasti, 0.294mm pikselitaajuus ja 1280 x 1024 suositusresoluutio, sisääntuloliitännät: 15-Pin D-Sub ja DVI-D, vasteaika 25 ms
Saisin tämmöisen itselleni tyyliin jos haluaisin. Mikäli näyttö ei ole hyvä niin minulla olisi mahdollisuus saada ehkä joku toinenkin vaihtoehto.
Lähinnä vertailua tarkoitan tavalliseen putkeen verrattuna. Mulla ei ole aikaisempia kokemuksia TFT-näytöistä.
T:Tomppa
tre
kohta tiedän ja voin kertoa omat kokemukset, sillä tilasin Samsung 193p:n. saas nährä kauanko joutuu odottamaan kun ei nitä suomessa taida olla. useat liikkeet tarjoaa samaa päivää toimitukselle.
JHA:
Quote from: Esa Lehtismäki on 18.08.04, 12:33
Mulla närästää 19" lituissa tuo resoluutio, joka on sama kuin 17-tuumaisissa. Niillä kahdella lisätuumalla siis ei saa muuta kuin vähän isommat pikselit. Hintaa 19" vehkeissä on kumminkin selvästi enemmän. 19" kuvaputkessahan käyttökelpoinen resoluutio on jotain 1600x1200 ja 1920x1440 väliltä. 20" TFT:ssä resoluutio on sitten jo 1600x1200. Niinpä minä ostelen tarpeesta riippuen 17" ja 20" littuja.
Muuten tuossa on ainakin oleellisin, eli DVI-liitäntä. Näyttösignaalin muuttaminen analogiseksi piuhaa varten on aika hölmöä hommaa, DVI:n kautta kuva on havaittavasti parempi.
Mielestäni tässä oli karmahduksen arvoisesti tiivistettynä miten asia on. Eli saat vain isommat pikselit, et resoluutiota. Tämä oli syynä siihen miksi itse ostin 17" TFT :n 19" TFT :n sijaan. Näyttöni on 12 ms Hyundai ImageQuest Q17 joka sai hyvät arvostelut mm. Tom's Hardware :ssa. En ostaisi yli 12ms vasteajan omaava näyttöä.
EDIT: Niin ja 17" TFT :ssähän on kuva-alan leveys sama kuin 19" -kuvaputkinäytössä. Korkeus on pienempi. En tosin ole varma onko asia jokaisen TFT -näytön kohdalla näin. Viisaammat valistakoot.
andretti:
Quote from: Janne Hakala on 28.08.04, 17:06
saat vain isommat pikselit, et resoluutiota. Tämä oli syynä siihen miksi itse ostin 17" TFT :n 19" TFT :n sijaan. Näyttöni on 12 ms Hyundai ImageQuest Q17 joka sai hyvät arvostelut mm. Tom's Hardware :ssa. En ostaisi yli 12ms vasteajan omaava näyttöä.
tuota itse näen asian niin että vaikka koko kasvaa näytöllä ja resot pysyy samana saan näkymät suuremmaksi ja samalla tarkemmaksi. esim pmdg:n 737 sarjalla kun rävellän käyttäen virtuaaliohjaamossa 1280*1024 resoja en normaalisti erota nopeus yms lukuja kovin hyvin, niin nythän ne näkyy suurempana.
Navigation