FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
12.12.17, 06:30

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Luontokuvia :)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 219 220 [221] 222 223 ... 286 Reply Print
Author Topic: Luontokuvia :)  (Read 1105695 times)
Juha-Matti Hakala
Offline Offline

Posts: 2288
Date Registered: 22.05.08

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4400 on: 31.08.11, 14:24 »

Eikös tuo joku sianpuolukka ole?

Lee Wulff is my co-pilot
Hanna Räihä
Offline Offline

Posts: 2795
Date Registered: 16.07.07

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4401 on: 31.08.11, 14:29 »

sianpuolukaksi mäkin sen sanoisin, ainakin jos on sellanen jauhoinen sisältä...

Älä koskaan lähesty härkää edestä,  hevosta takaa äläkä idioottia mistään suunnasta.

This user may use sarkasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4402 on: 31.08.11, 15:28 »

Jaa-a, sianpuolukkaa vähän katselinkin mutta lehti näyttäisi olevan varsin erilainen, sianpuolukassa puolukan kaltainen tummanvihreä, kiiltävä ja pyöreämpikärkinen. Eihän nuo tietenkään samanlaisia kaikki ole mutta vaikutti mielestäni aika ratkaisevasti erilaiselta. Marjakin tässä ehkä vähän erilainen tavallaan kaksiosainen kun sianpuolukka pyöreä? Huh
Osku Leskinen
Offline Offline

Posts: 3937
Date Registered: 08.06.07

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4403 on: 31.08.11, 16:27 »

Taivasta, maisemia, vai sekalaista? Pistetään tänne jokatapauksessa

Juhannukselta -11
[ attachment removed / expired ]

Ja parit joulun ulkomaanreissulta
[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

rakkaat
Former member
Re: Luontokuvia :)
« Reply #4404 on: 31.08.11, 16:28 »



[ attachment removed / expired ]
Kustaanmiekka
Pekka Kaljunen
Offline Offline

Posts: 591
Date Registered: 23.04.09

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4405 on: 01.09.11, 05:29 »

[ attachment removed / expired ]
Syksy saapuu ja varjot pitenevät.
Tatu Lindeman
Offline Offline

Posts: 1047
Date Registered: 14.02.08

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4406 on: 01.09.11, 06:10 »

Päivystäjä Saimaalla viime lauantaina.

[ attachment removed / expired ]

Johanna Amnelin
Offline Offline

Posts: 316
Date Registered: 19.09.10

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #4407 on: 01.09.11, 08:29 »

Jummi miten upeita otoksia tullut tänne taas  Grin

Pitäiskö tähän muka kirjottaa jotain järkevää.....?
Mara Aulio
Offline Offline

Posts: 714
Date Registered: 02.11.07

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4408 on: 01.09.11, 10:57 »

Tuota Eliaksen sianpuolukkaa ei ehkä kannata sianpuolukkana kerätä, taitaa olla ruohokanukka  (Cornus suecica) kyseessä.

Aina ei voi voittaa. Ei edes joka kerta.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #4409 on: 01.09.11, 16:36 »

Mikä tuossa edustaa sitä luontokuvaa? Tervalentäjien kopin ikkuna?  Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Janne-Henrik Fjäder
Offline Offline

Posts: 89
Date Registered: 14.09.10

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4410 on: 03.09.11, 10:11 »

Eilen Turun taivaalla siinti pari sateenkaarta
[ attachment removed / expired ]

Heinäkuulta parit kuvat joutsenesta.
[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]

Canon 60D+Canon 1000D+18-55+18-135 IS+70-300 IS USM+ tamron 10-24 di II
http://fjader.kuvat.fi
Jussi Lempiäinen
Offline Offline

Posts: 1004
Date Registered: 31.07.09

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4411 on: 03.09.11, 15:51 »

Piipahdus pihalla...
(pienikokoisia, koska pakkaamisen kanssa hankaluuksia ihan ilman terävöittämistä)

Esihistoria ja nykyaika kohtaavat näinkin...
[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]


[ attachment removed / expired ]

Edit: Kuvat vaihdettu isompiin, tiedostokoot 53-81 kt.





« Last Edit: 03.09.11, 20:58 by Jussi Lempiäinen »
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4412 on: 03.09.11, 15:56 »

(pienikokoisia, koska pakkaamisen kanssa hankaluuksia ihan ilman terävöittämistä)
Hirvee kuvauskalusto, mutta ei osaa käsitellä/pakata thmbup

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Jussi Lempiäinen
Offline Offline

Posts: 1004
Date Registered: 31.07.09

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4413 on: 03.09.11, 16:37 »

Kait se on parempi osata kuvata, kuin päinvastoin. Wink
Juu, toiset menee just  sopivasti kun vain pienent'ää kokoon pix 800, mutta toiset jäävät "temppuilunkin" jälkeen kokoon 201-205 ja kyllä ottaa kupoliin...
Hmmm, kaiken lisäksi mun jokainen konekin pakkaa eri tavalla.  Shocked

Kuvaan kyllä ihan muuta tarkoitusta varten kuin tänne näytille, mutta kai tuota kuvanpakkausta on sitten edelleen kehitettävä.
Ilkka Portti
Body Monkey
Moderator
Offline Offline

Posts: 13578
Date Registered: 31.07.01

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #4414 on: 03.09.11, 16:42 »

Juu, toiset menee just  sopivasti kun vain pienent'ää kokoon pix 800, mutta toiset jäävät "temppuilunkin" jälkeen kokoon 201-205 ja kyllä ottaa kupoliin...
Hmmm, kaiken lisäksi mun jokainen konekin pakkaa eri tavalla.  Shocked

Jos se jää tuohon 201-205 kilotavuun, niin eihän se ole esim. Paint shop pro:ssa kuin muutaman napsun verran lisää pakkausta ja heti tippuu alle 200 kt:n. Eikä taatusti näy laadussa mitenkään.


My photos @ Airliners.net                           My photos @ Jetphotos.net
                                       www.flyfinland.fi
Jussi Lempiäinen
Offline Offline

Posts: 1004
Date Registered: 31.07.09

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4415 on: 03.09.11, 16:46 »

Varmasti näin...
Mä duunaan nuo tänne 95 % nopsasti ACDSeellä. Ja kuten sanoin, pitää nyt hakea aikaa ja perehtyä mainitsemaasi systeemiin tuolta osin.
Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4416 on: 03.09.11, 18:39 »

Lightroomilla voi laittaa pakkauksen ylärajaksi 200kt. Joskus käy niin, että se ei saa kuvaa pakattua niin pieneksi, jolloin otetaan käyttöön Photofiltre joka näyttää paljonko kuvalle tulee kokoa milläkin pakkausasteella. Helppoa. Smiley
Teemu Hallamaa
Etninen hiihtäjä
Offline Offline

Posts: 289
Date Registered: 22.05.09

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #4417 on: 03.09.11, 18:48 »

Mulla on lightroomissa yläraja 180kt. Tulee aina alle 200kt.

Näkymän muunteli: Teemu Hallamaa
Petokalan solunäyte on yleensä haista kaavittu.
Luultavasti ensimmäisen sukellusveneen kehittäjät onnistuivat parhaiten.
Entinen raitis, nykyisin hiihtäjä.
Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Luontokuvia :)
« Reply #4418 on: 03.09.11, 19:13 »

Pakkaako myös 180-200-välille? Mulla aina kun onnistuu tallentamaan kuvan tulee tuolla rajalla alle 200kt, mutta joskus tulee virheilmoitus kertoen, että pakkaaminen ei onnistunut annettua rajaa käyttäen.
Teemu Hallamaa
Etninen hiihtäjä
Offline Offline

Posts: 289
Date Registered: 22.05.09

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #4419 on: 03.09.11, 19:24 »

Ei mulla mitään herjaa, tuossa ne pyörii 140 ja 180kt:n välillä. En mä ikinä niitä kokoja katsele enää jälkeenpäin.

Näkymän muunteli: Teemu Hallamaa
Petokalan solunäyte on yleensä haista kaavittu.
Luultavasti ensimmäisen sukellusveneen kehittäjät onnistuivat parhaiten.
Entinen raitis, nykyisin hiihtäjä.
Pages: 1 ... 219 220 [221] 222 223 ... 286 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1