FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.09.17, 04:27

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Luontokuvia :)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 286 Reply Print
Author Topic: Luontokuvia :)  (Read 1103135 times)
Kimmo Hytti
Offline Offline

Posts: 113
Date Registered: 24.04.06

Re: Luontokuvia :)
« Reply #980 on: 09.11.06, 17:57 »

Ylämaa, Ylijärvi viime vkl:

Kuunvalossa
[ attachment removed ]

Mökki ja tähtitaivas
[ attachment removed ]

Aamutuimaan
[ attachment removed ]

Jääkukkia?
[ attachment removed ]

Metsämaisemaa
[ attachment removed ]
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Luontokuvia :)
« Reply #981 on: 09.11.06, 18:16 »

Kuinka pitkällä valotuksella nuo 2 ekaa yökuvaa?

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Ilkka Portti
Body Monkey
Moderator
Offline Offline

Posts: 13574
Date Registered: 31.07.01

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #982 on: 09.11.06, 18:20 »

Kuinka pitkällä valotuksella nuo 2 ekaa yökuvaa?

EXIF kertoo notta 30 sekuntia. Näyttääkö muuten EXIF-data "bulb"-toiminnon 30":na vai BULB:na. Ei ole tullut testatuksi.


My photos @ Airliners.net                           My photos @ Jetphotos.net
                                       www.flyfinland.fi
Janne Andersson
Offline Offline

Posts: 2166
Date Registered: 16.10.03

Re: Luontokuvia :)
« Reply #983 on: 09.11.06, 18:23 »

EXIF kertoo notta 30 sekuntia. Näyttääkö muuten EXIF-data "bulb"-toiminnon 30":na vai BULB:na. Ei ole tullut testatuksi.

Näyttää valoitusajan sekunteina. Esim. 1min valoitus 60"

Kimmo Hytti
Offline Offline

Posts: 113
Date Registered: 24.04.06

Re: Luontokuvia :)
« Reply #984 on: 09.11.06, 18:23 »

Kuinka pitkällä valotuksella nuo 2 ekaa yökuvaa?

30s,  ei ollut lankalaukaisinta mukana Sad
Marko Karvinen
Offline Offline

Posts: 458
Date Registered: 17.10.05

Re: Luontokuvia :)
« Reply #985 on: 09.11.06, 19:45 »

Rukan Valkeisrinne ja talven riemut odottavat "Rukajengiä". Grin

[ attachment removed / expired ]

Kohta taas tullaan....

Joskus nuorempana tuli tuotakin rinnettä sahailtua alaspäin leireillä, mutta parempi jättää nykykunnossa väliin vaikka houkuttaisikin... Sad

Elämässä nallekarkit ei mene aina tasan...
Antti Finni
Offline Offline

Posts: 290
Date Registered: 21.11.02

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #986 on: 09.11.06, 21:28 »

Offtopikkia, eikä suunnattu kenellekkään henk. koht.

Tuosta ns. karkkinamiskan käytöstä.  Trendinä tuntuu olevan tiukka seuranta fotarin saturaation käytöstä. Ok, ylilyöntejä näkyy ja eipä ne useinkaan silmää miellytä. Mutta jos nyt ajatellaan pelkästään että miten johonkin lopputulokseen on päästy. Tuntuu että on yleisesti hyväksyttävämpää muokata lopputulosta suotimien tai erilaisten filmien avulla kuin kuvankäsittelyohjelmalla, vaikka tulos saattaisi olla sama. Tai jos jonkun kameran profiilit tekee värikylläistä jälkeä niin sekin on sallittavampaa kuin fotarin sliderit.

Myönnetään että esim. filkkaa käytettäessä tarvii miettiä vähän etukäteen filttereiden käyttöä ja siten kuvan sanomaa. Samoin tietenkin tietyntyyppisten filsujen käyttöä (esim. pyöröpola) ei pysty järkevästi jälestäpäin matkimaan.  Oli tallennusmedia mikä tahansa niin kuva harvoin vastaa tarkasti koettua tilannetta, se miten paljon se poikkeaa voi olla tarkoituksellista tai tahatonta. Mutta jos kuvaajalla on ollut joku visio kuvaa ottaessaan, ja saa sen mielestään onnistuneesti toteutettua, niin onko se niin hirveän oleellista takertua siihen miten se on saavutettu.

Paljon tuntuu olevan vielä heitäkin jotka pitävät digikameran muokkaamatonta kuvaa (jpeg!) jotenkin aidompana kuin esim. rawista käännettyä ja säädettyä, vaikka siinähän on vaan jätetty se värien ja valkotasapainojen arvonta kameran harteille.

Pitää nyt vielä korostaa etten minäkään ole överiksi vedettyjen saturaatiokikkailujen ystävä (ellei ne ole tyylillä toteutettuja), paljon näkee kuvia jotka on vaan yritetty pelastaa laittamalla pirusti saturaatiota ja kontrastia.  Ja kaikki tehokeinothan menettää tehonsa jos niitä liikaa viljelee. Joskus vaan ihmetyttää kun jonkun onnistuneen kuvan kimppuun hyökätään nivaskalla fotarin väärinkäytössyytöksiä.  Tietysti toisille liikaa on enemmän kuin toisille, vähän sama kuin itse kuvaa arvioidessa.

Mutta on se fotari (tai muu kuvankäpistelysofta) vaan aika välttämätön digikuvien kanssa. Hieno väline kun sitä osaa tyylillä käyttää, ite en osaa. 

Kimmo Hytti
Offline Offline

Posts: 113
Date Registered: 24.04.06

Re: Luontokuvia :)
« Reply #987 on: 10.11.06, 04:52 »

Tuosta ns. karkkinamiskan käytöstä. 

Jos suuri joukko kuvista tuntuu liian värikylläisiltä, suosittelen enskiksi tarkastelemaan sitä omaa näyttölaitetta.
Olkoon CRT tai LCD. Etenkin hintaluokassa huokeammat LCD:t tuppaa olemaan "ylikorostavia" etenkin kun se kontrasti / kirkkaus on lähes poikkeuksetta tapissa. Vakoinen on vähän kuin ylipalaneen näköistä ja värit ylikorostuneita.. CRT yleensä toistaa värit hyvin kunhan kalibrointi on suoritettu. Kalibroimaton CRT voi olla aika tukkeessa tummassa päässä ja kuvat näyttää perin oudoilta.
Läppärien näytöt on vähän mitä sattuu, toiset toistaa ns. keskisävyt ylikorostuneesti ilman kunnon kontrastia.

Eikä touhu lopu monitorin rukkaamiseen. Jos koneen väriprofiili on mitä on ja mutenkin asetukset miten sattu (vaikka Gamma arvo) näyttää kuva jälleen oudoilta.

Ero kalibroidun näytön ja kalibroimattoman välillä voi olla todella suuri.

Enemmän kuin pari kertaa tullut vastaan tilanne missä joku valittaa kuvia jotenkin väärä sävyisiksi on syynä ollut monitorin asetukset ja väriprofiili. Vaikka näytön omistajan ensimmäinen kommentti on ollut: "tää on ainankin 1000€ näyttö ja varmasti näyttää kakki OIKEIN !" Wink Cheesy

Toisilla on myös ihmeellinen perusasenne urputtaa värikkäistä kuvista eivätkä tajua, että kuva voi olla otettu auringon noustessa/laskussa jolloin sävyjä on todellä läsnä!  Etenkin näin talvisin saa ns.porvarillisen hämärän sattuessa erittäin hienoja ja värikkäitä kuvia jotka saturaatio poliisin silmissä on über ylikorostettuja Wink

no,  on jutussasi kyllä paljon perääkin. Saturaatio nippeli on monilla turhan herkästi vedetty +++  tai kameran asetukset turhan korostavina. Tiedän syyllistyneeni siihen itsekkin   Grin


« Last Edit: 10.11.06, 05:05 by Kimmo Hytti »
Antti Finni
Offline Offline

Posts: 290
Date Registered: 21.11.02

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #988 on: 10.11.06, 05:55 »

Jos suuri joukko kuvista tuntuu liian värikylläisiltä, suosittelen enskiksi tarkastelemaan sitä omaa näyttölaitetta.
Olkoon CRT tai LCD. Etenkin hintaluokassa huokeammat LCD:t tuppaa olemaan "ylikorostavia" etenkin kun se kontrasti / kirkkaus on lähes poikkeuksetta tapissa.

Tuo viestini oli kieltämättä aika sekava nyt kun uudestaan sitä luin  Grin ....Mutta nimenomaan en koe että värikylläisyys olisi ongelma / että saturaatiolla pilattuja kuvia olisi erityisen paljon.

Toisilla on myös ihmeellinen perusasenne urputtaa värikkäistä kuvista eivätkä tajua, että kuva voi olla otettu auringon noustessa/laskussa jolloin sävyjä on todellä läsnä!  Etenkin näin talvisin saa ns.porvarillisen hämärän sattuessa erittäin hienoja ja värikkäitä kuvia jotka saturaatio poliisin silmissä on über ylikorostettuja Wink

Vaan juuri tämä oli yksi pointtini Smiley

Kimmo Hytti
Offline Offline

Posts: 113
Date Registered: 24.04.06

Re: Luontokuvia :)
« Reply #989 on: 10.11.06, 06:10 »

....Mutta nimenomaan en koe että värikylläisyys olisi ongelma / että saturaatiolla pilattuja kuvia olisi erityisen paljon.


Hienosti olet jättänyt sivullasi olevissa kuvissa vallitsevan valon näkymään. Wink
Välillä ainankin minua harmittaa, kun porukka korjaa väribalanssin liian neutraaleiksi ns. studiomaisiksi.

Juhannus 2006 kuvissa silmä suorastaan lepää  thmbup
skyhai
Former member
Re: Luontokuvia :)
« Reply #990 on: 10.11.06, 10:51 »


Juhannus 2006 kuvissa silmä suorastaan lepää  thmbup

Kyllä!

Upeita kuvia! (vaikkei nyt luontokuvia olekkaan...)

t.risto suomi
Janne Oikarinen
Offline Offline

Posts: 730
Date Registered: 17.09.04

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #991 on: 15.11.06, 19:49 »

[ attachment removed / expired ]

- Fuji Velvia 100 -
« Last Edit: 15.11.06, 20:08 by Janne Oikarinen »

Keijo Nieminen
Offline Offline

Posts: 601
Date Registered: 27.08.05

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #992 on: 16.11.06, 15:05 »

Sattumalta löysin itseni ottamasta samasta paikkaa kuvan vähän eri vuodenaikana. Omalta pihalta.

Ensin oli syksy. - 18.10.06
[ attachment removed / expired ]

Sitten oli talvi. - 6.11.06
[ attachment removed / expired ]


Ja nyt on loska-pasha. Eli ei tuo ulkoilma oikein vedä puoleensa. Kuvan jätin ottamatta  Grin


Keke

Nikon
Juho Pääkkönen
Offline Offline

Posts: 215
Date Registered: 06.06.05

Re: Luontokuvia :)
« Reply #993 on: 22.11.06, 18:18 »

Pari viikkoa sitten, kun olin tietokoneella kuulin ikkunasta tömähdyksen ja huomasin, että lintulaudan linnut katselivat jotakin joka on maassa. Päätin mennä ulos tarkastamaan, että mikä siihen ikkunaan oikeen lensi ja huomasin, että maassa oli hankeen selälleen juuttunut varpuspöllö. Pöllö oli aika avuttoman näkönen, kun se makasi selällään hangessa. Autoin pöllön ylös ja kerkesin ottaa siitä kuvan, koska se oli vielä aika sekaisin törmäyksen takia.

[ attachment removed / expired ]
Mikko Kyntöaho
Offline Offline

Posts: 837
Date Registered: 11.03.05

Re: Luontokuvia :)
« Reply #994 on: 22.11.06, 20:14 »

Yksi kuva kesältä
[ attachment removed / expired ]
Janne Oikarinen
Offline Offline

Posts: 730
Date Registered: 17.09.04

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #995 on: 19.12.06, 15:41 »

Tulipa käytyä päivällä kuvaamassa, kun oli hieno keli Smiley. Tässä muutamat kuvat...


[ attachment removed ]



[ attachment removed ]



[ attachment removed ]



[ attachment removed ]



[ attachment removed ]

 Christmas smiley

juhake
Former member
Re: Luontokuvia :)
« Reply #996 on: 19.12.06, 21:25 »

Heittolaukaus ikkunasta.
[ attachment removed ]
Jani Viipuri
Offline Offline

Posts: 1391
Date Registered: 05.02.06

WWW
Re: Luontokuvia :)
« Reply #997 on: 19.12.06, 21:27 »

Tälläistä sunnuntaina.

[ attachment removed ]

sentro
Former member
Re: Luontokuvia :)
« Reply #998 on: 22.12.06, 17:33 »

Tällasta tältä kesältä. Tuli vähän epäselvää,kuva oli niin iso ja ku piti paintilla pienentää thmbdn

[ attachment removed ]

Pitääpä huomenna räpsiä joulusempia kuvia  Christmas smiley
Nils Rostedt
Offline Offline

Posts: 3497
Date Registered: 26.01.04

Re: Luontokuvia :)
« Reply #999 on: 22.12.06, 18:13 »

Laitanpa minäkin pari luontokuvaa jotka jäivät viime kesästä mieleen. 

[ attachment removed ]

[ attachment removed ]

[ attachment removed ]

Christmas smiley

Pages: 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 286 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1