Menopelinne

<< < (309/450) > >>

mmniemi:
Quote

Meidän Golf näyttää myös 0.7-0.9l/h.

Mun Golf näyttää 0.5l/h. Tosin jos laittaa ilmastoinnin päälle, nousee kulutus jo härskiin 0.7l/h lukemaan.

Quote

Mondeo ei vain osaa näyttää sitä l/h muodossa, tai muuten järkevästi.

Entä jos Suomelan papan Econetic-maatalouskoneessa on Ford Start/Stop-järjestelmä? Silloin se kulutus on paikallaan ollessa toki 0.0l/h, mutta toisaalta eipä ole autokaan joutokäynnillä



Miksu:
Ei meillä sellasia turhuuksia tuu varmaan ihan heti olemaan... Ja l/h-mittarit kuuluu maatalouspuolelle, jos sinnekkää....

mmniemi:
Quote

En sitte taida olla matkustanukkaan minnekkään viimosen 17 vuoden aikana? Tossa kun Turku-Vääksy väliä matkustaa autossa niin tulee ihan mielenkiinnosta kulutusmittariakin katottua...


Se nyt on ihan sama, mitä se kulutusmittari näyttää. Totuus on yleensä tarua ihmeellisempää. Niin myös teidän traktorissa. Jos sen näyttämään perustat kivenkovat inttämäsi, osoitat vain, ettet todellakaan tiedä, mistä puhut...

Ps. ennustettavissa navakkaa etelänpuolesta tuulta ja armotonta inttämistä, miten meidän iskän voordissa kulutusmittari pitää 100% paikkansa. Tai ainakaan ei valehtele, kuin ihan vähän

mmniemi:
Quote

Ja l/h-mittarit kuuluu maatalouspuolelle, jos sinnekkää....


No olisihan se nyt hölmöä, jos kulutusmittari näyttäisi nollakulutusta auton ollessa pysähdyksissä, vaikka se todellisuudessa kuluttaa koko ajan jotain. No, ehkä Fordilta voi sellaista typeryyttä odottaakin

bemari:
Meidän papan auto näyttää tyhjäkäyntikulutukseksi 100l/100km. Sillä kun laskettaa alamäkeen moottorijarrutuksella niin kuluttaa 0.0l. Ja heti kun ylämäessä polkee kaasua niin taas kulutukset näyttää 100l. Keskikulutus on sitten kuitenkin 10l/100km, eikä 50l/100km kuten kertomani perusteella voisi helposti päätellä. On se ihme härveli

Navigation

Up one level

Next page

Previous page