FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.09.17, 17:39

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Menopelinne
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 77 78 [79] 80 81 ... 112 Reply Print
Author Topic: Menopelinne  (Read 491520 times)
tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1560 on: 20.10.11, 14:25 »

Sen takia nykynen Skeida onkin 2.0 urbo-rieselinä ja ilman mitään ecoja ja silti kuulemma pienempi kulutuis kuin tuossa Mondeossa.
Niin, eihän se periaatteessa ole kun tekniikasta kiinni ja kuskin kaasujalasta miten sitä kulutusta säädellään. Toiset osaa valmistaa sen moottorin tekniikan eri tapaa kun toiset ja toiset tunkee niiden lisukkeiksi jotain Ego juttujaan vaan että se näyttää hienolta. Mulle 1.8 litran ruisku moottorillinen passatin kulutus on omasta mielestäni sopiva, ei sitä näillä tuloilla muutenkaan mitään bensarouskuja/kiisseleitä ostella.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Menopelinne
« Reply #1561 on: 20.10.11, 14:33 »

Mähän tuossa sanoin jo aikoja sitten, että auto kuluttaa tyhjäkäynnillä paikoillaan ollessaan ääretön litraa/100km. Bensaa voi kulua vaikka äärettömästi, mutta auto ei ole liikkunut mihinkään, eli kulutus on ääretön.

Voiko kulutus olla jotain per joku matka, jos auto ei kulje mitään matkaa?

No aivan sama. Jos joku asia on varma, niin se on aivan varma, sillä kaikki menee, mitä tankkiin laitetaan, tuumasivat jo Matti ja Mustis aikoinaan Tongue

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Menopelinne
« Reply #1562 on: 20.10.11, 15:02 »

Kato, ei kun paranee vaan. Skeida, jonka kulutus on alle 3.5l/100km. HEHEEE  laugh

On se kyllä alkeellista tekniikkaa. Foordi mikä Foordi... Tongue

Siis tämä 3.5L/100km on edelleen sellanen hetkellinen 5 minuuttia, kuten olen maininnut. Kaupunkiajossa tämä kulutusero on huomattu, ei tuolla Skeidalla ole vielä kauheesti maantietä päästelty jostain syystä. Tongue

Ja tota matka/kulutus juttua olen paasannutkin, ei vaan tunnu menevän perille... Tongue Kyllä se sieltä kuluu pois muttei millään matkalla...

Killerhangar
Katja Korvola
Offline Offline

Posts: 474
Date Registered: 11.02.09

Re: Menopelinne
« Reply #1563 on: 20.10.11, 15:03 »

(Aloitinko minä tämän kulutsrähinän??)

Oletettavasti meilläkin näyttää sen nolla litraa, kun kiesi on paikoillaan. Kulutusta mies käsittääkseni laskee enemmän siitä paljonko tankkiin tankataan ja paljonko kilometrejä tulee, MUTTA mulle naisena paljon jännempi on se kirjain siinä kulutusmittarin edessä, joka näyttää mihinpäin ajan  Grin ; S,W,E....se nw ja muuta. Niitä on kivampi yön pimeinä tunteina työajossa katsella, kun ei ole mitään ajatuksia siitä, missä ajan. Jossakin syvällä korvessa etsimässä postilaatikoita  thmbup
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Menopelinne
« Reply #1564 on: 20.10.11, 15:33 »

Tyhjällä farmarilla saa paljon aikaan...

Killerhangar
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: Menopelinne
« Reply #1565 on: 20.10.11, 15:36 »

Minun 86-mallinen Ford Sierra kuluttaa nykyään polttoainetta koko yön ajan, vaikka se seisoo paikallaan moottori sammutettuna . . . . Shocked
Aivan . . . pensatankki vuotaa keskisaumasta. Kulutus vähenee kun puolet tankin sisällöstä on vuotanut ulos.

Pitäis joku päivä ottaa kanssa valokuva Ford Sierrastani ja postata se tänne teidän ihailtavaksenne. Jaa-a on se vaan auto se! Siinä on neljä vaihdetta ja kaksi ovea. Ovien ikkunat saa auki kammesta veivaamalla. Vetokoukkukin kuuluu varusteisiin.

Viimekuussa muuttohommissa oli autostani suuri apu, sehän puski töitä kuin härkä. Veti kärryäkin perässään ja aina toi tavarat perille asti. Smiley

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Menopelinne
« Reply #1566 on: 20.10.11, 15:57 »

Tyhjällä farmarilla saa paljon aikaan...

Hei, ihan oikeasti, älä viitsi...  laugh

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Menopelinne
« Reply #1567 on: 20.10.11, 16:04 »

Kulutusta mies käsittääkseni laskee enemmän siitä paljonko tankkiin tankataan ja paljonko kilometrejä tulee

Viisas ukko sulla  Wink

Quote
MUTTA mulle naisena paljon jännempi on se kirjain siinä kulutusmittarin edessä, joka näyttää mihinpäin ajan  Grin ; S,W,E....se nw ja muuta. Niitä on kivampi yön pimeinä tunteina työajossa katsella, kun ei ole mitään ajatuksia siitä, missä ajan. Jossakin syvällä korvessa etsimässä postilaatikoita  thmbup

Petollisia vehkeitä. Kertoo mihin suuntaan on menossa, mutta ei mihin pitäisi mennä Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Menopelinne
« Reply #1568 on: 20.10.11, 16:04 »

Siis tämä 3.5L/100km on edelleen sellanen hetkellinen 5 minuuttia, kuten olen maininnut.

Mäkin kokeilin tätä. Onnistui se Passatillakin. Kulutus oli noin 3 - 5 minuutin aikana keskimäärin 2,7 l/100 km.

Tosin mentiin loivaan alamäkeen suurin osa matkasta. Aika ison osan matkasta näytti hetkellinen 0,0 l/100 km kun sai lasketella mäkeä ilman kaasua.

Testiautona siis VW Passat Variant V6 TDi 4-Motion. Matka-ajossa menee noin 5,8 - 6,2 l/100 km. Mitattuna matkoilla jotka on luokaa 200 - 600 km.

-JukSii-
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Menopelinne
« Reply #1569 on: 20.10.11, 16:07 »

Voiko kulutus olla jotain per joku matka, jos auto ei kulje mitään matkaa?

Toki voi. Eihän paikallaan oleminen ole kuin eräs erikoistapaus liikkumisesta. Silloin vain nopeus on 0 km/h.

Liikutaan äärettömän hitaasti ja käytetään siihen äärettömästi polttoainetta.  Embarrassed

-JukSii-
Tarmo Kallio
Offline Offline

Posts: 2090
Date Registered: 29.07.09

Re: Menopelinne
« Reply #1570 on: 20.10.11, 16:54 »

Mun auto on vuosimallia 2010 . On 1.4 litran bensaturbo . Talvella menee noin 11,3  l/100. Kesällä noin 9,6 l/100 . Jos ajan automaatin "säästöohjelmalla" vakionopeussäädin päällä suoraa tasaista tietä 100 km/h , on lukema minimissään jotain 7,8 l/100.  Sad  Polttoaine on 98 E5.
« Last Edit: 20.10.11, 17:13 by Tarmo Kallio »
Tapio Hiekkalinna
Offline Offline

Posts: 243
Date Registered: 06.10.09

Re: Menopelinne
« Reply #1571 on: 20.10.11, 16:56 »

Kuuleppas Mikko S mittaapas ne kulutuslukemat vanhalla hyväksi havaitulla menetelmällä. Tankkaat täyteen ja ajat sen 5 minuuttisia ja tankkaat taas täyteen. Taitaa jäädä kulutus nollille. Sitten kun on se ajokortti perstaskussa niin voit
puhua mitä mikin auto kuluttaa, näihin mittareihin kun ei voi luottaa. Mittasitkos tuon 3,5 l työntämällä isäsi autoa, mutta kuluttihan se sittenkin, kengän pohjia. Faktaa kaivataan totuuden tueksi.

Tapsa göötanmaalta
Teemu Hallamaa
Etninen hiihtäjä
Offline Offline

Posts: 289
Date Registered: 22.05.09

WWW
Re: Menopelinne
« Reply #1572 on: 20.10.11, 17:01 »

Te olette kaikki väärässä. Autohan liikkuu paikallaan ollessa maapallon kehäpituuden verran 23 h 56 min 4,1 s ajalla. Eli jos maapallon kehäpituus on n. 40 075km ja Petrin Seat kuluttaa tyhjäkäynnillä paikallaan 0.9l/h saadaan keskikulutukseksi 20,70l/40075km eli 0,05165l/100km. Tämä siis olettaen, että Petri on päiväntasaajalla.  Grin

Näkymän muunteli: Teemu Hallamaa
Petokalan solunäyte on yleensä haista kaavittu.
Luultavasti ensimmäisen sukellusveneen kehittäjät onnistuivat parhaiten.
Entinen raitis, nykyisin hiihtäjä.
tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1573 on: 20.10.11, 17:13 »

Te olette kaikki väärässä. Autohan liikkuu paikallaan ollessa maapallon kehäpituuden verran 23 h 56 min 4,1 s ajalla. Eli jos maapallon kehäpituus on n. 40 075km ja Petrin Seat kuluttaa tyhjäkäynnillä paikallaan 0.9l/h saadaan keskikulutukseksi 20,70l/40075km eli 0,05165l/100km. Tämä siis olettaen, että Petri on päiväntasaajalla.  Grin
Kiitos, pelastit päivän. Sain tältä topiikilta parhaat naurut tälle päivälle Grin
Teemu Hallamaa
Etninen hiihtäjä
Offline Offline

Posts: 289
Date Registered: 22.05.09

WWW
Re: Menopelinne
« Reply #1574 on: 20.10.11, 17:34 »

Itsehän pyysit:

Pitäs kaivella netin syöveristä joku maailman viisain Filosofi päättämään tämän keskustelun kulutuksesta.

 Grin

Näkymän muunteli: Teemu Hallamaa
Petokalan solunäyte on yleensä haista kaavittu.
Luultavasti ensimmäisen sukellusveneen kehittäjät onnistuivat parhaiten.
Entinen raitis, nykyisin hiihtäjä.
tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1575 on: 20.10.11, 17:36 »

Itsehän pyysit:

 Grin
Kiitos ja kumarrus siitä Smiley
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Menopelinne
« Reply #1576 on: 20.10.11, 18:23 »

^katos , täällähän on muitakin VCF-klubilaisia Smiley

-make-
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Menopelinne
« Reply #1577 on: 20.10.11, 18:34 »

Tämä siis olettaen, että Petri on päiväntasaajalla.  Grin
Voi kun olisinkin Grin
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Menopelinne
« Reply #1578 on: 20.10.11, 18:43 »

Mun auto on vuosimallia 2010 . On 1.4 litran bensaturbo . Talvella menee noin 11,3  l/100. Kesällä noin 9,6 l/100 . Jos ajan automaatin "säästöohjelmalla" vakionopeussäädin päällä suoraa tasaista tietä 100 km/h , on lukema minimissään jotain 7,8 l/100.  Sad  Polttoaine on 98 E5.
No tuossa saa jo aika kunnolla polkea, että 1.4l turbon saa noihin lukemiin. Tietysti varmaan riippuu myös siitä missä autossa se moottori on kiinni... Grin Jos muistini ei aivan petä niin taisin parhaillaan saada Fiudella 8.4l/100km lukemat tauluun kesällä... talvella jäi taas johonkin 7l/100km tuntumaan. Polttoaineena myöskin 98.

EDIT: Onkos muut löytäneet Tankkaus.comin? Tuo on myös aika kätevä tapa seurata mm. kulutusta. Taitaa näyttää myös jotain halvimpia hintoja/asemia. Itelle näyttää tällä hetkellä 9.3l/100km kolmen täyden tankkauksen perusteella... Verrari-Poweria mennyt tässä kuussa 133 litraa Cool Grin
« Last Edit: 20.10.11, 18:49 by Petri Koivisto »
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Menopelinne
« Reply #1579 on: 20.10.11, 19:22 »

Ja eikö noiden pikkuturbojen pitäisi nimenomaan olla taloudellisia?

Mun vm. 2004 1.9 TDi Golfilla on pienimmillään ajettu 93km 3.9l/100km kulutukselle. Ja ei ole kulutusmittarin mukaan, vaan ihan oikeasti ajettu ja katsottu, paljonko meni. Mutta se on ajettu silleen, että n. puolet km-määrästä on ajettu rekan imussa aivan persiissä kiinni. Ilman imuapuja, talvirenkailla talvirajoituksilla matka-ajokulutus menee pienimmillään 4.2-4.5l/100km tasolle, hieman ajopaikoista riippuen.  Kulutusmittari näyttää tosin helposti jopa alle neljän litran. Kesärajoituksilla, kesärenkailla, ilmastointi päällä jne. pompataankin jo vähintään litra ylöspäin, moottoritieajoja mukaan luettuna jopa pari litraa ylöspäin. Kaikista kovin kulutus tankilliselle on ollut 8.4l/100km, mutta se oli käytännössä pelkkää kaupunkiajoa...

Olis jännä nähdä, paljonko tippuis kulutus, jos se olisikin farkku. Ja vielä tyhjä...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Pages: 1 ... 77 78 [79] 80 81 ... 112 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1