FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
27.05.17, 13:45

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Menopelinne
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 87 88 [89] 90 91 ... 113 Reply Print
Author Topic: Menopelinne  (Read 475116 times)
Teijo Niemelä
Offline Offline

Posts: 2855
Date Registered: 24.04.05

WWW
Re: Menopelinne
« Reply #1760 on: 18.04.12, 14:21 »

Jos nyt saan kysyä, mikä suomalaisissa innostaa Volvoon niin paljon? Ruottissahan se on sama kuin Toyota täällä...

No ei niin mikaan, mutta kun koeajoimme ja vertasimme Mersun GLK:n, BMW X3:n ja Volvo XC60:n kesken, niin Volvo oli jarkevin hintansa ja varustetasonsa suhteen. Olin kylla aiemmin sanonut, ettei meille USA:ssa hankita koskaan ruotsalaista autoa, mutta XC60 onkin muistaakseni koottu Belgiassa, joten pystyin pyortamaan paatokseni.

Laivamatkalle lähdetään aina lentokoneella! Tuoreimmat risteilyuutiset kotisivultani www.cruisebusiness.com tai www.twitter.com/cruisebusiness

"My life is my message." – Gandhi
tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1761 on: 18.04.12, 14:52 »

Tälläsellä ajellaan.

[ attachment removed / expired ]
Joonas Mustonen
Offline Offline

Posts: 2185
Date Registered: 31.07.09

Re: Menopelinne
« Reply #1762 on: 18.04.12, 15:04 »

Jos nyt saan kysyä, mikä suomalaisissa innostaa Volvoon niin paljon? Ruottissahan se on sama kuin Toyota täällä...
Tyylikkään näköisiä, naapuri-maasta alunperin, laadukkaita ja hinta/laatu-suhde on hyvä? Jälkimmäinen lause ei ole kyllä totta. Ehkä just ja just ovat suhteessa yhtä suosittuja, mutta siihen se jää.

tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1763 on: 18.04.12, 15:34 »

Tyylikkään näköisiä, naapuri-maasta alunperin, laadukkaita ja hinta/laatu-suhde on hyvä? Jälkimmäinen lause ei ole kyllä totta. Ehkä just ja just ovat suhteessa yhtä suosittuja, mutta siihen se jää.
Vai laadukkaita, mulla on muutama volvo ollut, ei ne nyt mitään sen laadukkaampia ole kun muutkaan merkit tänä päivänä vai onko sulla kokemusta.
Sen sanon että Volvoa tuskin ihan heti enää omaan talouteen tulee.
Joonas Mustonen
Offline Offline

Posts: 2185
Date Registered: 31.07.09

Re: Menopelinne
« Reply #1764 on: 18.04.12, 15:40 »

Vai laadukkaita, mulla on muutama volvo ollut, ei ne nyt mitään sen laadukkaampia ole kun muutkaan merkit tänä päivänä vai onko sulla kokemusta.
Sen sanon että Volvoa tuskin ihan heti enää omaan talouteen tulee.
Lähipiirissä kyllä Volvoja on ollut ja on tällä hetkellä, minusta ne on laadukkaan oloisia autoja. Ihan näin matkustajan näkökulmasta, ajokokemusta vielä kun ei ole  Smiley

tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1765 on: 18.04.12, 15:52 »

Lähipiirissä kyllä Volvoja on ollut ja on tällä hetkellä, minusta ne on laadukkaan oloisia autoja. Ihan näin matkustajan näkökulmasta, ajokokemusta vielä kun ei ole  Smiley
Niin, onhan ne varmaan jos niitä osaa pitää hyvässä kunnossa ja mistä ikäluokkaa niitä alkaa katselemaan.
Mielestäni Oikea viimeisin Volvo on 740, sen jälkeen ne on mitä on ja taso laskenut. Edellinen S60 oli viimeisin volvo huushollissa, ja sähkövikoja sielä täällä ja harmaita hiuksia.
Passattiin ei ole tarvinnut kun ulommat vetarit vaihtaa ja tyytyväinen Volskiin olen ollut. Vähemmällä on selvinnyt, mitä edellisellä.

 Suora kutosen 740 varmaan joskus hankin, kohan niitä kunnollisia löytyy.
Jari Ahonen
Offline Offline

Posts: 1697
Date Registered: 14.09.10

Re: Menopelinne
« Reply #1766 on: 18.04.12, 16:09 »

Mielestäni Oikea viimeisin Volvo on 740

Olen samaa mieltä! Eikä 240 sen pöllömpi ollu. Sama pätee muihinkin merkkeihin, esim. Mersun 123 koppanen oli se viimeinen oikea Mersu Wink

Työautoni on Transit, mutta muuten olen suht terve...
Miska Suoreijus
Offline Offline

Posts: 825
Date Registered: 07.10.09

Re: Menopelinne
« Reply #1767 on: 18.04.12, 16:33 »

Uudemmat volvot on jopa aika tasokkaan oloisia. V50 kojelautakin on sellanen mitä en itse ainakaan missään muussa ole nähny. Monen mielestä varmaan outo, mutta ei se nyt minusta rumakaan ole. Tekniikan puolesta en muuta huonoa ole kuullut kun sen että alustan osat vissiin joissain malleissa vähän alimitoitettuja painoon nähden ja niitä joutuu vaihtelemaan jonkun verran. Tosin en tiedä onko nuo volvot mitään verrattuna audeihin alustaltaa. Meidän ex. audiin sai mellkeen kerran vuoteen vaihtaa palloniveliä, mutta onhan noissa audin pyörän ripustuksissa toki aika paljon osia, kuluvia osia. Itselle kelpaisi ainakin joku vitos koneella oleva diesel V70 farkku. Tai juurikin tuo V50, vaikken nyt mikään volvo fanaatikko olekkaan.  thmbup

Nikon D200, Nikon 70-300mm f/4-5.6 ED, Sigma 10-20mm f/4, Nikon 24-120mm
Kuvia: http://www.flickr.com/photos/kaakka/
Joonas Mustonen
Offline Offline

Posts: 2185
Date Registered: 31.07.09

Re: Menopelinne
« Reply #1768 on: 18.04.12, 16:37 »

Itselle kelpaisi ainakin joku vitos koneella oleva diesel V70 farkku. Tai juurikin tuo V50, vaikken nyt mikään volvo fanaatikko olekkaan.  thmbup
Niinno jos näistä (mitkä itse lasken niihin) premium-sedaneista pitäisi valita (lue: olisi rahaa ostaa), olisi uusi D3/D5 -koneella oleva S60 hyvin todennäköinen vaihtoehto.  Smiley

tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1769 on: 18.04.12, 16:42 »

Uudemmat volvot on jopa aika tasokkaan oloisia. V50 kojelautakin on sellanen mitä en itse ainakaan missään muussa ole nähny. Monen mielestä varmaan outo, mutta ei se nyt minusta rumakaan ole. Tekniikan puolesta en muuta huonoa ole kuullut kun sen että alustan osat vissiin joissain malleissa vähän alimitoitettuja painoon nähden ja niitä joutuu vaihtelemaan jonkun verran. Tosin en tiedä onko nuo volvot mitään verrattuna audeihin alustaltaa. Meidän ex. audiin sai mellkeen kerran vuoteen vaihtaa palloniveliä, mutta onhan noissa audin pyörän ripustuksissa toki aika paljon osia, kuluvia osia. Itselle kelpaisi ainakin joku vitos koneella oleva diesel V70 farkku. Tai juurikin tuo V50, vaikken nyt mikään volvo fanaatikko olekkaan.  thmbup
Sillä kojelaudallakos sitä ajellaan. Kaikissa on kuluvia osia, mutta sepä siinä onkin. Se mitä itse voit vaihtaa on varmaan renkaat. Ilman vikailmoituksia tuskin saat itse vaihdeltua, merkkihuoltoon ja töpseli kiinni. Lasku perään.
Mieluiten ajelee sellaisella autolla mihin aika paljon voit itse vaikuttaa. Volvolla tunti taksa huollossa on 85€(oli vielä vuosi sitten) ja siihen kun varaosat vielä kylkiäiseksi alkaa jo kukkarolla tekemään ikävää. Tyyppivikoja on aina, sellaista autoa et markkinoilta löydä jossa niitä ei olisi, oli se sitten uusi tai vanha. Kuluvaa kalustoa jokaisessa on. V50 onkin jo Ford ei Volvo enää.

Eikö siis kannata ensin itse kokea nuo Volvot ennen kun voit päätellä, yleensäkin nämä junnut joilla ei edes korttia ole mitään yleensäkään sanomaan näistä asioista.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3843
Date Registered: 21.04.06

Re: Menopelinne
« Reply #1770 on: 18.04.12, 16:45 »

Raskaan kaluston Volvoissa sitä vikaa tuntuu riittävän oikeen jonoksi asti. Meiän perheeseenhän ei koskaan Volvoa tule. Jos ite pitäis joku "premium"-farkku ottaa niin Superbbi sillä 2.0TDI@170hp ja ottaisin lisävarusteluettelosta kohdan "valitse kaikki" ja hymyilisin kun uuden V70 saisi varmaan uuten sillä rahalla vastaavalla koneella ja automaagilla. Nyky-Volvothan on rumaksi tehtyjä Mondeoita IMO....

Killerhangar
Miska Suoreijus
Offline Offline

Posts: 825
Date Registered: 07.10.09

Re: Menopelinne
« Reply #1771 on: 18.04.12, 18:09 »

Sillä kojelaudallakos sitä ajellaan. Kaikissa on kuluvia osia, mutta sepä siinä onkin. Se mitä itse voit vaihtaa on varmaan renkaat. Ilman vikailmoituksia tuskin saat itse vaihdeltua, merkkihuoltoon ja töpseli kiinni. Lasku perään.
Mieluiten ajelee sellaisella autolla mihin aika paljon voit itse vaikuttaa. Volvolla tunti taksa huollossa on 85€(oli vielä vuosi sitten) ja siihen kun varaosat vielä kylkiäiseksi alkaa jo kukkarolla tekemään ikävää. Tyyppivikoja on aina, sellaista autoa et markkinoilta löydä jossa niitä ei olisi, oli se sitten uusi tai vanha. Kuluvaa kalustoa jokaisessa on. V50 onkin jo Ford ei Volvo enää.

Eikö siis kannata ensin itse kokea nuo Volvot ennen kun voit päätellä, yleensäkin nämä junnut joilla ei edes korttia ole mitään yleensäkään sanomaan näistä asioista.
Ajo ominaisuuksista en ole mitään väitellytkään enkä väittele ennenkuin on kokemusta asiasta, mutta tekniikasta voin ainaki jakaa oman tietämykseni korjaamon näkönulmasta yleistämättä. Ja ehkä vähän epäselväksi kirjoitin tuon viestin, itselläni ei tietenkään moisiin ole varaa, mutta jos OLISI ja otettaisiin saman hintaluokan autoja viivalle valittavaksi, niin volvo olisi ainakin yksi vaihtoehto.
Ja ei ajeta kojelaudalla. Ajattelin vain mainita oman mielipiteeni auton sisustasta. Ja tuokin korostettuna vain oma mielipide. Smiley

Nikon D200, Nikon 70-300mm f/4-5.6 ED, Sigma 10-20mm f/4, Nikon 24-120mm
Kuvia: http://www.flickr.com/photos/kaakka/
Ari Mäkelä
Offline Offline

Posts: 658
Date Registered: 13.10.07

Re: Menopelinne
« Reply #1772 on: 18.04.12, 19:30 »

Mikäs volvossa olis vikana mullakin on noita pihassa kolme kappaletta.
Melkee 18vuotias 850 joka menee leimasta aina läpi ja kunhan öljyt muistaa vaihtaa nii ei onkelmia.
V50 tulee kohta 3 vuotiaaksi ja pitää leimata ekan kerran marraskuussa, ei onkelmia
V70 tulee syksyllä 2 vuotiaaksi ja siinä ollu eniten vikoja(kuskin penkinlämmitin ei toimi)
Muutenhan noi on aika pappamallisia mut kyl ne liikkuu aina kun pitää jonnekin mennä... thmbup

Apa

Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Menopelinne
« Reply #1773 on: 18.04.12, 20:30 »

Jos ite pitäis joku "premium"-farkku ottaa niin Superbbi sillä 2.0TDI@170hp ja ottaisin lisävarusteluettelosta kohdan "valitse kaikki" ja hymyilisin kun uuden V70 saisi varmaan uuten sillä rahalla vastaavalla koneella ja automaagilla.

Skoda ei ole kyllä premiumia nähnytkään jos ei lasketa sitä että kuuluu samaan konserniin Audin kanssa. Vaikka Superb ihan mukava auto onkin mm. isoine takajalkatiloineen niin silti se on Skoda, premiumia ei määrittele koko vaan merkki.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3843
Date Registered: 21.04.06

Re: Menopelinne
« Reply #1774 on: 18.04.12, 20:40 »

Ylihintanen C-sarjalainen pikkukinnerikin on premiumia? http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201201111257 Mun mielestä voitais jo laskea premiumiksi. Koneessa lukee Audi, so what. Lyön pääni vetoa että kurkkaat sinne Passatin 2.0TDIn kylkeen niin lukee kanssa Audi. Kuka perusduunari hullu haluaa ostaa jonkun 3-sarjalaisen pikkukippo-bemari farkun? Ei sellasella kannata ees meiän kilometreillä ajaa huollon takia. Se "Premium" tuo ehkä joillekkin -97 Oululaisille jotain lisäkiksejä ja lisäarvon tunnetta mutta oon oppinu tutkimaan auton hankintaa kulujen perusteella... Onhan se Jagge kiva mutta kilsoja tulee porukoille vuodessa sen verran että kannattaa pistää se aina kesäksi muutamaksi viikoksi kilpiin ja ajella sillon...

Killerhangar
Arto Hiiva
Offline Offline

Posts: 28
Date Registered: 27.09.11

Re: Menopelinne
« Reply #1775 on: 18.04.12, 20:44 »

Heh!
Täällä vaan hymyillään teidän jutuillenne...

[ attachment removed / expired ]
-Arto
Ville Kokkonen
Offline Offline

Posts: 1895
Date Registered: 15.02.06

Re: Menopelinne
« Reply #1776 on: 19.04.12, 06:03 »

Kyllähän se vuan Suappi pittää aaton olla Cool

Ville
tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1777 on: 19.04.12, 06:10 »

Kyllähän sellanen -90vm Saab 9000 menis Smiley
Jani Viipuri
Offline Offline

Posts: 1391
Date Registered: 05.02.06

WWW
Re: Menopelinne
« Reply #1778 on: 19.04.12, 16:01 »

Celica vaihtui tälläiseen...

[ attachment removed / expired ]


Juhan Golffi on kyllä todella nätti !

Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Menopelinne
« Reply #1779 on: 19.04.12, 18:44 »

Ylihintanen C-sarjalainen pikkukinnerikin on premiumia? http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201201111257 Mun mielestä voitais jo laskea premiumiksi. Koneessa lukee Audi, so what. Lyön pääni vetoa että kurkkaat sinne Passatin 2.0TDIn kylkeen niin lukee kanssa Audi. Kuka perusduunari hullu haluaa ostaa jonkun 3-sarjalaisen pikkukippo-bemari farkun? Ei sellasella kannata ees meiän kilometreillä ajaa huollon takia. Se "Premium" tuo ehkä joillekkin -97 Oululaisille jotain lisäkiksejä ja lisäarvon tunnetta mutta oon oppinu tutkimaan auton hankintaa kulujen perusteella... Onhan se Jagge kiva mutta kilsoja tulee porukoille vuodessa sen verran että kannattaa pistää se aina kesäksi muutamaksi viikoksi kilpiin ja ajella sillon...

Meillä on kyllä edelleen ihan Citroeeni, eikä siitä mitään Preemiumin lisäkiksejä eikä ylemmyydentunnetta saa vaikka löytyy varustetasoa ja lisävarustetta ja vaikka onkin C5 eikä mikään C3. Eikä oo muuten ollut edes kallis ostettaessa eikä ole sitä myöskään käyttökustannuksiltaan etenkin sen 2-litraisen HDi-turborivinelosen ansiosta vaikka senkin mittariin ajellaan joka vuosi keskivertoa enemmän. Premiumhan on tunnetusti automaailmassa aika häilyvä käsite mutta en siihen kyllä mitään Fordia, Seatia tai Renua laskis, perinteisimmillään kai Mersu, Audi, Bimmeri, Jagge ja Volvo + mahdollisesti muutamia muita.
Pages: 1 ... 87 88 [89] 90 91 ... 113 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1