FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
26.07.17, 22:42

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Menopelinne
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 87 88 [89] 90 91 ... 112 Reply Print
Author Topic: Menopelinne  (Read 481648 times)
tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1760 on: 18.04.12, 16:42 »

Uudemmat volvot on jopa aika tasokkaan oloisia. V50 kojelautakin on sellanen mitä en itse ainakaan missään muussa ole nähny. Monen mielestä varmaan outo, mutta ei se nyt minusta rumakaan ole. Tekniikan puolesta en muuta huonoa ole kuullut kun sen että alustan osat vissiin joissain malleissa vähän alimitoitettuja painoon nähden ja niitä joutuu vaihtelemaan jonkun verran. Tosin en tiedä onko nuo volvot mitään verrattuna audeihin alustaltaa. Meidän ex. audiin sai mellkeen kerran vuoteen vaihtaa palloniveliä, mutta onhan noissa audin pyörän ripustuksissa toki aika paljon osia, kuluvia osia. Itselle kelpaisi ainakin joku vitos koneella oleva diesel V70 farkku. Tai juurikin tuo V50, vaikken nyt mikään volvo fanaatikko olekkaan.  thmbup
Sillä kojelaudallakos sitä ajellaan. Kaikissa on kuluvia osia, mutta sepä siinä onkin. Se mitä itse voit vaihtaa on varmaan renkaat. Ilman vikailmoituksia tuskin saat itse vaihdeltua, merkkihuoltoon ja töpseli kiinni. Lasku perään.
Mieluiten ajelee sellaisella autolla mihin aika paljon voit itse vaikuttaa. Volvolla tunti taksa huollossa on 85€(oli vielä vuosi sitten) ja siihen kun varaosat vielä kylkiäiseksi alkaa jo kukkarolla tekemään ikävää. Tyyppivikoja on aina, sellaista autoa et markkinoilta löydä jossa niitä ei olisi, oli se sitten uusi tai vanha. Kuluvaa kalustoa jokaisessa on. V50 onkin jo Ford ei Volvo enää.

Eikö siis kannata ensin itse kokea nuo Volvot ennen kun voit päätellä, yleensäkin nämä junnut joilla ei edes korttia ole mitään yleensäkään sanomaan näistä asioista.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Menopelinne
« Reply #1761 on: 18.04.12, 16:45 »

Raskaan kaluston Volvoissa sitä vikaa tuntuu riittävän oikeen jonoksi asti. Meiän perheeseenhän ei koskaan Volvoa tule. Jos ite pitäis joku "premium"-farkku ottaa niin Superbbi sillä 2.0TDI@170hp ja ottaisin lisävarusteluettelosta kohdan "valitse kaikki" ja hymyilisin kun uuden V70 saisi varmaan uuten sillä rahalla vastaavalla koneella ja automaagilla. Nyky-Volvothan on rumaksi tehtyjä Mondeoita IMO....

Killerhangar
Miska Suoreijus
Offline Offline

Posts: 825
Date Registered: 07.10.09

Re: Menopelinne
« Reply #1762 on: 18.04.12, 18:09 »

Sillä kojelaudallakos sitä ajellaan. Kaikissa on kuluvia osia, mutta sepä siinä onkin. Se mitä itse voit vaihtaa on varmaan renkaat. Ilman vikailmoituksia tuskin saat itse vaihdeltua, merkkihuoltoon ja töpseli kiinni. Lasku perään.
Mieluiten ajelee sellaisella autolla mihin aika paljon voit itse vaikuttaa. Volvolla tunti taksa huollossa on 85€(oli vielä vuosi sitten) ja siihen kun varaosat vielä kylkiäiseksi alkaa jo kukkarolla tekemään ikävää. Tyyppivikoja on aina, sellaista autoa et markkinoilta löydä jossa niitä ei olisi, oli se sitten uusi tai vanha. Kuluvaa kalustoa jokaisessa on. V50 onkin jo Ford ei Volvo enää.

Eikö siis kannata ensin itse kokea nuo Volvot ennen kun voit päätellä, yleensäkin nämä junnut joilla ei edes korttia ole mitään yleensäkään sanomaan näistä asioista.
Ajo ominaisuuksista en ole mitään väitellytkään enkä väittele ennenkuin on kokemusta asiasta, mutta tekniikasta voin ainaki jakaa oman tietämykseni korjaamon näkönulmasta yleistämättä. Ja ehkä vähän epäselväksi kirjoitin tuon viestin, itselläni ei tietenkään moisiin ole varaa, mutta jos OLISI ja otettaisiin saman hintaluokan autoja viivalle valittavaksi, niin volvo olisi ainakin yksi vaihtoehto.
Ja ei ajeta kojelaudalla. Ajattelin vain mainita oman mielipiteeni auton sisustasta. Ja tuokin korostettuna vain oma mielipide. Smiley

Nikon D200, Nikon 70-300mm f/4-5.6 ED, Sigma 10-20mm f/4, Nikon 24-120mm
Kuvia: http://www.flickr.com/photos/kaakka/
Ari Mäkelä
Offline Offline

Posts: 658
Date Registered: 13.10.07

Re: Menopelinne
« Reply #1763 on: 18.04.12, 19:30 »

Mikäs volvossa olis vikana mullakin on noita pihassa kolme kappaletta.
Melkee 18vuotias 850 joka menee leimasta aina läpi ja kunhan öljyt muistaa vaihtaa nii ei onkelmia.
V50 tulee kohta 3 vuotiaaksi ja pitää leimata ekan kerran marraskuussa, ei onkelmia
V70 tulee syksyllä 2 vuotiaaksi ja siinä ollu eniten vikoja(kuskin penkinlämmitin ei toimi)
Muutenhan noi on aika pappamallisia mut kyl ne liikkuu aina kun pitää jonnekin mennä... thmbup

Apa

Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Menopelinne
« Reply #1764 on: 18.04.12, 20:30 »

Jos ite pitäis joku "premium"-farkku ottaa niin Superbbi sillä 2.0TDI@170hp ja ottaisin lisävarusteluettelosta kohdan "valitse kaikki" ja hymyilisin kun uuden V70 saisi varmaan uuten sillä rahalla vastaavalla koneella ja automaagilla.

Skoda ei ole kyllä premiumia nähnytkään jos ei lasketa sitä että kuuluu samaan konserniin Audin kanssa. Vaikka Superb ihan mukava auto onkin mm. isoine takajalkatiloineen niin silti se on Skoda, premiumia ei määrittele koko vaan merkki.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Menopelinne
« Reply #1765 on: 18.04.12, 20:40 »

Ylihintanen C-sarjalainen pikkukinnerikin on premiumia? http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201201111257 Mun mielestä voitais jo laskea premiumiksi. Koneessa lukee Audi, so what. Lyön pääni vetoa että kurkkaat sinne Passatin 2.0TDIn kylkeen niin lukee kanssa Audi. Kuka perusduunari hullu haluaa ostaa jonkun 3-sarjalaisen pikkukippo-bemari farkun? Ei sellasella kannata ees meiän kilometreillä ajaa huollon takia. Se "Premium" tuo ehkä joillekkin -97 Oululaisille jotain lisäkiksejä ja lisäarvon tunnetta mutta oon oppinu tutkimaan auton hankintaa kulujen perusteella... Onhan se Jagge kiva mutta kilsoja tulee porukoille vuodessa sen verran että kannattaa pistää se aina kesäksi muutamaksi viikoksi kilpiin ja ajella sillon...

Killerhangar
Arto Hiiva
Offline Offline

Posts: 28
Date Registered: 27.09.11

Re: Menopelinne
« Reply #1766 on: 18.04.12, 20:44 »

Heh!
Täällä vaan hymyillään teidän jutuillenne...

[ attachment removed / expired ]
-Arto
Ville Kokkonen
Offline Offline

Posts: 1895
Date Registered: 15.02.06

Re: Menopelinne
« Reply #1767 on: 19.04.12, 06:03 »

Kyllähän se vuan Suappi pittää aaton olla Cool

Ville
tjh80
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1768 on: 19.04.12, 06:10 »

Kyllähän sellanen -90vm Saab 9000 menis Smiley
Jani Viipuri
Offline Offline

Posts: 1391
Date Registered: 05.02.06

WWW
Re: Menopelinne
« Reply #1769 on: 19.04.12, 16:01 »

Celica vaihtui tälläiseen...

[ attachment removed / expired ]


Juhan Golffi on kyllä todella nätti !

Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Menopelinne
« Reply #1770 on: 19.04.12, 18:44 »

Ylihintanen C-sarjalainen pikkukinnerikin on premiumia? http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201201111257 Mun mielestä voitais jo laskea premiumiksi. Koneessa lukee Audi, so what. Lyön pääni vetoa että kurkkaat sinne Passatin 2.0TDIn kylkeen niin lukee kanssa Audi. Kuka perusduunari hullu haluaa ostaa jonkun 3-sarjalaisen pikkukippo-bemari farkun? Ei sellasella kannata ees meiän kilometreillä ajaa huollon takia. Se "Premium" tuo ehkä joillekkin -97 Oululaisille jotain lisäkiksejä ja lisäarvon tunnetta mutta oon oppinu tutkimaan auton hankintaa kulujen perusteella... Onhan se Jagge kiva mutta kilsoja tulee porukoille vuodessa sen verran että kannattaa pistää se aina kesäksi muutamaksi viikoksi kilpiin ja ajella sillon...

Meillä on kyllä edelleen ihan Citroeeni, eikä siitä mitään Preemiumin lisäkiksejä eikä ylemmyydentunnetta saa vaikka löytyy varustetasoa ja lisävarustetta ja vaikka onkin C5 eikä mikään C3. Eikä oo muuten ollut edes kallis ostettaessa eikä ole sitä myöskään käyttökustannuksiltaan etenkin sen 2-litraisen HDi-turborivinelosen ansiosta vaikka senkin mittariin ajellaan joka vuosi keskivertoa enemmän. Premiumhan on tunnetusti automaailmassa aika häilyvä käsite mutta en siihen kyllä mitään Fordia, Seatia tai Renua laskis, perinteisimmillään kai Mersu, Audi, Bimmeri, Jagge ja Volvo + mahdollisesti muutamia muita.
Miska Suoreijus
Offline Offline

Posts: 825
Date Registered: 07.10.09

Re: Menopelinne
« Reply #1771 on: 19.04.12, 18:52 »

Bimmerit laugh

Nikon D200, Nikon 70-300mm f/4-5.6 ED, Sigma 10-20mm f/4, Nikon 24-120mm
Kuvia: http://www.flickr.com/photos/kaakka/
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Menopelinne
« Reply #1772 on: 19.04.12, 19:05 »

Bimmerissä on premiumia ainoastaan omistajan lompakko... Citikka, no paras ranskis ja voidaan se autoksikin lukea. Ja Volvosta ja Mersusta ja niiden kustannuksista ei nyt puhuta. Mikä on sitten "keskivertoa enemmän"? 50 000km vuoteen?

Killerhangar
Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Menopelinne
« Reply #1773 on: 19.04.12, 19:20 »

Bimmerissä on premiumia ainoastaan omistajan lompakko... Citikka, no paras ranskis ja voidaan se autoksikin lukea. Ja Volvosta ja Mersusta ja niiden kustannuksista ei nyt puhuta. Mikä on sitten "keskivertoa enemmän"? 50 000km vuoteen?

n. 40 000km

Ohhoh, tais olla muuten eka kerta kun kuulin ei-negatiivista kommenttia Sitikasta keltään muulta kuin joltain meidän perheenjäseneltä tai Vehon myyjältä. Cheesy
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Menopelinne
« Reply #1774 on: 19.04.12, 19:24 »

On se parempi kuin Rellu tai Pökötti IMO. Oli joskus harkinnassa mutta kaatu siihen ku oli vähän ahdas... 40 000km. No joo, meille tulee ykköseen se reippaat 50 000km vuodessa + Jaguaarin about 1000 ja äidin Ficus Focuksen lukemia en tiedä. Mutta jos nyt premiumista nyt vielä tapellaan niin mielestäni premium on nykyään tälläselle tavalliselle pulliaiselle se, että on oikeesti A: Tilava B: Luotettava C: Halpa käyttää D: Säilyttää sen arvonsa edes jotenkin. Ja tyylikäshän saisi kanssa olla, jotenkin Superbbi on komeampi kuin joku 5-sarjalaisen farkku...

Killerhangar
bemari
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1775 on: 19.04.12, 19:30 »

Ylihintanen C-sarjalainen pikkukinnerikin on premiumia? http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201201111257 Mun mielestä voitais jo laskea premiumiksi. Koneessa lukee Audi, so what. Lyön pääni vetoa että kurkkaat sinne Passatin 2.0TDIn kylkeen niin lukee kanssa Audi. Kuka perusduunari hullu haluaa ostaa jonkun 3-sarjalaisen pikkukippo-bemari farkun? Ei sellasella kannata ees meiän kilometreillä ajaa huollon takia. Se "Premium" tuo ehkä joillekkin -97 Oululaisille jotain lisäkiksejä ja lisäarvon tunnetta mutta oon oppinu tutkimaan auton hankintaa kulujen perusteella... Onhan se Jagge kiva mutta kilsoja tulee porukoille vuodessa sen verran että kannattaa pistää se aina kesäksi muutamaksi viikoksi kilpiin ja ajella sillon...
Sen mitä olen Skodan kohmoissa penkeissä istunut ja näprännyt halvan ja muovisen tuntuista sisustaa ja kuunnellut sitä rengasmelua niin enpä ihan preemiumiksi sitä merkkiä sanoisi. "Oikeissa premium-merkeissä" kyyti on parempaa ja on kunnon penkit ja muutenkin vimpan päälle laadukkaista osasista kasattuja. Laadukkuus ja matkustusmukavuus on vaikka Volvoissa ja Mertseedeksissä ihan toisella tasolla kuin Skodassa. Että kyllä se preumium tulee ihan muusta kuin siitä mitä lohkon kyljessä lukee. Ja auton hankinnan kulut.. kaikkia nyt vaan ei sellaiset jaksa kiinnostaa..
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Menopelinne
« Reply #1776 on: 19.04.12, 19:33 »

Missäköhän Skoda 100 oot mahtanu istua? Meinaan mulla ei mitään valittamista kun Superbbia vertaa kaverin E-sarjan meseen. Samat äänet kuuluu molemmista...

Killerhangar
bemari
Former member
Re: Menopelinne
« Reply #1777 on: 19.04.12, 19:38 »

Missäköhän Skoda 100 oot mahtanu istua? Meinaan mulla ei mitään valittamista kun Superbbia vertaa kaverin E-sarjan meseen. Samat äänet kuuluu molemmista...
Pari vuotta vanhassa Ocussa viimeksi.. Mielestäni samanikäinen E-Mersu on hitusen hiljaisempi ja laadukkaamman tuntuinen ja penkit on paremmat.

EDIT: Lisättäköön nyt vielä että Skoda on kyllä ihan jämäkkä ajettava, toisin kuin MB:t. Ei silti ole preemiumi imo.
« Last Edit: 19.04.12, 19:49 by Pekko Leppävirta »
Juha Lampi
Offline Offline

Posts: 4323
Date Registered: 10.10.07

Re: Menopelinne
« Reply #1778 on: 19.04.12, 19:53 »

n. 40 000km

Ohhoh, tais olla muuten eka kerta kun kuulin ei-negatiivista kommenttia Sitikasta keltään muulta kuin joltain meidän perheenjäseneltä tai Vehon myyjältä. Cheesy

Citikka thmbup
Aikoinaan minua palveli 13 vuoden ajan BX 16 TRS, jonka ostin käytettynä ja nyt on pieni näppärä C3.
Elias Lohilahti
Offline Offline

Posts: 3504
Date Registered: 05.11.07

Re: Menopelinne
« Reply #1779 on: 19.04.12, 20:01 »

Citikka thmbup
Aikoinaan minua palveli 13 vuoden ajan BX 16 TRS, jonka ostin käytettynä ja nyt on pieni näppärä C3.

Meidän perheessä ei ole muita ollutkaan sen jälkeen kun ensimmäinen hankittiin, tällä hetkellä viides menossa. BX:kin oli pitkään kakkosautona kunnes tarve väheni ja siitä luovuttiin. Smiley
Pages: 1 ... 87 88 [89] 90 91 ... 112 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1