FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
01.06.20, 09:16

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti)
| | |-+  Taasko se alkaa?
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 5 6 [7] 8 9 Reply Print
Author Topic: Taasko se alkaa?  (Read 42248 times)
Esa
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #120 on: 28.02.08, 14:13 »

Satuitko viime jouluna katsomaan niitä kinkkuja? Niissä ei lukenut joulukinkku vaan juhlakinkku. Miksi? No siksi että ne jotka eivät vietä joulua voivat loukkaantua. Ja tämä on euroopanlaajuista kuullemma. Ruotsissa oli jossain koulussa joulujuhlan nimeksi vaihdettu joulukuun juhla taas siksi ettei kukaan suutu.

Joulun nimen välttäminen on peräisin USA:sta, missä sillä pyritään olemaan loukkaamatta pääasiassa juutalaisia. Englanninkielisessä kulttuurissa käytettävä "christmas" tietenkin viittaakin Jeesukseen, mutta aika hassua on nähdä jotain kristittyä nimessä "joulu". Joulu eli yule on germaanien keväänjuhla, joka on omistettu lähinnä Odinille ja Freyrille ja siten suunnilleen yhtä loukkaava kristityille kuin juutalaisillekin. Islamissahan Jeesus onkin yksi profeetoista ja varmasti ihan mainitsemiskelpoinen.
Hannuuotila
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #121 on: 28.02.08, 14:15 »

En muutenkaan hyväksy toisten omaisuuden
tuhoamista - oli kyseessä sitten minkkitarha tai auto - mielenilmauksena jonkin asian puolesta.
Mielestäni osoittaa huonoa makua verrata autoa ja elävää eläintä toisiinsa: jälkimmäistä ei kukaan voi omistaa.

/Hannu
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6031
Date Registered: 17.04.02

Re: Taasko se alkaa?
« Reply #122 on: 28.02.08, 15:18 »

Mielestäni osoittaa huonoa makua verrata autoa ja elävää eläintä toisiinsa: jälkimmäistä ei kukaan voi omistaa.

Käsittääkseni minkkitarha on ihan yhtä kuollut kuin auto ja jopa yleisesti ottaen liikkuukin vähemmän.

-JukSii-
Henri Karlsson
Offline Offline

Posts: 1262
Date Registered: 26.12.05

Re: Taasko se alkaa?
« Reply #123 on: 28.02.08, 17:41 »

Mielestäni osoittaa huonoa makua verrata autoa ja elävää eläintä toisiinsa: jälkimmäistä ei kukaan voi omistaa.

/Hannu
Minulta löytyy kyllä kissa kotoa    Wink

Jufernaut
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #124 on: 29.02.08, 00:05 »

Satuitko viime jouluna katsomaan niitä kinkkuja? Niissä ei lukenut joulukinkku vaan juhlakinkku. Miksi? No siksi että ne jotka eivät vietä joulua voivat loukkaantua. Ja tämä on euroopanlaajuista kuullemma. Ruotsissa oli jossain koulussa joulujuhlan nimeksi vaihdettu joulukuun juhla taas siksi ettei kukaan suutu.

Kyllä ainakin yksi firma uskaltaa vielä joulukinkkuja myydä (juhlakinkku on sitten kallliimpi versio)
http://www.atria.fi/asp/joulukinkku

Toisaalta Suomen lipussa on se arveluttava risti joten jos se
pitäisi vaihtaa puolikuuksi ja värin kai täytyy olla vihreä?

Muslimit yrittivät aikanaan valloittaa Eurooppaa, nytten tekevät sen hiljalleen sisältäpäin.
Esa
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #125 on: 29.02.08, 05:50 »

Toisaalta Suomen lipussa on se arveluttava risti

Tämä on kieltämättä häpeällistä valtiossa, joka perustuslaissaan väittää noudattavansa uskonnonvapautta, mutta lipun malli on kopioitu Ruotsilta ja muilta pohjoismailta ja on peräisin noilta pimeiltä ajoilta, jolloin kristityn kirkon valta oli vielä musertavampi kuin nykyään. Tuohon lippuun kumminkin jotkut suhtautuvat niin tunteenomaisesti, että sen muuttaminen uskonnollisesti kantaa ottamattomaksi aiheuttaisi porun.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #126 on: 29.02.08, 06:00 »

Mielestäni osoittaa huonoa makua verrata autoa ja elävää eläintä toisiinsa: jälkimmäistä ei kukaan voi omistaa.

Right... Mikähän tuossa sanomassasi mättää?  Roll Eyes

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Turvamies
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #127 on: 29.02.08, 07:16 »

Aamulla, kun menin hakemaan lehteä laatikosta totesin, että joku oli paskannuttanut koiransa meidän portinpieleen. Kyseistä koiraa ei varmastikkaan kukaan omista, jos alkaisin asian perään kyselemään. laugh

Tuosta kinkun termistä tuli omakohtaista kokemusta, kun raahasin joulukuun alussa kaupasta ensimmäisen kinkun kotiin. Akkaväki kysyi, että miksi jo nyt, kun se ei sovi pakastimeen. Sanoin, että ei tätä pakastimeen survotakkaan vaan uuniin. Siitäpä se sitten haloo nousi, kun kuulemma menee joulumieli, jos joulukinkku paistetaan ennen joulua. Puolustelin, että tämä ei ole mikään joulukinkku vaan seitsemän kilon sianlihajööti. No, perustelu sananmukaisesti HUUTOäänestettiin nurin ja tuomio julistettiin, eli (tämä kohta on pakko sensuroida) Cry
Antti Asikainen
Offline Offline

Posts: 1001
Date Registered: 18.12.03

Re: Taasko se alkaa?
« Reply #128 on: 29.02.08, 07:38 »

Ymmärrän pointtisi ja näkökantasi mutta tuo on silti muuttumaton mielipiteeni

Kaikin mokomin. Pääasiahan on, että se on perusteltu, tiedollisesti harkittu ja analysoitu sekä etäännytetty näkemys eikä pelkkä tunnereaktio. Sokeista tunnereaktioista riittää esimerkkejä, joista yhdeksi kelpaa homous. Joitain vuosikymmeniä sitten se oli sairaus. Sairausluokituksen poistuttua se oli suuri häpeä ja aktiivisen piilottelun arvoinen asia homoille itselleenkin. Vähitellen suuntautuminen sai enemmän huomiota, siitä kerrottiin ja siihen neutraalisti tai hyväksyvästi suhtautuvien joukko kasvoi. Nykyään tuomitsevia tai homoutta ällöäviä on vähemmistö, ja vuonna 2008 syntyneille lapsille homous lienee jo lähes merkityksetön asia, neutraali ilmiö.  Vain muutamissa vuosikymmenissä äärimmäisiä tunteita nostattava emotionaalinen aihe on siis laimennut tavalliseksi osaksi yhteiskunnan ja ihmisyyden moninaisuutta.

Kirjailija Mark Twain on sanonut siihen tapaan, että "kun huomaan olevani samaa mieltä enemmistön kanssa, on aika tarkistaa käsityksiäni". Tämä on minusta oivallisesti laitettu. Ihminen on sosiaalinen eläin, jonka tulkinnat, tuomiot ja reaktiot ovat monessa suhteessa opittuja. Jos huomaa nojaavansa asiassa jos toisessakin yleiseen mielipiteeseen, niin todennäköistä on, että mielipide on sokeasti omaksuttu (oman) ympäristön heijastama sosiaalinen totuus eikä tarkoin harkittu ja tiedostettu omakohtainen näkemys.

Tällaiseen sokeuteen ajautumista edistää se, että psyyke pyrkii ristiriidattomuuteen, koska ristiriidat uhkaavat sen ehjyyttä. On stressaavaa joutua miettimään asioita uusista näkökulmista ja perustelemaan niitä toistuvasti itselleen, koska tuttuus on turvallista ja tukevaa. Käytännössä ihminen usein pyrkiikin hakeutumaan seuraan, joka tukee hänen aikaisempia käsityksiään. Niin ikään tiedostaminen voi olla sokeasti valikoivaa. Ilmastonmuutokseen uskova rekisteröi muutosta puoltavan aineiston, kun taas muutosta epäilevä huomaa tarkemmin muutosta kritisoivat tiedot.

Jos kritisoi aktivisteja tai uskovia kiihkomielisyydestä tai yksisilmäisyydestä, niin kannattaa pitää huoli, ettei itse edusta samaa joukkoa. Vaikka kuuluisi mielipiteineen enemmistöön, niin se ei tarkoita, etteikö itsekin perustaisi ajatteluaan uskoon ja tunteisiin, sillä usein juuri enemmistö on kaikkein uskovaisinta sakkia. He eivät vain tajua sitä, koska heillä on sosiaalinen valta, minkä vuoksi uskovaisuus ei tunnu uskolta vaan normaaliudelta.

Parhaiten uskosta ja sokeasta laumakäyttäytymisestä analyyttisyyteen ja perusteltuun ajatteluun päässee, kun pyrkii mahdollisimman paljon keskustelemaan asioista eikä ihmisistä. Eläinten oikeuksien tapauksessa se tarkoittaa esimerkiksi tiedollista tutustumista erilaisiin moraalikäsityksiin ja oikeuskäsityksiin sekä niiden historiaan ja kehitykseen. Se vaatii paljon työtä ja vaivaa. Siksi useimmat mieluummin perustavatkin ajattelunsa tunteisiin. "Koska musta tuntuu, ettei tuo toimi järkevästi eikä se noudata lakiakaan, niin en hyväksy sen toimintaa". Tällainen ajattelu ei valitettavasti ole kovin perusteltua. Se on irrationaalista, tunnepitoista. Se ei edes pyri hahmottamaan ilmiöitä laajasti, syvästi ja eri puolilta, vaan pikemminkin löytämään niihin ratkaisun, vastauksen, vaikka sellaista ei yksiselitteisesti olisikaan.
Henri Karlsson
Offline Offline

Posts: 1262
Date Registered: 26.12.05

Re: Taasko se alkaa?
« Reply #129 on: 29.02.08, 10:06 »

En pidä millään tavalla normaalina, että ihminen piirtää kuvan jollekin uskonnolle tärkeästä henkilöstä ja sitten aletaan riehumaan niin maan p**keleesti.
Tietääkseni kukaan ei ole tappanut jeesuksesta piirrettyjen kuvien vuoksi. Ja minun on aivan mahdoton tarkastella asiaa muslimien kannalta, sillä en tunne islaminuskoa.
Mutta sehän on vain USKONTO, asia joka on ihmisten päässä eikä fyysisesti olemassa, jonka nimeen tapellaan. Ei siinä ole minusta mitään järkeä. Voihan olla että koko Profeettaa ei ole ikinä ollut olemassakaan, jokin tarina on vain muokkaantunut ihmisten päissä, mistäs sen tietää

arttula
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #130 on: 29.02.08, 10:18 »

Right... Mikähän tuossa sanomassasi mättää?  Roll Eyes

En tiedä, mitä Riston sanomassa mättää mielestäsi, mutta käytän tässä tilaisuutta tuoda julki mielipiteeni, joka ei oikeastaan yhtään liity edes asiaan... Grin Minä ainakin arvostan suurta osaa eläimistä paljon enemmän, kuin suurinta osaa ihmisistä. En kykenisi ikinä lopettamaan eläintä (tai ainakin olisin hyvin surullinen tuollaisen tapauksen jälkeen). Ihmisiä on tullut surutta lopetettua jo 15 vuoden ajan varmaan satoja.
Esa
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #131 on: 29.02.08, 11:08 »

Perhana kun ei sitä karmanappia enää ole, tuo oli hienosti kiteytetty Antilta. Me olemme laumaeläimiä, mutta aivojemme kuorikerros on niin kyvykäs, että meillä on mahdollisuus halutessamme toimia myös laumaeläimen vaistojemme vastaisesti, ja yleensä itsensä ja yhteisönsä takia kannattaisikin siihen pyrkiä. Ennakkoluuloinen suhtautuminen toiseen uskontoon, toiseen kulttuuriin, erilaiseen ulkonäköön, vammoihin, sairauksiin tms. on luonnollista, mutta lisäämällä tietoamme asiasta voimme päästä ennakkoluulosta yli. Mistä tunnista ennakkoluulon? Siitä, kun ajattelee vaikka islamilaisten olevan tietynlaisia, sen sijaan että ajattelee joidenkin ääriuskovaisten yksilöiden olevan tietynlaisia. Silloin pitäisi hälytyskellon soida. Ihminen ei ole määriteltävissä etnisen tai kulttuurillisen taustansa kautta, vaan ainoastaan yksilönä.
« Last Edit: 29.02.08, 14:20 by Esa Lehtismäki »
Joel Kajas
Offline Offline

Posts: 973
Date Registered: 08.06.07

WWW
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #132 on: 29.02.08, 11:48 »


http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Fazer+siivosi+lakupatukkansa/1135234443583

Mitähän tähänkin sanoisi. On se hyvä että on noita oikein palkattuja ymmärtäjiä. Undecided


JAA PPL (A), NF, FAA PPL
Esa
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #133 on: 29.02.08, 14:33 »

Toisaalta vietettyäni useita vuosia islamilaisissa maissa että monissa arabimaissa, voin sanoa että sanonta "ei savua ilman tulta" ja että monissa noissa nimenomaan arabeja että muslimeja koskevissa stereotyypeissä on aika iso ripaus totuutta mukana. ennekuin lyödään rasistin ja suvaitsemattoman urpon leima otsaan niin kerrotakoon vielä että noin puolet suvusta on Islaminuskoisia että kyllä noi mun mielipiteet perustuu ihan faktoihin enemmän kuin tunteeseen.

Missaat poitin. Se, että joku on muslimi, kertoo vain että hän on kyseisen uskontoryhmän jäsen. Se, että joku on arabi, kertoo vain joitain yleisiä suuntaviivoja hänen ulkonäöstään. Se, että arabien ja islaminuskoisten keskuudessa on enemmän uskontoon kiihkeästi suhtautuvia kuin Suomen luterilaisten keskuudessa on fakta. Mutta se, että ihminen on islaminuskoinen arabi, kertoo ihmisestä hyvin vähän. Pitää olla varovainen, kun yleistää ominaisuuksia johonkin ryhmään. Nämä yleistykset, vaikka olisivat tottakin, ovat yksilöön sovellettuna vain tilastollisisa todennäköisyyksiä. Juuri se ihmisille hyvin tyypillinen ajatuskaava, että "ne ovat sellaisia ja sellaisia" on vaarallinen. Siinä määrittelee yksilön heikoin perustein jo etukäteen sen sijaan että antaisi hänelle tilaisuuden osoittaa millainen on. Kun tämän tilaisuuden antaa niille, jotka edustavat samaa ihonväriä, uskontoa ja kansalaisuutta kuin itse, mutta ei muille, on syyllistynyt ennakkoluuloon. Totta kai Assud-kanin kaltaiset jutut pitää tuomita, mutta pitää tuomita asia, ei kansaa.
FSPilot
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #134 on: 16.03.08, 16:12 »

Daily Mail: Kirkkoherran kimppuun hyökättiin nuorison vihakampanjan jälkeen "koska hän on kristitty"

Quote from: Daily Mail
-- The attack took place in the early evening after Canon Ainsworth politely asked three Asian youths who had gathered in the churchyard to quieten down. Another group of youths intervened to protect him and they helped him into the rectory as the attackers fled.

The incident happened outside St George-in-the-East Church in Wapping, East London. It has regularly had windows smashed by youths - who on one occasion shouted: "This should not be a church, this should be a mosque."

Canon Ainsworth, a father of four, was taken to hospital and discharged after treatment, but was readmitted after a relapse.

The church is situated in the heart of Tower Hamlets where the majority of the population - some 57 per cent - belong to black and ethnic minority groups. A third are of a Bangladeshi background.

In another attack on the church, families were showered with glass when a brick was thrown through a window during a service. Mr Allan Ramanoop, a member of the Parochial Church Council, said often parishioners were too scared to challenge the gangs.

The Asian church member, who lives nearby, said: "I've been physically threatened and verbally abused on the steps of the church.

The Reverend Alan Green, Area Dean for Tower Hamlets, said it was the latest in a series of "faith hate" crimes in the borough. --
Ei näin.  thmbdn
Henri Karlsson
Offline Offline

Posts: 1262
Date Registered: 26.12.05

Re: Taasko se alkaa?
« Reply #135 on: 16.03.08, 21:54 »

Ihan pihalla kaikki, aivan pihalla  thmbdn

arttula
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #136 on: 20.03.08, 21:09 »

Vihdoinkin järkevä teoria, joka selittää hyvin tämän päivän (ja myös menneisyyden) tilannetta. Kannattaa lukea ajatuksella: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nuorten+miesten+runsaus+ruokkii+konflikteja/1135234957667

Väestönkasvu on suurin epävakautta ruokkiva tekijä maailmassa. Tuossa on hyvin puettu sanoiksi, ja selitetty, miksi nimenomaan islamilaisissa maissa on levotonta. Syy ei ehkä sittenkään ole itse uskonnossa, vaan sosiaalisessa tilanteessa. Isäni sanoi aina, että Paavi on maailman vaarallisin mies, koska vastustaa ehkäisyn käyttöä ja syntyvyyden säännöstelyä. Näin vanhemmalla iällä vasta olen ymmärtänyt, kuinka oikeassa hän onkaan. Tuon uuden teorian valossa pitäisi varmaan löytää vielä joku heppu islamilaisesta maailmasta seisomaan Paavin rinnalle.

Arttu
FSPilot
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #137 on: 01.04.08, 14:56 »

mk04
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #138 on: 01.04.08, 15:51 »

Vihdoinkin järkevä teoria, joka selittää hyvin tämän päivän (ja myös menneisyyden) tilannetta. Kannattaa lukea ajatuksella: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nuorten+miesten+runsaus+ruokkii+konflikteja/1135234957667

Minä vähän ihmettelin miksi tuosta tehtiin uutisjuttu nyt. Meillä oli siitä puhetta lukiossa joskus neljä vuotta sitten. Se on kuitenkin todellakin järkevän kuuloinen teoria. Kun ikäluokat ovat pieniä väki ei kovin vapaaehtoisesti seuraa kenraaleitaan tapattamaan itseään. Siitä kuulemma syntyi maailmansodat.

Jutun lopussa kiteytyy paljon. Eikö kannattaisi vain julmasti ajatella että hoitakoot omat ongelmansa... Harmi vaan että suurin osa maailman öljystä sattuu olemaan vähän väärässä paikassa.
Quote
"Kuinka monta kertaa uskallat lähettää perheesi ainoan pojan hengenvaaraan, jotta afgaaniperheen neljäs tai viides poika lopettaisi burkhan vetämisen siskojensa silmien eteen?"


Al-Aqsa TV:n filmejä löytyy YouTubesta; myös tuo pätkä.  http://www.youtube.com/watch?v=z9lL81QhiR8&NR=1 Tuo on jo todella pelottava lastenohjelmaksi.
Jufernaut
Former member
Re: Taasko se alkaa?
« Reply #139 on: 21.10.08, 01:07 »

Kristityiksi kääntyneille tappotuomio Iranissa
Mieskäännynnäiset hirtetään ja naiset joutuvat vankilaan.
YK ei ole ottanut kantaa asiaan.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810208416170_ul.shtml
Pages: 1 ... 5 6 [7] 8 9 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1