UFO-havaintoja?

<< < (21/80) > >>

Masa:
Quote

Tietenkin on mahdollista, että suhteellisuusteoria on väärässä, mutta ei ole mitään perustetta olettaa niin. Kaikki näytöt tukevat sitä ja sen ennustamat asiat on osoitettu todeksi.


Tämä kun jo valmiiksi aika korkealentoista, niin jatketaan samalla uralla. Filosofisesti voi myös ajatella, että ei juurikaan ole muuta kuin sitä perustetta olettaa, että suhteellisuusteoria on väärässä. Kyse on ikään kuin absoluuttisesta totuudesta ja vaikeudesta löytää se.

JAQ:
Mäkin näin eilen Ufon.

Se tuli illalla paikallisesta ja sujahti kotiinsa.

Esa:
Quote

Tämä kun jo valmiiksi aika korkealentoista, niin jatketaan samalla uralla. Filosofisesti voi myös ajatella, että ei juurikaan ole muuta kuin sitä perustetta olettaa, että suhteellisuusteoria on väärässä. Kyse on ikään kuin absoluuttisesta totuudesta ja vaikeudesta löytää se.


Tieteessä teorioiden kyseenalaistaminen kuuluu toki aina asiaan. Vain huuhaassa on absoluuttisia totuuksia. Mutta ennen kuin kannattaa olettaa teoria virheelliseksi, pitäisi olla parempi teoria (yksinkertaisempi tai yleispätevämpi) tai havaintoja, jotka eivät sovi teoriaan. Ei mikään tietenkään estä filosofoimasta suhteellisuusteoriaan sopimattomilla asioilla, mutta ilman tieteellistä pohjaa silloin ollaan fantasian puolella.

Masa:
Quote

Tieteessä teorioiden kyseenalaistaminen kuuluu toki aina asiaan. Vain huuhaassa on absoluuttisia totuuksia. Mutta ennen kuin kannattaa olettaa teoria virheelliseksi, pitäisi olla parempi teoria (yksinkertaisempi tai yleispätevämpi) tai havaintoja, jotka eivät sovi teoriaan. Ei mikään tietenkään estä filosofoimasta suhteellisuusteoriaan sopimattomilla asioilla, mutta ilman tieteellistä pohjaa silloin ollaan fantasian puolella.


Kuulostat kieltämättä aika fanaattiselta mielipiteesi kanssa, Esa. Mutta nämä ovat näitä mielipidejuttuja, jokaisella on ainakin yksi sellainen.
Filosofia ja tiede kulkevat käsi kädessä, enkä mielestäni lainkaan filosofoinut tätä suhteellisuusteoriaa "siihen sopimattomilla asioilla".

Tiede kyllä kestää filosofoinnin, sen tarkastelun ikään kuin käsitteiden kautta. Mutta kaikki tieteeseen uskovat eivät sitä kestä.

Esa:
Minä vain selitin tieteen tekemisen perusperiaatteen. Filosofointi on hauskaa ja pitää pään kunnossa, ei minulla mitään sitä vastaan ole. Valon nopeuden ylittäminen vaan heittää romukoppaan hyvää tiedettä sen verran paljon, että siitä on paha puhua tieteellisesti.

Sitä paitsi, jos uskoo tieteeseen, ei ymmärrä tiedettä. Kyse on nimenomaan siitä, että ei uskota. Mihinkään.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page