KysymysKetju
1tero:
Ketjun kysymykset liittyvät monesti vähän tunnettuihin mutta jostain syystä mielenkiintoisiin ilma-aluksiin. Nytkin etsitään sellaista.
Mistä lentolaitteesta on kyse? Se olisi toteutuessaan kuulunut historian tuhovoimaisimpien aselavettien joukkoon. Silti sillä oli sana nimi kuin hilpeällä Disney-hahmolla. Lentoasteelle ei koskaan päästy, mutta laajoja ja äärimmäisen kalliita maakokeita ehdittiin onnistuneesti tehdä. Peruutus ei lopulta johtunutkaan haetusta ilma-aluksesta tai sen toimimattomuudesta, vaan muualla tapahtuneesta kehityksestä.
kijupa:
Tämä mahtuisi ehkä tuohon disney-teemaan ulkonäöllisesti : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:051118-F-1234P-081.jpg ....
1tero:
Haettuun liittyy voimanlähteen puolelta erittäin keskeisesti yritys, joka sittemmin on tullut parhaiten tunnetuksi panimoteollisuudesta. Sillä alalla se vaikuttaa edelleen erittäin merkittävänä tekijänä.
Yksi huimimmista ehdotuksista hyödyntää tätä lentolaitetta olisi tehnyt siitä historian taatusti tehokkaimman "siimalennokin".
Näin olisi hyödynnetty kyseisen ilma-aluksen lähes rajatonta toiminta-aikaa.
Tuhovoimallinen aselavetti tarkoittaa tässä yhteydessä myös sitä, että mukana olevan suuren asekuorman ohella itse kuljetusvälinekin olisi ollut tuhoa tuottava.
yeeman:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto
1tero:
Sepä se. Project Pluto ei tosin saanut nimeään hilpeältä koiralta vaan roomalaisen mytologian alamaailman hallitsijalta.
Tavoitteena oli 1958 rakentaa miehittämätön pommittaja / risteilyohjus, joka käyttäisi voimanlähteenään ydinreaktiota. Moottori oli hyvin suoraviivainen, patopaineeseen perustuva. Yksinkertaisuutensa takia Plutoa sanottiinkin lentäväksi sorkkaraudaksi. Virallinen nimi oli Supersonic Low-Altitude Missile eli SLAM.
Pluton reaktori kuumentaa ilmamassan ja synnyttää työntövoiman. Alkuvauhti olisi saatu raketeilla. Kyydissä olisi ollut jopa tusina vetypommia. Laite oli tarkoitettu lentämään aivan pinnoissa Mach 3 nopeudella.
Jo laukaisuun olisi liittynyt monia ongelmia. Yksi idea oli tosiaan se, että Pluto olisi laitettu vaijerin päähän autiomaahan lentämään siimalennokin lailla ympyrää. Toinen ehdotus olisi jättänyt sen odotuskuvioon Tyynelle valtamerelle. Käytännössä rajaton toiminta-aika olisi mahdollistanut molemmat.
Ongelmana oli se, että moottori olisi jättänyt jälkeensä vanan radioaktiivista saastetta eli itse konekin aiheutti tuhoa. Ideoitiin, että pommien pudotuksen jälkeen Pluto olisikin ohjattu risteilemään edestakaisin Neuvostoliiton alueella. Myös koneen pelkän paineaallon uskottiin olevan tuhoisa ylilennetyille paikoille.
Moottorista tosiaan rakennettiin kaksi toimivaa versiota ja niitä testattiin autiomaassa. Kustannukset olivat valtavat. Coors-posliinitehdas toimitti reaktorin sisuskalut. Sama firma teki astioita myös panimoteollisuudelle ja havaitsi myöhemmin, että kannattaa laajentua samalle alalle.
Pluto peruutettiin kun mannertenväliset ohjukset kehittyivät. Pelättiin myös, että Pluto karkaisi talutushihnastaan ja eksyisi risteilemään Yhdysvaltojen ylle.
Kaiken kaikkiaan kylmän sodan käsittämättömimpiä hankkeita. Täällä perusteellinen artikkeli ja kuvia Plutosta sekä koemoottoreista:
http://www.merkle.com/pluto/pluto.html
Täällä puolestaan Voughtin materiaalia Pluton kehittämisestä ja tekniikasta:
http://www.voughtaircraft.com/heritage/products/html/slam.html
Navigation