FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.05.17, 09:56

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 60 61 [62] 63 64 ... 72 Reply Print
Author Topic: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)  (Read 362283 times)
Jarmo Jokiniemi
Offline Offline

Posts: 124
Date Registered: 26.01.08

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1220 on: 23.02.13, 11:10 »

TB Avia Vantaa?

Juuu, oikein tiesit paikan, siellä Teboililla kävin tankkaamassa lataamassa yhdistelmän. Kovin oli hiljaisia V8 diesel miehiä kun Truckpuller jyrisi surisi tontilla 7,2 voltin voimalla.   Grin Nyt noin iso yhdistelmä mahdu tuolle pihalle kun siihen on rakennettu huoltamorakennus päälle.  Tongue

Jarmo J
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6038
Date Registered: 27.10.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1221 on: 23.02.13, 11:30 »

Juuu, oikein tiesit paikan, siellä Teboililla kävin tankkaamassa lataamassa yhdistelmän. Kovin oli hiljaisia V8 diesel miehiä kun Truckpuller jyrisi surisi tontilla 7,2 voltin voimalla.   Grin Nyt noin iso yhdistelmä mahdu tuolle pihalle kun siihen on rakennettu huoltamorakennus päälle.  Tongue

Jarmo J

Kaukokiidon terminaali on tuossa naapurissa niin vaikea olla tietämättä Wink
Saku Kytölä
Offline Offline

Posts: 175
Date Registered: 16.09.11

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1222 on: 25.02.13, 08:33 »

Otettiin kaverin firman rekasta vähän mainoskuvia...
Täysperältä tuo vaikuttaa  Huh
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1223 on: 25.02.13, 10:06 »

Täysperältä tuo vaikuttaa  Huh
Eli yleiskielessä rekka Huh

Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4411
Date Registered: 13.04.09

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1224 on: 25.02.13, 10:15 »

Täysperältä tuo vaikuttaa  Huh

Ja jos nyt jaksetaan olla näsäviisaita niin eihän sen perävaunu ole edes täysi  Roll Eyes

Saku Kytölä
Offline Offline

Posts: 175
Date Registered: 16.09.11

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1225 on: 25.02.13, 10:43 »

Ei näsäviisas vaan jämpti kuten tällä foorumilla ollaan. Kun täällä kaikki saatanan pilkunviilaukset huomioidaan niin ajattelin nyt korjata tämänkin koska Suomessa ei ole montakaan puutavararekkaa.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6038
Date Registered: 27.10.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1226 on: 25.02.13, 11:08 »

Ei näsäviisas vaan jämpti kuten tällä foorumilla ollaan. Kun täällä kaikki saatanan pilkunviilaukset huomioidaan niin ajattelin nyt korjata tämänkin koska Suomessa ei ole montakaan puutavararekkaa.

Olen huomannut, että yleensä tätä mussutusta kuulee nuorilta vasta ammatikseen ajamaan alkaneiltä pojilta. Rekka on rekka ja sillä siisti. Eihän se rekkaspedejen mielestä virallisesti ole kuin puoliperävaunu. Minä ajan työkseni rekkaa, vaikka pitäisi ilmeisesti sanoa, että täysperää taikka kuorma-autolla vedän varsinaista perävaunua. Sama asia se on silti.
Saku Kytölä
Offline Offline

Posts: 175
Date Registered: 16.09.11

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1227 on: 25.02.13, 11:57 »

1991 - 2005 kiskonut rekkaa joten näkemys se on täälläkin.
Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4411
Date Registered: 13.04.09

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1228 on: 25.02.13, 12:14 »

Joo hei ihan rauhassa Smiley

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1229 on: 25.02.13, 15:26 »

Täysperältä tuo vaikuttaa  Huh

Täysperä? Mielestäni kuvassa on varsinaisen perävaunun ja kuorma-auton muodostamaa ajoneuvoyhdistelmää esittävä pienoismalli. Lisäksi esittäisin lisäkysymyksen, että missä on määritelty puutavararekka, puutavara-auto tai puutavaraperävaunu, sikäli kun pohdin, että olenko minä ajanut puutavararekka-autoa kun auton päällä on ollut puoliperävaunu ja siinä tieliikenteessä sallittu kantavuuskuorma ns. kakkosnelosta eli virallisesti 50x100 mm nimellismittaista puutavaraa. En ainakaan äkkiseltään löytänyt viitettä siitä, että puutavara-auto/ajoneuvo olisi määritelty niin, että siinä tulisi olla esimerkiksi Liikenneministeriön päätöksessä 940/1982 tarkoitetut puutavarapankot.

Milläköhän intervallilla tuota "yhyy toi ei oo rekka" -mussutustakin tällä foorumilla keskimäärin tulee, ei nimittäin ole eka kerta.
« Last Edit: 25.02.13, 15:35 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6015
Date Registered: 17.04.02

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1230 on: 25.02.13, 16:05 »

Milläköhän intervallilla tuota "yhyy toi ei oo rekka" -mussutustakin tällä foorumilla keskimäärin tulee, ei nimittäin ole eka kerta.

Jokainen pätee sillä mitä osaa.  Wink

-JukSii-
Saku Kytölä
Offline Offline

Posts: 175
Date Registered: 16.09.11

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1231 on: 25.02.13, 16:12 »

Täysperä? Mielestäni kuvassa on varsinaisen perävaunun ja kuorma-auton muodostamaa ajoneuvoyhdistelmää esittävä pienoismalli. Lisäksi esittäisin lisäkysymyksen, että missä on määritelty puutavararekka, puutavara-auto tai puutavaraperävaunu, sikäli kun pohdin, että olenko minä ajanut puutavararekka-autoa kun auton päällä on ollut puoliperävaunu ja siinä tieliikenteessä sallittu kantavuuskuorma ns. kakkosnelosta eli virallisesti 50x100 mm nimellismittaista puutavaraa. En ainakaan äkkiseltään löytänyt viitettä siitä, että puutavara-auto/ajoneuvo olisi määritelty niin, että siinä tulisi olla esimerkiksi Liikenneministeriön päätöksessä 940/1982 tarkoitetut puutavarapankot.
Milläköhän intervallilla tuota "yhyy toi ei oo rekka" -mussutustakin tällä foorumilla keskimäärin tulee, ei nimittäin ole eka kerta.
Tätä just.....
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1232 on: 25.02.13, 16:33 »

Tätä just.....

Kysymys kuuluukin, että miksi ihmeessä aloitit?

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Pauli Hankonen
Offline Offline

Posts: 1498
Date Registered: 12.01.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1233 on: 05.03.13, 10:59 »

Eihän tämä varsinaisesti kuorma-auto ole, mutta ei tämä tuonne henkilöautopuolelle myöskään sovi. Arkistoja penkoessa tuli vastaan Teijo avolavapakettiauto. Suomen lahja hyötyajoneuvomarkkinoille.
[ attachment removed / expired ]

"Tärkeintä on lähteminen" - Arvottomat, Mika Kaurismäki, Suomi 1982
Topi Falkenberg
Online Online

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1234 on: 05.03.13, 11:35 »

Arkistoja penkoessa tuli vastaan Teijo avolavapakettiauto. Suomen lahja hyötyajoneuvomarkkinoille.

Teijosta huolimatta suomalainen autoteollisuus vielä kukoistaa  Smiley... http://fi.wikipedia.org/wiki/Teijo_%28auto%29 http://fi.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Basistransporter

Quote
Teijon pohjana oli Volkswagenin 1970-luvulla Saksassa valmistama ns. kehitysmaa-auto EA 489.
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1235 on: 05.03.13, 15:17 »

Loistavat maastoominaisuudet kun tuonne on päässyt kiipeämään. Grin

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1236 on: 16.04.13, 16:25 »

Sehän on aina tiedetty, että Itä-Suomen Hovioikeudessa ei osata tuomita raiskaajia oikein<tm>, mutta nyt sieltä päästetään murhamiehetkin ilman tuomiota... eiku...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201304160082715_uu.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/Hovioikeus+Enon+rekkakuski+ei+syyllistynyt+kuolemantuottamukseen/a1366076333223

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1237 on: 16.04.13, 18:04 »

Sehän on aina tiedetty, että Itä-Suomen Hovioikeudessa ei osata tuomita raiskaajia oikein<tm>, mutta nyt sieltä päästetään murhamiehetkin ilman tuomiota... eiku...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201304160082715_uu.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/Hovioikeus+Enon+rekkakuski+ei+syyllistynyt+kuolemantuottamukseen/a1366076333223
Kerrankin sieltä löytyi sitä järkeä....

Topi Falkenberg
Online Online

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1238 on: 17.04.13, 06:44 »

Quote
Oikeuden mielestä rekan kuljettaja ei huolimattomuudellaan aiheuttanut onnettomuutta, vaikka ajoi 60 kilometrin nopeusrajoitusalueella yli 80 kilometrin tuntinopeutta.

Ei tuo Hesarin uutisoinnin perusteella vaikuta minunkaan mielestä huolimattomuudelta, vaan täysin tietoiselta valinnalta, törkeältä välinpitämättömyydeltä ja täydelliseltä piittaamattomuudelta. Kysytäänpä mitä mieltä tämän foorumin raskaankaluston kuljettajat ovat tästä +20 km/h nopeudesta jarrutusmatkan pituuteen arvioituna metreissä?
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1239 on: 17.04.13, 08:05 »

Vai että törkeältä. Ja täydelliseltä. Viitsitkö vihjaista, millainen ylinopeus menisi ihan vain "välinpitämittämyytenä ja piittaamattomuutena"? Ja siis tässä kyseisessä tapauksessako ei olisi yhtään vähempää enää voinut piitata? Ylinopeuden takiahan kuljettaja kuitenkin tuomittiin, kuten pitikin. Onnettomuuden syy ei ollut kuitenkaan ylinopeus, vaan se, että väistämisvelvollinen ajoi rekan alle (humalassa).

Miten ko. jarrutusmatkan arviointi liittyy asiaan? Täydellisen piittaamaton kuljettajahan ei tuossa tilanteessa jarruta lainkaan.
« Last Edit: 17.04.13, 08:11 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Pages: 1 ... 60 61 [62] 63 64 ... 72 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1