FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.07.17, 22:36

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 68 69 [70] 71 72 Reply Print
Author Topic: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)  (Read 364965 times)
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1380 on: 29.12.13, 20:18 »

Juuri näin.  Sitten vielä kuvitellaan ,että maitopurkki maksaa edelleenkin sen euron kaupassa kun pudotetaan maksimipainot 48 tonniin.  Vois nämä transportteri tyypit edes pikkasen aatella mitä suustaan ilmoille laukovat.
Se 48t ei olisi ainoa lakimuutos mitä siinä hötäkässä tehtäisiin, vaan myöskin ajettaisiin kuljetusalaa kannattavammaksi... Tai sitten laitettaisiin vähän enemmän autoilun verotuksesta, kuin se 1 miljardi noihin teiden kunnossapitoon...

Terveisin,
Urissa vittuuntuva h-autoilija.

Killerhangar
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1381 on: 29.12.13, 20:24 »

Se 48t ei olisi ainoa lakimuutos mitä siinä hötäkässä tehtäisiin, vaan myöskin ajettaisiin kuljetusalaa kannattavammaksi... Tai sitten laitettaisiin vähän enemmän autoilun verotuksesta, kuin se 1 miljardi noihin teiden kunnossapitoon...

Terveisin,
Urissa vittuuntuva h-autoilija.

No sillähän siitä kannattavaa tehdään, että tiputetaan 16tn normiyhdistelmästä painoa.

Urissa voit vittuuntua vapaasti. Ite ajan niiden vieressä.
Arto Karjalainen
Offline Offline

Posts: 274
Date Registered: 18.03.09

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1382 on: 29.12.13, 20:24 »

Se 48t ei olisi ainoa lakimuutos mitä siinä hötäkässä tehtäisiin, vaan myöskin ajettaisiin kuljetusalaa kannattavammaksi... Tai sitten laitettaisiin vähän enemmän autoilun verotuksesta, kuin se 1 miljardi noihin teiden kunnossapitoon...

Terveisin,
Urissa vittuuntuva h-autoilija.

Siis meinasit, että jos pudotetaan 48 tonniin niin kuljetusala saataisiin kannattavemmaksi ? Luonnollisesti olisin perusteluja vailla...
« Last Edit: 29.12.13, 20:44 by Arto Karjalainen »
Markku Vierelä
Offline Offline

Posts: 831
Date Registered: 23.08.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1383 on: 29.12.13, 21:02 »

Tämä on hauskin keskustelu ikinä tällä foorumilla. Aikuiset rekkapenat jaksaa kinata 19v junnun kanssa.

Caravaanari on kaikkien kaveri.
Arto Karjalainen
Offline Offline

Posts: 274
Date Registered: 18.03.09

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1384 on: 29.12.13, 21:06 »

Tämä on hauskin keskustelu ikinä tällä foorumilla. Aikuiset rekkapenat jaksaa kinata 19v junnun kanssa.

 Huumori pitää repiä sieltä mistä sen saa irti.  Älä nyt vielä maanrakoon 19vuotiasta polje. Voihan sieltä tulla ihan järkeviäkin kommentteja...
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1385 on: 29.12.13, 21:15 »

Meinasin että lakimuutoksillahan se tehdään. Tässä tullu ite ainakin huomattua että hinnat noussee sitä mukaa mitä Arkadianmäellä kehitelty uutta maksua ja hinnannostoa. Eikös nyt taas vuoden vaihteeta PA-hinnat nouse?

Killerhangar
Markku Vierelä
Offline Offline

Posts: 831
Date Registered: 23.08.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1386 on: 29.12.13, 23:12 »

Huumori pitää repiä sieltä mistä sen saa irti.  Älä nyt vielä maanrakoon 19vuotiasta polje. Voihan sieltä tulla ihan järkeviäkin kommentteja...

Mun sympatiat on Suomelan puolella. Miten kokeneet rekkapenat jaksaa päteä täällä?

Caravaanari on kaikkien kaveri.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1387 on: 30.12.13, 07:21 »

Mun sympatiat on Suomelan puolella. Miten kokeneet rekkapenat jaksaa päteä täällä?

Oletko sattunut muuten lukemaan aikaisempia vastaavia keskusteluja?
Henri Laitinen
Offline Offline

Posts: 333
Date Registered: 15.04.10

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1388 on: 19.01.14, 16:57 »

Hesarin Kuukausiliitteessä matkataan rekkakuskin kyydissä Euroopan halki
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1389 on: 20.01.14, 11:52 »

Että yhdistelmille 48 tonnia maksimimassat. Ois kaikkien elämä mukavampaa. Kaverilla ketä ajaa runkoa niin ei oo koskaan ollu suurempaa yhdistelmän kokonaismassaa kuin 56 tonnia, viime talvena ja siinäkin massassa oli jonkin verran lumikuorrutusta päällä... Tuntuu ihan oikeesti että noista suuremmista massoista ei hyödy ku sorakeisarit ja puu/hakekuskit. Harvoin tulee vastaan runkoautoa tai elintarvike autoa missä ois saatu tappiin asti lastattua.

On se kumma, kun oon itse kuormannu rekan epähuomiossa pari tonnia ylikuormaan jakelulavoja/rullakoita lastaamalla. Jotain mehua tai sokeria jos laittais kaapin täyteen, tulis pelkästä kuormasta yli 70 tonnia, kokonaismassan ollessa n. 100 tonnia.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Sippo Nevalainen
Offline Offline

Posts: 367
Date Registered: 25.01.08

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1390 on: 22.01.14, 17:09 »

Terveisiä Norjasta. Pätkä norjalaista NRK:n"reality sarjaa".

http://tv.nrk.no/serie/broeyt-i-vei/dnpr61005312/sesong-1/episode-3#t=8m31s

Sippo
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1391 on: 22.01.14, 17:14 »

Jotain mehua tai sokeria jos laittais kaapin täyteen, tulis pelkästä kuormasta yli 70 tonnia, kokonaismassan ollessa n. 100 tonnia.

Kaljaahan ajetaan jo 76tn yhdistelmillä ja paperia yms. (vaikka kaverin runkoautossa 56tn onkin max Wink)
Vesa Juntunen
Offline Offline

Posts: 880
Date Registered: 27.05.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1392 on: 24.01.14, 09:21 »

Kaljaahan ajetaan jo 76tn yhdistelmillä ja paperia yms. (vaikka kaverin runkoautossa 56tn onkin max Wink)

Missä kaljafirmassa vedetään runkoautoon 76tn kokonaismassa?

Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1393 on: 24.01.14, 17:41 »

Missä kaljafirmassa vedetään runkoautoon 76tn kokonaismassa?

Semmoisessa, jossa on hankittu uuden säännösten mukainen 76tn yhdistelmä Wink

Ei muuten välttämättä tartte olla kaljafirma. Ajetaan mekin kaikki Pirkkaolut tehtaalta Keskolle, vaikka ei kaljafirma ollakaan Wink
Vesa Juntunen
Offline Offline

Posts: 880
Date Registered: 27.05.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1394 on: 25.01.14, 21:15 »

Semmoisessa, jossa on hankittu uuden säännösten mukainen 76tn yhdistelmä Wink

Ei muuten välttämättä tartte olla kaljafirma. Ajetaan mekin kaikki Pirkkaolut tehtaalta Keskolle, vaikka ei kaljafirma ollakaan Wink

Jujuu kyllä mä ton ymmärsin, mutta missä firmassa saat runkoautoon ton verran mahdutettua juomajakelun tavaraa..?? Vai onko ns pelkkää täyttä lavaa?

Jere Rantala
Offline Offline

Posts: 500
Date Registered: 27.03.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1395 on: 26.01.14, 10:40 »

Jujuu kyllä mä ton ymmärsin, mutta missä firmassa saat runkoautoon ton verran mahdutettua juomajakelun tavaraa..?? Vai onko ns pelkkää täyttä lavaa?

Harvoin taidetaan runkoautoon jakokuormaa tehdä... Ja mikäli oikein firman arvaan niin toiseen suuntaan kulkee aika paljon sellua..

Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1396 on: 26.01.14, 11:38 »

Jujuu kyllä mä ton ymmärsin, mutta missä firmassa saat runkoautoon ton verran mahdutettua juomajakelun tavaraa..?? Vai onko ns pelkkää täyttä lavaa?

En minä tiedä mitä siellä on. Sitä paitsi saahan sitä lastattua päällekkäinkin.

Meillä ei taida vielä olla näillä uusilla 64tn painoillakaan kaljakuormat täysiä kun menee painot edelleen yli.
Mikko Luoto
Offline Offline

Posts: 782
Date Registered: 02.08.11

WWW
Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1397 on: 05.08.14, 22:34 »

Pientä kuvantynkää tähän juttujen väliin:

[ attachment removed / expired ]

Hiihtämisessä vaikeinta on pystyssä pysyminen, siksi valokuvaus.
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1398 on: 10.04.15, 19:15 »

Satuin löytämään Hesarin nettisivuilta Esa Karangon mielipidekirjoituksen linja-autonkuljettajien turbaaneista. http://www.hs.fi/mielipide/a1389244471717
Tästä tuli välittömästi mieleen muutamat kolleegat ,jotka ovat päättäneet kokeilla pykälien rajoja. Eräs tyyppi ajelee intiaanipäähine päässään. Sulat vain heiluu kun näkee jossakin. Matkustajat luo kuuleman mukaan piiiiitkiä katseita, mutta kukaan ei toki suutansa uskalla avata. Eräällä toisella kuljettajalla on päässään Länsi- ja Itä-Saksan edeltäjävaltion aikainen upseerin koppalakki, kotkalogolla varustettuna. Toivottavasti kys. maan edustajat eivät tunnista tai huomaa. Sanomista ei näistä päähinevalinnoista toki ole tullut. Aina voi vedota vakaumukseen....
« Last Edit: 10.04.15, 19:21 by Juha Kalli »

Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #1399 on: 12.04.15, 15:53 »

Satuin löytämään Hesarin nettisivuilta Esa Karangon mielipidekirjoituksen linja-autonkuljettajien turbaaneista. http://www.hs.fi/mielipide/a1389244471717
Tästä tuli välittömästi mieleen muutamat kolleegat ,jotka ovat päättäneet kokeilla pykälien rajoja. Eräs tyyppi ajelee intiaanipäähine päässään. Sulat vain heiluu kun näkee jossakin. Matkustajat luo kuuleman mukaan piiiiitkiä katseita, mutta kukaan ei toki suutansa uskalla avata. Eräällä toisella kuljettajalla on päässään Länsi- ja Itä-Saksan edeltäjävaltion aikainen upseerin koppalakki, kotkalogolla varustettuna. Toivottavasti kys. maan edustajat eivät tunnista tai huomaa. Sanomista ei näistä päähinevalinnoista toki ole tullut. Aina voi vedota vakaumukseen....

Antaisin moisista vaatteista lopputilin. Täydellisen ss-upseerin univormun kohdalla voisin tehdä poikkeuksen.
Pages: 1 ... 68 69 [70] 71 72 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1