FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.11.17, 18:33

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 72 Reply Print
Author Topic: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)  (Read 367282 times)
Henri Stschukin
Offline Offline

Posts: 856
Date Registered: 30.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #680 on: 23.04.09, 17:33 »

Jotenkin en vaan voi käsittää noita tapauksia. Saa aikalailla ajatuksissaan ajella, että noin käy. Itse mittailen aina hysteerisesti kaikki nosturin korkeuden ylittävät kuormat. Kuitenkin kun jos sitä korkeusliikennemerkkiä ei ole, niin siihen sillan kattoon pitää olla se 4,2M plus lumi/jäävara. Yleensähän ne on korkeampiakin. Shocked
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #681 on: 23.04.09, 17:39 »

Jotenkin en vaan voi käsittää noita tapauksia. Saa aikalailla ajatuksissaan ajella, että noin käy. Itse mittailen aina hysteerisesti kaikki nosturin korkeuden ylittävät kuormat. Kuitenkin kun jos sitä korkeusliikennemerkkiä ei ole, niin siihen sillan kattoon pitää olla se 4,2M plus lumi/jäävara. Yleensähän ne on korkeampiakin. Shocked

Niin - eihän nykylainsäädännöllä pitäisi tapahtua mitään liikenneonnettomuuksia, kun järjellä ajattelee. Mutta niin sitä vaan kuitenkin napsahtaa.

Jotenkin on helppo samaistua noihin, varsinkin kun itsekin olen meinannut napauttaa kuorman kiinni siltaan. Vielä kuormaa tehdessäni mietin, että tiettyä reittiä ei sitten uskalla ajaa, kun ei välttämättä mahdu alta. No siinä palvelin sitten muutaman asiakkaan ja kävin kaffella ennenkuin läksin ajamaan. Seuraavan kerran muistin tuon korkean kuorman, kun olin kyseisen sillan alla. Mahtui, mutta ei varmasti ollut montaa senttiä varaa...

Kotikaupungissani eräs varusveijari ajoi intin korkean Sprinterin parkkihallin oviaukkoon (ja vauhdilla). Oli vielä hienosti kiertänyt sen roikkuvan varoituspuomin. Sen verran tiiviisti oli, ettei pelkkä renkaiden tyhjennys irrottanut auta. En jäänyt katsomaan, millä se revittiin irti ja paljonko tuli valtiolle vahinkoa.

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Henri Stschukin
Offline Offline

Posts: 856
Date Registered: 30.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #682 on: 23.04.09, 17:45 »

Niin - eihän nykylainsäädännöllä pitäisi tapahtua mitään liikenneonnettomuuksia, kun järjellä ajattelee. Mutta niin sitä vaan kuitenkin napsahtaa.

Jotenkin on helppo samaistua noihin, varsinkin kun itsekin olen meinannut napauttaa kuorman kiinni siltaan. Vielä kuormaa tehdessäni mietin, että tiettyä reittiä ei sitten uskalla ajaa, kun ei välttämättä mahdu alta. No siinä palvelin sitten muutaman asiakkaan ja kävin kaffella ennenkuin läksin ajamaan. Seuraavan kerran muistin tuon korkean kuorman, kun olin kyseisen sillan alla. Mahtui, mutta ei varmasti ollut montaa senttiä varaa...

Kotikaupungissani eräs varusveijari ajoi intin korkean Sprinterin parkkihallin oviaukkoon (ja vauhdilla). Oli vielä hienosti kiertänyt sen roikkuvan varoituspuomin. Sen verran tiiviisti oli, ettei pelkkä renkaiden tyhjennys irrottanut auta. En jäänyt katsomaan, millä se revittiin irti ja paljonko tuli valtiolle vahinkoa.
Mulla varmaankin on tietynlainen neuroosi noista korkeuksista. Yks meijän kaivinkonekuski jättää aina puomin turhan korkeelle, kun käyn hakemassa sen laitteen lavoineen. Sitten pitää ite mennä sen kaivurin puikkoihin säätämään sitä puomia alemmas. Että oikein korpee välillä. Juu olen huomauttanu asiasta.
Niko Juvonen
Offline Offline

Posts: 158
Date Registered: 24.07.06

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #683 on: 01.05.09, 12:36 »

Paloautokin vappu tunnelmissa.  Tongue

[ attachment removed / expired ]
Ilkka Mäkelä
Offline Offline

Posts: 18864
Date Registered: 02.04.04

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #684 on: 07.05.09, 13:02 »

Shell Kanasen kiesi:

[ attachment removed / expired ]

Niko Juvonen
Offline Offline

Posts: 158
Date Registered: 24.07.06

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #685 on: 07.05.09, 14:09 »

Shell Kanasen kiesi:

[ attachment removed / expired ]


Kuinkas kauan tämä yksilö on majaansa Malmilla pitänyt?  Huh En muista aikasemmin nähneeni ensi kerran viime viikonloppuna.
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #686 on: 12.05.09, 06:06 »

Mulla varmaankin on tietynlainen neuroosi noista korkeuksista. Yks meijän kaivinkonekuski jättää aina puomin turhan korkeelle, kun käyn hakemassa sen laitteen lavoineen. Sitten pitää ite mennä sen kaivurin puikkoihin säätämään sitä puomia alemmas. Että oikein korpee välillä. Juu olen huomauttanu asiasta.

Tekevälle sattuu... Pe-la välisenä yönä kun ajelimme kohti Kuopiota, niin oli Vitostien moottoritieosuudella juuri ennen Kuopiota erikoiskuljetus parkissa saattoautoineen. Ei sit mahtunutkaan sillan ali. Luvassa oli todennäköisesti moottoritien katkaisu ja peruuttelu kohti etelää seuraavaan ramppiiin / huoltoportille.

Ihmettelen vain, miten tuo pääsi käymään. Yhden EK:n itse ajaneena oli tiehallinnolta varsin selkeät ohjeet, mistä mikäkin kuorma mahtuu ja mitkä paikat pitää kiertää...

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
55-HO
Former member
Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #687 on: 15.05.09, 17:24 »

(Näin Täällä Tänään)  ISI- , uskon ymmärtäväni, että tässäkin tapauksessa tuon Öb.t 10 kg.n kontin rullaaminen kohteeseen vaati kyseisen pysäköinnin.
Onneksi ulospääsy oli esteetön,,,, Odotin vain n. 15 min  thmbup,,, jaa miksiköhän,,,, Wink

[ attachment removed / expired ]

 Risto
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #688 on: 16.05.09, 10:13 »

Turha valittaa kun noilla on se vartti aikaa purkaa/lastata melkeimpä missä tahansa..

Siis täh, noilla on oikeus laittaa parkkihallin ovi tukkoon 15min. ?? no huh huh
Mihin tuo väittämäsi perustuu?

edit. Tieliikennelain mukaan ajoneuvon lastaaminen / purkaminen ei saa aiheuttaa vaaraa tai haittaa muulle liikenteelle.
« Last Edit: 16.05.09, 10:19 by Marko Ryynänen »

-make-
Henri Stschukin
Offline Offline

Posts: 856
Date Registered: 30.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #689 on: 19.05.09, 16:38 »

Siis täh, noilla on oikeus laittaa parkkihallin ovi tukkoon 15min. ?? no huh huh
Mihin tuo väittämäsi perustuu?

edit. Tieliikennelain mukaan ajoneuvon lastaaminen / purkaminen ei saa aiheuttaa vaaraa tai haittaa muulle liikenteelle.
En tiedä miten lain sananen on tästä asiasta kirjoitettu, mutta jakeluajoa  Helsingin keskustassa ajaneena tiedän että tien saa tukkia viideksitoista minuutiksi. Kerran sattui poliisit olemaan läsnä kun näin tapahtui ja joku närkästynyt meni itkemään poliisille kiirettään. Poliisisetä sanoi valittajalle että odotteleppa nyt rauhassa. Moni ei ymmärrä, että jos ei tavara liiku keskuksissa, muuttuvat ne aavekaupungeiksi. Nykyään tulee tukittua teitä yleensä sorakuorma päällä. Valitettavasti.
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #690 on: 19.05.09, 16:50 »

Moni ei ymmärrä, että jos ei tavara liiku keskuksissa, muuttuvat ne aavekaupungeiksi.

Mutta tavaraa voidaan tuoda liikkeisiin pysäköimällä esim. rinnalle, kuten tuossakin olisi varmaan onnistunut. Etummainen auto voi lähteä pois, kuorkin voi ohittaa, eikä tukita parkkihallin kulkuyhteyttä. Itsekkin nuornapoikana tuli ajettua jakaria, mutta lastinkin voi purkaa ja ajatella kanssa autoilijoita.

-make-
Henri Stschukin
Offline Offline

Posts: 856
Date Registered: 30.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #691 on: 19.05.09, 16:58 »

Mutta tavaraa voidaan tuoda liikkeisiin pysäköimällä esim. rinnalle, kuten tuossakin olisi varmaan onnistunut. Etummainen auto voi lähteä pois, kuorkin voi ohittaa, eikä tukita parkkihallin kulkuyhteyttä. Itsekkin nuornapoikana tuli ajettua jakaria, mutta lastinkin voi purkaa ja ajatella kanssa autoilijoita.
Tottakai sitä pidetään lähtökohtana, mutta kaikissa tilanteissa ei vaan pysty. Vaikkakin tuossa kuvan tilanteessa olisin tosiaan itse tehnyt toisin. Mutta ajattelin vaan katkerana tuoda asian esille, että aina ei onnistu. Kyllä niiden tonnin hujakoilla olevien lavojen kanssa mielellään aika lähelle pyrki käytännön pakosta. Kalevankatu helsingissä on inhottava paikka purkaa kuormia.
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #692 on: 19.05.09, 17:03 »

jakeluajoa  Helsingin keskustassa ajaneena tiedän että tien saa tukkia viideksitoista minuutiksi.

Tarkoittaako tämä myös sitä, että paloauton kulkureitin voi tukkia viideksitoista minuutiksi? Entäs ambulanssin? Poliisiauton?

-JukSii-
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #693 on: 19.05.09, 17:24 »

Tarkoittaako tämä myös sitä, että paloauton kulkureitin voi tukkia viideksitoista minuutiksi? Entäs ambulanssin? Poliisiauton?

Totta kai voi.
ToniH22
Former member
Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #694 on: 19.05.09, 17:40 »

Totta kai voi.
Oisko asia kuitenkaan noin, että hätäajoneuvoja ei tarvitse väistellä jos on esim pihaan meno yms.
Epäilyttää kyllä, pahimmassa tapauksessahan tuollaisesta voisi tuomita kuolemantuottamuksesta sellaista rahdin purkajaa jos ei pääse esim. ambulanssi miehet sairaskohtauksen saanutta auttamaan.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #695 on: 19.05.09, 17:43 »

Oisko asia kuitenkaan noin, että hätäajoneuvoja ei tarvitse väistellä jos on esim pihaan meno yms.
Epäilyttää kyllä, pahimmassa tapauksessahan tuollaisesta voisi tuomita kuolemantuottamuksesta sellaista rahdin purkajaa jos ei pääse esim. ambulanssi miehet sairaskohtauksen saanutta auttamaan.

ihan varmasti voi.
Henri Stschukin
Offline Offline

Posts: 856
Date Registered: 30.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #696 on: 19.05.09, 17:59 »

Tarkoittaako tämä myös sitä, että paloauton kulkureitin voi tukkia viideksitoista minuutiksi? Entäs ambulanssin? Poliisiauton?
Ei tietenkään tarkoituksellisesti kenellekkään mitään haittaa aiheuteta. Mutta mitenkäs esimerkiksi sambakulkue tai joku muu paraati Helsingin keskustassa, joka tukkii ruuhka-aikaankin monta katua? Voidaanko heitäkin syyttää kuolemantuottamuksesta, olkoonkin sitten kuinka luvanvaraisia tahansa? Jos ambulanssista laukeaa moottori kesken hälytyksen, voidaanko moottorin valmistajaa syyttää kuolemantuottamuksesta? Ja vielä lopuksi haluaisin kuulla käytännön ratkaisuja kaupunkijakeluun. Ketuttaahan tuo raskas liikenne varmasti tavan tallaajia kun ei haluta ajatella tässä hyvinvointiyhteiskunnassa sitä mistä kaikki tämä turhake ja "hyödyke" tulee ja miten.
ToniH22
Former member
Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #697 on: 19.05.09, 18:03 »

Ei tietenkään tarkoituksellisesti kenellekkään mitään haittaa aiheuteta. Mutta mitenkäs esimerkiksi sambakulkue tai joku muu paraati Helsingin keskustassa, joka tukkii ruuhka-aikaankin monta katua? Voidaanko heitäkin syyttää kuolemantuottamuksesta, olkoonkin sitten kuinka luvanvaraisia tahansa? Jos ambulanssista laukeaa moottori kesken hälytyksen, voidaanko moottorin valmistajaa syyttää kuolemantuottamuksesta? Ja vielä lopuksi haluaisin kuulla käytännön ratkaisuja kaupunkijakeluun. Ketuttaahan tuo raskas liikenne varmasti tavan tallaajia kun ei haluta ajatella tässä hyvinvointiyhteiskunnassa sitä mistä kaikki tämä turhake ja "hyödyke" tulee ja miten.
Elähän nyt Henri asiaa noin vakavasti ota, kait sitä ihmiset osaa järkeään käyttää tilanteessa kun tilanteessa. Vai pystysitkö nukkumaan yöunesi levollisesti jos esim kohdallesi sattuisi sellainen tilanne, että olisit toisin toimiessaan voinut pelastaa jonkun hengen, vai että eikö se perskarvojasi liikuta yhtään jos toinen heittää veivinsä sen takia kun sinun nyt piti roudata se kokis lasti sinne kolmanteen kerrokseen ja odotella se luvallinen 15min, äly hoi.
Henri Stschukin
Offline Offline

Posts: 856
Date Registered: 30.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #698 on: 19.05.09, 18:08 »

Ja pahalla en kenellekään kitise, vaan monen vuoden kuunnelleena huuteluita "mitä sä noin isolla autolla täällä teet" ja muilla negatiivissävytteisillä turhilla kommenteilla kuljetusalaa koskien on kiva tänne pikkusen avautua. Enkä väitä etteikö kuskeissakin olisi vikaa ja etteikö tieliikenne laissa ja ADR-asioissakin olisi parantamisen varaa... mutta mutta yrittäkää ymmärtää katkeraa. Wink
ToniH22
Former member
Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #699 on: 19.05.09, 18:10 »

Ja pahalla en kenellekään kitise, vaan monen vuoden kuunnelleena huuteluita "mitä sä noin isolla autolla täällä teet" ja muilla negatiivissävytteisillä turhilla kommenteilla kuljetusalaa koskien on kiva tänne pikkusen avautua. Enkä väitä etteikö kuskeissakin olisi vikaa ja etteikö tieliikenne laissa ja ADR-asioissakin olisi parantamisen varaa... mutta mutta yrittäkää ymmärtää katkeraa. Wink
Juuh, ammatti kun ammatti, ainahan sitä noottiakin saa kuulla kansalaisilta Smiley
Pages: 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 72 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1