FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.09.17, 05:12

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 72 Reply Print
Author Topic: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)  (Read 366226 times)
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #780 on: 12.03.10, 18:19 »

Hiukan mielenkiinnosta tuota googlettelin enkä löytänyt kamerasta mitään mainintaa YLPALVO:sta. Missähän siellä mainitaan asiasta?
Olet katsonut jotain vanhaa YlPalvoa. Vuonna 2009 julkaistusta uudesta YlPalvosta pykälä 193 kertoo seuraavasti:
 "Palveluksen aikana erilaisten tallenteiden tekeminen matkaviestimillä tai muilla
tallennusvälineillä on kiellettyä ilman yksikön päällikön lupaa. Luvallisessa tallentami-
sessa on otettava huomioon puolustusvoimien turvallisuus- ja salassapitomääräykset
sekä laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta. Kasarmiolosuhteissa vapaa-aikana
tehtävissä tallenteissa sekä niiden julkaisemisessa on otettava huomioon puolustus-
voimien turvallisuus- ja salassapitomääräykset sekä laki viranomaisten toiminnan
julkisuudesta. Kenestäkään ei saa tehdä tallennetta eikä tehtyä tallennetta julkaista ilman
asianomaisen henkilön suostumusta"

Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #781 on: 12.03.10, 18:30 »

Olet katsonut jotain vanhaa YlPalvoa. Vuonna 2009 julkaistusta uudesta YlPalvosta pykälä 193 kertoo seuraavasti:

Kyllä minä tuota uusinta katsoin, mutta en osannut hakea oikealla hakusanalla. Yritin etsiä kamera ja valokuva ja sen suuntaisilla hakusanoilla. "Tallenteiden tekeminen" ei tullut mieleeni synonyyminä valokuvaukselle.

-JukSii-
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #782 on: 12.03.10, 18:33 »

Kyllä minä tuota uusinta katsoin, mutta en osannut hakea oikealla hakusanalla. Yritin etsiä kamera ja valokuva ja sen suuntaisilla hakusanoilla. "Tallenteiden tekeminen" ei tullut mieleeni synonyyminä valokuvaukselle.

Tuolla pykälällä voi estää kuvaamisen lisäksi myös nauhoitukset yms. Ehkä siksi on muotoiltu tuollain...

Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #783 on: 12.03.10, 18:58 »

Tuolla pykälällä voi estää kuvaamisen lisäksi myös nauhoitukset yms. Ehkä siksi on muotoiltu tuollain...

Totta, ihan fiksu muotoilu mutta oli hiukan hankala haulla etsiä kun en koko ohjesääntöä jaksanut lukea läpi.

-JukSii-
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2330
Date Registered: 05.10.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #784 on: 12.03.10, 18:58 »

Tää nyt kun meni tälläseks YlPalvon siteeraamiseksi niin otin ja poistin moiset. Ei sitten jää mitään ihmeteltävää moisista, jatkakaamme harjoituksia.   Tongue
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #785 on: 12.03.10, 19:13 »

Tää nyt kun meni tälläseks YlPalvon siteeraamiseksi niin otin ja poistin moiset. Ei sitten jää mitään ihmeteltävää moisista, jatkakaamme harjoituksia.   Tongue
Kyllä niitä pykäliä saa rikkoa, kunhan ei jää kiinni.  Grin. Näin mm. meikäläisen perusyksikön varapäällikkö totesi, kun meikäläiselle piti esitutkintaa parista pikku rötöksestä....

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #786 on: 13.03.10, 03:04 »

Aiai....nuo kuvat täyttävät jo Rikoslain 45 luvun 3 pykälän mukaisen lievän palvelusrikoksen tunnusmerkit...vilkaiseppa mitä Yleisessä Palveluohjesäännössä on sanottu kameran käytöstä palvelusajalla...

Näkeekö kuvien exif-datasta nykyään senkin, että millaiset luvat niiden ottamiseen on ollut? cool =)

Ite otin palvelusaikana muutaman tuhat kuvaa.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #787 on: 13.03.10, 03:58 »

Järjenkäyttö on sallittua joskus jopa intissä. Olen 99% varma, että maastossa kuvattuja autoja saa kuvata ja kuvia julkaista ilman seuraamuksia. Hallin sisällä kuvaamisesta voi sitten spekuloida enemmän, varsinkin jos kuvaan tulee sisätiloja enemmänkin.

Tämäkin pykälä lienee seurausta näiden hormonihirmujen törttöilystä, kun ei ymmärretä mitä voi kuvata ja mitä ei. Esim naisten suihkuvuoro ei ole oikea paikka tallenteiden tekemiseen. Samoin kun tämä Suomen versio Guantanamosta...

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Juha-Matti Korvanen
Offline Offline

Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #788 on: 15.03.10, 15:13 »

Järjenkäyttö on sallittua joskus jopa intissä. Olen 99% varma, että maastossa kuvattuja autoja saa kuvata ja kuvia julkaista ilman seuraamuksia. Hallin sisällä kuvaamisesta voi sitten spekuloida enemmän, varsinkin jos kuvaan tulee sisätiloja enemmänkin.

No kyllä minä ainakin annan varuspoikien ottaa kuvia mielenkiintoisista tilanteista kunhan siinä ei kuvassa ei ole ketään/mitään joka ei kuvaan halua (esim. itseäni en yleensä salli kuvattavan virkapuvussa) ja harvoinpa niissä mitään salattavaa on.
Juha-Matti Korvanen
Offline Offline

Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #789 on: 17.03.10, 09:07 »

Kuorma-autolla alas tunturin rinnettä...

Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #790 on: 17.03.10, 09:48 »

Kuorma-autolla alas tunturin rinnettä...



Tuo ei kyllä taida olla kuorma-auto kuin hyvin väljästi tulkittuna Grin

Mutta hieno kuva  thmbup

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Juha-Matti Korvanen
Offline Offline

Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #791 on: 17.03.10, 13:48 »

Tuo ei kyllä taida olla kuorma-auto kuin hyvin väljästi tulkittuna Grin

Mutta hieno kuva  thmbup

Kyllähän se on yli seitsemän tonnin kuorma-auto. Katso vaikka rekisteriotteesta. Wink
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2330
Date Registered: 05.10.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #792 on: 19.03.10, 15:09 »

Sehän on vanha "kunnon" nasu!!  thmbup
Extrana YlPalvoa törkeästi rikkoen, kuvatus korvaavasta/vaihtoehtoisesta työpelistä.
[ attachment removed / expired ]
« Last Edit: 19.03.10, 18:21 by Sami Vesala »
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #793 on: 26.03.10, 17:01 »

Intin kuljettajakoulutuskin kuulemma muuttuu ns. erikoiskoulutukseksi johon haetaan erikseen mm. netin kautta, niin kuin vaikka lentorukkiin tai amekiksi. Kesällä voi laittaa ensimmäisiä papereita sisään, jos ilmasotakoulun kuljetuspäällikköön on uskominen.

Juha-Matti Korvanen
Offline Offline

Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #794 on: 27.03.10, 17:43 »

Intin kuljettajakoulutuskin kuulemma muuttuu ns. erikoiskoulutukseksi johon haetaan erikseen mm. netin kautta, niin kuin vaikka lentorukkiin tai amekiksi. Kesällä voi laittaa ensimmäisiä papereita sisään, jos ilmasotakoulun kuljetuspäällikköön on uskominen.

Saapas nähdä. Miksiköhän mulle ei ole moista kerrottu vaikka mun työ on toteuttaa sitä koulutusta? Tongue
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #795 on: 27.03.10, 18:25 »

Saapas nähdä. Miksiköhän mulle ei ole moista kerrottu vaikka mun työ on toteuttaa sitä koulutusta? Tongue
Tornihuhuja taitaa päällikkö levitellä.  Grin

Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #796 on: 28.03.10, 07:54 »

Saapas nähdä. Miksiköhän mulle ei ole moista kerrottu vaikka mun työ on toteuttaa sitä koulutusta? Tongue
Ehkä sulla ei ole tarpeeksi natsoja hihassa?  Grin Ideanahan tuossa olisi rekrytoida mahdollisimman paljon kavereita joilla olisi jo pohjalla C- tai CE-kortti + mahdollisesti ammattipätevyydet, kun tulevaisuudessa inttiin tulevilla kavereilla ei ole edes C-korttia, kun tuo ammattipätevyysdirektiivi astui voimaan. Kaipa tuosta tulee kohta jotain virallistakin tietoa, jos paikkansa pitää.


Juha-Matti Korvanen
Offline Offline

Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #797 on: 28.03.10, 09:50 »

Ideanahan tuossa olisi rekrytoida mahdollisimman paljon kavereita joilla olisi jo pohjalla C- tai CE-kortti + mahdollisesti ammattipätevyydet, kun tulevaisuudessa inttiin tulevilla kavereilla ei ole edes C-korttia, kun tuo ammattipätevyysdirektiivi astui voimaan. Kaipa tuosta tulee kohta jotain virallistakin tietoa, jos paikkansa pitää.

Ei se ole tulevaisuutta vaan nykyaikaa. Jo nyt suurin osa koulutettavista tulee armeijaan pelkällä B-kortilla. Ei niitä kavereita ole siltikään pakko rekrytoida jo ennen palveluksen aloittamista. Siinä on palveluksen ensimmäiset 4-8 viikkoa (joukko-osastosta riippuen) aikaa ennen autokoulun alkua etsiä ne harvat, joilla löytyy B:tä isompi kortti ja niistä kuljettajiksi haluavat pääsevät ihan varmasti. Tietysti jos jossain suunnitellaan kuljettajakoulutuksen aloittamista heti palveluksen alusta tuo voisi tulla kyseeseen, mutta itse en ainakaan kannata sitä, koska sitten sitten jää perussotilaskoulutus saamatta tai se ainakin kärsii. Kyllä jokaisen suomalaisen sotilaan pitää osata myös taistella ja ampua, ei pelkästään ajaa masilla.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #798 on: 28.03.10, 10:00 »

Ei se ole tulevaisuutta vaan nykyaikaa. Jo nyt suurin osa koulutettavista tulee armeijaan pelkällä B-kortilla. Ei niitä kavereita ole siltikään pakko rekrytoida jo ennen palveluksen aloittamista. Siinä on palveluksen ensimmäiset 4-8 viikkoa (joukko-osastosta riippuen) aikaa ennen autokoulun alkua etsiä ne harvat, joilla löytyy B:tä isompi kortti ja niistä kuljettajiksi haluavat pääsevät ihan varmasti. Tietysti jos jossain suunnitellaan kuljettajakoulutuksen aloittamista heti palveluksen alusta tuo voisi tulla kyseeseen, mutta itse en ainakaan kannata sitä, koska sitten sitten jää perussotilaskoulutus saamatta tai se ainakin kärsii. Kyllä jokaisen suomalaisen sotilaan pitää osata myös taistella ja ampua, ei pelkästään ajaa masilla.

Taisi KarPr:ssä lähteä ensimmäinen porukka autokouluun jo parin viikon jälkeen, ainakin vielä muutama vuos takaperin. Yhteensä autokouluryhmiä oli 5/saapumiserä.

kun tuo ammattipätevyysdirektiivi astui voimaan.

Tulevaisuudessako se vasta vaikuttaa? Sen lisäksi, että varsinainen CAP-direktiivi (2003/59/EY) on jo vaikka kuinka vanha, siitä on ehditty säätää yli 3 vuotta sitten Suomessakin jo laki. Sillä direktiivin voimaanastumisella, joka tapahtui joskus heinä-elokuussa 2003, ei tosin ole oikein mitään tekemistä tämän asian kanssa. Direktiivin sisältö on otettava sisälle paikalliseen lainsäädäntöön, se ei siis ole sellaisenaan voimassaolevaa lainsäädäntöä. En minä tätä ehkä muuten olisi sanonut, mutta on tässä muutaman vuoden aikana alkanut pikkuhiljaa hatuttaa kun "ammattipätevyysdirektiivi" sitä ja "ammattipätevyysdirektiivi" tätä. Ja ilmailun puolella on se "partti".

Quote from: Laki kuorma- ja linja-auton kuljettajien ammattipätevyydestä 273/2007
4 luku
Voimaantulo- ja siirtymäsäännökset
28 §
Voimaantulo

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä elokuuta 2007.

Linja-auton kuljettajien tulee täyttää tässä laissa säädetyt pätevyysvaatimukset 10 päivästä syyskuuta 2008 ja kuorma-autonkuljettajien 10 päivästä syyskuuta 2009.
« Last Edit: 28.03.10, 10:18 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Koska raskas kuorma vaatii...(Kuorma/Rekka-autokuvia)
« Reply #799 on: 28.03.10, 10:19 »

Ehkä sulla ei ole tarpeeksi natsoja hihassa?  Grin Ideanahan tuossa olisi rekrytoida mahdollisimman paljon kavereita joilla olisi jo pohjalla C- tai CE-kortti + mahdollisesti ammattipätevyydet, kun tulevaisuudessa inttiin tulevilla kavereilla ei ole edes C-korttia, kun tuo ammattipätevyysdirektiivi astui voimaan. Kaipa tuosta tulee kohta jotain virallistakin tietoa, jos paikkansa pitää.
En tosta lauseesta tajunnut kyllä yhtään mitään, mutta kuulostaa vähän tornarilta koko juttu. Ainakin reilu vuosi sitten kun oman kuljettajakoulutuksen aloitin intissä, niin halukkaita kuljettajakoulutukseen ei oikein tahtonut löytyä. Reilusti yli puolet oli määrätty kyseiseen tehtävään ja loput pääsivät sitten koulutukseen todella helposti, jos halukkuutta löytyi. Tietysti jatkossa on mahdollisuus, että varuskuntien kuljetusosastot yhdistetään yhdeksi valtavaksi kuljetuskomppaniaksi ja sinne sitten haetaan erikseen. En kyllä silti näe, mistä sinne saataisiin tarpeeksi halukkaita.

Itse olin ensimmäistä saapumiserää, joka sai myös kuljettajan ammattipätevyyskoulutuksen intissä. Ammattipätevyyden opettajat olivat sitä mieltä, että "siviilimaailma" on pyytänyt puolustusvoimilta koulutusapua, jotta tulevaisuudessakin saataisiin turvattua siviilimaailman kuljettajamäärät. Propagandaa tai ei, itse uskon siihen ainakin, etenkin kun tuo puolustusvoimien ammattipätevyyskoulutus oli suurimmaksi osaksi "siviilimaailman" asiaa, jonka kouluttamisesta puolustusvoimat ei kyllä hyödy kummemmin. En saanut tuosta siis ihan selvää, onko tarkoitus ettei kuljettajakoulutukseen tulevilla olisi mitään kortteja vai olisiko kortillisia tarkoitus saada mahdollisimman paljon pv:n kuljettajakoulutukseen? No jos tarkoitus olisi saada kortillisia kuljettajia enemmän, niin sitten tuo mainitsemani siviilimalle kuljettajien tuottaminen ei pitäisi ainakaan paikkansa.

Pages: 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 72 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1