FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.11.17, 20:38

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu
| | |-+  Tiedotteet ja kehitysideat (Moderators: Sami Puro, Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | | |-+  Ilmailuhistorian keskustelualue
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 [2] 3 Reply Print
Author Topic: Ilmailuhistorian keskustelualue  (Read 16339 times)
Kauko Lehtinen
Offline Offline

Posts: 803
Date Registered: 30.12.01

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #20 on: 07.08.07, 07:49 »

Ilkan kysymykseen vastaan, että mieluummin A. Mutta myös B käy. Uskon, että foorumin ylläpitäjillä on ainakin minua parempi ymmärrys siitä kumpi on toimivampi ratkaisu. Kuten keskustelussa on mainittu on historia-aiheista keskustelua käynnissä varsin paljon ja pitäisin hyödyllisenä, että ne erottuisivat nykyistä selvemmin. Itseäni ne kiinnostavat todella paljon ja tällä tavoin löytäisin ne helposti. Toisaalta myös ne, jotka eivät halua penkoa vanhoja asioita eivät tahtomattaan niihin törmäisi, jos ne olisivat erillisinä.

Mutta mistä poikki - se onkin jo monimutkaisempaa.

Kiitos Ilkka hyvästä ehdotuksesta.
Kake


Pentti Salo
Offline Offline

Posts: 349
Date Registered: 15.01.06

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #21 on: 07.08.07, 19:34 »

Samaa mieltä A on mieluisampi vaihtoehto, B käy lähes yhtä hyvin.  thmbup Itse mietin rajauksena aikaa ennen bittejä kodissa 1982? Vastuu historiallisuudesta on kai viestin lähettäjällä Grin Historiaosio olisi sopiva lisä foorumille.
Pena
« Last Edit: 07.08.07, 19:40 by Pentti Salo »

Kokemus kasvaa suorassa suhteessa tuhotun kaluston arvoon
Seppo Sipilä
Offline Offline

Posts: 469
Date Registered: 14.02.04

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #22 on: 09.08.07, 12:03 »

Osallistunpas nyt minäkin. Historian yksityiskohtia kaivelevien arkistomyyrien oma nurkka olisi ihan jees. Siinä ei niinkään tarvittaisi keinotekoisia vuosilukurajoja vaan viestien sisältö olisi tärkeämpi kriteeri.

Eilenkin juuri lähetin yleiseen keskusteluun kysymyksen, tietäisikö joku mitä "Kaleva" puuhasi kesäkaudella 1937. Tällainen nippeli ei välttämättä kiinnosta yleispalstan lukijoita kovin paljon ja sopisi paremmin arkistomyyrien omalle palstalle. Sen sijaan yleispalstan lukijoita kiinnostaisivat varmasti lennokkaammat kokonaiset jutut, vaikkapa "Kalevan" keskimoottorin irtoaminen lennolla marraskuussa 1937. Sellaiset suuren yleisön jutut ovat arkistomyyrille tuttua kauraa jo muutenkin, ja ne voisi mainiosti lähettää edelleenkin yleispalstalle.
Jari Laakko
Offline Offline

Posts: 630
Date Registered: 23.04.06

WWW
Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #23 on: 09.08.07, 14:27 »

No tuleekos tälläistä keskustelualuetta? Itselläni olisi muutamat vuonna 1992 kirjoitetut lehtileikkeet ilmavoimien silloisesesta kalustosta. DRAKEN,HAWK ja MIG. Osmo Jalovaaran kirjoittamia. Lisäänkö artikkelit tähän alueeseen vai odottelenko mahd. uuden keskustelualueen syntyä?

"Se mikä ei lennä, rullaa"
Sami Puro
Moderator
Offline Offline

Posts: 15342
Date Registered: 03.07.01

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #24 on: 09.08.07, 20:05 »

No tuleekos tälläistä keskustelualuetta?

Malttia  Wink


Manage your own airline: AirwaySim - the Airline Game
Jari Laakko
Offline Offline

Posts: 630
Date Registered: 23.04.06

WWW
Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #25 on: 13.08.07, 17:47 »

Luvat on pyydetty jo. Että no problemos!

"Se mikä ei lennä, rullaa"
Jukka Nisula
Offline Offline

Posts: 4468
Date Registered: 01.12.04

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #26 on: 13.08.07, 19:10 »

Jos kyse on Osmon ILMAILU-lehteen tekemistä mainioista lentokertomuksista, niiden copyright on edelleen hänellä ja lehdellä. 15 vuotta ei muuta materiaalia vielä historialliseksi.

Olen samaa mieltä Tuomisen Teron kanssa, jolla on pitkä kokemus ilmailutoimittajana: "15 vuotta ei muuta materiaalia vielä historialliseksi".

Jukka

-Enthusiast of Aviation History-
Jari Laakko
Offline Offline

Posts: 630
Date Registered: 23.04.06

WWW
Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #27 on: 13.08.07, 19:26 »

No ei sitten laiteta jos ei kelpaa..

"Se mikä ei lennä, rullaa"
Sami Puro
Moderator
Offline Offline

Posts: 15342
Date Registered: 03.07.01

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #28 on: 13.08.07, 21:30 »

"15 vuotta ei muuta materiaalia vielä historialliseksi".

Tuolla varmaankin tarkoitettiin ettei tekijänoikeudet vanhene tuossa ajassa.  Wink

Ja laitellaan foorumia pystyyn tässä tällä viikolla.


Manage your own airline: AirwaySim - the Airline Game
Jukka Nisula
Offline Offline

Posts: 4468
Date Registered: 01.12.04

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #29 on: 14.08.07, 08:26 »

No ei sitten laiteta jos ei kelpaa..

No en minä tuota tarkoita, kyllä kuvat ja jutut varmaan kelpaa sekä minulle että muillekin täällä foorumilla. Eri asia on, että onko se liian tuoretta tavaraa juuri tälle tulevalle ilmailuhistorialliselle alueelle? Henk.koht. perusteluni asiaan olen esittänyt tuolla aiemmin. Porukkahan ja moderaattorit päättävät sitten yhdessä pelisäännöistä, ja että vedetäänkö aikaraja jonnekin. Vai jätetäänkö kirjoittajan vastuulle, miten hän käsittää termin "ilmailuhistoria"? Mutta laajeneeko historiallinen alue mahdollisesti liian suureksi tällä tavalla, ja lähestytään samalla liikaa "ilmailukeskustelualueen" laajaa mallia, josta halutaan irti? Ja taas tulee samat ongelmat, tiedon löytäminen, resurssit ym. Tällaisia omia mielipiteitä saa kuitenkin esittää täällä, eikä niistä tarvitse vetää mitään suoria johtopäätöksiä, ja painaa heti ON/OFF katkaisijaa... Kunhan nyt keskustellaan ensin, ja mietitään vaihtoehtoja, jotka suurin osa porukasta sitten hyväksyy. Eiköhän tässä hyvä ratkaisu löydy. Smiley

Tuolla varmaankin tarkoitettiin ettei tekijänoikeudet vanhene tuossa ajassa.  Wink

Ja laitellaan foorumia pystyyn tässä tällä viikolla.

Tuon Teron vastauksen voi ehkä tulkita kahdella tavalla..., mutta hän varmaan tarkoittaa juuri näitä tekijänoikeuksia. Vai?

Ja hienoa, että ilmailuhistoriallinen foorumi pannaan pystyyn! Kiitos Sami! thmbup

Jukka






« Last Edit: 14.08.07, 09:03 by Jukka Nisula »

-Enthusiast of Aviation History-
Janne Mäntymäki
Offline Offline

Posts: 681
Date Registered: 08.05.04

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #30 on: 17.08.07, 15:59 »

Nyt kun tuo ilmailuhistorian alue tuli, niin ehdotankin seuraavaa: SVIL Ry:n keskustelualue hosted boardiksi, jossa sen myös kuuluisi olla (tällöin sen saisi myös pois näkyvistä sulkematta koko simualuetta). Alueellehan on aloitettu tänä vuonna vain 8 keskustelua.
Tuomas Filppula
Offline Offline

Posts: 2069
Date Registered: 04.12.04

WWW
Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #31 on: 19.08.07, 14:34 »

Voisiko tuon Ilmailuhistoria-alueen nostaa pykälää ylöspäin, jolloin se olisi Ilmailu-uutisten alla. Näin "Ilmailuvalokuvat" ja "Valokuvaus ja konespottaus"-alue olisivat sopivasti allekkain.

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #32 on: 20.08.07, 04:57 »

Voisiko tuon Ilmailuhistoria-alueen nostaa pykälää ylöspäin, jolloin se olisi Ilmailu-uutisten alla. Näin "Ilmailuvalokuvat" ja "Valokuvaus ja konespottaus"-alue olisivat sopivasti allekkain.

Ennemmin siirtäisi sen historiaosion Finnish discussion-listan alimmaiseksi, eli valokuvaus ja spottausosion alapuolelle...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #33 on: 21.08.07, 14:12 »

Ennemmin siirtäisi sen historiaosion Finnish discussion-listan alimmaiseksi, eli valokuvaus ja spottausosion alapuolelle...

Tuon muutoksen voisit Sami muuten oikeasti tehdä. Jatkuvasti käy nyt niin, että käy kuvapuolella ja automaattisesti klikkaa seuraavaksi Ilmailuhistoriaosiolle, vaikka on menossa spottaus- ja kuvauspalstalle. Äärimmäisen ärsyttävää Tongue

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Sami Puro
Moderator
Offline Offline

Posts: 15342
Date Registered: 03.07.01

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #34 on: 07.11.07, 16:55 »

Kysymys alueita seuranneelle ja muillekin..

Lyhyesti: Pitäisikö valokuvat (historialliset) olla historiapalstalla, vai kuvauspalstalla? Nyt on hieman sekaisin ja niitä tuntuu olevan molemmilla alueilla jonninverran (johtuu tietty siitä koska historia-alueelle ei sellaisia "kuvakoosteita" juuri tule vaan kuvat ovat yksittäisiä keskusteluun liittyviä, mikä onkin aivan ok).

Aiemmin itse otin kantaa, että kuvat kuva-alueelle, koska voivat sieltä osua muidenkin kiinnostuneiden silmiin, ja myös koska kuva-alue on olemassa, niin miksi jakaa kuvia kahdelle eri alueelle. Toisaalta miinuksena, että historia-alueen sisältö hajoaa osin kahteen paikkaan.

...kommentteja anyways?


Manage your own airline: AirwaySim - the Airline Game
Jouni Laukkanen
Kylän ravattisonni
Offline Offline

Posts: 6104
Date Registered: 04.01.04

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #35 on: 07.11.07, 17:46 »

Itseäni kiinnostavat vanhat lähinnä niiden ilmailuhistoriallisen arvonsa takia. No ovat usein suttuisia ja teknisesti epätäydellisiä ja niiden arvo onkin jossain muussa kuin kuvien laadussa. Luulisi föönikuvafaninkin harmistuvan kun kuvaosiolle tunkee resoluutioltaan naurettavia mustavalkokuvia. Monesti noissa vanhoissa kuvissa ei postaaja ole itse ottanutkaan kuvia, joten valokuvaosio voitaisiin pyhittää itseotetuille.

SZD-9 K8b Ka6CR PIK16c RF5 K7 C140 PIK23 Janus B G102 AA5 SZD-48 PIK19 FR172 PIK20D C150 DG300 L-13 G103 H304 VL70 C172 SZD-50 ASK21 J3 PA38 C206 PA18 PA28R PA28 M4 C152 RF4D Ka2b SF25 7ECA PA24 C182 LS4 ASW20 C185 PIK15 S235 G109 C195 S880 PIK11 C188 RV6 BE19 PIK18 DuoDiscus LS8 C177 Auster6 PA25 C42 Zephyr C150TD EuroFox2K/3K P220S Pegase C180 EV97 Avid Flyer FK9 Faeta A22L Pulsar EuroCub
Ilari Uotila
Offline Offline

Posts: 434
Date Registered: 27.03.06

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #36 on: 07.11.07, 18:06 »

Historialliset kuvat historiapalstalle, ehdottomasti minun mielestäni. Kuvauspalstalla kuva on pääasia, yleensä keskustelu on kuvan erilaista kommentointia. Historiapalstan kuvat luovat usein laajempaa keskustelua, jossa tärkeintä ei ole itse kuva vaan kuvattu tapahtuma. Kuva on siis väline tapahtuman, aikakauden jne esittämisessä.

Määrällisesti historiakuvat hukkuvat sinne peruskauraviidakkoon.

Lisäksi tulee mieleen  kysymys kuvien säilyvyydestä. olisiko mahdollista sallia historiakuville pitempi säilyvyys foorumilla, vaikka kuvakoon kustannuksella, tämän väline-merkityksen vuoksi?
Martti Kujansuu
Offline Offline

Posts: 4880
Date Registered: 01.01.03

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #37 on: 07.11.07, 18:29 »

Nykyinen järjestelmä on mielestäni hyvä eli historialliset kuvat kuvapalstalle.
Jukka Nisula
Offline Offline

Posts: 4468
Date Registered: 01.12.04

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #38 on: 07.11.07, 20:17 »

Historialliset kuvat historiapalstalle. Ja kuvat mielellään säilytettäväksi pitemmäksi ajaksi kuin tuo normaali 3 kk. Tuolla ylempänä viesteissä mielestäni on hyvin perusteltuna syyt.

Jukka

-Enthusiast of Aviation History-
Juha Paulavuo
Offline Offline

Posts: 12981
Date Registered: 14.06.04

Re: Ilmailuhistorian keskustelualue
« Reply #39 on: 07.11.07, 20:19 »

Historialliset kuvat IMHO kuuluvat historiaosastoon. Komppaan Ilaria perusteluissa sekä olen samaa mieltä kuvien säilymisajan pidentämisestä.
Pages: 1 [2] 3 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1