Kuvakoon nostaminen 200KB > 250/300KB ??

<< < (2/5) > >>

FIN1979:
Quote from: Ville Jalonen on 05.08.07, 16:53

Ihmettelen itsekin samaa, kun ei ole ikinä ollut ongelmaa tuon tiedoston koon kanssa. Kyllähän se menee aina pelkällä pienentämisellä sen 200kb:n yli, mutta kun siihen kuvaan voi lisätä jpeg pakkausta tuossa 800x600 kuvassa 50% ennenkuin alkaa edes jotenkin laatuero näkymään.

Omasta mielestäni se vanha 150kb:täkin olisi riittänyt ihan hyvin. Jani muuten sinulla on aika omituinen kuvasuhde käytössä jos käytät tuota 800*640. Normaalisti käytössähän ovat kuvasuhteet 4:3 ja 3:2. 800 pikselin leveydellä 4:3 kuvasuhteella korkeudeksi tulisi 600px, kun taas 3:2 kuvasuhteella 533.


Täytyykin tutkailla asiaa. Aina kun olen kuvat pienentänyt niin PSP antaa automaattisesti 800 pix leveydellä 640 pix korkeuden.

Jos taas laittaa korkeudeksi 600 pix niin tulee leveydeksi 750 pix.

OttoPOI:
Kyllä omatkin kuvani ovat kokoa 800x640. Ensin pienennän kuvan kokoon 800x640, sitten rajaan kuvasta 800x600 kokoisen alueen ja lopuksi lisään arkin kooksi 800x640 jolloin saan hienot mustat palkit kuvan ylälaitoihin  Itselläni ei ole ainakaan ollu ongelmia kuvakoon kanssa, menee helposti tuohon 200 kbhen 

Biesse:
Todellakin voitaisiin nostaa kuvakokoa!

Minulla tässä onkin hyvä esimerkki tuosta Janin mainitsemasta scenaariosta, joka tapahtuu minunkin kohdalla valitettavan usein. Ei välttämättä photosceneäkään tarvita, riittää kun yksityiskohtia on tarpeeksi.

[ attachment removed ]

Kuva on pakattu Photoshop CS2:lla mahdollisimman lähelle 200 kilotavua. Pakkausmössöä tulee heti melko reilusti, ja eihän tuollaista enää ole kovin kiva katsella. :- Ongelmaa on lähinnä simupuolen kuvissa, ei niinkään oikeissa ilmailuvalokuvissa.

Mikäs tässä säännössä muuten on ideana? Se että kuvat vievät vähemmän tilaa serverillä, vai se, että foorumi olisi käyttäjäystävällisempi hitailla yhteyksillä foorumia selaaville? Miksei kuvia voisi upata vaikka imageshackiin, niin eivät ainakaan rasittaisi serveriä ja toiseksi, tuskin kovinkaan moni enää millään 56 kbit/s modeemilla ainakaan kuvia kauheasti katselisi ja odottamaan he joutuvat jokatapauksessa!

Kyllä muilla foorumeilla ainakin tämä toimii erinomaisesti, en tiedä miksei sitten täällä.

sami:
Quote from: Kalle Heinonen on 08.08.07, 13:03

Mikäs tässä säännössä muuten on ideana? Se että kuvat vievät vähemmän tilaa serverillä, vai se, että foorumi olisi käyttäjäystävällisempi hitailla yhteyksillä foorumia selaaville? Miksei kuvia voisi upata vaikka imageshackiin, niin eivät ainakaan rasittaisi serveriä ja toiseksi, tuskin kovinkaan moni enää millään 56 kbit/s modeemilla ainakaan kuvia kauheasti katselisi ja odottamaan he joutuvat jokatapauksessa!


Serverin levytila, kaistankulutus ja kuorma lähinnä. Tuo 200 kb on rajana, koska joku koko on pitänyt tuohon rajaksi laittaa ja tuohon kokoon kyllä hyvin tuo normi-800px levyinen kuva mahtuu kun hitusen jpg-pakkausta laittaa. Sitten kun(/jos) kuvien maksimikokoa (siis pikseleitä) lisätään (vaatii foorumipäivitystä vähän), niin sitten myös tiedostokoko kasvaa samassa suhteessa.

Ja tosiaan tuo kuvien muualta linkkaaminen ei kyllä ole nopeampaa, koska juuri nuo imageschakin ja muiden kuvat latautuvat paljon hitaammin. Plus että se on käyttäjälle paljon vaivalloisempaa.

Judanssi:
Ja seuraavassa vaiheessa joku sanoo, että ei saa pakattua mitenkään kivasti, saiskos tuon kuvakoon nostettua megaseksi... kahteen megaan.... jne 

Navigation

Up one level

Next page

Previous page