FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.09.17, 22:36

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 23 Reply Print
Author Topic: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)  (Read 52396 times)
Tommi Pettinen
Offline Offline

Posts: 418
Date Registered: 17.08.11

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #360 on: 29.05.12, 09:35 »

Ei ihmisiä = Ei ongelmia => Hyvinkään ampuja taisikin olla vain hyväntekijä kun yritti vähentää potentiaalisia murhaajia?  Huh

Ei nyt kannata ihan noin kovin kärjistää. Ampuma-aseiden rajoittamista voisi paremminkin verrata autojen alkolukkoon. Jos rattijuopon autoon asennetaan ko. laite hän ei voi käynnistää autoa jos on maistissa. Tällä logiikalla ei voi vetää liipaisimesta jos aseet on poissa ulottuvilta. Jos aseita verrataan autoihin joilla voi ajaa väkijoukkoon tai keittiöveitsiin se on turhaa kärjistämistä, autoa ei ole keksitty tappamisvälineeksi eikä keittiöveitsiä, mutta mihin tarkoitukseen ampuma-aseet ovat? Tappamiseen...

Neljä puhallinta on liikaa - kaksi liian vähän - vastaus on... MD-11
Kiwipilot
Former member
Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #361 on: 29.05.12, 09:46 »

Ei aseita = ei ammuskeluja...  thmbup

Jäätävän hieno perustelu... Luuletko tosiaan, että ihminen joka kykenee tekemään nähdyn kaltaisen teon saadaan luopumaan lahtausaikeistaan kieltämällä tuliaseet? Netti on täynnä ohjeita esim. pommin tekemiseen, auto on väärissä käsissä tehokas tappoväline, puukollakin saa aikaan pahaa jälkeä, tulitikkuja unohtamatta.

On totaalista järjen köyhyyttä kuvitella, että pyssyt kieltämällä saataisin se muutama promille luopumaan aikeistaan: tavalla tai toisella homma hoidettaisiin kuitenkin.
Tommi Pettinen
Offline Offline

Posts: 418
Date Registered: 17.08.11

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #362 on: 29.05.12, 09:49 »

Näinhän se on - kaikkea ei voi kieltääkään. Mutta kyse onkin rajoituksista = ampumisen tekemisestä hankalammaksi... On paljon muitakin asioita joita olisin innokas rajoittamaan aseiden saatavuuden lisäksi: mopoautoilu, parveketupakointi, koirien pito kerrostalossa, ulkomaisen työvoiman vapaa liikkuvuus, ruuan hinta, liikenne kurittomuus, ympäristön roskaaminen... Mutta minkäs teet!
« Last Edit: 29.05.12, 10:05 by Tommi Pettinen »

Neljä puhallinta on liikaa - kaksi liian vähän - vastaus on... MD-11
Saku Kytölä
Offline Offline

Posts: 175
Date Registered: 16.09.11

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #363 on: 29.05.12, 11:24 »

Hyvinkään tapaus osoittaa malliesimerkin siitä että kun aseita on lähipiirissä saatavilla voi niin halutessaan toteuttaa joukkomurhan. Eli aseet pois yksityishenkilöiltä, pistooliammunta harrastuksen voi lopettaa kokonaan, se ei palvele mitään eikä ketään, hirven- ja muussa metsästyksessä tarvittavat välineet säilöön pois kodeista. Pistooli ampumisen tilalle voi keksiä muuta tekemistä esim. liikuntaa, valokuvausta mm. lentokoneiden spottausta, luonnossa liikkumista... Ei kovin monimutkaista!
Miten järjestät esim pienpetopyynnissä aseet, aina kun supi on loukussa niin mars 50km päähän hakemaan tykkiä. OMG !
Pasi Ilola
Offline Offline

Posts: 2126
Date Registered: 06.08.09

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #364 on: 29.05.12, 11:24 »

Näinhän se on - kaikkea ei voi kieltääkään. Mutta kyse onkin rajoituksista = ampumisen tekemisestä hankalammaksi... On paljon muitakin asioita joita olisin innokas rajoittamaan aseiden saatavuuden lisäksi: mopoautoilu, parveketupakointi, koirien pito kerrostalossa, ulkomaisen työvoiman vapaa liikkuvuus, ruuan hinta, liikenne kurittomuus, ympäristön roskaaminen... Mutta minkäs teet!

Minä taas kieltäisin typerät ihmiset.

Kieltäisin myös kerrostalot, etteivät naapureihinsa tuskastuneet pikkusielut voisi enää valittaa heistä.

Ja mitä tulee murhaamiseen aseilla, niin esimerkiksi paljon helpompaa on myrkyttää ihmisiä vaikkapa lääkkeillä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aino_Nykopp-Koski
« Last Edit: 29.05.12, 11:32 by Pasi Ilola »

laugh
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #365 on: 29.05.12, 11:37 »

Tällä logiikalla ei voi vetää liipaisimesta jos aseet on poissa ulottuvilta.

Kannattaisi varmaan lukea se linkittämäni juttu ja yrittää ymmärtää. Jos se ei mahdu omaan maailmankuvaan, en voi mitään.

-JukSii-
Teijo Niemelä
Offline Offline

Posts: 2855
Date Registered: 24.04.05

WWW
Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #366 on: 29.05.12, 11:42 »

Mm. tassa on yksi syy, miksi en kannata aseomistuksen sosialisoimista valtiolle:

http://www.hs.fi/ulkomaat/YK+Houlan+uhreista+valtaosa+oli+tapettu+teloitustyyliin/a1305571776656

Laivamatkalle lähdetään aina lentokoneella! Tuoreimmat risteilyuutiset kotisivultani www.cruisebusiness.com tai www.twitter.com/cruisebusiness

"My life is my message." – Gandhi
Juha Lahtonen
Offline Offline

Posts: 1173
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #367 on: 29.05.12, 13:16 »

Tämä keskustelu on näköjään siirtynyt asemasotaan. Paljon parran pärinää ja vähän tuloksia Grin.

Sen mitä olen lehdistä lukenut, tuon kaverin toimintaan olisi ehkä ollut hankala etukäteen puuttua. Suht normaalin oloinen nuori mies. Lopettanut yhdessä opiskelupaikassa, mutta aloittanut sitten toisessa. Sosiaalinenkin elämä varsin hyvässä kuosissa. Kavereita ja harrastuksia on. Toki hän fanittaa jotain toisen maailmansodan aikaista tark-ampujaa, mutta onko tuo niin ihmeellistä. Tälläkin foorumilla on monta henkilöä, jotka on tutustunut laajemminkin maailmansotien lentäjä-ässien saavutuksiin ja elämään. Sotilaita kaikki, vaikka ase onkin ollut hieman erilainen.

Jostain syystä häntä vain viikonloppuna otti jokin niin päähän, että päätti hakea kotoa vähän aseita ja aloittaa ammuskelun. Millä yhteiskunnan tai läheisten toimilla tuohon olisi voitu etukäteen puuttua? Jos niitä aseita ei olisi ollut helposti saatavilla, niin olisiko kaveri keittiöveitsellä saanut samanlaista tuhoa aikaiseksi tai olisiko hän mahdollisesti varastanut auton ja tappanut sillä vai kenties mennyt kotiin keittelemään nettiohjeiden pohjalta vähän räjähdysainetta. Todennäköisesti hän olisi mennyt kotiin kiukuttelemaan ja aamulla luopunut moisista ajatuksista. Suurin osa meistä kuitenkin tekee niin.

Minä en nyt yritäkkään kieltää yksityisiltä henkilöiltä aseita. Niiden säilytyksessä on näköjään vieläkin ongelmia, jos niitä noin helposti saa käsiinsä. Te palstan lukijat, jotka omistatte aseita. Onko teidän aseenne nyt sellaisessa paikassa, että kukaan muu ei saa niitä käsiinsä? Ei edes puoliso tai lapset. Vielä parempi toki olisi jos ne olisi sellaisessa paikassa, että itsekään ette niihin pääsisi käsiksi silloin kun pienessä jurrissa se puolison naama otta päähän. Sellaisiakin tragedioita on tässä maassa koettu aivan riittävästi.

Mitä niihin luvattomiin aseisiin tulee, niin olen samaa mieltä muiden kanssa. Kyllä ne pitäisi saada pois kerättyä. Niillä kuitenkin harvemmin saadaan aikaan samanlaista joukkotuhoa. Niiden luoteihin kuolleet ihmiset taitavat useimmiten olla itsekin kaidalta polulta livenneitä.

-Juha
Tommi Pettinen
Offline Offline

Posts: 418
Date Registered: 17.08.11

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #368 on: 29.05.12, 13:22 »

Tämä keskustelu on näköjään siirtynyt asemasotaan. Paljon parran pärinää ja vähän tuloksia Grin.

Jos niitä aseita ei olisi ollut helposti saatavilla, niin olisiko kaveri keittiöveitsellä saanut samanlaista tuhoa aikaiseksi tai olisiko hän mahdollisesti varastanut auton ja tappanut sillä vai kenties mennyt kotiin keittelemään nettiohjeiden pohjalta vähän räjähdysainetta. Todennäköisesti hän olisi mennyt kotiin kiukuttelemaan ja aamulla luopunut moisista ajatuksista. Suurin osa meistä kuitenkin tekee niin.

Niiden säilytyksessä on näköjään vieläkin ongelmia, jos niitä noin helposti saa käsiinsä. Te palstan lukijat, jotka omistatte aseita. Onko teidän aseenne nyt sellaisessa paikassa, että kukaan muu ei saa niitä käsiinsä? Ei edes puoliso tai lapset. Vielä parempi toki olisi jos ne olisi sellaisessa paikassa, että itsekään ette niihin pääsisi käsiksi silloin kun pienessä jurrissa se puolison naama otta päähän. Sellaisiakin tragedioita on tässä maassa koettu aivan riittävästi.


Tähän kommenttiin ei enää mitään lisättävää! Tätä olen ajanut minäkin takaa...

Neljä puhallinta on liikaa - kaksi liian vähän - vastaus on... MD-11
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #369 on: 29.05.12, 13:36 »

Sen mitä olen lehdistä lukenut, tuon kaverin toimintaan olisi ehkä ollut hankala etukäteen puuttua. Suht normaalin oloinen nuori mies. Lopettanut yhdessä opiskelupaikassa, mutta aloittanut sitten toisessa. Sosiaalinenkin elämä varsin hyvässä kuosissa. Kavereita ja harrastuksia on. Toki hän fanittaa jotain toisen maailmansodan aikaista tark-ampujaa, mutta onko tuo niin ihmeellistä. Tälläkin foorumilla on monta henkilöä, jotka on tutustunut laajemminkin maailmansotien lentäjä-ässien saavutuksiin ja elämään. Sotilaita kaikki, vaikka ase onkin ollut hieman erilainen.

Itsekin olen vissiin riskiryhmää... "Fanitan" facebookissa Häyhää, RK62:sta ja puolustusvoimia. Totta on, että profilointi on hankalaa, mutta onko näitä edes yritetty haarukoida? Ainakin Pekka-Eric oli henkisesti epätasapainossa, kun jälkikäteen asioita tutkittiin. Apuakin oli yritetty hakea ja vanhemmat auttaa kykyjensä mukaan - lopputulos oli kuitenkin surullinen. Kauhajoen Matistakin oli jo ennakkotieto, mutta nimismies otti rennommalla asenteella.

Quote
Jostain syystä häntä vain viikonloppuna otti jokin niin päähän, että päätti hakea kotoa vähän aseita ja aloittaa ammuskelun. Millä yhteiskunnan tai läheisten toimilla tuohon olisi voitu etukäteen puuttua? Jos niitä aseita ei olisi ollut helposti saatavilla, niin olisiko kaveri keittiöveitsellä saanut samanlaista tuhoa aikaiseksi tai olisiko hän mahdollisesti varastanut auton ja tappanut sillä vai kenties mennyt kotiin keittelemään nettiohjeiden pohjalta vähän räjähdysainetta. Todennäköisesti hän olisi mennyt kotiin kiukuttelemaan ja aamulla luopunut moisista ajatuksista. Suurin osa meistä kuitenkin tekee niin.

Helppoa jossittelua. Yhtä hyvin voisi sanoa, että hän olisi ottanut auton ja ajanut samaan kasaan ja aiheuttanut jopa enemmän henkilövahinkoja kuin nyt. Tähän kysymykseen tuskin koskaan saadaan kovin suurta varmuutta, ellei sitten kuulusteluissa saada ihan oikeaa motiivia selville. Viimeaikoina on ollut myös tapauksia, jossa mielenterveydeltään heilahtaneet ovat iskeneet keittiöveitsellä täysin sivullisia ohikulkijoita (viimeksi Varkaudessa). Miten näitä voidaan estää rajoituksilla ja kielloilla - vai tulisiko sittenkin panostaa tuohon mielenterveystyöhön?

Quote
Minä en nyt yritäkkään kieltää yksityisiltä henkilöiltä aseita. Niiden säilytyksessä on näköjään vieläkin ongelmia, jos niitä noin helposti saa käsiinsä. Te palstan lukijat, jotka omistatte aseita. Onko teidän aseenne nyt sellaisessa paikassa, että kukaan muu ei saa niitä käsiinsä? Ei edes puoliso tai lapset. Vielä parempi toki olisi jos ne olisi sellaisessa paikassa, että itsekään ette niihin pääsisi käsiksi silloin kun pienessä jurrissa se puolison naama otta päähän. Sellaisiakin tragedioita on tässä maassa koettu aivan riittävästi.

Tuossapa onkin hyvä kysymys. Meinasin todeta, että asetta ei kukaan muu saa ampumakuntoon kuin minä, ja minullakin sen ampumakuntoon laittaminen vie useita minuutteja. Mutta toisaalta miten voin estää avainten joutumisen vääriin käsiin esim nukkuessani? Tosin tähänkin on ollut suunnitteilla yksi ratkaisu - jo ennenkuin Hyvinkään tapausta oli.




[edit: korjasin lainauksen]
« Last Edit: 29.05.12, 13:51 by Mikko Palosvirta »

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Sami Vainionpää
Offline Offline

Posts: 1039
Date Registered: 30.10.01

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #370 on: 29.05.12, 14:11 »

Ampuma-aseiden rajoittamista voisi paremminkin verrata autojen alkolukkoon. Jos rattijuopon autoon asennetaan ko. laite hän ei voi käynnistää autoa jos on maistissa. Tällä logiikalla ei voi vetää liipaisimesta jos aseet on poissa ulottuvilta. Jos aseita verrataan autoihin joilla voi ajaa väkijoukkoon tai keittiöveitsiin se on turhaa kärjistämistä, autoa ei ole keksitty tappamisvälineeksi eikä keittiöveitsiä, mutta mihin tarkoitukseen ampuma-aseet ovat? Tappamiseen...

Ensinnäkin onnittelut jo etukäteen vuoden 2012 huonoimmasta analogiasta...
Toisekseen meinasitko ihan vakavissasi että veitset ja muut teräaseet keksittiin perunankuorintaa varten?
Tero Haikara
Offline Offline

Posts: 190
Date Registered: 24.08.10

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #371 on: 29.05.12, 15:28 »

Mä tiedän!!!!!!!!

Alkolukko asekaappiin?  Grin
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #372 on: 29.05.12, 15:54 »

Tuota taisi jo joku ministeri ehdottaa, oliko peräti liikenne.

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #373 on: 29.05.12, 16:27 »

Metsästysaseisiin voisi myös tulla pakolliseksi varusteeksi gps-navigaattori joka sallii aseen laukeamisen vain hyväksytyllä metsästysalueella mikäli ase on suunnattu poispäin yleisen liikenteen teistä. Samoin toimisivat sitten myöskin tarkkuusammunta aseet, eli ase laukeaisi vain hyväksytyllä ampumaradalla radan suuntaisesti. (Muro BBS).

Hyvin samantyyppisiä näyttävät muuten olevan nämä asekeskustelut Suomessa eri foorumeilla tällähetkellä. Eipä näytä olevan mitään ylivertaista ideaa tai lopullisen tiedon viisautta kenelläkään tavallisella kaduntallajalla. Käsiasekieltoja ja keskusvarastoja ym. ehdotellaan ja aseharrastajat marisevat.
Kyllä minä luottaisin mielenterveysalan ammattilaisiin ja valtakunnan päättäjiin sensuhteen kuinka asiat tästä eteenpäin kehittyvät.

Teijo Niemelä
Offline Offline

Posts: 2855
Date Registered: 24.04.05

WWW
Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #374 on: 29.05.12, 16:44 »


Kyllä minä luottaisin mielenterveysalan ammattilaisiin ja valtakunnan päättäjiin sensuhteen kuinka asiat tästä eteenpäin kehittyvät.


Siis luotat vaikkapa Merja Kylloseen liikenneasioiden asiantuntijana?  Shocked

Laivamatkalle lähdetään aina lentokoneella! Tuoreimmat risteilyuutiset kotisivultani www.cruisebusiness.com tai www.twitter.com/cruisebusiness

"My life is my message." – Gandhi
Miika Kylmälä
Offline Offline

Posts: 103
Date Registered: 29.06.10

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #375 on: 29.05.12, 17:04 »

Vähän aiheen vierestä mutta kommentoinpa kumminkin..

Jännä asia miten ihmisten tuntoja saa lämmähtämään kun herää keskustelu aselaista, sen muutoksista yms... Aina on tietty joukko älähtämässä ja lujaa jos joku vain uskaltaa edes ehdottaa tämän ilmeisen aran asian käsittelyä.

Jotenkin kuulostaa että silloin astutaan joidenkin harrastajien mukavuusalueelle ja raskaasti. En vain ymmärrä että mikä tästä tekee niin valtavan tulenaran aiheen. Kyse on ihmisten harrastuksista, mutta myös pyrkimyksestä ja ajatuksesta edistää yleistä turvallisuutta. Ja onhan muutenkin aika yleistä harrastusten rajoittaminen, esim. moottoriurheilua rajoitetaan koko ajan ympäristömääräyksillä, melumääräyksillä, teitä ei vuokrata kilvanajon käyttöön etc... Ei se aiheuta mitään yleistä meteliä, kunhan vähän piipitetään jossain nurkassa ja ei auta kun hyväksyä.
Mutta auta armias jos joku haluaa rajoittaa aselakia niin yleinen kalabaliikki on valmis, joka foorumilla...  Grin

"I'm not driving too fast, just flying too low..."

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur
Tero Ekholm
Offline Offline

Posts: 700
Date Registered: 20.11.02

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #376 on: 29.05.12, 17:43 »

Työkaverini kertoi maanantaina aseiden säilytys menetelmästään: ase lukitussa kaapissa, aseen lukko toisessa lukitussa kaapissa ja panokset kolmannessa lukitussa kaapissa. Jos joku muu kuin hän itse haluaa noilla vehkeillä lähteä ammuskelemaan, kovin helposti se ei käy. Aseita sen paremmin tuntematta voisin kuvitella, että tuon paremmin yksityishenkilö ei voi säilytystä hoitaa.
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #377 on: 29.05.12, 17:52 »

Jotenkin kuulostaa että silloin astutaan joidenkin harrastajien mukavuusalueelle ja raskaasti. En vain ymmärrä että mikä tästä tekee niin valtavan tulenaran aiheen. Kyse on ihmisten harrastuksista, mutta myös pyrkimyksestä ja ajatuksesta edistää yleistä turvallisuutta. Ja onhan muutenkin aika yleistä harrastusten rajoittaminen, esim. moottoriurheilua rajoitetaan koko ajan ympäristömääräyksillä, melumääräyksillä, teitä ei vuokrata kilvanajon käyttöön etc... Ei se aiheuta mitään yleistä meteliä, kunhan vähän piipitetään jossain nurkassa ja ei auta kun hyväksyä.
Mutta auta armias jos joku haluaa rajoittaa aselakia niin yleinen kalabaliikki on valmis, joka foorumilla...  Grin

Minä en harrasta metsästystä enkä mitään muutakaan aseisiin liittyvää.

Minua ärsyttää ja huolestuttaa suuresti se miten aina tälläisen tapahtuman jälkeen ollaan ihan pihalla siitä mitä on tapahtunut ja miksi. Sitten kukkahatun kiristäessä ja paniikissa yritetään puuttua seurauksiin eikä ketään tunnu kiinnostavan että miksi näin tapahtui. Poliitikot (ministeri etunenässä) kalastelevat vain irtopisteitä seuraaviin vaaleihin ja aselaki on siihen oiva väline.

En ole kenenkään kuullut, rattijuopon uusiessa rikoksensa ties kuinka monta kertaa ja tappaessaan pikkutytön, vaativan keskitettyä varastoa henkilöautoille jotta näitä tappovälineitä ei saisi pikaistuksissa haltuunsa.

Kyseessä ei ollut pikaistuksissa tehty surmatyö vaan sitä oli suunniteltu. Myös kouluampumisia oli suunniteltu varsin pitkään vaikka yhtäläisyyksiä näiden tapausten välillä ei paljoa olekaan. Lisäksi kun muistellaan Myyrmannin tapausta huomataan että surmatyön voi tehdä muullakin välineellä kuin ampuma-aseella.
Kuolemaan johtaneissa väkivaltarikoksissa on 10 vuotta ollut laskeva trendi vaikka aseita on saatavilla. 1920 -luvulla tehtiin 3 kertaa enemmän kuolemaan johtavia väkivaltarikoksia kuin nyt. Ja tähän on päästy ihan pitämällä niitä aseita kotona.

-JukSii-
Juha Lampi
Offline Offline

Posts: 4323
Date Registered: 10.10.07

Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #378 on: 29.05.12, 18:43 »

Työkaverini kertoi maanantaina aseiden säilytysmenetelmästään: ase lukitussa kaapissa, aseen lukko toisessa lukitussa kaapissa ja panokset kolmannessa lukitussa kaapissa. Jos joku muu kuin hän itse haluaa noilla vehkeillä lähteä ammuskelemaan, kovin helposti se ei käy. Aseita sen paremmin tuntematta voisin kuvitella, että tuon paremmin yksityishenkilö ei voi säilytystä hoitaa.

Tässähän on jo hyvää yritystä, kunhan ei sitten säilytä niitä kolmea avainta eteisen avonaulakossa yhteisen ison avaimenperän (ASEKAAPPIEN AVAIMET, ÄLÄ OTA) kanssa Wink

Kuten monesti todettua, aseiksi varta vasten tehdyissä aseissa on se muhkea vallan ja voiman käyttämisen sädekehä - sukua jamesbond-, länkkäri- ja ramboleffoille ja siksi myös pikkupoikien ikisuosituille nallipyssyleikeille. Siksi ne lähtökohtaisesti vaativat aivan toisenlaista sääntelyä kuin triviaalit mutta väärinkäytettynä yhtä vaaralliset arkityövälineet. Pekka-Eric, Matti ja Eero; kolme asemahtiin hurahtanutta ja kolme luvallista asetta. Ilmailulupakirja vaatii medikaalin ja ajokorttikin on kaksivaiheinen suoritus. Ei harrastuspyssyn omistaminen niin keskeinen kansalaisen perustarve ole, etteikö sen hallussapitoa voitaisi valvoa tiukasti.

Muistan vielä ne ajat, jolloin tupakointi oli pääsääntöisesti sallittua - oli sitten lapsia ja astmaatikkoja läsnä tai ei. Silloin pyöriteltiin silmiä: "...mutta eihän sitä VOI kieltääkään!" Asennemaailma sentään muuttuu, vaikka koskaan ei toki päästä 100% turvallisuuteen.

Ihmisten mielenterveysasioiden hoito ansaitsisi kyllä ihan omankin keskusteluketjun, eikös?
Santeri Lehtonen
Offline Offline

Posts: 2576
Date Registered: 04.09.07

WWW
Re: Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)
« Reply #379 on: 29.05.12, 20:17 »

Työkaverini kertoi maanantaina aseiden säilytys menetelmästään: ase lukitussa kaapissa, aseen lukko toisessa lukitussa kaapissa ja panokset kolmannessa lukitussa kaapissa. Jos joku muu kuin hän itse haluaa noilla vehkeillä lähteä ammuskelemaan, kovin helposti se ei käy. Aseita sen paremmin tuntematta voisin kuvitella, että tuon paremmin yksityishenkilö ei voi säilytystä hoitaa.
Avaimet vielä kassakaappiin, niin eiköhän se oli ihan hyvin sitten jo hoidettu.

Miikalle: Kyllähän aina ihmiset älähtää, jos omalle mukavuusalueelle tullaan ja väkipakolla yritetään viedä omalta harrastukselta toiminnan edellytykset pois. Ihan normaalia toimintaa. Wink


"When we left earth it changed our world"
Pages: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 23 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1