Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)

<< < (17/89) > >>

mkallas:
Quote

metsästyksen kieltäminen ilman vanhemman valvontaa alle 18-vuotiailta, jos joku, on kukkahattumeininkiä.


Quote

Sen sijaan siinä en näe mitään ongelmaa, että henkilökohtaisen aseenkantoluvan voisi saada vasta täysi-ikäisenä.


En ole perehtynyt lupapolitiikkaan - ja siihen mihin se lupa on varsinaisesti sidottu (aseeseen/henkilöön) - niin paljoa, että voisin varmuudella sanoa, etteikö noi kaksi voisi tapahtua samaan aikaan kuten toivot. Mutta miten (tai millä) se alle 18-vuotias metsästää ilman vanhemman valvontaa, jos se ei voi saada henkilökohtaista aseenkantolupaa ennen kuin täyttää 18.

MikkO

mmniemi:
Quote

En ole perehtynyt lupapolitiikkaan - ja siihen mihin se lupa on varsinaisesti sidottu (aseeseen/henkilöön) - niin paljoa, että voisin varmuudella sanoa, etteikö noi kaksi voisi tapahtua samaan aikaan kuten toivot. Mutta miten (tai millä) se alle 18-vuotias metsästää ilman vanhemman valvontaa, jos se ei voi saada henkilökohtaista aseenkantolupaa ennen kuin täyttää 18.


Ehkä elän vähän "toivemaailmassa", mutta pääpiirteittäin tarkoitin, että homma voisi tulevaisuudessa(kin) mennä vaikka niin, että se ase on sen vanhemman nimissä ja sen käyttö on vanhemman vastuulla. Mutta että se homma voisi mennä vaikka niin, että se isipappa valvoo aseen säilytyksen, mutta se alle 18-vuotias voi lähteä yksin metsälle ilman, että tarvitsee ottaa sitä isäukkoa roikkumaan perään. Isä luovuttaa aseen pojalle ja poika käy metsällä. Kun poika tulee takaisin, isä lukitsee aseen asianmukaisesti kaappiin ja säilöö avaimen takapuoleensa kortonkiin käärittynä...

Esa:
Liian vähän. Se nyt tietenkin on pelkkää tervettä järkeä, ettei lapsilla saa olla ampuma-aseita, mutta kyllä aikuisillekin tarvitaan tiukennuksia. Taskuaseen ainoa varsinainen tarkoitus on salaa murhaaminen, ellei kantaja ole poliisi. Pahvitauluja voi rei'ittää paljon vähemmällä voimalla kuin ihmisiä.

JPu:
Suomessa metsästää 10-15 000 alle 18 vuotiasta joka vuosi ilman valvontaa, koska heillä on luvat aseisiinsa ja metsästyskortti.. Uskooko joku ihan tosissaan, että lain muuttaminen siten, että he eivät sitä voisi enää tehdä, ennen kuin 18 vuotiaana, että tuollainen päätös oikeasti toisi syksyllä pojat pois metsästä? ..haloo... 

Jos tuo laki astuu voimaan, niin maaseudulla 98% pitäjistä hiljaisella sopimuksella, kukaan ei puutu, eikä näe kun sitä tapahtuu ja kaikki jatkuu kuten ennenkin.... paitsi, että kirjoitettua lakia kunnioitetaan entistä vähemmän ja ihmisten suhtautuminen järjestykseen ja päättäjiin huononee entisestää. Kuilu kasvaa siitäkin kuin se nyt jo on..
voi rähmä...

Tuskin tuo mitään hyvää tulee tuomaan, enintään katkeruutta ja salailun opettelua, kun ennen tuota pystyi tekemään luvallisesti.

Myös vanhemmat keksivät uusia tapoja toteuttaa joka vuotinen metsästäminen, joka on tappelemista ja juopottelua parempi harrastus (se on se toinen vaihtoehto pitäjissä, missä ei kodin lisäksi ole muuta kuin kapakka ja kauppa. Kapakkaan kun ei alaikäinen pääse, eikä edes metsälle, niin juodaan pussikaljaa kapakan takana). Valvonnan käsite muuttuu äkkiä "kännykkävalvonnaksi", jota jo kaupunkien lapsilla aika usein vanhemmat harrastaa, ei ole ihan pakko olla vieressä, kun lapsenhan saa puhelimella kiinni...... Kuullostaa aika pahalta, mutta tuohon homma käytännössä ajautuu.

Jukkis:
Quote

Taskuaseen ainoa varsinainen tarkoitus on salaa murhaaminen, ellei kantaja ole poliisi.


Outs, minutkin sitten varmaan haetaan pian linnaan. Tuon teorian mukaan olisi pitänyt sitten istua jo kohta 20 vuotta salamurhan suunnittelusta. 

Navigation

Up one level

Next page

Previous page