Levyrikko
Teme82:
Juuh pikkuhiljaa toi SATA on korvaamassa SCSI levyjä jo palvelin puolella. ykkönen on ihan fiksu veto tälläseen hommaan.
Esa:
Jeps, hot swap SATA-RAID on servereissä ihan vakiokamaa nykyään. Palvelimissahan levyjä hajoaa yhtenään kovan kuorman takia joka tapauksessa, joten halpa SATA on ihan järkivalinta. Ja pihimpikin administraattori ilkeää pitää pinon varalevyjä hyllyssä, että löytyy vaihdokki heti. Kyllähän SCSI vielä nopeampi on, mutta ei SATA niin kauheasti häviä.
jmi:
Ja tuossa tän ympäriltä jouduttiin tekemään pari buuttia lisää. Ensimmäinen ei mennyt putkeen erään pienen bugin takia, joka sitten korjattiin toisessa buutissa.
Nyt ei ole vähään aikaan buutteja sitten tiedossakaan...
Ja sitten levystä puhuen. Paljonhan tänään käytetään SATA levyjä ihan servereissäkin ihan hinnan ja toimivuuden takia. Ja nykyiset SATA kiekot kyllä kelpaa aika moneen käyttöön.
Mutta jos puhutaan levypöntöistä. Eli NAS tai SAN systeemeistä, niin sitten SATA levyä ei voi ajatella kuin varmuuskopioympyröissä tai jossain missä ei juurikaan ole sitä dataliikennettä. Näihin SATA on auttamatta liian hidas. Kuitenkin tuollaisiin levypönttöihin ajetaan SAN tai ihan IP-verkon verkon yli jos minkänäköstä kuormaa. Ihan kotihakemistoista jopa parin teran tietokantoihin asti.
Eli käyttökohde ratkasee mitä levyä käytetään...
- J, joka lähtee 3 tunnin päästä opiskelumatkalle opiskeleen lisää levystä...
Mckeke83:
Quote from: Jari Mikkilä on 15.02.08, 11:38
Paljonhan tänään käytetään SATA levyjä ihan servereissäkin ihan hinnan ja toimivuuden takia. Ja nykyiset SATA kiekot kyllä kelpaa aika moneen käyttöön.
Juu eipä tässä ole työn puolesta hetkeen SBS servereihin muuta käytetty kuin SATA levyä. Halpaa/nopeaa..
Navigation