FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
19.10.18, 01:04

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Lentosimulaattorit
| |-+  Yleinen simulaattorikeskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  FSX:n AI liikenteestä (outo väittämä!!)
:  

« previous thread next thread »
Pages: [1] Reply Print
Author Topic: FSX:n AI liikenteestä (outo väittämä!!)  (Read 614 times)
Jukka Joutsijärvi
Offline Offline

Posts: 1163
Date Registered: 06.12.01

FSX:n AI liikenteestä (outo väittämä!!)
« on: 16.02.08, 19:01 »

Eli olen asennellut WOAIN paketit ja sattumoisin sattui silmini PAIN foorumilta tällainen keskustelu
\ATC Airlines callsigns, aircraft .cfg\ProjectAI_com Forums  ATC Callsigns.htm

Eli lyhykäisesti hepun kertomaa lainattuna:   "BUT !!!! This forum for the most part is all about AI Plane Traffic and the utilities to support adding AI Planes. When you add a new AI Plane to your FSX hanger it does not show up in the aircraft menu. that is because it does not have a Aircraft Panel.cfg so nothing is in the Aircraft Menu. If the new AI Plane is not in the Aircraft Menu and there is no ATC_Airline= name for that plane,  ATC will revert to the Tail Number or Registration. It does not matter how many Airline Names are listed in the Airline.cfg.

We have 2 options in FSX so ATC will say Delta if I have a Delta Texture.

1. Add a panel to the folder and alias it to an exsisting panel. This will allow the aircraft to appear in the aircraft menu so details can be selected and if the name is listed in the airline.cfg (cheat sheet) then it can be selected. This will write the code into the Aircraft.cfg for you and ATC will now say Delta.

2. Edit the Aircraft.cfg with notepad and add the proper ATC_Airline=Delta line but also include the Flight Number=1234 or whatever. This tells ATC that the plane is a Airliner (see the SDK's)   

There has always been a lot of confusion on what the Airline.cfg is used for. Simply put, a cheat sheet but, in FSX you have to be able to get to it if you are working with AI Planes. Not going to be easy so the ATC_Airline= must already exsist or we have to edit by the use of notepad"

Vaikka englanti onkin tuttu kieli niin enyt oikein tajua mitä tuo heppu yrittää selittää?? Että jotta ATC tunnistaa AI- koneiden kutsutunnukset niin koneiden täytyy myös tulla konevalikkoon lisäämällä paneeli ko AI koneen kansioon!!

Itselläni kylläkin koneiden kutsut ilmaantuivat AI taivaalle kun olin WOAIn paketit asentanut..ja mitään näistä AI koneista ei ole ilmaantunut simun konevalikkoon näkyviin kuvineen päivineen!!  Tosin muutamasta koneesta tuli vain numerot mutta koska mikkisofta ei ole kaikkia koneiden tunnuksia päivittänyt mukaan.

Lukekaapa tuo juttu, siinä  smyös sanotaan että AIrlines cfg.sy filulla ei ole mitään käyttöä:"
MS recorded many default Airline Names as part of their gvp file. If the Airline.cfg was that important then why are there only 11 fake Airlines listed in the Airline.cfg? That is because you don't need it.

Edit voicepack was designed to fix original issues with the GVP file and allow us to record/add many missing airline names that MS did not record (see the voicepack SDK for a full list of names recorded).

Edit Voicepack also adds many other options on voice speed (not ATIS)and variations of ATC speech.

The Airline.cfg file is what can be called a cheat sheet."

Ja: "There are about 180 ATC Airline default voice wav's recorded in FSX"

Eli mikähän juttu tämä oikein on??

Jukka


akos
Former member
Re: FSX:n AI liikenteestä (outo väittämä!!)
« Reply #1 on: 16.02.08, 20:33 »

FSX:ssä tosiaan on niin, että AI-koneen saa näkymään Aircraft-valikossa kun laittaa koneen kansioon panel.cfg:n. Varmaankin tämän takia ne WOAIn koneetkaan eivät näy siellä valikossa.

Heppu selittää miten ATC:n saa kutsumaan AI-konetta jollain tietyllä kutsutunnuksella. Tämän voi tehdä kahdella tapaa.

1. Eli laitat sen AI-koneen kansioon paneelin. Nyt kone siis näkyy Aircraft-valikossa, jolloin voit vaihtaa kutsutunnuksen simulaattorista käsin. Voit tosin vain valita tunnuksen joka löytyy Airlines.cfg:stä.
2. Tai yksinkertaisemmin avaat koneen aircraft.cfg:n ja laitat "ATC_Airline=" -kohtaan haluamasi kutsutunnuksen. Jos laitat tuohon tunnuksen, jota simuun ei ole nauhoitettu, vaikkapa Oskariair, osaa ATC vain sanoa lennonnumeron.

Oskari.
Jukka Joutsijärvi
Offline Offline

Posts: 1163
Date Registered: 06.12.01

Re: FSX:n AI liikenteestä (outo väittämä!!)
« Reply #2 on: 17.02.08, 11:30 »

FSX:ssä tosiaan on niin, että AI-koneen saa näkymään Aircraft-valikossa kun laittaa koneen kansioon panel.cfg:n. Varmaankin tämän takia ne WOAIn koneetkaan eivät näy siellä valikossa.

Heppu selittää miten ATC:n saa kutsumaan AI-konetta jollain tietyllä kutsutunnuksella. Tämän voi tehdä kahdella tapaa.

1. Eli laitat sen AI-koneen kansioon paneelin. Nyt kone siis näkyy Aircraft-valikossa, jolloin voit vaihtaa kutsutunnuksen simulaattorista käsin. Voit tosin vain valita tunnuksen joka löytyy Airlines.cfg:stä.
2. Tai yksinkertaisemmin avaat koneen aircraft.cfg:n ja laitat "ATC_Airline=" -kohtaan haluamasi kutsutunnuksen. Jos laitat tuohon tunnuksen, jota simuun ei ole nauhoitettu, vaikkapa Oskariair, osaa ATC vain sanoa lennonnumeron.

Oskari.

Luepas uudelleen viestini. En suinkaan tarkoittanut että en osaa englantia Wink olen sitä puhunut sitä yli 30 vuotta ja ymmärrän sanakäännökset täysin; se mitä en ymmärrä on se että hän väittää että airlines.cfg.sys filulla ei ole mitään tarkoitusta ja että ilman näitä kahta keinoa(paneeli ai koneen kansioon ja se toinen) ei muka ATC tunnista AI koneiden kutsutunnuksia!! Tämähän on ihan puuta heinää!!  Kokeilin laittaa tuon cfg.sys filun aircraft kansioon kuten se on FS8 ja FS9(FSX:ssä se on pääkansiossa) ja kutsutunnukset hävisivät!!  Kyllä minä nyt väitän että juuri tuohon cfg.sys filuun lisäämällä ne kutsutunnukset mitä on simuun ennalta äänitetty ne myös toimivat ilma että paneeleja AI koneissin tarvii laittaa!!

Jukka
Pages: [1] Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1